(O gal galėtum ten gyventi?)
- „Salik.biz“
Jules Verne buvo geras - jis gyveno klastingų skaitytojų dienomis. Kad kažkas išsiaiškintų savo fantazijas ir tada pasakytų - ar taip negali būti? Tokio dalyko nebuvo. Todėl niekas nesikišo į jo ekspediciją į Žemės centrą ir visi saugiai leidosi į paviršių, patyrę, be abejo, daugybę nuotykių - daugelio skaitytojų malonumui.
Pradinės sąlygos
Bet ar tikėti tokiu dalyku mūsų laikais?
Įsivaizduok, tikėk. Žemė, pasirodo, yra tuščiavidurė viduje ir dėl savo sukimosi bei dėl susidariusios išcentrinės jėgos vidiniame Žemės paviršiuje galite vaikščioti taip ramiai, kaip ir išorėje.
Ir jei taip, tada žinių (atsidavę!) Žmonės jau seniai ten gyvena. Ten, be abejo, nuvyko katastrofą išgyvenę žmonės, protingi senovės Atlantidos gyventojai, taip pat atrinkti 3-iojo Reicho atstovai, kurie periodiškai išeina į žvalgybą dėl absoliučiai neliečiamų NSO.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žodžiu, fantazijoms nėra ribų. Vienas jaunuolis pastebėjo, kad palydovai, braižantys Žemės žemėlapį šalia stulpo, paliko juodą dėmę. Kodėl? Nes būtent ten yra įėjimas į vidinę Žemės ertmę, ir mes, paprasčiausi mirtingieji, neturėtume apie tai žinoti.
Tai, kad kariškiai nuo mūsų ką nors slepia, aš noriai tikiu, bet ar jie tokiu atveju paliks juodą dėmę žemėlapyje, kuri pritraukia dėmesį?
Šis jaunuolis net žino tvirto Žemės sluoksnio storį - lygiai 1000 km - ir kad ten gyvenantys nesėstų tamsoje, paaiškėja, kad tiesiog Žemės centre yra maža Saulė (šviesa?). Tiesa, jis nesakė, kaip ir dėl ko jis yra tuščiaviduriame Žemės centre, bet galbūt jis bent jau to nežino. Ir tada nuo visiško jų nežinojimo net kažkodėl pasidaro baugu.
Ar jaunuolis apskaičiavo viską, ką jis mums papasakojo?
Visi sėdėjome ausimis kabantys ir žiūrėjome vaizdo įrašą. Ne visi turi pinigų kelionei į ašigalį, o tramvajai ten dar nevažiuoja. Paprastam mirtingajam nėra taip lengva patikrinti, ar nėra ertmės. Beveik kiekviena šeima turi popierių ir pieštuką. O kariuomenė dar neišjungė visuotinio katalogo, vadinamo internetu. Kai kuriuos skaičiavimus atliksime patys, sėdėdami ant sofos.
Pirmiausia kabinkimės prie skylės prie stulpo. Nėra išcentrinės jėgos, tai labai supaprastina pradinę situaciją. Taigi, įsivaizduokime šulinį per Žemę iki ertmės, kurios gylis (ilgis?) Yra tūkstantis kilometrų. Šulinio spindulys neturi reikšmės, paimkite bent metrą, bent tūkstantį. Kaip oro slėgis pasikeis gylyje?
Nežinau kur, bet Vikipedija žino formulę, kaip pakeisti oro slėgį iš aukščio:
P = P o e -Mgh / RT
kur P o - slėgis Pa jūros lygyje [Pa]; M yra sauso oro molinė masė 0,029 [kg / mol]; g - gravitacijos pagreitis 9,81 [m / s ²]; R yra universalioji dujų konstanta 8,31 [J / mol K]; T - absoliuti oro temperatūra [K], T = t + 273, kur t - temperatūra ° C; h- aukštis [m].
Mažame aukštyje, kas 12 m pakilus, atmosferos slėgis sumažėja 1 mm Hg. Dideliame aukštyje šis modelis yra pažeidžiamas [1].
Tikslių skaičiavimų neatliksime, todėl naudosime tik paskutinių dviejų sakinių žinias, iš kurių seka: slėgis keičiasi 1 mm Hg. Menas kiekvienam 12 m pakilimui ar nusileidimui. Iš to paaiškės, nes 760 mm Hg x 12 m = 9120 m, kur 9120 m aukštyje nebebus oro. Kaip mes žinome, taip nėra, kai kur lieka trečdalis oro, tačiau mūsų vertinimu tai padarys, nes kelsimės ne aukštyn, o žemyn. Judant žemyn, formulė P = P o e-Mgh / RT nebeatitinka, nes judėdami Žemės viduje gravitacinis pagreitis g sumažės ir pasiekęs ertmę jis netgi taps lygus nuliui (jei ertmė tuščia). Bet iš pradžių, kol jis juda Žemės viduje, oro kolonėlės slėgis augs tuo pačiu greičiu - 1 mm Hg. Menas kas 12 m., kitaip tariant, 9120 m gylyje slėgis bus ne mažesnis kaip 2 atmosferos. Sakykime dar netiksliau - 10 km gylyje slėgis padidės dar viena atmosfera ir bus lygus 2 atmosferoms.
Bet esant 2 atmosferų slėgiui oro tankis bus dvigubai didesnis. Taigi per kitus 10 km slėgis padidės ne viena atmosfera, o dviem ir bus lygus 4 atmosferoms 20 km gylyje.
Bet esant 4 atmosferų slėgiui oro tankis bus 4 kartus didesnis. Taigi per kitus 10 km slėgis padidės ne 2 atmosferomis, bet 4 ir bus lygus 8 atmosferoms 30 km gylyje. Ir tt
Mes gauname 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024 atmosferų serijas, kai gylis yra 0, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 ir 100 km.
Aš jau bijau tikėtis.
Ar galite įsivaizduoti, kokį baisų slėgį patirsime artimiausiam šimtui kilometrų? Ir dar giliau? Bet kokiu atveju mūsų grubūs skaičiavimai nebėra tokie geri, nes niekas nežino oro savybių esant tokiam didžiuliam slėgiui.
Bet sakykime taip: 1000 km gylyje oro slėgis greičiausiai bus mažiausiai 1000 atmosferų.
Ar gali kas nors ten gyventi?
Žmonės pasinerti į 100 metrų gylį, slėgis ten yra 10 atmosferų, ir nieko, nesiskundžia. Gal 1000 atmosferų galima saugiai išlaikyti? Na, aš nežinau.
Pereiti prie „aukštesnės“matematikos - skaičiuoti ant pirštų
Gerai, judėkime toliau. Jei neatsižvelgsime į Žemės sukimąsi, tada oro slėgis ertmės viduje, mūsų labai grubiais skaičiavimais, bus ne mažesnis kaip 1000 atmosferų. Tokiu atveju oro tankis jau bus panašus į vandens tankį. Gravitacijos požiūriu ertmė akivaizdžiai negali būti laikoma „tuščia“. Sunkumas ertmės viduje aiškiai nebus lygus nuliui. Oro slėgis augs ir pakils į patį geometrinį Žemės centrą. Taip pat padidės oro tankis. Bet daugiau to nevertinsiu.
Čia mane labiau domina gravitacinio pagreičio g reikšmė ties ertmės riba. Manau, kad jo vidutinė lubų vertė bus mažiausiai 0,5 jos vertės Žemės paviršiuje. Tikriausiai jis bus didesnis nei mėnulyje. Net jei aš 10 kartų klydau ir aš nebuvau toks neteisus, ši vertė vis tiek man tinka.
Kodėl turėčiau?
Mūsų svajotojai patikino, kad dėl Žemės sukimosi galima saugiai vaikščioti vidiniu ertmės paviršiumi. Išcentrinė jėga mus stumia ne blogiau nei įprasta gravitacija. Taip? Pažvelkime į internetą. "Prie S. pusiaujo t. T. Yra apie 0,5% mažiau nei ties stulpu." (https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2738/ POWER). Dėl išcentrinės jėgos Žemės paviršiuje susidaro tik 0,005 gravitacijos! O ertmės viduje ši vertė bus dar mažesnė.
Taigi esant oro slėgiui ertmėje maždaug 1000 atmosferų, išcentrinė jėga, veikianti žmogų ar bet kurį laisvą kūną, akivaizdžiai nesugebės subalansuoti sunkio, kuris susidaro ertmėje dėl oro masės sunkio jėgos. Viskas, kas laisvesnė ir tankesnė už orą, kris link geometrinio žemės centro.
Kitaip tariant, tokios ertmės egzistavimas yra neįmanomas. Žemė negali būti tuščiavidurė.
Ar gali būti ertmė, jei ties poliais nėra skylės ar kur dar? Žinoma ne. Laikui bėgant oras prasiskverbs pro mažiausias poras tarp akmenų ar net pačiuose akmenyse.
Bet pateiksiu dar vieną žudiko argumentą. Ne apie ertmę, o apie gyvų būtybių galimybę joje. Tai yra labai gilūs šulinio duomenys:
"Pažymėjus 7 km, dugno angos temperatūra buvo 120 ° C, 12 km - ji siekė 230 ° C." (https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/417/).
Aišku, aš nežinau, kokia bus temperatūra 100 km gylyje, jau nekalbant apie 1000 km, tačiau bijau, kad mūsų svajotojams reikia surasti kitą pagrindą NSO ir likusiems 3-iojo Reicho atstovams. Gaila. Būtų malonu pažvelgti į Atlantą.
Johanas Kernas, [email protected]
