Šiame straipsnyje aš pareikšiu savo nuomonę apie Yermako kampaniją į Sibiro karalystę.
- „Salik.biz“
Originalus šaltinis yra VISADA
Skaitydami šiuolaikinę istoriją, mes paprastai negalvojame giliai ir „išjungiame“kritiškumo funkciją. Galų gale, tai parašė moksleiviai, kurie savo gyvenimą skyrė faktų tyrimui!
Realybėje viskas yra daug prozaziškiau: rašyti istoriją yra panašu į straipsnio rašymą „Zen“(aš perdedu) - imi pagrindinę medžiagą ir pasakoji ją savaip, papildydamas ją iš kitų šaltinių, praturtini leidinį savo nuomone ir dabar, voila - savo asmeniniu DARBU!
Sibiro „užkariavimo“istorijoje yra tik du pirminiai šaltiniai: Semjono Remezovo „Kunguro kronika“ir 1818 m. „Sibiro biuletenis“, kuriame pirmą kartą buvo pristatyta klasikinei artima Yermako Sibiro kampanijos versija.
Visi kiti autoriai per du šimtus metų perrašė ir perpasakojo informaciją iš šių kūrinių, nepamiršdami remtis ir vieni kitais, ir ŠALTINIAIS.
Vaizdas iš to paties „Sibiro biuletenio“, 1818 m
Reklaminis vaizdo įrašas:
Prototipas
Kaip ir didžioji dauguma kitų senovės dokumentų, „Kungur“kronika buvo prarasta, o 1880 m. Leidimas yra jos rekonstrukcija. Palikime nuošalyje pasitikėjimo reenatoriais klausimus ir kaip tai buvo atgaminta - iš atminties?
Kroniką drąsiai galima vadinti komiksu. Tai paveikslėlių rinkinys su paaiškinimais. Iš esmės Sibire gyvenančių tautų geografijos, upių ir miestų bei jų papročių aprašymas. Ir būtent iš šių komiksų gimė versija, pagal kurią dabar filmuojami grandioziniai „istoriniai“filmai su mūšio scenomis, kuriuose dalyvauja tūkstančiai mamyčių „totoriai“ir „rusų riteriai“.
Sibiro užkariautojų stuburą sudarė penki šimtai Volgos kazokų, kuriems vadovavo tokie atamanai kaip Ermakas Timofejevičius, Ivanas Koltso, Matvey Meshcheryakas, Nikita Panas, Yakovas Michailovas. Be jų, akcijoje dalyvavo totoriai, vokiečiai ir Lietuva.
G. I. Spassky savo „Sibiro biuletenyje“„Kungur kronikos“paveikslams padovanojo odo atsiradimą didvyriškiems kazokams - pionieriams. Po to prasidėjo jo masinis pakartojimas, nors ir gana suredaguota forma.
Etnografai ar užkariautojai?
Jei atsigręžiame į originalą, tada Ermakas čia labai skiriasi nuo įvaizdžio, kurį istorikai įkvėpė mums, žiniasklaidos pastangų dėka.
Pavyzdžiui, viršininko mirtis parodoma visiškai kitaip. Jis buvo nužudytas ne mūšyje, o nušautas neaiškiomis aplinkybėmis. Po to vienas iš žvejų jo kūną rado Irtišo krantuose 15 mylių žemiau Vagos žiočių. Žvejas pranešė apie radimą Kuchum-Khanui ir su pagyrimu palaidojo Ermaką Begiševskio totorių kapinėse.
Yra ir kitos įdomios informacijos. Pavyzdžiui, nežinomos tvirtovės, kurią Yermako būrys sutiko prie Kozlovkos upės, esančios 25 mylių nuo Tobolsko, griuvėsių aprašymas. Svarbiausia, kad nė vienas iš vietinių totorių negalėjo Ermakui pasakyti, kieno tvirtovė ji buvo, kada ji buvo pastatyta, o kada ir kas ją sunaikino.
Tai nėra konkistadoras - tai Ermakas, nepažįstamas mums.
Be to, kazokai sutiko dar daugiau senovės įtvirtinimų, esančių 29 versmų iš Tobolsko, tarp Aslanos ir Belkinos upių. Tuo metu ten buvo išlikę 5 m aukščio pylimai, o grioviai - 5 m gylio. Jei tik pylimo liekanos buvo 5 metrų aukščio, tai kokie jie iš pradžių buvo, atsižvelgiant į tvirtovės sienas ?!
Yermako kazokai iš tikrųjų vykdė archeologinius tyrimus, o ne užkariavo. „Vestnik“kalba apie daugybę radinių, kuriuos kazokai padarė ant Sibiro piliakalnių. Iš esmės tai buvo gaminiai iš … ketaus! Plokštės su atvaizdais ir raidėmis, figūrėlės, vaizduojančios žmones, gyvūnus, paukščius ir panašiai. Informacija: Europoje ketaus jie išmoko gaminti tik XIX a.
Katajos sostinė yra Khanbalik.
Istorikai tvirtina, kad kinai ketaus išrado vienuoliktajame amžiuje. Bet skitų vežimėlių mazgai jau buvo ketaus. Ir Yermako ekspedicija suteikia pagrindą teiginiui, kad ne Kinijoje jie pradėjo lydyti ketaus, o Katai (daugiau skaitykite: Mongul ir Tartarus. Kur buvo pirmoji sostinė?). Katay, tai yra Sibiras, kurį Yermakas „užkariavo“.
Be ketaus daiktų, kazokai atrado daug daiktų, pagamintų iš plieno. Derliui yra daug pjautuvų, tai yra išsivysčiusio žemės ūkio įrodymai, peiliai, kirviai ir kastuvai. Apie šių artefaktų kilmę vietiniai totoriai teigė, kad tikriausiai tai padarė tie chudistai, kurie gyveno šiose vietose anksčiau nei jie.
Kronikos autorius daro pagrįstą prielaidą, kad rasti daiktai priklauso ne vienam antikos laikui, o yra sukaupti per tūkstančius metų. Ir mums vis dar sakoma, kad Sibiras yra istoriškai apleista, negyventa žemė, neturinti jokių reikšmingų archeologinių paminklų!
„Ermak“grupės maršrutai.
Mitas apie mitą, pateisinti mitus
Pagalvokite apie tai: kaip mažai darbuotojų turintis pulkas, kurį sudarė, nors ir apmokyti, ir bebaimiai vyrai, sugebėjo užkariauti (be techninių priemonių, transporto ir navigacijos) daugiau nei 13 milijonų kvadratinių kilometrų plotą?
Net greitas žvilgsnis į oficialų „Ermak“ekspedicijos kelią palieka klausimus apie likusius 9/10 Sibiro. Tačiau „Sibiro biuletenyje“yra informacijos apie šį rezultatą. Pavyzdžiui, apie jo apsilankymą samojedų būrys (Naujoji žemė). Mums nieko apie tai nebuvo pasakyta - „pamiršo“(kaip visada) ar šaltinis truputį melavo?
Ermako atsiskyrimas Samojede.
Arba kaip atrodo grybelis? Jie mums rodomi filmuose ryškia mongoloido forma, bet šaltinyje?
Tunguliai.
Klaida atmetama, nes kitų šiaurinių tautų atstovai knygoje pavaizduoti visiškai atsižvelgiant į tikrąją jų išvaizdą. Be to, detalizuojant kostiumo elementus, nėra jokios galimybės manyti, kad menininkas nežinojo, kaip iš tikrųjų atrodo „Tungus“.
Irkutskas.
Ir tai yra Irkutskas. Įdomu, tiesa? Ar čia gyveno laukiniai Sibiro totoriai ar kažkas kitas, apie kurį mes vėl „pamiršome“papasakoti? Tai gana europietiškas miestas. O ant bokštų pusmėnulio nematyti, taip pat ir kryžių. Kokiai religijai priklausė jos gyventojai?
Yra daugybė senovės megalitų, menhyrų ir senovinių statinių kompleksų eskizų, kai kurie iš jų iki šių dienų išliko išsipūtusių griuvėsių pavidalu. Ar kas nors jų ištyrė? Vargu, nes oficialiai buvo nuspręsta, kad Sibiras neturi jokios istorinės praeities, o tai reiškia, kad ten nėra ko studijuoti - nesvarbu, kas ką rodo ar pasako …
„To negali būti, nes mes (istorikai) taip nusprendėme. Ir mums nėra ko pasakoti visokių pasakų - sprendimas buvo priimtas (aukščiausiu lygiu)! “- šitaip…
Tačiau ši išvada nemažina kazokų būrių, kurie pateko į nežinią, nuopelnų, siekdami tik valstybės naudos.