Ši tema subrendo išanalizavus sąveiką su kitos planetos civilizacijos atstovu, esančiu atokiau nuo centrinės fizinės sferos, t. kuri yra tarpinės sferos planeta, neturinti tokios pat griežtos materijos struktūros kaip Žemėje. Šioje planetoje nėra gyvybės formų, kaip ir Žemėje. Aprašykime pagrindinius esminius šios erdvinės struktūros gyventojų gyvenimo ir raidos požymius, pasireiškiančius apklausiant vieną iš šios civilizacijos atstovų, kuris yra dvasininkas
Šis dialogas vyko be pastebimos įtampos. Dialogo galimybė su šiuo atstovu egzistuoja nuolat. Tačiau šis dialogas turi reikšmingų bruožų, kuriuos reikėtų aptarti šiame skyriuje.
- „Salik.biz“
Pasaulis, kuriame vystosi ši civilizacija, buvo sukurtas vėliau nei mūsų planeta Žemė. Tačiau reikia turėti omenyje, kad paprastai laiko tarpsnis nėra didelis, nes laiko samprata visatose, turinčiose skirtingas materijos mikrostruktūrų erdvines poliarizacijas, nėra tiesiogiai susijusi su Visata su nuotoline poliarizacija. Šios planetos civilizacija tik pradeda pramoninį vystymosi kelią. Šia prasme mūsų planetų raida nedaug skiriasi viena nuo kitos sąlygiškai laiko parametrų atžvilgiu. Tačiau šios civilizacijos valdymo struktūros smarkiai skiriasi nuo mūsų žemiškos civilizacijos galios struktūrų.
Žemiau bus pateikti kai kurie klausimai ir gauti atsakymai, tačiau pirmiausia sukursime pagrindą suprasti atsakymus, kurie padeda suprasti šios planetos gyvenimo esmę. Visų pirma, būtina atskleisti valdymo metodus šioje, vienalytėje nacionalinėje bazėje, Civilizacijoje. Valdymas čia vykdomas viename egregore. Šioje struktūroje nėra neatitikimų, būdingų žemiškoms valdžiams. Egregor struktūroje nėra disharmoniškų komponentų. Jų negalima sukurti atsižvelgiant į egregoro ugdymo psichofizines savybes. Todėl atskiras kolektyvinės sąmonės egregoris sugeba aukščiausios kokybės tam tikros sudėtingumo problemas išspręsti tam tikroje kontrolės schemoje. Ši civilizacija savaip kuria savo gyventojų švietimo ir plėtros procesą. Todėl mūsų užduotis yra tiksliai išanalizuoti šį žmogaus raidos kelią kitoje būties plokštumoje, kad būtų galima įvertinti tokio vystymosi privalumus ir trūkumus.
Reikia pasakyti, kad šios civilizacijos vystymosi kelias yra būdingas kitų civilizacijų vystymuisi. Tai apima specialią žmogaus vystymosi technologiją, kurios mes dažnai nenaudojame Žemėje. Tai natūralaus vystymosi technologija. Jame taip pat apibrėžta šios planetos gyventojų švietimo tvarka.
Jų technologija daro prielaidą, kad kiekvienas organizmas, galintis vystytis, pasireiškia kūrybiniame savęs tobulėjimo procese. Ši technologija numato, kad besivystantis asmuo imasi iniciatyvos ne tik pateikdamas klausimus, kurie išryškėja studijuojant ar sprendžiant kitas problemas, bet ir pasirenka įvairias atsakymo į savo klausimus formules, kurias vėliau kreipiasi į savo mokytoją ar kunigą įvaldydamas tą ar kitą. subjektas. Jie sutinka ar nesutinka su parengtais atsakymais, kartais nekliudomai nukreipdami mokinį teisingu keliu ir taip padėdami jam ieškoti formulių ne tik įvaldydami naujas žinias, bet ir įvaldydami profesijas, įvairiose gyvenimo situacijose ir pan. Todėl kiekvieną šios civilizacijos gyventoją galima vadinti asketu.
Jūs neturėtumėte atkreipti ypatingo dėmesio į jų išsivystymo lygį, taip pat į šios planetos būdingus gyvybės pavidalus. Civilizacija savo gyventojų gyvenimą kuria remdamasi natūraliomis sąlygomis, įskaitant psichofizinius įstatymus, susijusius su planetos vieta Didžiojoje Visatoje, taip pat su daugeliu kitų veiksnių, įskaitant energijos lygį, kuriame yra planeta, energijos šaltinių buvimą ir daug ką, daug daugiau.
Šios dalies užduotis yra surasti mūsų gyvenimo formų koreliacijas su jomis, kad, jei įmanoma, pamatytume kitus vystymosi kelius, kuriuos jau galime suprasti dabar.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi žmogaus tobulėjimo metodas šioje būties srityje daro prielaidą, kad tarp mokytojo ir studento nėra jokių energetinių ryšių. Mes žinome, koks yra gyvų organizmų energetinis ryšys, remiantis daugybe susijusių atrakcijų pavyzdžių. Tačiau ne visi žino tolesnio įsikūnijimo į fizinį pasaulį poreikį, norint susitikti su asmeniu, su kuriuo yra energetinis ryšys, ir jį sunaikinti įtraukiant antifazes, t. susitikti priešinguose vaidmenyse, palyginti su ankstesniu susitikimu, kai buvo užmegztas energetinis ryšys. Kitaip tariant, buvimas energetiniu ryšiu atima iš Žemės žmogaus perspektyvas. Jis ilgą laiką tampa prisirišęs prie fizinės plokštumos ir dažnai sunaikina save, patekdamas į žemųjų demoniškų tikrovės sferų įtaką. Todėl žmogaus vystymosi su minimaliomis karminėmis problemomis metodo sukūrimas turėtų tapti tolesnio mūsų civilizacijos raidos etapo pagrindu. Tačiau mes ir toliau svarstysime gyvenimą kitoje būties sferoje.
Šios civilizacijos planetą galima klasifikuoti kaip fizinę, tačiau turinčią elastingesnę medžiagą. Tai reiškia, kad jos energetinėje sferoje, taip pat ir mūsų, širdies čakros lygyje, yra potencialus energetinių ryšių tarp gyventojų pavojus. Ši problema jų srityje yra išspręsta ribojant tiesioginius pašnekovų kontaktus, išskyrus kontaktus valdymo organuose, kur yra asociacija viename egregore. Tačiau valdymo struktūra turi savo taisykles, reglamentuojančias kiekvieno jos nario santykius. Tokie santykiai reiškia, kad bet kuris iš narių gali palikti valdymo organus savo nuožiūra, energingai neprisirišdamas prie savo darbuotojų. Šios santykių taisyklės dar turi būti surastos. Savo ruožtu sąveika be energetinio ryšio viename egregore reiškia, kad ji vykdoma tik atsižvelgiant į problemos spektrą. Tai taip pat reiškia, kad išsprendęs problemą egregor suyra. Todėl šį egregorą galima vadinti problemų egregoru.
Toliau paliesime problemą, kylančią fiziniam asmeniui bendraujant su šios planetos atstovais. Tai pirmiausia siejama su tuo, kad Žemės žmogus nežino bendravimo su kitų pasaulių gyventojais dėsnių. Sąveika su kitų pasaulių atstovais neturėtų sukurti energetinio ryšio tarp pašnekovų. Todėl bendravimas su jais gali vykti atsižvelgiant į šiuos dėsnius, kurie yra įterpti į jų sąmonę, remiantis gyvenimo sąlygomis jų būties sferoje. Kitaip tariant, jie gali atsakyti į klausimus tik pagal paruoštas korespondento atsakymų formules. Tuo pat metu jie ginasi, jei klausime labai norima suformuluoti tam tikrą turinį. Esant tokiam norui, visada yra pagrindas sukurti energingą ryšį. Tačiau šio pagrindo galime nepastebėti bandydami gauti aiškų atsakymą,subtilesnių plokštumų žmonių jautrumas energijos ryšiui yra daug didesnis nei žmogaus Žemėje. Todėl jie yra priversti apsisaugoti nuo žmonių kėsinimosi į savo sritį. Jie sukuria apsaugą nuo įsibrovimų sukurdami antifazinį atsaką į norimą atsaką, ir ši aplinkybė užtikrina jų saugumą.
Turiu pasakyti, kad šis bendravimo būdas būdingas ne tik šios planetos gyventojams. Kiekvienas subtiliausių planų atstovas turi savo bendravimo būdus. Angelai-sargai ypač bendrauja su savo palatomis, taip pat nesukurdami energetinio ryšio. Šie klausimai išsamiai aprašyti skyriuje „Dėl sąveikos principų. Susisiekimas “ir kitomis projekto temomis reikėtų priminti, kad dažnai išoriškai teisingas atsakymas netiesa. Tiesą turi surasti pats asmuo, greitai pasielgdamas. Todėl reikėtų priminti, kad energetinio ryšio tarp pašnekovų sukūrimas yra vampyrizmo vystymosi pagrindas. Vampirizmas Žemėje įgyja katastrofiškas proporcijas. Šios epidemijos specialistai dar nematė savo akimis. Todėl žmogaus karma yra sunkiausia.
Subtilesnių lėktuvų gyventojai šios ligos nepatiria. Jie neutralizuoja šią ligą naudodamiesi atitinkamomis ryšių technologijomis. Todėl jų civilizacijų kūrimas grindžiamas skirtinga technologija, kuri pašalina kažkieno galią kažkieno atžvilgiu. Galios technologija yra žemųjų sferų produktas. Ir atsikratyti šio viruso galite tik suprasdami šios technologijos kenksmingumą.
Toliau pateiktas dialogas, paremtas anksčiau paruoštais klausimais, į kuriuos buvo gauti atsakymai, užrašyti kursyvu.
Kaip matome, interviu logika pastatyta pagal analogiją su dvejetainiu logika - žemesniojo lygio logika. Be to, analizės formuluotės praplečia šios logikos vaizdų diapazoną. Šiuo atžvilgiu mes išplėsime apatinio ir viršutinio lygių logikos sampratą, kad papildytume supratimą apie sąmonės vystymosi perspektyvas, atsižvelgiant į naudojamus analizės metodus.
Pažymėtina, kad asociatyvaus sąmonės lauko rėmas yra pradinė struktūra, kurios pagrindu kuriamas asociacinių ryšių tinklas, kilęs iš šio rėmo. Kitaip tariant, sąmonės rėmas yra pastatytas iš galingesnių asociacinių kanalų, kuriuose energijos srautas sukuria labiau įtikinančias logines formuluotes. Tai reiškia, kad tokios konstrukcijos konstrukcija įmanoma tik iš standžių loginių konstrukcijų. Jie turi būti sukurti prieš sukuriant visą asociacinę struktūrą. Todėl ši sistema turėtų būti integruota mokant tikrąsias žinias, o tai yra logiškiausia. Ši tikrų žinių sistema gali egzistuoti amžinai, nes nereiks peržiūrėti nuomonių. Jei žinios nėra tikros, bet logiškai pagrįstos, tada anksčiau ar vėliau, bet jūs turėsite atstatyti sąmonės rėmus,naikinant pasenusias struktūras. Kai kurios iš šių konstrukcijų gali pasirodyti kaip pagrindinės atraminės jungtys, ant kurių bus pastatytas paskesnis asociacinių struktūrų kompleksas. Todėl sutinkame konservatyvų požiūrį į kėsinimąsi į jau pastatytą pamatą, ypač tais atvejais, kai mokslininko gyvenimas yra skirtas jo stiprinimui.
Ši žemutinio lygio logikos struktūros deformacija, tobulėjant civilizacijai, yra tobulinama kiekvienoje sąmonėje. Taip pat atliekant kompiuterio skaičiavimo operacijas, originalios dvejetainės sistemos logika perauga į sudėtingą skaičiavimo proceso struktūrą, apkraunamą ne tik naujais pagrindiniais dvejetainių procesų sąveikos struktūros sprendimais, bet ir tobulinant algoritmus.
Kažkas panašaus vyksta galvoje. Vien tik sąmonė suvokiant aplinkinį pasaulį vystosi dėl matematiškai pagrįstų požiūrių, sukuriant tankų trumpų asociatyvių ryšių tinklą. Taigi ji pagerina savo sąmonės sąrangą, jos pagrindu augdama naujas struktūras. Sąmonė, išaugusi remiantis matematikos formulių logika, turi asociatyvių ryšių su padidintu energijos pasipriešinimu, palyginti su asociatyviaisiais kanalais, sukurtais kūrybinėse paieškose ir harmonijoje. Asociatyvūs ryšiai su matematiniais pagrindais iš esmės „atsijoja“energijos srautą per jų matematines struktūras, taip susilpnindami šią energijos srautą. Tokia sąmonė yra priversta kurti lygiagrečias struktūras, turinčias mažesnį energijos pasipriešinimą viename matematiniame asociacijų pluošte. Toks vystymasis yra labai lėtas ir reikalauja daug energijos. Todėl ši sąmonė aštriausiai suvokia kitas teorijas, kurios netelpa į sukurtą sąmonės šabloną. Jei ši sąmonė turi didelį autoritetų potencialą, tada ji dažnai slopina kitas teorijas, norėdama apsisaugoti nuo deformacijos. Toks žmogus išsaugo savo sąmonę ir saugo ją, nes jo plėtrai buvo išleista daug energijos, o dažnai ir visas gyvenimas. Tokios sąmonės logika gali būti vadinama žemesniojo lygio logika. Šiuo metu vyrauja ši logika. Tokios sąmonės logika gali būti vadinama žemesniojo lygio logika. Šiuo metu vyrauja ši logika. Tokios sąmonės logika gali būti vadinama žemesniojo lygio logika. Šiuo metu vyrauja ši logika.
Kita sąmonė, iškelta remiantis žemesniojo lygio logika, užsiima kūrybine paieška. Tai reiškia, kad šiame procese sąmonės rėmai neturi tokios griežtos struktūros, kaip aukščiau pateiktame pavyzdyje. Ši sąmonė ieško harmoningiausių sprendimų kūryboje, įskaitant tiksliuosius mokslus. Todėl tokia sąmonė nėra apkrauta griežtomis loginėmis konstrukcijomis ir yra lankstesnė renkantis sprendimus. Taigi kūrybiniame procese ji randa gražių sprendimų, kurie pasireiškia visų pirma jų paprastumu. Harmonija sprendime reiškia aukščiausią stabilumą. Priežasties logika gali būti ne iš karto surasta, nes ši sąmonė turi kitokią asociacinio lauko struktūrą, kurioje griežtų trumpų asociatyvių kanalų logika priešinga ilgųjų asociacijų indukciniams ryšiams. Tokios sąmonės jautrumas yra nepalyginamai didesnis. Todėl ji sugeba suvokti bet kokią informaciją, nieko neatmesdama, ir bando joje įžvelgti harmoningą susirašinėjimą. Ši sąmonė nėra konservatyvi, nes kartu su žemutinio lygio logika ji veikia ir su viršutinio lygio logika, t. logika, būdinga dvasinėms būties sferoms.
Galima daryti išvadą, kad aukštą civilizacijos vystymosi efektyvumą galima pasiekti susumavus sąmonių, turinčių skirtingų tipų struktūras, potencialą.