Tęsdami mūsų temą apie šį melo melo detektorių arba poligrafo mitą, noriu pateikti keletą pavyzdžių, kaip galite apgauti poligrafą.
Melo detektoriaus veikimo principas grindžiamas fiziologinių parametrų, tokių kaip kvėpavimo dažnis, pulsas, kraujospūdis ir galvaninė odos reakcija (tai yra odos atsparumas elektros srovei), pokyčiais. Kiti metodai gali apimti mokinio pločio ar smegenų veiklos pokyčių stebėjimą naudojant MRT.
- „Salik.biz“
Poligrafo testo rezultatai nepriimami JAV ir daugumos Europos šalių baudžiamuosiuose teismuose. Tačiau valdžios institucijos nustatė kitus šio išradimo panaudojimo būdus. Didžiojoje Britanijoje probacijos inspektoriai naudoja detektorių, norėdami stebėti rimtus seksualinius nusikaltėlius, todėl dešimtys žmonių vėl siunčiami į kalėjimą. Jungtinėse Valstijose poligrafai naudojami įdarbinant CŽV ir kitus svarbius vyriausybės departamentus.
Bet ar jie turi pažeidžiamumą?
Amerikos poligrafo operatorių asociacijos prezidentas Waltas Hudsonas 25 metus tarnavo Teksaso policijoje. Jis pabrėžia šio prietaiso naudingumą tiriant nusikaltimus. „Tai padeda susiaurinti įtariamųjų ratą. Tai greitas ir lengvas būdas išbandyti žmogų ir nuspręsti, ar verta toliau dirbti šia kryptimi, ar reikia pereiti prie kitų versijų.
Paprastai operatorių darbas yra kaitalioti tarp svarbių (ar jūs apiplėšėte banką?) Ir nesvarbių (ar kada nors ėmėtės kažkieno?) Klausimų. Kadangi neįmanoma atsakyti „ne“į paskutinio tipo klausimus iš viso nesukreipus širdies, instrumentų rodikliai, atsakant į juos, gali būti laikomi pradiniais duomenimis.
Idėja yra susidaryti idėją, kaip žmogus reaguoja į melą, nepatirdamas streso. Taigi operatorius gali tiksliau iššifruoti testo rezultatus, nei palyginęs juos tik su akivaizdžia tiesa (pavyzdžiui, atsakydamas į klausimą „Ar tu esi vyras?“)
Reklaminis vaizdo įrašas:
George'as Maschke'as, kuris nuo 2000 m. Valdo svetainę antipolygraph.org, tvirtina, kad norint pralenkti poligrafą, reikia išsiaiškinti saugumo klausimą ir sustiprinti savo reakciją į jį.
„Kai jūsų užduodamas toks saugumo klausimas kaip„ Ar jūs kada nors turėjote meluoti, kad išeitumėte iš bėdos? “galite pabandyti labai greitai išspręsti matematikos problemą savo galvoje, kad protinė veikla padidintų prakaitavimą, padažnėtų kvėpavimas ir pan. Jei galite pagerinti savo reakciją į saugumo klausimą, tada teoriškai galite saugiai išlaikyti testą “.
Anot Hudsono, ši technika iš tikrųjų gali suklaidinti pradedančiuosius operatorius, tačiau patyrusį žmogų apgauti yra daug sunkiau:
„Sąmoningai pakeisti žmogaus kūno parametrus nėra taip sunku, ir to yra daug antipoligrafinių vietų. Ko šios svetainės nemoko, kaip pakeisti natūralų atsakymą į operatoriaus klausimą. Kai subjektas bando pakeisti ar valdyti normalų savo kūno atsaką, mašina įrašo nenormalius duomenis, kuriuos operatorius gali lengvai atpažinti. Jie yra specialiai mokomi atpažinti nenatūralias fiziologines reakcijas.
Nepaisant to, nustatyta, kad maždaug 10–15 procentų poligrafo tyrimų rezultatai yra klaidingi. Tuo pačiu metu kai kurie tyrinėtojai yra ypač susirūpinę, kad dažniausiai poligrafas pateikia klaidingus teigiamus rezultatus (tai yra, nekaltai žmonės klysta dėl kaltės), palyginti su klaidingais neigiamais (tai yra, kalti žmonės laikomi nekaltais).
Hudsonas mano, kad kai kurie žmonės pateikia teisingus atsakymus, tačiau neišlaiko bandymo per daug stengdamiesi kontroliuoti savo kūno reakcijas. „Kai sąžiningas žmogus nevalingai keičia savo fiziologinius parametrus, stengdamasis išlaikyti saugų testą, atsakymai gali būti klaidingi dėl melo“, - sako jis.
Daugelis tyrėjų patį poligrafo principą laiko klaidingu, nes kūno fiziologinė reakcija ne visada yra melo rodiklis. 2011 m. Amerikos poligrafo operatorių asociacijos ekspertai atliko savo tyrimus ir padarė išvadą, kad bandymų rezultatai yra neteisingi 15 procentų laiko.