Ginkluotos kovos priemonių tobulinimas, kuris pastaraisiais dešimtmečiais ypač sparčiai vyksta pirmaujančių pasaulio šalių armijose, sukelia suprantamą norą ir poreikį peržiūrėti esamas formas ir metodus bei ieškoti naujų, efektyvesnių ir universalesnių.
Neseniai bet kurios agresorės valstybės strategija nustojo priklausyti tik nuo karinės jėgos, o valstybės kovos potencialas nebeturi lemiamo vaidmens siekiant strateginių tikslų. Tarpvalstybinių konfrontacijų arenoje įeina naujas karo tipas - informacinis-psichologinis, kuriame nėra sąvokų „priekis ir galas“, o įtakos objektais tampa visi šalies gyventojai ir jos valstybinis aparatas. Pakanka prisiminti „spalvotų revoliucijų“serijas, kurios vyko daugelyje pasaulio šalių XX amžiaus pabaigoje - XXI amžiaus pradžioje.
- „Salik.biz“
Siūlomoje medžiagoje, kuri skirta būtent informacinio-psichologinio karo tema nedeklaruotame kare, autoriai vertina nevienareikšmiškai. Bet ši autorių nuomonė nebūtinai sutampa su redakcijos požiūriu. Tikimės, kad skaitytojai pareikš savo nuomonę apie problemą, kuri pastaruoju metu tampa vis aktualesnė.
Kiekviena valstybė turi unikalų kultūrinį kodą (dvasinę, socialinę, psichologinę, tautinę atmintį). Kultūros kodas apima vientisą istoriškai susiformavusią gyventojų požiūrio sistemą ir jos nesąmoningą reakciją į situaciją, susijusią su grėsme šaliai ir žmonių gyvybei. Kultūros kodekso elementai yra kultūra ir tautiniai interesai.
Bendrosios teorijos požiūriu yra šeši apibendrinti visuomenės valdymo strateginiai prioritetai (išvardinsime juos neatskleisdami):
- pirmasis yra ideologinis prioritetas;
- antrasis yra chronologinis prioritetas;
- trečiasis yra faktinis prioritetas;
- ketvirtasis yra ekonominis prioritetas;
- penktas prioritetas yra genocido ginklas;
- šeštasis prioritetas yra naikinimo ginklai.
Nurodyti prioritetai suteikia pagrindo manyti, kad paveikdama juos šalis agresorė gali pasiekti savo tikslus.
Šiuolaikinis informacijos ir psichologinis poveikis turi būti svarstomas atsižvelgiant į ketvirtosios kartos (4-osios karų kartos) karų teoriją ir praktiką arba 4GW strategiją - nepriklausomą įtakos tipą priešui, kuriuo siekiama atimti iš jo norą priešintis. 4GW strategijos tikslas yra nulaužti kultūros kodą ir pavergti tariamą priešininką.
Ketvirtosios kartos karų (4GW strategijų) teoriją ir praktiką įgyvendino Jungtinės Amerikos Valstijos karinėse operacijose Irake, Afganistane, Libijoje, Sirijoje ir Ukrainoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Apžvelgsime pagrindinius 4GW strategijos principus.
1. Konflikto asimetrijos principas. Šiuolaikinės visuomenės transformacijos, veikiamos globalizacijos procesų, kontekste, tarptautinės korporacijos ir valstybės yra konflikto šalys. Formaliai tai atrodo kaip valstybių konfliktas, nes poveikis priešui daromas padedant „trečiajai šaliai“.
Konflikto asimetrijos principas sietinas su tokių kovos būdų, tokių technologijų, kurios radikaliai pranoksta priešo galimybes, naudojimu. Valstybė-
agresorius ginkluoja, treniruoja ir finansuoja šio „agresyvaus nevalstybinio veikėjo“pajėgas, planuoja ir numato jo pavergimo operacijas, teikia jiems politinę, informacinę ir teisinę paramą.
2. Manevringumo principas. 4GW strategijoje tradicinė karinė jėga praranda savo svarbą, valstybės kovinis potencialas nebėra lemiamas veiksnys. Visa priešo visuomenė, turinti materialių ir dvasinių vertybių, tampa „kovos lauku“, dingsta strateginio užnugario samprata. Smūgis taikomas bet kuriai pažeidžiamai vietai, tai gali būti kritiniai objektai, kultūros paveldo paminklai, kovos dvasią turinčios asmenybės, žinančios, kaip konsoliduoti visuomenę. Pagrindinis principas yra ne smurtinis valstybės sunaikinimas, o moralinis ir etinis poveikis gyventojams ir šalies vadovybei.
3. Tinklo W bendruomenių sąveikos principas. Karinių lyderių atsakomybės sritis keičia atskiras kovinis informacinių operacijų vienetas, naudojantis pasaulinėmis žiniasklaidos priemonėmis. Formuojama daugialypė tinklo, tinklinio valdymo, su keliais universaliais sprendimų priėmimo centrais sistema. Dėl to gyventojai pradeda atvirai remti savo vyriausybės oponentus.
4. Populiaraus partizaninio karo principas, arba „karas be taisyklių“. Tai „amorfinis“, bet gerai koordinuojamas išpuolis, turintis vieną taikinį skirtingomis kryptimis. Nėra fronto koncepcijos. Moralinė pergalė priešo atžvilgiu pasiekiama išmušant jo silpnybes.
5. Chaoso principas arba visiško netikrumo atmosferos sukūrimas. Poveikiu siekiama suskaidyti ideologinį valstybės pagrindą ir išstumti jį iš sferų, kurios pateko į priešo įtaką.
6. Specialiųjų efektų principas. Priešo dėmesys sutelktas į aukos valstybės saugumo ekonominius, politinius, kultūrinius pagrindus, įvedant įvairias sankcijas, naudojant įvairius psichologinius metodus, kuriais siekiama „supykdyti“visuomenę.
7. Kovos paketo principas, tai yra autonominių ar pusiau autonominių kovos grupių, susijusių su decentralizuota, netradicine taktika, veikimo principas, siekiant vieno strateginio tikslo.
8. Atsakomybės individualizavimo principas arba „pergalė be kontrolės“. Didelę reikšmę turi individualus specialiųjų operacijų pajėgų mokymas. Esant ribotam laikui, atskirai nuo valdymo lygio, šis padalinys turėtų sugebėti savarankiškai priimti sprendimus, nustatyti pagrindinį dalyką.
4GW strategijos metodas yra MISO (karinės informacijos palaikymo operacijų) koncepcija, kurią sudaro būtinos informacijos ir gairių perdavimas užsienio auditorijai, kad ji galėtų paveikti. Tikslas yra paveikti pagrindinių ląstelių elgesį visuomenėje.
Kadangi kovos tikslas - palaužti priešo valią priešintis, darytina išvada, kad 4GW strategija turi politinius, socialinius ir moralinius motyvus, kuriais siekiama sumažinti valstybės įtakos visuomenei įtaką.
JAV informacijos ir psichologinio poveikio formavimo organizacija vadinama Karinės žvalgybos ir saugumo grupe (MISG). Tai karinės žvalgybos ir saugumo grupė. Dar visai neseniai šias užduotis sprendė psichologinės intervencijos tarnybos (PSYOP).
Karinės informacijos rėmimo operacijų batalionas yra operatyvinės informacijos rėmimo batalionas, teikiantis ir filtruojantis informaciją radijuje, televizijoje ir spausdintine forma.
„4GW“strategija apima platų spektrą technologijų, formuojančių MISO „taktiką“, kuria siekiama išeikvoti priešo šalies karinius ir finansinius išteklius nenugalimo ir kasdien naudojamo partizaninio karo ir teroristinės veiklos metu.
Apsvarstykite šią taktiką.
Pirma, technologijos teisėsaugos taktika, „legalus karas“, kaip viena iš „asimetrinio karo“formų. Tai neteisėtas vidaus ir tarptautinės teisės normų taikymas siekiant pakenkti oponentui.
Antra, ekonominių ir politinių sankcijų taktika. Tai daro bet kokį spaudimą aukos šaliai. Kaip pavyzdį galima paminėti „spalvotų revoliucijų“, demonstracijų, piketų, mitingų ir nesmurtinių nepaklusnumo kampanijų organizavimą naudojant politines ir ekonomines technologijas.
Trečia, teroro ar „karinio komponento“taktika. Tai įvairių sukilėlių judėjimų ir kitokio pobūdžio teroristinių veiksmų organizavimas tikslinėje šalyje. Užduotis - sumenkinti žmonių ir armijos moralę, sukelti painiavą ir sukelti paniką.
Ketvirta, tradicinių šeimos vertybių naikinimo taktika, arba „pilietinis“komponentas. Tai apima technologijas, kuriomis siekiama išardyti visuomenę, sunaikinti tradicinę bendruomenę ir šeimą. MISO formuoja tikslinius agresyvius išpuolius prieš tradicines kultūrines ir istorines gyventojų vertybes.
Penkta, „greitųjų operacijų“taktika. MISO vykdo sudėtingą ir aukštųjų technologijų psichologinį karą, manipuliuodamas žiniasklaidos priemonėmis, kad suformuotų pasaulinę visuomenės nuomonę apie konkrečius įvykius.
Apibendrinant tai, kas buvo pasakyta, reikia pabrėžti, kad šiuolaikinis ketvirtosios kartos karas gali būti vaizduojamas kaip informacinis-psichologinis karas arba kaip politinis-psichologinis procesas, kurio tikslas - pakeisti sąlyginio priešininko gyventojų masinės sąmonės požiūrį į vertybes ir nacionalinius interesus, susiformavusius šios valstybės teritorijoje. Tai atliekama sumenkinant unikalų tam tikros tautos kultūros kodą, darant įtaką jos strateginei kultūrai, siekiant sunaikinti pasitikėjimą idėjų teisingumu ir įgyvendinamumu.
Pagrindinis psichologinio karo tikslas yra sukelti nepasitenkinimą ir destruktyvius veiksmus masinės sąmonės prieš oponentus atžvilgiu. Tai yra masinės demonstracijos, siekiant nuversti politinį režimą, sukeliančios susidomėjimą alternatyvaus pobūdžio socialinėmis ir politinėmis konstrukcijomis. Informacinis-psichologinis karas veikia nesąmoningas, neracionalias žmonių būsenas, jų emocijas, jausmus, instinktus, prietarus, prietarus, mitologines potencialaus priešo gyventojų konstrukcijas. Vyksta kovos krypčių perkėlimas iš vienos sferos į kitą į kasdienės, kasdieninės psichologijos lygį. Tai pasiekiama masiškai įvedant į žmonių protus daugybę klaidingų suvokimo ir mąstymo stereotipų, iškrypusių idėjų apie jų aplinkoje vyraujančias nuomones, taip pat įvykius, vykstančius pasaulyje.
Kyla klausimų: kaip atsispirti nukreiptai mūsų „partnerių“įtakai dvasinei sferai, strateginei kultūrai, tautiniams žmonių ir valstybės interesams, kaip išsaugoti kultūros kodeksą, visuomenės nuomonę, vertybes, pažiūras, socialinį-psichologinį klimatą visuomenėje? Autoriai nepateikia atsakymų į šiuos klausimus, nors šiandien mums tai yra gyvybiškai svarbu.
Aišku, kad visų išvardytų mūsų „draugų“veiklos pagrindinis tikslas yra pasėti rusams ateityje baimę ir netikrumą, sukelti jiems nepasitikėjimą valdžios ir vyriausybės veikla, sukurti nepasitenkinimo ir nerimo atmosferą visuomenėje, kuri prisidės prie opozicinių grupių atsiradimo ir paskatins. antivyriausybinė veikla. Tačiau mes kartojame, kaip turėtume atsispirti visiems šiems destruktyviems bandymams? Tikimės, kad mūsų skaitytojai ras atsakymus į šiuos sunkius klausimus.