1908 m. Birželio 30 d., Evenkia. 07.14 min. (00.14 GMT) dangus virš Podkamennaya Tunguska apšvietė antrą saulę. Tai buvo milžiniškas, ryškesnis ir karštesnis nei pirmasis. Žemė drebėjo: kilo didžiulės jėgos sprogimas, panašu, kad liepsna ir dūmai apėmė visą dangų. Šis įvykis pateko į pasaulio istoriją kaip „Tunguskos meteorito kritimas“. … Nuo to laiko praėjo 110 metų, parašyta dešimtys tomų mokslinių darbų, tačiau diskusijos nesiliauja: jei tai meteoritas, kur yra jo pėdsakai? Ir versijos dauginasi. Jų yra daugiau nei šimtas. Birželio 26 d. Krasnojarske vyks tarptautinė specialistų, kurie daugiau nei keliolika metų skyrė paslaptingo reiškinio tyrimui, konferencija. „Komsomolskaja pravda“žurnalistai su jais pasikalbėjo ir išsiaiškino unikalias detales, kurios dar nežinomos paprastam žmogui gatvėje.
- „Salik.biz“
„Svečias“iš anksto įspėjo žemdirbius apie savo vizitą
Kelios dienos prieš sprogimą virš Tunguskos, daug kilometrų nuo šios vietos, Europoje, naktį buvo pastebėtas neįprastas švytėjimas. Kitą dieną visa Eurazija tapo liudytojais. Šiuos duomenis vėliau surinko ir tvarkė rusų astronomas Igoris Zotkinas, kuris nustatė švytėjimo plotą ir mastą. Naktis virto diena 15 milijonų kvadratinių kilometrų plote (nuo Atlanto iki Jenisejaus). Ryškiausias dalykas buvo Anglijoje, kurios gyventojai galėjo skaityti laikraščius dar tris naktis iš eilės be papildomos informacijos. Kodėl paslaptingas spindesys prasidėjo sprogimo išvakarėse?
„Šie kometos garsenybės pranešė apie kažko daugiau judėjimą“, - įsitikinęs radijo inžinierius ir publicistas, keletą metų vadovavęs visos sąjungos astronomijos ir geodezijos draugijos Krasnojarsko regioniniam skyriui Genadijus Ivanovas. - Tiesa, nakties dangaus švytėjimo priežastis iki šiol nebuvo išaiškinta. Aš laikausi versijos, kad mūsų ateivis iš kosmoso yra didžiulė kometa, lydima daugybės skirtingų dydžių palydovų (palydovų). Atsižvelgiant į tai, kad kometos yra santykinai maži dangaus kūnai, daugiausia sudaryti iš užšalusių dujų, dulkių ir meteorinių medžiagų mišinio, tampa aišku, kodėl mes nerandame materijos jos pėdsakuose, paliktuose Sibiro platybėse. Kometa judėjo aplink Saulę sava orbita, žemė sava. Transbaikalio regione Žemės ir kometos greitis tapo lygus. Kosmoso ateivis prarado maratoną. Garsios fizikės Lilijos Epiketovos, kuri daugelį metų tyrinėjo šį reiškinį, skaičiavimais, Transbaikalio regione atstumas nuo Žemės iki kometos buvo 1100 kilometrų.
Tyrėjas Genadijus Ivanovas yra tikras, kad kometa judėjo šiuo keliu. Nuotrauka: Genadijaus Ivanovo archyvas.
Beje, nė vienas reiškinio tyrinėtojas nekreipė dėmesio į iš pažiūros paprastą ir akivaizdžią detalę - pagal liudininkų atsiminimus, kosminio kūno dydis buvo panašus į Mėnulį. Ir žinodami aukštį, kuriame kometa buvo virš Transbaikalia, galite apskaičiuoti apytikslį jos plotą. Tai padarė mokslininkas, sužinojęs, kad tai buvo maždaug 8 kilometrų skersmens „sniego gniūžtė“.
- Jau Lenos upės rajone kometa sumažėjo iki penkių kilometrų skersmens. Tuo pat metu atminkite, kad Žemės greitis yra stabilus, o kometa jį praranda, vadinasi, ji pradeda atsilikti, vizualiai judama priešinga kryptimi “, - tęsia Genadijus Ivanovas. - Todėl daugelis liudytojų nurodė visiškai kitokią objekto judėjimo kryptį. Dėl to kometa sugriuvo į taigą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ryškiausia, kad jokio sprogimo nebuvo. 4,5 balo pagal Richterio skalę žemės drebėjimas tęsėsi pusantros valandos, jį užfiksavo beveik visos pasaulio seismologinės laboratorijos. Dvidešimties kilometrų skersmens astroblemas liko ant žemės ir iškrito trijų su puse tūkstančio kvadratinių kilometrų miškai.
Giedrą saulėtą dieną vieno milijono kvadratinių kilometrų plote buvo stebima prieblanda. Šie milijardai tonų kosminių medžiagų buvo ištirpinta planetos atmosferoje.
Noctilucent debesys buvo stebimi visame Šiaurės pusrutulyje.
- Viskas telpa į tokį scenarijų! Galbūt kitiems tai tik hipotezė, man tai yra įsitikinimas, o ne tik mano, sako tyrėjas. - Daugelis, be abejo, svajoja apie erdvėlaivius ir ateivius, tačiau vis tiek verta pasikliauti faktais, o ne fantazijomis.
Ieškant metalinių tankų šarvų
Išsamus Tunguskos reiškinio tyrimas pradėtas tik praėjus dvidešimčiai metų po įvykių. SSRS siekė gana ambicingų tikslų: prasidėjo industrializacija, o šaliai reikėjo metalo, o norint jį išlydyti, reikėjo nikelio, kuris vėliau, Didžiajame Tėvynės kare, bus vadinamas „tankų šarvų metalu“. Tikėtasi, kad ten nukrito geležinis meteoritas, buvo nuspręsta surengti ekspediciją į Evenkiją. Mokslininkai jau žinojo, kad šioje meteoritų grupėje yra daugiau nei 7 procentai nikelio. Paieškos ekspedicijos vadovas buvo mineralogistas Leonidas Kulikas, talentingas, gera prasme užsispyręs tyrinėtojas. Praėjusio amžiaus 20-ojo dešimtmečio pabaigoje Kulikas atvyko į pirmąją žvalgybą į Evenkiją ir, remdamasis liudytojų pasakojimais, pagal fragmentišką informaciją apskaičiavo Tunguskos meteorito kritimo vietą.
Mokslininkai, entuziastai ir paprasti romantikai vis dar ieško Tunguskos meteorito nuotraukos fragmentų: vis dar iš filmo „Kur yra mūsų Tunguskos meteoritas?“
Didžiausia ir, be perdėto, sunkiausia Kuliko ekspedicija į Evenkiją truko nuo 1929 metų pavasario iki 1930 rudens. Paprastas medžioklės ekspertas Konstantinas Jankovskis gavo darbą toje ekspedicijoje, kurios archyvas buvo saugomas Tašette (Irkutsko sritis), kur vėliau jis ir gyveno.
„Visos anksčiau Kulik organizuotos ekspedicijos buvo labiau įprastos„ žvalgybos “, - sakė buvęs Taisheto kraštotyros muziejaus direktorius Georgijus Bulyginas, išsaugojęs Yankovskio archyvus. - Šį kartą jie išvyko į Tunguską su geologinių ir meteorologinių tyrimų, hidrologinių darbų įranga, gabeno gręžimo platformas. Komandoje buvo astronomas, pelkių mokslininkas, patyręs gręžimo meistras. Tai niekur neminima, tačiau maršrutas vyko pėsčiomis, ir jis prasidėjo Taishete. Išsinuomavome vežimėlius ir nuėjome. Tik akimirką įsivaizduokite: tai yra beveik 600 kilometrų ne pats lengviausias kelias! Balandžio 29 d. Jie atvyko į Vanavarą, kur brangiai išsekęs Jankovskis sunkiai susirgo ir iškrito iš grupės.
Išgyvenęs operaciją Irkutske ir vos neatsigavęs, Jankovskis patikrinimo punktuose puolė į Kuliką. Pakeliui sužinojau, kad ekspedicija žlugo, o Kulikas buvo paliktas vienas taigoje. Tai nesustabdė Yankovskio.
- Jis pats atėjo į šį gaudymą, ir jie abu baigė tyrimą. Sėdėjome ten praktiškai neišlipdami, Yankovskis atliko meteorologinius stebėjimus ir kruopščiai viską užfiksavo, - pasakoja Bulyginas. - Iki to laiko jau buvo sąlygos gyvenimui: rąstinė trobelė, pirtis, maisto parduotuvė … Maistui mes turėjome patekti į Vanavarą, kitaip gyvenome medžiodami.
Suslovo piltuvas. Leonidas Kulik buvo tikras, kad meteorito fragmentų reikia ieškoti šalia jos / kp.ru
Vieną dieną, kai Jankovskis budėjo prie autostopo ir dar kartą apžiūrėjo teritoriją, jį įkando obuolys. Iš priešnuodžių jis turėjo tik butelį alkoholio, kuris puikiai pašalina gyvatės nuodus. Jankovskis tris dienas praleido karščiuodamas ir delyryje. Bet kai tik supratau, pažodžiui, per jėgą, nuėjau atlikti meteorologinius matavimus.
„Jis vis dar buvo per silpnas ir jautėsi labai blogai, prarado orientaciją taigoje“, - sako Bulyginas. - Tai nutiko tą dieną, kai apvažiavimo metu jis rado didžiulį keistos rūšies akmenį - galbūt dangaus kūno fragmentą. Vėliau bandžiau atkurti kelią į jį, bet negalėjau …
Būtent už tokią kainą pirmieji Tunguskos reiškinio tyrinėtojai sužinojo savo atradimus. Didžiajame Tėvynės kare Kulik mirė, ir tyrimai ilgai strigo.
Jono akmuo
Praėjus 42 metams po Kuliko ekspedicijos, 1972 m. Liepos 19 d., Tomsko tyrinėtojas Jonas Anfinogenovas kartu su bendraminčių grupe meteorito kritimo vietoje atrado keistą akmenį. „Tunguskos meteorito“tyrimo istorijoje samanomis ir kerpėmis apaugusi vienkartinė dalis sumažėjo kaip elnio ar Jono akmuo.
- Aš akmenį radau kitame maršrute, - pasakoja Tomsko tyrinėtojas, tada TSU sociologinės laboratorijos vadovo pavaduotojas Jonas Anfinogenovas. - Tais laikais nelaimės vietoje dirbo patyrę Krasnojarsko geologai. Vieną dieną kartu su geologinės partijos vadovu Nikolajumi Sapronovu mes radialiai pakilome palei plokščią Stoykovičiaus kalno viršūnę, kurios papėdėje yra Kuliko pilis. Sapronovas kartu su savo bendražygiais grįžo į bazę Khushma upėje, ir aš nusprendžiau vėl bėgti palei kalną. Ir grįždamas radau elnio akmenį.
Elnio ar Jono akmuo sveria apie 10 tonų. Nuotrauka: asmeninis Jono Anfinogenovo archyvas.
Pačiame paviršiuje gulėjo 10 tonų svorio milžinas, padengtas samanomis ir kerpėmis, didžiulė vaga žemėje, kuri tuo metu jau buvo kruopščiai apaugusi. Kažkokia nežinoma jėga jį sulaužė, nes netoliese, maždaug už 15 metrų, tyrėjai rado akmens „nosį“, sveriantį dar pusantros tonos.
- Jis labai švelniai iššoko iš žemės, greičiausiai kosminio kūno kritimo metu. Tuo pačiu metu griovelio kryptis sutapo su kosminio objekto judėjimo kryptimi - akmens mįslė vis dar persekioja Joną Fedorovičių, ir jis tikras, nepaisant teiginių apie akmens žemišką kilmę, tai yra svečias iš kosmoso. - Neįprastos sudėties, tai egzotiška veislė toms vietoms. Tai 98 procentai silicio oksido. Manau, su didele tikimybe galima teigti, kad jis vis dar skrido iš dangaus.
Vieta, kur buvo aptiktas milžiniškas akmuo, mokslininkai pažymėjo žvaigžde. Nuotrauka: asmeninis Jono Anfinogenovo archyvas.
Ši idėja paskatino Joną Anfinogenovą, kad uolienų uoliena priklauso tai, kas yra antžeminių planetų, tarkime, Marso kompozicijoje.
- Didžiausias Saulės sistemos ugnikalnis, žinomas žmonijai, - Olimpas yra įsikūręs kaip tik ant Marso, - savo hipotezę paaiškina tyrėjas. - Jos padas yra 500 kilometrų, aukštis - 27 kilometrai. Vulkaniniai vamzdžiai yra tarsi milžiniškos priemonės. Ir jei, tarkime, asteroidas smogė į Marso plutą, galėjo suveikti jo vidinė energija, ir įvyko galingas išmetimas. Tai yra, galbūt mūsų ateivis iš kosmoso yra svečias iš Marso, nors žinoma, kad Marso meteoritas yra gana retas tipas.
Apskritai, Jonas Anfinogenovas yra unikalus žmogus ir gerąja šio žodžio prasme apsėstas meteorito. Galbūt todėl jam, kartu su kitais laisvosios paieškos grupės nariais, pavyko žymiai pasistūmėti į priekį moksle, sprendžiant meteorito mįslę.
- Problemos ėmiausi 1963 m. Pabaigoje, po poros metų pirmą kartą išvykau į ekspediciją. Turėjau daugiau nei 20 tokių ekspedicijų, - prisimena tyrėjas.
O Jono Anfinogenovo pomėgis prasidėjo atsitiktinai: į jo rankas pateko aerofotografijos (kurią Kulik padarė 1938 m.) Rezultatai. Kadangi armijoje Jonas Fedorovičius užsiėmė tokių nuotraukų dekodavimu, jis labai susidomėjo. Ir, kaip sakoma, mes einame!
- Kai 1949 m. Pradėjau dešifruoti aerofotografavimą, nustatiau nenutrūkstamo miško kirtimo plotą ir konfigūraciją. Šis rodiklis yra svarbus apskaičiuojant smūgio bangos stiprumą, - sako Jonas Anfinogenovas. - Apskritai manau, kad pradiniame tyrimo etape mažai dėmesio buvo skiriama vietinių gyventojų liudijimams apie sunaikinimą rajone, ir jie pasakė labai įdomių dalykų. Pavyzdžiui, kad vanduo iš žemės kelias dienas teka fontanu, sudarydamas verdantį ežerą. Ir man pavyko rasti kelis tokius ežerus.
Kai Anfinogenovas pastatė miško kirtimo paveikslą, paaiškėjo, kad jo forma labai skiriasi nuo to, kuo mokslininkai rėmėsi anksčiau (žemės tyrimas). Jie manė, kad ten yra sprogimo centras, iš kurio susidarė radialinis kritimas.
„Aš padariau išvadą, kad žalą padarė smūgio banga, panaši į veleną. Tai patvirtino aštuntajame dešimtmetyje laboratorinio modeliavimo rezultatai, sako Johnas Anfinogenovas.
Milžiniški medžiai, išaugę po sprogimo / kp.ru
Tunguskos katastrofos vietoje buvo paimta daugybė durpių mėginių.
- Sluoksnyje, įskaitant 1908 m. (Ir durpės deponuojamos kasmet), buvo rasti silikato rutuliai, kuriuose, kaip ir Jono akmenyje, yra silicio, - sako Jonas Anfinogenovas. - Kol kas mokslinio atsakymo apie rutulių kilmę nerasta, tačiau esu įsitikinęs, kad jie siejami su Tunguskos reiškiniu.
Erdvėlaivio gelbėtojas
Atrodo, kad mokslininkai niekada nenustos laužyti ietis apie Tunguskos reiškinio kilmę. Be to, versijos dažniausiai konfliktuoja ne tik tarpusavyje, bet, greičiausiai, su realybe.
Trasuskos meteorito fondo įkūrėjas ir direktorius Krasnojarsko tyrinėtojas ufologas Jurijus Lavbinas tikino, kad katastrofos priežastis gali būti kometa ir susidūrimas su ateivių žvaigždėlaiviu (Jurijus Lavbinas mirė 2017 m.).
Pagal Lavbino versiją, kometa iš kosmoso persikėlė į Žemę, kuri tapo žinoma labai išsivysčiusiai nežemiškos civilizacijos žmonėms. Ateiviai nusprendė išgelbėti žemiečius, siųsdami į pagalbą savo žvaigždėlaivį, kuris, kaip ir filme „Penktasis elementas“, turėjo sunaikinti kosminį kūną. Tačiau kažkas nutiko, o ateiviams pavyko kometą padalinti tik į dalis. Tikriausiai daugelis šypsosis dėl šios versijos.
Visos Tunguskos meteorito kritimo trajektorijos versijos / kp.ru
- Žinai, Jurijus Dmitrijevičius nebijojo būti juokingas, - sako mineralogistas ir nuolatinis Lavbino priešininkas ieškodamas meteorito Nelly Kravchenko. - Jis tiesiog iš tikrųjų pripažino kitų civilizacijų egzistavimą ir ieškojo to mokslinio patvirtinimo. Važiavau su juo į daugybę ekspedicijų ieškoti kosminės materijos likučių (jis tikėjo, kad tyrėjai ieškojo netinkamoje vietoje, kad kometos fragmentai buvo išsibarstę milžinišką atstumą). Todėl mes radome neįprastus akmenis ir juos ištyrėme (atlikome daugybę analizių, įskaitant ir spektrines). Deja, visais atvejais paaiškėjo, kad paprastai smiltainis, kurio sudėtyje yra didelė kvarco dalis. Beje, jie mane tikslingai priėmė į grupę, kad išreikščiau skeptišką požiūrį į Lavbino išvadas. Tačiau nepaisant visko, jis tikėjo paieškos sėkme.
Kitas nuolatinis Lavbino ekspedicijų dalyvis, pedagogikos mokslų kandidatas Ivanas Holginas mano, kad tyrėjo idėjose yra racionalus branduolys.
- Žinai, aš turiu močiutę iš Krasnoturansko, ir ji buvo tų įvykių liudininkė, prisiminė tą dieną. Aš nesutinku su nuomone apie erdvėlaivį. Bet aš nuoširdžiai tikiu, kad Krasnoturansko regione gali būti kosminio kūno fragmentų, nes vaikystėje ant šalia esančių kalvų radome keistų akmenų. Šiais metais noriu aplankyti savo gimtąsias vietas ir apeiti šias kalvas, staiga kažkas lieka, - savo planais dalijasi tyrėjas. - Dabar sunku pasakyti, kas tiksliai buvo iš tikrųjų, todėl, manau, kiekvienoje versijoje galite rasti ką nors vertingo. Bet aš noriu pasakyti dar ką nors: šiuolaikinis mokslas ir įranga suteikia galimybę atlikti daug svarbių tyrimų, išsamiai ištirti kritimo vietą ir trajektoriją, ant kurios gali būti fragmentai. Aš suprantu, kad tai yra nemaži pinigai. Tačiau įvykis yra gana didelis - juk didžiausia XX amžiaus paslaptis …
Ekspedicijos „Komsomolskaja pravda“ir Rusijos geografijos draugijos nariai ant Kuliko trobelės pakabino lentą / kp.ru
Nadežda ILCHENKO