Visų rūšių naujų ir radikalių teorijų, pavyzdžiui, plokščiosios žemės teorijos, žemės ūkio teorijos, gyvos ir intelektualios planetos teorijos, autoriai ir pasekėjai, kaip taisyklė, visada susiduria su aršia „mokslo dogmų“šalininkų kritika apie tai, kad Žemė yra apvali, kad branduolio sintezė esmė neįmanoma, kad geologija ir astronomija yra mokslas, o visa kita yra erezija.
Mes nesiginčysime su šiais adeptais, nes programos kodas, cirkuliuojantis jų galvose ir nustatantis klaviatūros / kalbos judėjimą, mus mažai domina. Tačiau visų mokslo ir religinių išpažinčių eretikai norime šiek tiek įtikti, pasiūlyti jiems diskusijai esminį geologijos klausimą, kurio dėl tam tikrų priežasčių niekas nekelia. Ir klausimas iš tikrųjų labai paprastas: iš kur Žemėje atsirado uolienos?
- „Salik.biz“
Mes suprantame, kad mokslinio tikėjimo šalininkai dabar isteriškai pradės rėkti, kad visos uolienos yra paimtos iš magmos, todėl klausimas turės būti paaiškintas šiais skaičiais.
1 paveikslas. Granitas išgaunamas karjerą:
Antras paveikslas - geležies rūdos karjeras:
Mes nepateiksime daug piešinių, nes jie atspindi viską vienodai - tai yra faktas, kad visos nuosėdos, visos uolienos ir visi mineralai pasaulyje yra KOMPAKTINĖS. Kartais netgi įmanoma nubrėžti demarkacinę liniją, kuri būtų aiški kaip matematinis paviršius, kairėje pusėje yra veislė, bet ne dešinėje. Kaip tai galima paaiškinti?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pabandykime paaiškinti šiuolaikinės mokslinės minties švyturius iš programos „Apsilankymas pasakoje“:
Taigi, atsižvelgiant į šviesos adeptą, Žemė buvo suformuota iš kai kurių protoplanetinių medžiagų, susidedančių iš kosminių dulkių ir dujų, konglomerato. Tai yra, aliuminio atomai, geležies, urano, stroncio ir visa kita iš Mendelevo stalo skraidė, ir net, greičiausiai, dar daugiau. Tada, veikiant mikrogravitacijai, elektrinėms ir kai kurioms kitoms magiškoms jėgoms, visa tai gėris pradėjo formuotis konglomeratuose. Tuomet, kai šie kosminių uolienų gabaliukai, susimaišę su dujomis, susikaupė į labai didelius luitus-protoplanetas, šie luitai pradėjo įkaisti ir sudarė „uolienų sluoksnius“.
Galima, žinoma, pasiūlyti mokslinio tikėjimo šalininkams padaryti protinį ar kokį kitą eksperimentą, įmetus į didelį indą cukrų, druską, skalbimo miltelius, smėlį ir miltus, o tada pasiūlyti viską išmaišyti, užvirti ir paragauti patiekalo, tačiau mes užsiimame nežmoniškais eksperimentais. mes ne. Tokie eksperimentai be mūsų atliekami kiekvieną dieną visame pasaulyje ir yra vadinami plieno gamybos krosnimi:
Šis gabalas yra pakrautas iš anksto apdorotos geležies, į kurią pridedama chromo, nikelio, vario, titano ar bet ko kito. Išėjimas yra kažkas tokio:
Taigi plieno gamybos krosnis yra tikras stebuklas: jie į ją įdėjo juodus aprūdijusius bėgius - ir mes gavome tokius blizgančius metalinius strypus. Taigi kur yra nikelis, chromas ir titanas? Kur yra lova? !
Mantija ir, be to, žemės šerdis yra tiksliai ta pati krosnis, tik ten temperatūra yra daug aukštesnė. Maisto gaminimas vyksta ne dviem pamainomis, o keturiomis, kaip sakoma, milijardo metų.
Jei pakartosite šį procesą laboratorijoje, tada pradiniai elementai bus maišomi ne tik su nanometrais, bet ir su atomais. Bus vienoda medžiaga, kurioje bet kuriame kvadratiniame centimetre visi atomai bus lygios. Na, kaip stebisi, ar atsirado uolienos ir mineralai? Iš kur atsirado vadinamieji indėliai?
Kai kuriuos mineralus galima lengvai paaiškinti, pavyzdžiui, vadinamąsias nuosėdines uolienas. T. y., Priešistorinėje pirminėje jūroje maudėsi kai kurie moliuskai, paskui jie žuvo, dugną apdengdami kriauklėmis, po kuriomis susidarė kalkakmenis.
Aukso sankaupas taip pat galima paaiškinti darant prielaidą, kad nukrito didžiulis auksinis meteoritas (asteroido juostoje tokių yra net). Bet kaip paaiškinti geležies rūdos telkinius?
Su geležies rūda „akademikai“pradeda žaisti ir suktis, kalbėdami apie magmatogenines, egzogenines ir metamorfogenines rūšis. T. y., Egzogeninės nuosėdos yra tos pačios nuosėdinės uolienos, gautos iš dulkių, kurios nuo orų buvo nuplėštos dėl oro sąlygų. Tuomet kai kurie dulkių sluoksniai, nukritę į ežerų dugną, buvo veikiami aukštos temperatūros ir tapo metamorfogeninėmis nuosėdomis, o magmatogeninės nuosėdos susidarė dėl ugnikalnių išsiveržimų.
99,99% studentų įsisavina visą šią ereziją, kvailai įsimindami ir nesigilindami į prasmę, tada tampa „akademikais“ir moko naujos kartos tuos pačius patvirtintus moronus. Bet kodėl niekas neužduoda paprasto klausimo: kaip nutiko, kad kalnuose atsirado „geležinė uola“, iš kurios būsima geležies rūda buvo gauta „atlaikant orą“? Tai užburtas ratas!
Kaip įmanoma, kad išlydyta geležis išliejo dėl ugnikalnio ar tektoninio gedimo? Kodėl ne uranas? Ar ne ginklų klasės plutonis? Ir kadangi geležis plūduriuoja apvalkaluose, tai turi būti aukso gabaliukų ir plutonio gabalėlių. Be to.
Yra tikimybių teorijos pavyzdys, kuris aiškiai iliustruoja galimą, bet ypač mažai tikėtiną įvykį. Pavyzdyje aprašytas reaktyvinis lėktuvas, skraidantis per sąvartyną. Jei šis įdėklas padaro apskritimus per milijonus, milijardus ir trilijonus metų, tada kitame apskritime turbulencijos iškeltos šiukšlės sulankstytos į spalvotą televizorių. Ir jei jūs vis dar vairuojate lėktuvą stebuklingu maršrutu, tuomet netgi galite užsisakyti prekės ženklą televizorių.
Susidarant mantijos viduje cheminių junginių ir elementų konglomeratams, tikimybė, žinoma, yra šiek tiek didesnė, tačiau vis tiek ji juokingai maža.
Vienintelis būdas paaiškinti vietinių cheminių elementų sankaupų atsiradimą yra naudoti meteoritų teoriją ir planetos susidarymą ne iš kažkokio „dujų disko“, o iš paruoštų kosminių akmenų juostos.
Protoplanetinis akmens diskas būtų puikus, idealus ir grynai „akademinis“pagrindinės geologinės problemos sprendimas, be kurio visa geologija virsta cirku. Ir šis sprendimas būtų „akademinis“ne todėl, kad jis kažkaip labai protingas, bet todėl, kad „akademikai“yra ne kas kita, kaip mokslo pareigūnai. O kaip valdininkai sprendžia problemą? Teisingai - jie sprendžia šią problemą ant kaimyninės ministerijos kolegų.
Kaimyninei geologijos „akademikų“ministerijai vadovauja astronomijos ir kosmologijos „akademikai“. Todėl, jei jie stumia teoriją apie Žemės atsiradimą iš asteroido juostos, kur mineralai jau buvo pasiskirstę tarp atskirų blokų, kyla kitas klausimas: kaip šie blokai atsirado? Kodėl vienas asteroidas pagamintas iš bazalto, o kitas iš grynos geležies?
Atsiras paradoksas, kuris visą šią kosmologiją nuleis į tualetą, todėl šią problemą reikia išspręsti. Ir čia yra tik du sprendimai: arba sugrąžinti problemą geologams ir pasakyti, kad protoplanetiniai akmenų debesys atsirado dėl planetų, kuriose mineralai jau buvo kompaktiškai išskaidyti, suskaidymo, arba sujungti viską į teorinių fizikų tarnybą, kad jie peržiūrėtų savo vadinamojo „didžiojo sprogimo“teoriją. “.
Pagal šią teoriją iš pradžių nebuvo „nieko“, iš kurio vėliau, įvykus sprogimui, „viskas susiformavo“. Ne iš karto, žinoma, bet palaipsniui: helio ir vandenilio atomai, sunkesni atomai ir pan. Kodėl atomai? Kodėl gi ne tik šimtas kilometrų bazalto ir geležies rūdos asteroidų blokų? Ir tuo pačiu metu - žmonės, paukščiai, reaktyviniai lėktuvai ir piktžolės vazonuose.
Apskritai, kaip mes aiškiai parodėme, šiuolaikinė geologija remiasi labai niūriomis dogmomis: geologija tiria mineralus, tačiau ji negali pagrįsti mineralų kaupimosi susidarymo, kurio geologija negali ištirti. Bet visas mokslas yra pagrįstas mineralais, absoliučiai viskuo. Paimkite akmenukus iš geologų, ir jie nieko neliks.
Bet jei ir toliau tikėsite „uchOny“šalininkų pasakojimais apie įvairių žemynų plūduriuojančias uolienas, tuomet reikia tikėti spalvotu televizoriumi, plūduriuojančiu magmoje - kam nutiks atomų, jei suteiksite jiems laisvę keturis milijardus metų. Bet jei kas nors tiki, kad spalvotas televizorius plaukioja magmoje, kodėl jis netiki plokščia žeme? Pasakojime, kurį ūkyje sukuria „Matrix“, viskas yra įmanoma.