Skrendanti lėkštė buvo pagauta ant liudytojo fotoaparato ir tai galbūt pirmas kartas, kai nuotraukos darytos ne ant lygintuvo. Tiesa, žmonės vis dar netiki kadrų autentiškumu, ko negalima pasakyti apie fotografijų ir orlaivių ekspertus - jie jau atmetė klastotės galimybę.
Jastrovo kaimo, esančio maždaug 280 kilometrų nuo Varšuvos, Lenkijoje, kur pavasarį į rėmą pateko miško pabaisa, gyventojas 2020 m. Birželio mėn. Dviračiu važiavo namo, kai iš kelio išgirdo nemalonų šalčio garsą.
- „Salik.biz“
Pasukęs triukšmo link, vyras pamatė tariamai skraidančią lėkštę, pakabintą vienišai augančio medžio viršuje ir pagaunančią jį iš šono, rašo „LadBible“.
Vyras sustojo, išėmė mobilųjį telefoną ir padarė kelias nuotraukas, kol paslaptingas objektas, jo teigimu, dingo. Po to lenkas vėl įsėdo į savo dviratį ir skubėjo namo, kur išmaniųjų telefonų galerijoje jau rado penkias aiškias nuotraukas, kurias jis paėmė už NSO.
Vyras pasidalino nešvarumu dėl ateivių su vietos ufologu ir žurnalistu Robertu Bernatovičiumi, norėdamas išlaikyti savo vardo paslaptį.
Pilypas Mantas.
Bandydamas rasti paaiškinimus gautoms nuotraukoms, Robertas kreipėsi į Philipą Mantle'ą, buvusį Didžiosios Britanijos NSO tyrimų asociacijos tyrimų departamento direktorių, kuris daugiau nei 40 metų, nuo 1979 m., Tyrinėja nenustatytų skraidančių objektų vaizdus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Mantle“paskelbė tris iš penkių viešoje erdvėje esančių vaizdų, kurie iškart sukėlė aršią tinklo vartotojų reakciją. Tiesa, jos negalima vadinti žavia - žmonės netikėjo kadrų tikrove.
Tačiau Philipas Mantle'as, savo praktikos metu ištyręs daugybę NSO vaizdų, kurie beveik visi, anot jo, buvo arba klastotės, arba visiškai paaiškinamų reiškinių vaizdai, nesutiko su paskutiniu komentaru.
Būdamas tokio tipo fotografijos ekspertu, „Mantle“nerado jokio sugavimo filmuotoje medžiagoje iš Lenkijos ir pasidalino juo su Jasonu Gleave'u, skraidančiomis lėkštutėmis ir kitu lėktuvų analitiku, anksčiau dirbusiu aviacijos ir kosmoso bendrovės „Airbus“britų padalinyje.
„Gliva“taip pat padarė įspūdį dėl aukštos vaizdų kokybės, nebūdingos NSO filmuotosioms medžiagoms.
Jasonas Gleave'as.
Jasonas sudėjo visus penkis vaizdus vienas ant kito, kad galėtų stebėti objekto judėjimą, ir nustatė, kad jo trajektorija krito 200 pėdų (60,9 m) spinduliu 150-200 pėdų (45–60,9 m) aukštyje.
Pasak eksperto, objektas turi metalinę konstrukciją. Tiesa, gilesnei analizei Glivenas neturėjo pakankamai duomenų apie tikslią šaudymo vietą ir paros laiką, tačiau, nepaisant to, jis atmetė galimybę apgauti.
Visa tai įtikino Glive'ą dėl nuotraukų patikimumo, tačiau jis negalėjo rasti žemiško paaiškinimo, kaip kad buvo NSO filmuota medžiaga, kurią paėmė amerikiečių lakūnai.
Atnaujinimas 2020 06 30:
Kaip vėliau paaiškėjo, tai yra klastojimas.