2014 m. Rugpjūčio 14 d. Miesto laikraščio „Chronometras“redakcijai paskambino skaitytoja iš Ivanovo Liudmila ALIDINA. Susijaudinęs pasakė, kad 18 dienų jai padarė stipriausią įspūdį: liepos 26 d. Ji pamatė NSO!
„Pulsuojantis“rutulys persekiojo moterį Ivanovo centre, tada pakilo aukštai į dangų ir dingo. Klausimas, kas tai buvo ir kodėl moterį vis dar persekioja neracionali baimė, persekioja mūsų skaitytoją. Aš (žurnalistė Elena KASTORINA) susitariau su liudytoja susitikti rugpjūčio 15 d. Puškino aikštėje, toje vietoje, kur moteris pastebėjo keistą reiškinį, ir kartu bandėme rekonstruoti to vakaro įvykius.
- „Salik.biz“
RUMŠTAS RUMPTAS, ATMINDAMAS APŠVIETIMĄ
Liudmila ALIDINA posėdyje labai jaudinosi.
- Tu privalai manimi patikėti. Aš esu sveikas, geriu alkoholį. Keliais žodžiais apie save: 51 metų, neseniai dirbęs prokuroru, turiu du aukštuosius mokslus. Tą vakarą, liepos 26 d., Šeštadienį, turistinėje kelionėje į Sergiev Posad, kur aš nusipirkau bilietą, iš Kokuy bulvaro 23.30 val. Turėjo išvažiuoti autobusas. Į Puškino aikštę atvykau iš anksto, - labai detaliai pradėjo pasakoti Liudmila. - Mano sūnus lydėjo mane. Mes atsisveikinome, jis išėjo, o aš atsisėdau ant suoliuko priešais fontaną. Iki kelionės dar turėjau pakankamai laiko. Buvo lengva. Iš „Vernissage“kavinės pusės jaunimas mėtydavo atostogų balionus į dangų, jaunimas vaikščiojo aplink fontaną. Fotografavau peizažą su suoleliu fone. O maždaug 22.40 val., Lėtai ėjau link Krutitskaya gatvės, lygiagrečiai statomam pastatui priešais Menų rūmus.
Moteris, pasak jos, ėjo ir apsižvalgė. Staiga naujojo pastato rūsyje, ant sienos, papuoštos blizgančiomis šviesiai rudomis plytelėmis, pastebėjau didelį švytintį ryškiai raudoną rutulį. Jis aiškiai atrodė didelis ir buvo didžiulis: dviejų metrų spindulys. Jis arba prigludo prie sienos, arba tiesiai iš jos išėjo.
- Rutulys švytėjo, primenantis apšvietimą. Jis buvo tiesiog per didelis apšvietimui, - prisimena Liudmila. - Žvelgiau priešais pastatą nukreipta kryptimi - iš Menų rūmų baro sklido garsi muzika. Pagalvojau: tikriausiai kažkas iš ten atsispindi sienoje, galbūt spalvota muzika. Ir ji tęsė save. Po minutės vėl pažvelgiau tolyn - kamuolys judėjo lygiagrečiai man palei sieną toliau. Bet aš vėl galvojau apie apšvietimą iš baro. Todėl ji ramiai tęsė savo kelią. Jeigu buciau zinojes! Tada aš bent jau atsekčiau šio rutulio kelią. Vėliau tai supratau - jis judėjo lygiagrečiai mano maršrutui, mane vejasi … Buvo pora ant laiptelių į kalną iki Krutitskaya gatvės. Aš niekur neskubėjau, todėl nusprendžiau pereiti perėją, kertančią kelią Kokuy į dešinę, gatve - apeiti įsimylėjėlius, kad jiems netrukdyčiau.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Aš bėgiojau bėgti į žmonių pusę
Liudmilos jaudulys, kaip aš pastebėjau, pasiekė kulminaciją. Ji stovėjo pačioje asfalto vietoje, kur ją užpuolė NSO.
- Čia aš pakėliau galvą ir staiga pamačiau patį rutulį tiesiai virš manęs, tik jis nebebuvo raudonas, o lengvas, kaip fluorescencinė lempa. Kažkas sumušė jo viduje, raudonas taškas kaip laikmatis plakančios širdies ritmu. Mane užėmė siaubas, neapsakomas! Iš pradžių buvau be žodžių. Tada ji rėkė ir puolė bėgti link gyvų žmonių - prie pačios poros ant laiptelių. Jie taip pat žiūrėjo ta linkme, kur kabėjo kamuolys. Aš nubėgau prie jų, vaikinas apkabino mane be žodžių, nuramino.
Ir mes pamatėme, kaip kamuolys pakilo aukštyn, vizualiai tapdamas dvigubai mažesnis. Jis vis tiek pulsavo raudonu tašku. Pakilęs dar aukščiau, balionas tapo pripučiamo baliono dydžiu ir skrido virš stogų kažkur Revoliucijos aikštės kryptimi. Žinoma, nebuvo reikalo filmuoti visą šią ekstravaganciją mobiliuoju fotoaparatu: rankos drebėjo. Dėl to vaikinai ir aš niekada nesakėme nė žodžio vienas kitam. Tuo metu buvau visiškai bekalbis. Mes išsiskyrėme. Siaubo būsenoje, visose ašarose, sėdėjau į autobusą į Kokujų.
Aš norėčiau žinoti, ką mačiau ir kodėl?
Aišku, Liudmila iškart pasakojo moteriai-gidei ir visiems, vykstantiems į kelionę apie tai, ką ji matė. Visi išsakė skirtingas versijas, tačiau Liudmilai Alidinai nė viena iš jų neatrodė patikima. Gidas teigė, kad tai buvo „lėktuvas mirksi“. Kažkas sakė, kad šios neramios sielos verčia jaustis tiek daug - juk šalia Pokrovskio katedros buvo senovės kapinės, kurios iki XX amžiaus 30-ųjų stovėjo Puškino aikštėje, o ne Menų rūmuose. Kiti kalbėjo apie NSO, nežinomus žmogaus sukurtus daiktus, stebėjimo kameras, rutulinį žaibą. Kažkas patarė melstis.
- Bažnyčioje prie Šv. Sergijaus Radonežo visiškai nusiramino, pamiršau apie tai, kas nutiko. Tačiau grįžusi namo vėl pajutau baimę. Aš net namie namuose dabar baisu būti. Norėčiau sužinoti, ką mačiau ir kodėl? - Liudmila pasimeta dėl spėliojimų.
Teigiama, kad nedaugelis padidėjusio jautrumo žmonių mato neįprastus reiškinius. Bet Liudmila man padarė ramaus, protingo žmogaus įspūdį. Ji priminė, kad atlikusi sunkią operaciją su sunkia nejautra, pabudusi ligoninėje pamatė piktą ponią, norinčią mirties, tačiau staiga kairėje ir dešinėje pasirodė angelai, kepto pieno spalvos. Nepamiršk šio paveikslo - ji pasveiko.
EKSPERTO NUOMONĖ
Chronometro prašymu Sergejus DMITRIEVSKY, „Kosmopoisk“organizacijos Ivanovo regioninio skyriaus vadovas, rugpjūčio 21 d. Telefonu pakomentavo situaciją:
- Yra trys versijos, paaiškinančios šio reiškinio prigimtį.
Šią dieną buvo paleista daugybė kiniškų žibintų, galbūt vieną iš jų pamatė moteris. Jie būna įvairių formų, net 2 metrų. Jų viduje mirga ugnis. Rutulinis žaibas šiomis dienomis taip pat buvo stebimas pl. Puškinas, keli liudininkai.
Galiausiai tai gali būti NSO: 2004 m., Tą pačią žiemą, keli liudininkai stebėjo panašų objektą. Šiuo metu yra dar vienas liudytojas, stebėjęs oro balioną gatvėje liepos 26 d Baturinas. Jis skrido link CHP.
Taip pat „Chronometro“prašymu situaciją pakomentavo ufologas mėgėjas Innokenty PETROV telefonu rugpjūčio 21 d.:
- Objektai „pulsuojančių“ugnies kamuolių pavidalu nėra neįprasti. Paskutinis toks faktas buvo užfiksuotas 2014 m. Gegužės mėn. Lenkijoje, Rožnovo kaime. Tokie „rutuliai“yra įdomūs tuo, kad gali manevruoti bet kuria kryptimi, net dideliu greičiu kilti vertikaliai, greitai pakeisti savo trajektoriją, nekreipdami dėmesio į sunkumą. Objekto, kurį mato Ivanovo gyventojas, elgesys šiuo atveju atitinka tą patį modelį.
Kai kurie tyrinėtojai mano, kad tokie rutuliai yra energijos ryšuliai, susidarantys atmosferoje dėl saulės vėjo įtakos. Kiti mano, kad šis rutulinis žaibas yra mažai ištirtas reiškinys, todėl neatmetama galimybė, kad jis sugeba elgtis labai neįprastai. Ufologas Dmitrijus Prytkovas teigia, kad tokia anomalija siejama su nežemiškų civilizacijų veikla. Neseniai netgi pasirodė duomenų, kad sprogimo metu Černobylyje dangus taip pat buvo pastebėtas didelis ugnies kamuolys.
Taip pat įdomu apibūdinti psichologinę liudytojo būseną. Yra žinoma, kad žmonės, kurie bendravo su NSO, daugeliu atvejų jaučia tam tikrą iracionalią baimę, kurios neįmanoma paaiškinti. Baimė paprastai išnyksta, kai, pasirodžius objektui, žmonės pamato kai kuriuos padarus, iš jo išlipančius (o tai šiuo atveju neįvyko). Galbūt būtybės laikinai išjungia objekto sugeneruotą „baimės lauką“, kad galėtų „bendrauti“su žmonėmis.
Dingus daiktui, liudininkui dažnai smarkiai padidėja baimės jausmas, kuris išnyksta tik po gana ilgo laiko. Visa tai vyko Ivanovo gyventojo atveju ir, mūsų manymu, rodo nežemišką objekto kilmę.
PSICHOLOGŲ KOMENTARAS
„Chronometro“prašymu Liudmilos ALIDINA istoriją komentavo mokslininkas ir psichologas Antonas SVETLOVAS telefonu rugpjūčio 21 d.:
- Akivaizdu, kad gali įvykti bet kuris garsus šio reiškinio liudytojo paaiškinimas. Tačiau šiuo atveju svarbu, kad asmuo patirtų baimę. Šis kiekvieno žmogaus jausmas kyla dėl jo lavinimo, saviugdos sistemos. Man akivaizdu, kad šis natūralus jausmas gali parodyti, kad moters psichika yra tvarkoje, kad tai, ką ji matė, nėra jos fantazijos vaisius. Taip pat netiesioginis patvirtinimas, kad moteris nepasakojo šios istorijos po dviejų savaičių, gali būti jos elgesys susitikimo su turistais metu iš autobuso metu, tikras jaudulys, koks ji buvo, kai papasakojo jiems apie tai, ką pamatė.
