Smurto šeimoje įstatymas Yra Kiekvieno Rusų Karo Karas. Alternatyvus Vaizdas

Smurto šeimoje įstatymas Yra Kiekvieno Rusų Karo Karas. Alternatyvus Vaizdas
Smurto šeimoje įstatymas Yra Kiekvieno Rusų Karo Karas. Alternatyvus Vaizdas

Video: Smurto šeimoje įstatymas Yra Kiekvieno Rusų Karo Karas. Alternatyvus Vaizdas

Video: Smurto šeimoje įstatymas Yra Kiekvieno Rusų Karo Karas. Alternatyvus Vaizdas
Video: Smurtą artimoje aplinkoje išgyvenusios moters istorijai balsą skolina - Valda Bičkutė - Valiukienė 2024, Birželis
Anonim

Aš niekada nežaidžiau žaidimo „Mafija“, kuris tiesiog prieš kelerius metus tiesiogine prasme apkartino mūsų jaunimą. Aš nežaidžiau, bet keletą kartų buvau šio įvykio, kuriame dalyvavo mano draugai, liudininku.

Aš vis dar nesuvokiau šio žaidimo prasmės, prisipažinsiu, tiesiog nesidomėjau, bet prisiminiau frazę apie miegantį miestą ir mafiją, kuri išeina iš medžioklės, nes kiekvieną kartą pranešėjas, tardamas tai, kaip taisyklė, konspiraciniu tonu, bandė sudėti. šiame žodžių rinkinyje tam tikra sakralinė reikšmė.

- „Salik.biz“

Tuo metu, kai nedalyvavau žaidime ir turėjau galimybę apmąstyti tai, kas vyko, supratau, kad mafija savo nešvarius darbus atlieka tik tuo metu, kai miestas miega. Jis miega tiek tiesiogine, tiek perkeltine šio žodžio prasme, tiesiog nekreipdamas dėmesio į tam tikrus procesus, vykstančius mūsų visuomenėje ir turinčius įtakos kiekvieno interesams.

Stebėdamas procesus, užplūdusius mūsų visuomenę, kartais pagaunu save galvodamas, kad kažkur sielos gilumoje įtariu, kad svajonė, kurioje ramiai ilsisi dauguma mūsų gyventojų, jau seniai virto mieguista. Užsienio politika, vidaus politika, įstatymų leidybos iniciatyvos, regioninės ir federalinės valdžios rinkimai - visa tai praeina paprastas žmogus gatvėje, kuris, pamiršęs saldų sapną, mano, kad tai jam nerūpi, todėl neturėtų tam gaišti laiko. Yra ir tokių, kurie mano, kad nuo paprasto piliečio niekas nepriklauso, ir kad viskas jau buvo nuspręsta jam. Bet tai jau kita istorija. Tiksliau, diagnozė.

Kas atsitinka, kai miestas miega? Teisingai, mafija atsibunda! Ji atsibunda ne tam, kad apsaugotų miegančių piliečių ramybę, o tam, kad įgyvendintų savo nusikalstamus planus tuo metu, kai niekas negali jai trukdyti.

Image
Image

Šis straipsnis nėra apie mafiją, nes neturiu nei moralinės, nei įstatyminės teisės Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatų grupę, senatorius, Federacijos tarybos narius, žmogaus teisių gynėjus ir visuomenės veikėjus vadinti mafija. Noriu pakalbėti apie žmones, turinčius labai stiprią išteklių bazę, kurie, pasinaudodami tuo, kad mes miegame giliai miegodami, bando atimti savo šalį, įprastą buveinę, sunaikindami mūsų kultūrą ir tradicijas.

Kokia yra Rusijos žmogaus šeima? Kokia yra bet kurios Rusijos Federacijoje gyvenančių tautų atstovo šeima? Čia neminėsiu konceptualaus pagrindo, nes nekeliu sau tikslo vesti savotišką edukacinę programą savo skaitytojams. Viskas čia gana paprasta. Šeima kiekvienam iš mūsų yra savotiškas mikrokosmas, kažkas šventa, uždara nuo išorinių trukdžių, ta gyvenamoji erdvė, kurią formuojame savarankiškai ir kuri egzistuoja pagal mūsų ir tik pagal mūsų taisykles. Mes išimtinai savarankiškai formuojame šeimos hierarchiją, savarankiškai ir savo noru formuojame tam tikrą taisyklių rinkinį, kurio visi šeimos nariai be išimties absoliučiai sąmoningai priima ir netgi kuria savo ideologiją, kuri gali skirtis net nuo ideologijos, kurią masinė mastu skleidžia dabartinė vyriausybė. Mes turime teisę tai darytišeima yra ta socialinių santykių sritis, už kurią mes visiškai ir visiškai atsakingi esame patys. Atsižvelgiant į tai, kad šeima, kaip visuomenės vienetas, yra būtent „ekosistema“, ugdanti piliečius ir dalyvaujanti visuomenės formavime pagal jos visuotinį supratimą, valstybė, kuriai atstovauja dabartinė vyriausybė, ne kartą bandė maksimaliai kontroliuoti šią socialinių santykių sferą, todėl kaip kontroliuodama kiekvieną šeimą atskirai, vyriausybė kontroliuos visus gyventojus kaip visumą. Bet kiekvienas kišimasis į asmeninę piliečių erdvę, kiekvienas bandymas perimti tai, ko nereikėtų kontroliuoti, baigėsi tiesiogine nesėkme, po kurio sekė sprendimas laikinai apriboti tokias „programas“ir neišprovokuoti gyventojų į atvirą konfrontaciją su dabartine vyriausybe.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Mano nuomone, nebus perdėta, jei pasakysiu, kad Rusija atsirado kaip valstybė būtent todėl, kad jos daugianacionaliniai žmonės iki šiol yra tų tradicijų nešėjai ir kultūra, kurią jiems suteikė jų protėviai. Įskaitant šeimos tradicijas.

Šiuolaikinis žmogus kasdienybėje yra kontroliuojamas beveik visur. Visiška kontrolė darbe, viešose vietose, transporte, poilsio vietose. Valstybė kontroliuoja jo banko sąskaitas, išlaidas ir pajamas, telefono skambučius, susirašinėjimą tiesioginiais pasiuntiniais ir keliones asmeniniu transportu. Tik „šeima“liko ir išlieka ta „teritorija“, patenkanti į kurią žmogus įgyja savotišką laisvę, padedančią jam ne tik atsiriboti nuo išorinių problemų ir atkurti iššvaistytas jėgas, bet ir plėtoti savo galimybes, įskaitant kūrybingumą. Ir ši laisvė, laisvė auginti savo vaikus ir užmegzti ryšius su kitais šeimos nariais, anaiptol nėra mūsų privilegija, suteikiama iš viršaus, bet tam tikras atlyginimas už atsakomybę, kurią mes prisiimame valstybės labui už savo šeimą apskritai ir už mus pačius sau.

Jei atsekite paieškos varikliuose, kuriuose yra žodžiai „šeima“ir „šeima“, chronologiją, tada prieš kurį laiką populiariausios frazės buvo posakiai „šeimos vertybės“ir „šeimos santykiai“. Tačiau visai neseniai, per keletą mėnesių, padėtis pradėjo kardinaliai keistis. Šiandien tardami žodį „šeima“, beveik visi prisimena, kad tinkamiausia frazė „2019 metų rudens-žiemos laikotarpiui“yra frazė „smurtas šeimoje“. Arba „smurtas šeimoje“, kuris iš esmės yra tas pats dalykas. Net buvo parengtas atitinkamas įstatymo projektas, skirtas apsaugoti mus nuo šio kenksmingo reiškinio, kurio buvimo mūsų gyvenime dar neįtarėme. Ir visa tai įvyko tuo metu, kai miestas miegojo …

Pasiėmęs šį įstatymo projektą, kurį dėl savo dviprasmybės vis dėlto iškėlė diskusijai „platus gyventojų sluoksnis“, aš, tiesą sakant, pasijutau kaip kažkokio pokšto auka, į kurį nusprendė kreiptis autoritetingi senatoriai ir pavaduotojai, pavargę nuo įprastos įstatymų leidybos veiklos. Teiskite patys.

„Šeiminis smurtas yra tyčinis veiksmas, sukeliantis fizinę ir (ar) psichinę kančią ir (arba) turtinę žalą, arba kuriame yra grėsmė, kuriame nėra administracinio nusižengimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“- pažodžiui, citata, paimta iš Federacijos tarybos tinklalapio.

Trumpai tariant, mums siūloma priimti įstatymo projektą, kuriame numatyta bausmė, būtent bausmė, už tas veikas, kurios iš esmės nėra nusikaltimas nei Baudžiamojo kodekso, nei Administracinio kodekso požiūriu. Bausmė už tai, ko iš esmės negalima nubausti.

Nekreipsiu jūsų dėmesio į tai, kad šis „opusas“, tariamai iš Oksanos Pushkinos ir jos bendrininkų - Irinos Rodninos, Olgos Savastyanovos, žmogaus teisių aktyvistės Alena Popova ir teisininkų Marie Davtyan bei Aleksejaus Parshin - varpos, tiesiogiai prieštarauja Rusijos Federacijos konstitucijai, prieštarauja šeimos teisės principus, panaikina nekaltumo prezumpciją ir sustiprina kaltės prezumpciją, taip pat pažeidžia kitus pagrindinius teisės principus. Jūs patys tai suprasite perskaitę šį įstatymo projektą, kuris, pasikartosiu, yra paskelbtas Federacijos tarybos tinklalapyje ir yra laisvai prieinamas. Bet, velniškai, tai netgi prieštarauja sveikam protui! Jei laikysimės „Pushkina“ir „Co“logikos, norėdami išvengti baisių avarijų, galime nubausti kiekvieną vairuotoją, kuris, pasak kitų vairuotojų, vėlgi yra agresyvaus vairavimo stiliaus šalininkas. Jums nieko nereikia įrodyti. Tiesiog nubaukite, kiekvienu atveju, kad išvengtumėte nemalonumų ateityje. Tuo pačiu lengvai galite nubausti bet kurį pilietį, kuris parduotuvėje geidulingai žiūri į tas prekes, kurių jis negali sau leisti a priori. Kodėl neišvengiant vagysčių?

Tikriausiai jums sunku suprasti, kodėl atsakingai dirbantys žmonės švaistė savo brangų laiką kurdami atvirai apgaulingą dokumentą, ir jūs tikrai negalite logiškai paaiškinti to, kad šią iniciatyvą labai šiltai palaikė Federacijos tarybos pirmininkė Valentina Matvienko ir žmogaus teisių ombudsmenas RF Tatjana Moskalkova?

Viskas labai paprasta. Šis įstatymo projektas, jei jis bus priimtas, leis valstybei nerūpestingai ir deklaratyviai įsibrauti į šventųjų šventumą, į jūsų šeimą, į jūsų asmeninę ir neliečiamą erdvę bet kuriuo paros metu. Įsilaužkite, kai jis nori. Ir ne tik įsilaužti, bet ir savo nuožiūra reikšmingai apriboti savo teises, nors nepadarėte nusikalstamos veikos ar administracinio nusižengimo. Ypač prevencijai. Dėl viso pikto.

Ar turi kovoti su savo kaimynu? Pasiruoškite, rytoj jūsų rajono policijos pareigūnas gali sužinoti, kad darote psichologinį spaudimą savo vaikui, pavyzdžiui, verčiate jį atlikti namų darbus, o tuo pačiu jis patiria psichologinį diskomfortą. Ar manote, kad galite įrodyti, kad taip nėra? Nefantazuokite, net niekas jūsų neklausys, paaiškinimai nėra pateikti įstatymų! Gryna kaltės prezumpcija! Ginčijatės su savo uošve? Ar norite išvykti su buvusia žmona, su kuria gyvenate bendrai įsigyto buto teritorijoje? Nenusipirkote sūnui naujo brangaus išmaniojo telefono? Pasiruošk, mes pas jus!

Oficiali priežastis, paskatinusi šią „grupę“surašyti smurto šeimoje prevencijos įstatymą, buvo seserų chačaturų, kurių interesams atstovavo vienas iš teisėkūros iniciatyvos autorių, advokatas Aleksejus Parshinas, istorija. Tėvas prievartavo seseris, ir tai vėliau buvo priežastis, dėl kurios jie ėmėsi įvykdyti ypač sunkų nusikaltimą - buitinio tirono nužudymą. Tariamai šis įvykis buvo priežastis, kad mūsų „įstatymų leidėjai“susėdo parašyti dokumento, kuris leistų ateityje išvengti panašių incidentų. Rave? Ne, tai daug blogiau. Tai yra atviras melas. Grįždami prie aptariamo dokumento teksto, matome, kad įstatymu siekiama užkirsti kelią smurtui šeimoje, kuris kvalifikuojamas kaip „tyčinis veiksmas,fizinės ir (ar) psichinės kančios ir (arba) turtinės žalos sukėlimas ar suvaržymas, kurioje nėra administracinio nusižengimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių “. Atsižvelgiant į tai, kad Khachaturian seserys, kaip įrodyta tyrimo metu, buvo patiriamos seksualinės prievartos, o tai savo ruožtu yra baudžiamasis nusikaltimas, šis įstatymas nėra skirtas apsaugoti tuos, kurie atsidūrė panašioje situacijoje. Ir advokatas Parshin negali to nesuprasti!Ir advokatas Parshin negali to nesuprasti!Ir advokatas Parshin negali to nesuprasti!

Daug kas šioje istorijoje pažodžiui yra nutolę nuo tų, kurie „atkuria“šį įstatymą. Pradedant seserų Chačaturija istorija ir baigiant statistika, užfiksuojančia moterų skaičių, praėjusiais metais mirusią nuo smurto šeimoje, kuris yra „perdėtas“beveik 70 kartų. Kažkas tikrai turi sukurti priemonių rinkinį, kuris bet kurią akimirką gali sugriauti šeimos instituciją. Sukurti ir sistemingai pradėti eksploatuoti, griaunant tuos pagrindus ir tradicijas, kurių dėka Rusija formavosi kaip stipri ir savita valstybė.

Jei dar nesupratote, kad šis įstatymas smogia šeimos institucijai, taip pat smogia demografinei situacijai, užduokite sau klausimą, kiek sumažės žmonių, nusprendusių susirišti mazgą, taip pat žmonių, kurie nusprendžia dauginti atžalas. priėmus šią prevencinę-baudžiamąją iniciatyvą?

Asmeniškai aš laikau šį įstatymo projektą ne tik netinkamu ir absurdišku, visų pirma laikau destruktyviu ir keliančiu grėsmę Rusijos Federacijos nacionaliniam saugumui. Dėl šios priežasties aš visomis išgalėmis kovoju su šia iniciatyva, kurią piliečiai taip atkakliai bando perbraukti per Valstybės Dūmą, kurios net ir ruožo negalima vadinti mūsų šalies patriotais.

Image
Image

Šiandien visuomenė konsoliduojasi, vienijanti savo pastangas, kad apgintų savo teisę į šeimos neliečiamumą, apsaugą nuo blaškymo savo asmeninėje erdvėje. Bet to nepakanka, nes miestas vis dar miega. Aš noriu, kad tu pabustum. Noriu, kad jūs suprastumėte, kad šis įstatymas turės įtakos visiems ir visiems. Po jo priėmimo niekas negalės pasakyti, kad jis yra saugus ir pakankamai gerai apsaugotas nuo bet kokių šališkų valdžios išpuolių. Jūsų namai nebebus jūsų tvirtovė. Atėjo laikas tai suvokti.

Jūs niurzgėjote, kai pakėlėte mokesčius, kai „pravėrėte“pensijų reformą, kuri buvo priimta, nors didžioji dauguma piliečių jai priešinosi. Taip, mes pralaimėjome šį mūšį, tačiau dabar susiduriame su galimybe prarasti karą. Karas Rusijai, karas dėl mūsų vaikų ateities. Ar esate pasirengęs bet kada perduoti valdžios institucijoms teisę savo nuožiūra kištis į savo šeimą ir bausti už tai, ko dar nepadarėte, tačiau grynai hipotetiškai galėjote padaryti? Ar esate pasirengęs gyventi iš baimės, supratęs, kad bet kuriuo metu jūsų durys bus beldžiamos, ir būsite nubaustas už tariamai jūsų veiksmų ar neveikimo padarytą žmogų „protinėms kančioms“? Aš nesu pasirengusi, todėl raginu jus atsibusti ir susivienyti, kad neleistumėte kam nors iš jūsų atimti.kas tau taip brangu ir kas turėtų likti nepažeista. Noriu, kad kiekvieno iš jūsų namai virstų legendiniais Pavlovo namais, kuriuos 58 dienas didvyriškai gynė mūsų proseneliai ir proseneliai tolimaisiais Didžiojo Tėvynės karo metais. Jie gynėsi neatsitraukdami nė vieno žingsnio. Apskritai miestas nebegali miegoti …

Autorius: Aleksejus Zotiev

Rekomenduojama: