Iki šiol skaičiau „Runica“ženklus vaizduose iš Prancūzijos olų kaip numanomus ženklus, užrašytus vaizduose. Todėl daugelis akademinių tyrinėtojų paprastai nekreipė dėmesio į šiuos skaitymus, nes, jų manymu, ne tik rusai, bet ir apskritai ant šių vaizdų negali būti užrašų.
Ir dabar rasta aiškių užrašų, kurie, be abejo, gali būti laikomi puolimo į šį nepajudinamą akademinį požiūrį pradžia. Žinoma, viena kregždė nesudaro pavasario, o būdama viena ji vis tiek gali būti ignoruojama. Bet jis jau pateko į mokslinę apyvartą, ir tai labai reikšminga. Dabar, žinoma, jis turėtų būti nuodugniai ištirtas.
- „Salik.biz“
Kaip įprasta, cituoju šį pavyzdį (mano kolega Valerijus Danilovičius Osipovas tai man maloniai nurodė) vertime, komentaruose ir mano paties skaityme.
Rasta Madeleine olos viršutiniai paleolito simboliai
Jau seniai pastebėta, kad nuostabus Madeleine olos roko menas apėmė ne tik grafinius gyvūnų ir kitų daiktų vaizdus, bet ir keletą vienišų rašytų simbolių. Jei turėtumėte pertvarkyti indų, graikų ar runų ženklus, kad priverstų identiškus ar panašius simbolius susilieti vienas su kitu, pamatytumėte, kad šios rašymo sistemos ir simboliai urvuose buvo nepaprastai vienodi.
Ši išvada yra nuostabi! Neįmanoma išvengti suvokimo, kad prieš 20 000 metų sukurti Madeleine meno grafiniai simboliai buvo tie, kurie sukūrė ankstyvosios runų, graikų ir indų rašymo sistemų kūrimo pagrindus. Mano klausimas yra toks: ar urvai, kur žmonės pradėjo praktikuoti rašymo meną? Ar rašymas egzistavo prieš 20 000 metų?
Paveikslas: 1. Ženklai ant Madeleine olos (a), graikiškos (b), indiškos (c) ir runos (d)
Reklaminis vaizdo įrašas:
Mano komentarai
Aš paėmiau ištrauką iš Marijos Setgest, paskelbtos žurnale „World Archeology“, vertimo iš anglų kalbos. Ištrauka siekiama parodyti, kad pažangiausi archeologai, nors ir klausimo forma, pripažįsta ne tik piešinių, bet ir raštų egzistavimą Aukštutiniame paleolite.
Paveikslas: 2. Mano skaitytas „Madeleine“olos užrašas.
Ši ištrauka yra labai svarbi. Jis parodo, kad archeologija pamažu, bet užtikrintai pradeda taisyti savo pozicijas, atsižvelgdama į ankstyviausius rašymo pavyzdžius, perkeldama rašymo atsiradimo laiką iš neolito į viršutinį paleolitą. Žinoma, tai tik pirmas ženklas, nes kiti tyrinėtojai nėra tokie ryžtingi, tačiau tai rodo archeologijos pokyčius. Ir aš džiaugiuosi, kad jis tinkamai užpildo visus mano numanomus Runica užrašų, padarytų Prancūzijos urvuose, iššifruotojus. Dabar archeologai neturi moralinės teisės kaltinti, kad perskaičiau ką nors nepastebimo. Šis užrašas buvo išskirtas ir priskirtas tiksliai kaip vieno iš archeologų, net ne rusiško, viršutinio paleolito rašto pavyzdys.
Chudinovas Valerijus Aleksejevičius