Milijardai ir milijardai planetų, bet mes dar nesusisiekėme su jokiais ateiviais.
Tai paaiškinti gali pribloškianti teorija, kurią mokslininkai pavadino „dideliu filtru“:
- „Salik.biz“
„Gali būti, kad visos pasaulio civilizacijos yra tiesiog pasmerktos išnykti“, - „Aftonbladet“sakė profesorius Jamesas D. Milleris.
Visata kupina žvaigždžių ir planetų.
Beveik neįmanoma tiksliai suprasti, kiek jų yra: naujausi skaičiavimai rodo, kad žvaigždžių skaičius išreiškiamas nesuprantamu 700 000 trilijonų (700 000 000 000 000 000 000 000) skaičiumi.
Planetos sukasi aplink daugumą žvaigždžių ir daroma prielaida, kad teoriškai daugelis iš jų galėtų gyventi. Todėl, statistikos požiūriu, Visata turėtų būti paženklinta pažangių civilizacijų, kurios jau turėjo išspręsti tarpžvaigždinių kelionių kosmose paslaptį. Tačiau iki šiol nėra aiškių įrodymų, kad jie iš viso egzistuoja.
Tai stebina daugelį mokslininkų. Pavyzdžiui, jei mūsų galaktikoje egzistuoja tik 0,1% egzoplanetų, kurios laikomos potencialiai tinkamomis gyvybės atsiradimui, tai reiškia apie milijoną gyvybės planetų.
Taigi kur yra ateiviai? Kodėl neturime su jais kontaktų?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Atsakymą galima rasti teorijoje, kuri jaudina ir gąsdina:
„Mūsų visatoje yra daug planetų, bet nė vienos iš jų gyvenimo nestebime. Tikriausiai yra kažkas, kas beveik visose planetose neleidžia atsirasti protingam gyvenimui, kuris kažkaip gali pasireikšti. „Didysis filtras“yra teorijos, kuri bando ją paaiškinti, pavadinimas, - sako Jamesas Milleris, ekonomikos profesorius, Smito koledžas Masačusetso valstijoje, JAV.
Didelis filtras
Didžiojo filtro koncepcija pirmą kartą pasirodė 1996 m. Amerikiečių ekonomisto Robino Hansono straipsnyje. Paprasčiau tariant, idėja yra ta, kad yra tam tikras „slenkstis“, kurį peržengus bet koks gyvenimas mūsų Visatoje neišvengiamai nutrūksta, - užtvara, sustabdanti techniškai pažangią civilizaciją, galinčią kolonizuoti Visatą, neleidžiančią jai tai pasiekti:
Viskas gali būti labai paprasta: gyvenimas nekyla kitose planetose arba atrodo, bet neišsivysto į pakankamai intelektualią būseną. Arba - ir tai yra pats blogiausias scenarijus - per daugelį metų skirtingose planetose atsirado nesuskaičiuojamas skaičius pažangių, technologiškai pažangių civilizacijų. Civilizacijos, kurios išmoko atlikti skaičiavimus, kurie nusileido jų mėnesiams, bet tada kažkas atsitiko, kad sutrukdė jiems žengti toliau “, - sako Jamesas Milleris.
Mes pasmerkti per daug
„Jei tokios civilizacijos kaip mūsų pačių būtų įprasta, mes jau turėtume tam tikrų įrodymų. Vienintelis paaiškinimas yra tas, kad kažkas juos visus išnyko. Taigi, jei rastume kokių nors išnykusių nežemiškų civilizacijų egzistavimo įrodymų, mums, žemiečiams, tai būtų baisi žinia. Tai reikštų, kad ir mes esame pasmerkti pražūti “.
Tačiau kas yra neišvengiama kliūtis? Gamtos sunaikinimas, branduolinis karas ar kažkas kita, nuo ko kenčia viena civilizacija po kitos? Ir ar tai bus mums ateityje - o tai reiškia, kad mes greičiausiai jau nebebus egzistavę - ar mes tapome išimtimi ir jau sugebėjome pereiti „Didįjį filtrą“, išgelbėdami gyvybę?
Atominė bomba sunaikins atmosferą
„Jei jau praėjome, tai reiškia, kad esame labai neįprasti. Jei „filtras dar laukia mūsų, tada greičiausiai mus ištiks toks likimas. Mano manymu, turėtume sustiprinti savo bandymus ieškoti įrodymų apie nežemiškų civilizacijų egzistavimą, net ir išnykusius. Galbūt galime atsakyti į Jie galbūt perdavė signalus prieš pat išnykimą, su kurio pagalba, tarkime, jie pasakė, kad ketina atlikti aukštųjų technologijų fizikos eksperimentą “, - pasakoja Jamesas Milleris.
„Pagal mano teoriją, tai yra kažkokia paslėpta kliūtis. Jei iš anksto žinotume, kas gali sunaikinti civilizaciją, to išvengtume. Kai buvo kuriama Los Alamos atominė bomba, kai kurie mokslininkai nerimavo, kad bombos sunaikins atmosferą. To neįvyko, tačiau išlieka rizika, kad toks eksperimentas ateityje galėtų užmegzti grandininę reakciją, kuri mus sunaikins. Galbūt kažkas panašaus nutiko ir su kitomis civilizacijomis prieš mus “, - tęsia jis.
Gyvenimas yra tik milžiniškas kompiuterio treniruoklis
Tačiau ne visi mano, kad „Didžiojo filtro“koncepcija yra geras darbas paaiškinant, kodėl iki šiol neturime kontakto su ateiviais.
„Yra tokių, kurie teigia, kad gyvenimo atsiradimo procesas yra tiesiog daug sudėtingesnis, nei dauguma mano“, - sako Jamesas Milleris.
Turbūt keisčiausia iš visų didžiojo filtro teorijų yra tai, kad mūsų visai nėra, o esame tik milžiniško kompiuterio treniruoklio dalis. Tai paaiškintų, kodėl mes neliečiame kontaktų su ateiviais: jų tiesiog nėra treniruoklyje.
Jei didelis filtras jau liko užmirštas, tam tikra prasme tai būtų labai keista. Tai reikštų, kad mes esame tiesiog neįtikėtinai unikalūs, tada galima sutikti su treniruoklio teorija. Galbūt mes esame kažkieno priklausomo treniruoklio dalis, kas nori pamatyti, kaip mes elgsimės ateityje? “- sako Jamesas Milleris.
Mūsų civilizacija atsirado vėlai
Mintis, kad yra kažkoks „filtras“, neleidžiantis intelektualiam gyvenimui progresuoti už tam tikro etapo, gali pasirodyti niūri. Tačiau, pasak James Millerio, Žemėje turime nedidelį pranašumą - tai susiję su mūsų planetos amžiumi. Manoma, kad mūsų visatos amžius yra 13,8 milijardo metų, tačiau mūsų pačių saulė pasirodė „tik“prieš 4,6 milijardo metų.
Jei Didysis filtras iš tikrųjų sunaikino daugumą kitų prieš mus egzistavusių civilizacijų, mes bet kokiu atveju turime pranašumą. Jei iškiltume labai ankstyvame Visatos vystymosi etape, nebūtų taip nuostabu, kad esame vieni. Bet mūsų civilizacija atsirado palyginti vėlai, todėl labai keista, kad nerandame jokių nežemiško gyvenimo egzistavimo įrodymų “, - sako Jamesas Milleris.
„Todėl turime svarią priežastį daugiau investuoti į astronomiją ir išnykusių civilizacijų paiešką. Jei paaiškės, kad iki šiol tūkstančiai civilizacijų egzistavo ir išnyko prieš mus, turime rimtų priežasčių išsiaiškinti, kodėl taip nutiko, kad nepajustume tokio paties likimo “, - tęsia jis.
Ar yra didelis filtras? Ar tai tik teorija, neturinti realaus pagrindo?
Atsakymą, kaip sakoma, žino tik dangus.
Fermi paradoksas
Didžiojo filtro teorija atsirado bandant paaiškinti vadinamąjį Fermi paradoksą.
Apibūdinamas prieštaravimo tarp didelės nežemiškos gyvybės egzistavimo Visatoje tikimybės ir to, kad mes vis dar neradome to įrodymų.
„Fermi paradoksas“savo vardą gauna iš italų ir amerikiečių Nobelio premijos laureato Enrico Fermi, kuris 1950 m. Sušuko „Kur jie yra?“dėl to, kad žmonės nerado jokių įrodymų apie nežemiškų civilizacijų egzistavimą.
Jonas Forslingas