Super intelektualūs kompiuteriai ar robotai, keliantys grėsmę žmonių rasės egzistavimui, yra mėgstamiausias mokslinės fantastikos siužetas. Iš tikrųjų, pasak mokslininkų, tokio pasmerkimo dienos scenarijaus galima išvengti tik sukūrus virtualų „kalėjimą“, kuriame yra dirbtinis intelektas (AI). Ir tai turi būti padaryta prieš mokantis pažinti save ir tobulėti.
Jei išleisite šį džiną iš buteliuko, tada iš orakulas, kuris išspręs mūsų problemas, jis gali virsti apokaliptiniu pavojumi, sako Romas Yampolsky, Kentukio Luisvilio universiteto mokslininkas, dirbantis informatikos srityje. PG laikymo sąlygos turi būti kruopščiai suplanuotos, kad jos neišlaisvintų grėsmė, kyšininkavimas, pagundos ar kompiuterio įsilaužimai.
- „Salik.biz“
„Jis gali sugalvoti daugybę įtakos būdų, paspausti sudėtingą socio-inžinerijos derinį ir panaudoti esamus aparatūros komponentus tikslams, kurių net neįsivaizduojame“, - įsitikinęs Yampolsky. - Tokia programinė įranga turi neribotas galimybes užkrėsti kompiuterius ir tinklus. PG gali rasti būdų paveikti žmogaus psichiką, papirkti ar šantažuoti žmones, kurie su ja bendrauja.
Atsiradus naujai mokslinių tyrimų sričiai, kurioje nagrinėjama dirbtinio intelekto „kalėjimo“sukūrimo problema, atsiranda papildomų privalumų. Šie tyrimai yra labai naudingi gerinant kompiuterių saugumą ir kriptografiją, įsitikinęs Yampolsky. Jo pasiūlymai buvo išsamiai aprašyti kovo mėnesio „Journal of Consciousness Studies“žurnale.
Kaip nustatyti „Skynet“gaudyklę
Pradedantiesiems dirbtinį intelektą galite užklijuoti „virtualios mašinos“viduje. Leiskite tai veikti įprastoje operacinėje sistemoje - apribojus AI prieigą prie pagrindinio kompiuterio programinės ir aparatinės įrangos, ji bus dar labiau nekenksminga. Šiaip ar taip, intelektuali AI negalės siųsti slaptų pranešimų savo rėmėjams, sumušdama Morzės kodą su aušinimo ventiliatoriais.
Dirbtinio intelekto įdėjimas į kompiuterį be interneto prieigos yra geras būdas sužlugdyti AI klastingus planus apsaugoti Žemę nuo tavęs ir manęs. Bet kokio kito gedimo atveju tyrėjai visada gali sulėtinti AI minties procesą, sulėtindami kompiuterio apdorojimo greitį, reguliariai paspausdami mygtuką „Reset“arba atjungdami AI nuo maitinimo šaltinio.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šios saugos priemonės yra skirtos kovoti su labai intelektualiais ir pavojingais kompiuterių virusais, tačiau, ar jos veiksmingos, iš tikrųjų spėjama.
„Catch-22“(amerikiečių rašytojo J. Hellero romanas; apytiksliai „Mixednews“) yra tas, kad negalime atlikti viso savo idėjų testavimo, kol nebus baigta kurti AI. Tačiau norint, kad PG būtų saugi, būtina sukurti tinkamų priemonių rinkinį, sako Yampolsky. "Geriausias pasirinkimas yra nustatyti AI sistemų naudojimo apribojimus ir, jei reikia, pakeisti tuos apribojimus atsižvelgiant į didėjančias AI galimybes".
Mokslininkas Romas Yampolsky pasiūlė naudoti ženklą „@“arba kitus ženklus, kurie šiandien naudojami žymėti radiaciją ar biologinę grėsmę, kad būtų galima nurodyti su dirbtiniu intelektu susijusį pavojų.
Niekada nedėkite ant transporto priemonės žmogaus apsaugos darbuotojo
Iš pažiūros nekalto pokalbio su apsaugininku niekas netrukdys AI naudoti psichologinius metodus, tokius kaip draugystė ar šantažas. Žmogus gali būti papirktas, pažadėdamas jam nepriekaištingą sveikatą, nemirtingumą ar net pažadėdamas grąžinti giminaičius ir draugus iš kito pasaulio. Arba pasiekite ką nors grasindami.
Saugiausias būdas susisiekti su AI yra priversti jį, kai, spręsdamas konkrečią mokslinę ar techninę problemą, pasirinkti atsakymą iš daugybės galimų variantų, aiškina Yampolsky. Tai padės išlaikyti super intelektualųjį orakulą ant trumpo pavadėlio.
Daugelis tyrėjų mano, kad nepaisant visų atsargumo priemonių, AI išmanųjį telefoną laikyti neribotą laiką neveiks. Naujausias Singuliarumo instituto tyrėjo Eliezerio Yudkowsky eksperimentas apie dirbtinio intelekto kūrimą parodė, kad net žmogaus lygio intelektas gali apgauti žmogų ir „pabėgti“nuo įkalinimo.
Nepaisant to, Yampolsky reikalauja, kad AI būtų griežtai izoliuota - vis tiek geriau nei atsisakyti ir suteikti jai visišką laisvę. Bet jei AI vystymasis pasieks tą vietą, kur ji gali manipuliuoti žmogumi, naudojantis pasąmonę (prognozuoti ateitį), telepatija ar telekineze, pasekmės bus nenuspėjamos.
„Jei tokia AI patobulės ir pasieks tokį lygį, kuris žymiai viršys žmogaus intelekto galimybes, pasekmių net neįmanoma įsivaizduoti“, - perspėja Yampolsky.