Kas tai? Išėjęs į pensiją profesionalus imtynininkas? Visiškai ne.
- „Salik.biz“
Kiekvienas vyresnis gali manyti, kad tai yra italų diktatorius - Duce Benito Mussolini. Na, yra tam tikras panašumas - kvaila neigti. Dešinėje - Benito Mussolini.
Tačiau jie taip pat bus neteisūs. Esmė ta, kad tai, ką matai, yra vieno iš pagrindinių Rusijos istorijos veikėjų išvaizdos rekonstrukcija.
Neverskime „katės už uodegos“- tai yra visos Rusijos didysis kunigaikštis ir suverenas caras Ivanas Vasiljevičius Siaubas! Vadovėliuose jis vadinamas trumpesniu - Ivanas IV Baisiausias.
Jo veido rekonstrukcija buvo padaryta XX amžiaus 60-aisiais metais didžiojo rusų antropologo M. Gerasimovo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jūs tiesiog netikėtai sau pažiūrėjote, kaip mums visiems pažįstama išvaizda be plaukų ir barzdos. Atkreipkite dėmesį į tai, koks gali būti didžiulis karalius.
Kažkodėl tai labai skiriasi nuo mums primestų vaizdų - pusiau beprotiško gaidelio su degančiu žvilgsniu.
Ivanas Baisusis Eizenšteinas, 1945 m.
Repino paveikslas „Ivanas Baisusis ir jo sūnus Ivanas 1581 m. Lapkričio 16 d.“(Ivanas Siaubas nužudo savo sūnų).
Artimo paveikslo fragmentas.
Šiandien papasakosiu apie caro Ivano Siaubo kapo tyrimus ir kartu bandysime išsiaiškinti, kaip iš tikrųjų galėtų atrodyti Ivanas Siaubas. Be to, jūs ir mane, be abejo, domina vis dar ne senojo karaliaus mirties priežastis - jam buvo tik 53 metai, kai jis pasitraukė iš šio gyvenimo.
Arkangelo katedroje 1963 m. Gegužę buvo atlikta caro Ivano Baisiojo ir jo sūnaus Theodoro, taip pat kunigaikščio Skopino-Šuiskio kapų autopsija.
Arkangelo katedros Kremliuje interjeras.
Karaliaus ir jo sūnų kapas katedroje (iš tikrųjų patys tikriausi kapai yra po jais katedros rūsyje).
Apžiūrint karaliaus kapą, klinčių plyšyje, dengiančiame sarkofagą, buvo rastas nedidelis tarpas. Pažeidimo kraštuose yra suodžių pėdsakų iš lempos, kurią naudoja būsimi plėšikai. Greičiausiai jie paskubomis pramušė skylę kapavietėje tikėdamiesi gauti lobį. Čia jis visiškai nutrūko - karalius buvo palaidotas paprastoje vienuolio aprangoje be jokių papuošalų. Kapas greičiausiai buvo sutrikdytas XIX amžiuje žmonėms, remontuojantiems kriptą. Marodieriai judino tik karaliaus kairiosios pėdos kaulus, jie vis tiek nedrįso kelti plokštelės.
Taip sarkofage atrodė karaliaus palaikai. Galva pasukta į kairę, dešinė ranka atrodo pakeltas palaiminimo gestu. Galvoje yra nedidelė mėlynos Venecijos stiklinės taurė, greičiausiai iš miros (aromatinio bažnyčios aliejaus).
Sprendžiant iš jo drabužių liekanų, karalius buvo apsirengęs labai kukliai. Taip yra todėl, kad neilgai prieš mirtį jis priėmė vienuolinius įžadus, kurie jam leido išvengti bausmės už praeities pasaulines nuodėmes po mirties.
Tačiau pats skeletas nustebino antropologus - jis buvo labai prieštaringas. Viena vertus, caras turėjo gražius dantis (galite patys pamatyti), kurie, atrodo, prieštaravo nurodytam mirties amžiui, nes mūsų laikais sunku surasti tokių dantų žmogų, kurio žingsnis viršija pusę amžiaus. Kita vertus, prieš mus yra giliai neįgalus asmuo - pasak Gerasimovo, jis būtų nustatęs tokio kaulo augimo (osteofitų) amžių - kaip žmogaus, kuriam giliai virš 70 metų. Tai buvo ypač pastebima ant slankstelių, su tokiais augimais žmogus turėjo patirti stiprų sąnarių skausmą. ir praktiškai negalėjo normaliai judėti.
Tuo pačiu metu antropologas pažymėjo savo laiku neįprastai didelį karaliaus augimą - 178–180 cm ir labai stiprų statinį. Galime sakyti, kad jaunystėje Ivanas Siaubas išsiskyrė fizine jėga ir straipsniu - plačiais galingais pečiais, ką, beje, patvirtina ir jo amžininkai. Tai yra Vokietijos imperatoriaus ambasadoriaus aprašymas:
Jis labai aukštas. Kūnas yra pilnas jėgų ir gana stiprių, didelių siaurų akių, kurios viską stebi atsargiausiu būdu. Žandikaulis išsikiša į priekį, drąsus. Jo barzda yra raudona, su šiek tiek juodo atspalvio, gana ilga ir stora, garbanota, tačiau plaukai ant galvos, kaip ir daugumos rusų, nusiskuto skustuvu. Jo rankoje yra personalas, turintis sunkią rankenėlę, simbolizuojančią valstybinės valdžios stiprumą Rusijoje ir puikų paties caro vyriškumą “.
Įdomu tai, kad sifilinių kaulų pažeidimų pėdsakų nerasta. Kodėl aš toks ypatingas? Faktas yra tas, kad istoriografijoje apie „neadekvataus“caro elgesio priežastis nurodoma būtent ši priežastis. Kaip ir jaunystėje, caras užklupo gėdingą ligą nuo vaikščiojančių merginų, kurioms dėl savo nuotaikos ir pasipiktinimo jis buvo ypač godus. Būtent ši apleista liga arba veikiau vaistai, kurių pagrindą sudaro švino ir gyvsidabrio junginiai, sukėlė nuotaikų svyravimus ir simptomus, būdingus apsinuodijimui sunkiaisiais metalais.
Kaip sužinoti, kaip Gerasimovo rekonstrukcija atitinka tikrąją karaliaus išvaizdą? Rekonstruojant žymių XVIII amžiaus asmenybių veidus, portretai gali būti tokie išbandymai. Nors jie vienaip ar kitaip glosto klientus, jie tikrai atspindi bendrą šių žmonių įvaizdį.
Deja, mūsų caro atveju vaizdai knygose ir kronikose yra vėlyvesni portretai, tokie kaip šis iš XVI amžiaus pabaigos:
O štai jo tėvas Vasilijus III (vaizdas iš piktogramos), XVI amžiaus antroji pusė:
Yra ir šeimos panašumas, ir panašumas į rekonstrukciją. Bet … šiuos vaizdus padarė net amžininkai, bet vis tiek po karalių mirties. Kiek galite jais pasitikėti?
Tiesą sakant, yra vienas tikslus viso gyvenimo Ivano Siaubo vaizdavimas. Ir apie jį tapo žinoma tik 2017 metų gegužę.
„Buvo padarytas vienintelis tikras viso gyvenimo Ivano Siaubo portretas - viena ryškiausių figūrų Rusijos istorijoje, greičiausiai graviravimo technika ant vario ir atspaustas 1564 m. Pirmojo atspausdinto apaštalo Ivano Fiodorovo dėklo viršutiniame viršelyje kartu su dvigalviu Bizantijos ereliu - naujuoju Rusijos suverenų herbu. … Laikui bėgant, reljefinis reljefas praktiškai išnyko: XIX a. jis buvo vos matomas, o jo kontūrai buvo nukopijuoti bendrais bruožais “.
Štai pats vaizdas:
Iš arti.
Atpažįstama didelė pažeminta nosis, barzda, iškilūs skruostikauliai. Taip, ir šiame paveikslėlyje tikrai matomas panašumas į rekonstrukciją.
Bet tai yra Ivano Siaubo motinos - carinės Elenos Glinskaya išorinės išvaizdos rekonstrukcija.
Kaip matote, ypatingo panašumo nėra.
O dabar pažvelk į mūsų Ivano Baisiojo močiutę, Ivano III žmoną, Bizantijos princesę Sophia Paleologue.
Oho! Panašumai yra neįtikėtini. Visos spėlionės, kad Jelena Glinskaya ėjo Ivano šonu, nutrūksta dėl šio nuostabaus šeimos panašumo.
Tai praktiškai yra vienas veidas - tik moteriška versija, grakštesnė (grakštesnė).
Palyginimas profilyje.
Na, atrodo, kad mes supratome, kad karaliaus išvaizdos rekonstrukcija yra gana patikima ir patvirtinta kitų šaltinių.
Kaulų augimas Ivaną Siaubą pavertė giliai neįgaliu žmogumi, negalinčiu judėti be kažkieno pagalbos, likus bent 5–6 metams iki mirties 1584 m. Būtent tokiu aspektu abejotina yra jo sūnaus Ivano nužudymo 1581 metais versija. Bet nuo ko mirė jo sūnus? Bet tai labai įdomu.
Vienu metu jo motina Elena Glinskaya pašalino savo globėjus iš valdžios ir pradėjo valdyti paties kūdikio Ivano IV vardu. Graži, protinga, viešpataujanti moteris - pirmoji vienintelė Rusijos valdovė nuo princesės Olgos laikų. Ir staiga ji miršta sulaukusi 30 metų, palikdama savo mažąjį sūnų našlaičiu. Jos mirties avarija sunku patikėti. Tačiau švino ir gyvsidabrio kiekis joje vis dar viršijo visas pagrįstas ribas. Atrodytų, kad yra tiesioginių įrodymų, kad jos apsinuodiję bojarai nekenčia valdžioje esančios svetimos moters (Litvinka). Tačiau ne visi istorikai su tuo sutinka - jų požiūriu visa tai paaiškinama per dideliu nuodingos kosmetikos, pagrįstos švino ir net gyvsidabrio junginiais, naudojimu.
Bėda ta, kad „nuodingos kosmetikos“šalininkai negali paaiškinti daugybinių sunkiųjų metalų koncentracijos viršijimo caro Ivano sūnaus palaikuose! Panašu, kad jis buvo toks sąmokslininkų, kaip jo močiutė, apsinuodijimo auka.
Su baisiu caru buvo sunkiau, tapdamas neįgalus, Groznas nė kiek neprarado savo gyvybingo proto ir ypatingo įtarumo. Jis sunaikino daugybę realių ir įsivaizduojamų priešų, remdamasis tik asmeniniais įspūdžiais ir spėlionėmis. Sąmokslininkas turėjo būti labai atsargus.
Išanalizavus Ivano IV palaikus, gyvsidabrio, švino ir arseno kiekio rodikliai buvo beveik tokie patys kaip jo sūnaus. Caro gera sveikata padėjo jam išgyventi ilgiau nei sūnui, tačiau jo pabaiga buvo neišvengiama. Kas tiksliai ir kaip persekiojo carą ir jo įpėdinius, nežinoma, bet jei laikysitės principo „kas iš to naudos“….
Gal neturėtume vadovautis šiuo principu?
Man atrodo, kad mes jau žinome karaliaus nuodininko ir jo sūnaus vardą. Jo vardas…
… Jonas Vasiljevičius Siaubas
Taip, pats karalius nuodijo save ir savo sūnų, kad ir koks baisus ir juokingas tai skambėtų. Priežastis buvo kvailiausias įsitikinimas, kad galite priprasti prie nuodų vartodami juos mažomis dozėmis. Tais laikais tai buvo labai paplitęs klaidingas požiūris. Taip apsinuodijimo baimė nuvijo didįjį karalių prie kapo ir savo rankomis sunaikino sūnų, saugesnį nei smūgis į šventyklą su personalu.
Ar galima šią versiją vienareikšmiškai įrodyti? Deja, ne. Tai tik vienas iš galimų paaiškinimų, tačiau jis turi teisę į gyvybę.
Tai užbaigia mūsų šiandieninę istoriją apie caro Ivano Siaubo palaikus ir išvaizdą.
Antropologas Gerasimovas M. M. rekonstruoja Ivano IV pasirodymą.
Autorius: BaldKamrad