Afrikos šiaurėje, šiuolaikinės Alžyro teritorijoje (35 km į rytus nuo Batnos) yra senovės Romos miesto Timgado griuvėsiai.
- „Salik.biz“
Oficiali šio miesto kilmės istorija sako, kad imperatorius Trajanas maždaug 100 m. Po Kr. Įkūrė šį miestą partiečių kampanijos (karo tarp Romos ir Partijos) veteranams.
Kyla klausimas: kur yra Mesopotamija, o kur Alžyras? Kodėl veteranai iškart nepasilieka užkariautose teritorijose? Na, tegul būna taip, kaip pasakojama istorijoje. O kas pastatė Timgadą Atlaso kalnų papėdėse? Tai vis dar yra retai apgyvendinta vietovė su šimtais kilometrų tarp retai apgyvendintų miestų. Ir tada?
O gal buvo mažai žemės, kurią imperatorius turėjo skirti tokioje vietoje sklypui? Nors istorikai sakys, kad Trojanas bijojo dėl savo galios. Veteranai galėjo sukilti gyvendami netoli Romos, jei kas nors nutiktų ne taip. Todėl jis apsigyveno buvusioje kariuomenėje Romos imperijos periferijoje. Mano nuomone, kvailas paaiškinimas, nes kariškiai, net ir buvę, turi teisę į atlyginimą. Kas eis prieš imperatorių, jei jis yra jų šeimos maitintojas? Be to, slopindama riaušes Romos imperijos regionuose, Roma kvietė veteranus grįžti į tarnybą (jie buvo vadinami Evocatais). Tai, žinoma, buvo sumokėta.
Atlyginimo veteranams pavyzdys. Bet ne apie tai yra straipsnis. Siūlau išsiaiškinti, kokia būkle šį Romos miestą rado archeologai. Juk visi supranta, kad plataus masto archeologiniai darbai dėl tam tikrų priežasčių prasidėjo XIX a. Iki šio amžiaus šios senovės niekam nebuvo naudingos. Kuris taip pat keistas.
Pirmas dalykas, į kurį jūs atkreipiate dėmesį, yra tas, kad miesto pastatai yra tos pačios rūšies griaunami. Tariamai, erozija ir laikas jų nepagailėjo. Bet. Iki kasinėjimo momento mieste niekas negyveno, nebuvo atstatytas nei vienas namas. Tie. nuo Romos imperijos pabaigos iki šių dienų niekas net nebandė čia sugrįžti ir atnaujinti gyvenimo mieste. Ši vieta nebuvo suinteresuota net Šiaurės Afrikos arabų gentimis. Kaip atsitiko, kad miestas apleistas?
Timgado nuotraukos iš viršaus labai primena miestų sunaikinimą Antrojo pasaulinio karo metu. Ypač panašus į Hirosimos ir Nagasakio sunaikinimą po branduolinių sprogimų. Bet tai tik išorinis panašumas. Nėra įrodymų apie senovės karą su tokio lygio ginklais. Mano nuomonė bus paskelbta straipsnio pabaigoje.
Miestas ir toliau gyvena ant Romos griuvėsių. Taip, senovės pastatai nebuvo restauruoti visur. Ir čia vietiniai gyventojai įsikūrė atokiau nuo Timgado. Nors pamatai, net pusė sienų yra. Yra akmens grindiniai. Perstatyk ir gyvenk.
Kitas įdomus klausimas: kur yra karjerų ir karjerų statyboms skirtas miestas? Gal jie yra kalnuose, dabar sunku pasakyti. Kaip vyko miesto vandentiekis? Turi būti akvedukas. Bet jo nėra. Ir vonios išliko. Taigi vandens buvo daug.
Toliau siūlau pasižiūrėti senas nuotraukas su vaizdais į miestą ir pagalvoti apie detales, kurių dabar trūksta.
Pirmasis planas yra iškasta ir atkurta miesto dalis. Fone viskas slypi griuvėsiuose ir dirvožemio sluoksniuose.
Matyti, kad šis pastatas buvo surinktas arčiau mūsų laikų. Jie buvo surinkti nemandagiai, kreivai, iš dalies neįpareigojant blokų. Aišku, kad anksčiau tai buvo daugiau griuvėsių.
Šioje nuotraukoje galite įvertinti žemės lygį, iki kokio gylio jis buvo palaidotas (šviesi sienų spalva). Po žeme taip pat buvo išsaugotos medinės durys.
Jei laikas sunaikino miesto pastatus, tai jis tai darė kažkokiu būdu. Aukštos sienos liko visiškai sunaikinus kitas pastato dalis. Tarsi jis būtų nuplautas ir dalis jo sugriuvusi.
Kasimo rezultatas yra dešinėje nuotraukoje ir fone. Kairėje - jie dar nepradėjo valyti.
Nuotraukoje parodytas akivaizdus kasinėjimo rezultatas. Už kolonų matomi griuvėsiai žemėje. Ir šis centrinis kelias buvo nuvalytas nuo dirvožemio. Kolonų pagrindai buvo po žeme (jie turi šviesų atspalvį). O kas buvo aukščiau - turi stiprios erozijos pėdsakų.
Nuotraukoje dešinėje yra panašus paveikslas. Kolonų pagrindai yra nepažeisti ir lengvi.
Kasimo procesas. Matyti, kad kelias fone buvo iškastas. O priekyje yra grunto sluoksniai su akmenimis.
Nuotrauka taip pat patvirtina šią nuotrauką. Kolonų dalys, esančios po žeme, yra lengvos, o jų paviršius nepažeistas. O kas buvo virš žemės - su erozijos pėdsakais.
Amfiteatras (skirtas 3000 vietų) dar nebuvo visiškai iškastas. Dabar visos jo vietos yra aiškiai matomos.
Pastato griuvėsiai su dvigubų grindų sistema. Šildymo ir grindų šildymo sistema, veidmainystė. Galbūt tai buvo terminai.
Likusias nuotraukas galite peržiūrėti čia.
Kaip visada, kyla klausimas: iš kur tiek dirvožemio su akmenimis? Tai neturi nieko bendra su uolienos, iš kurios statomos konstrukcijos, erozijos produktais. Kultūrinis sluoksnis? Tačiau žmonės čia negyveno šimtmečius. Apskritai, kas sunaikino miestą ir kodėl jį reikėjo sunaikinti? Iš tiesų pagal to laikmečio standartus jis yra supertechnologinis: yra terminės vonios (vonios), tualetai, akmeniniai keliai, amfiteatras (pramogos). Daugelis pastatų buvo šildomi (hipokaustas - romėniška šiltų grindų technologija). Jei užfiksavote miestą, tada gyvenkite. Tačiau istorikai tvirtina, kad užkariautojai, barbarai, tiksliai sunaikinti. Ar nemanote, kad ir čia jie vėl priskiria tam tikros katastrofos padarinius barbarų sunaikinimui?
Net jei šioje vietoje būtų sukilimas, Roma siųstų kariuomenę ir atkurtų tvarką. Bet nuo to laiko per Žemę nusiaubė pasaulinė katastrofa, tada Romos imperijos nebeliko. Kaip ir jos gyventojai. Manau, kad katastrofos mechanizmas taip pat buvo vandenyje ir dumblo srautuose, išeinančiuose iš gelmių. Šioje vietoje - nuo kalnų. Miestas buvo sugriautas dumblo potvynio. Ir tas, kuris išgyveno, negrįžo čia.
Autorius: brolis