Priežiūros agentūra ir socialiniai aktyvistai nerado bendros kalbos apie Uralo turistų mirties priežastis Otorteno kalno apylinkėse.
- „Salik.biz“
sniego lavina
Praėjusią savaitę Uralo federalinės apygardos Generalinės prokuratūros vadovo pavaduotojas Andrejus Kuryakovas paskelbė oficialią ir galutinę Igorio Djatlovo grupės, žuvusio paslaptingomis aplinkybėmis 1959 m. Šiaurės Urale, mirties priežastis. „Visi žuvusiųjų sužeidimai būdingi turistų-alpinistų grupėms, kurios patenka į laviną“, - teigė priežiūros agentūros atstovas. - Nuolydis yra pavojingas lavinai, tai yra faktas, todėl buvo parengta dvi informacijos: Nepaprastųjų situacijų ministerijai Sverdlovsko srityje ir Vidurinio Uralo gubernatoriui. Buvo pasiūlyta imtis priemonių žmonių saugumui užtikrinti “.
Verta paminėti, kad prokuratūra šią paslaptingą istoriją pradėjo tikrinti 2018 m. Rugsėjį. Specialistai ištyrė baudžiamosios bylos medžiagą (daugiau nei 400 puslapių), keturių miestų (Jekaterinburgas, Kamensk-Uralsky, Ivdel ir Serov) archyvus, atliko patikrinimus turistų mirties vietoje.
Pirmieji rezultatai buvo paskelbti praėjusiais metais. Prokurorai pateikė tris versijas: sniego plokštę, uraganą, laviną. Galų gale mes apsigyvenome prie pastarojo.
Atrodytų - štai, tiesa triumfavo, buvo atskleista paslaptis, kuri žmoniją kankino šešis dešimtmečius, bet … taip nebuvo!
Reklaminis vaizdo įrašas:
O kaip su liudininkais?
Faktas yra tas, kad labai, labai daug kas nesutinka su prokuratūros versija: fondo „Djatlov grupės atmintis“atstovai, mokslininkai, Rusijos geografijos draugijos atstovai, teisininkai, o svarbiausia - aukų artimieji ir draugai. Konkrečiai su šia versija nesutinka Igorio Djatlovo draugas, TSRS turizmo sporto meistras, paieškos dalyvis Piotras Bartolomejus. Šių metų žiemą jis davė korespondentui ilgą interviu, kuriame jis sakė: „Turistų mirties paslaptis saugoma Rusijos Federacijos Generalinės prokuratūros dubenyse! Kaip užduotį galima nustatyti ir atlikti nenaudojant liudytojų ir liudytojų parodymų, taip pat tyrėjų surastų faktų ir dokumentų? Manau, kad nepaisyti parodymų yra neteisėta “.
Advokatas Jevgenijus Černousovas, atstovaudamas mirusių turistų artimųjų interesams ir fondo „Dyatlov grupės atminimas“interesams, mano, kad prokuratūros patikrinimas neturi reikšmės, nes šią istoriją objektyviai galima ištirti tik naujai pradėtoje baudžiamojoje byloje, o teisę tai daryti turi tik Tyrimų komitetas. …
Giminaičiai, aukų draugai ir socialiniai aktyvistai jau kreipėsi į Rusijos Federacijos generalinį prokurorą Igorį Krasnovą su prašymu padėti inicijuoti realią baudžiamąją bylą. Prieš tai panašus laiškas buvo nusiųstas TFR vadovui Aleksandrui Bastrykinui.
Pasirodo, kad dar per anksti nutraukti paslaptingos Uralo turistų grupės mirties atvejį.
Prisiminkime, kad studentai mirė 1959 m. Vasario 1–2 d. Naktį. Po kelių savaičių, kai jie negrįžo laiku, buvo surengta krata. Vasario 26 dieną paieškos varikliai rado tuščią palapinę su nupjauta siena, o kiek vėliau - visų devynių akcijos dalyvių kūnus penkių šimtų metrų spinduliu aplink ją. Vieni dėvėjo tik apatinius drabužius, kiti buvo apsirengę drabužiais, paimtais iš jų jau mirusių bendražygių. Viena iš merginų neturėjo liežuvio.
Šiandien yra apie 75 grupės mirties priežasčių versijos. Populiariausi iš jų yra kivirčas, grupės narių klaida, lavina, metilo alkoholis, infragarsas, kamuolinis žaibas, pabėgusių kalinių ar vietinių gyventojų išpuolis, NSO, slaptųjų ginklų bandymai, lokys, didžioji koja, specialiosios tarnybos. Pastaraisiais metais daugelis linkę manyti, kad tai buvo būtent žmogaus sukeltos katastrofos.
***
Svetainės „Salik.biz“redakcija rekomenduoja susipažinti su straipsniu: „Netikros fotografijos, dienoraščių keistenybės, grupės„ Djatlov “istorijos pabaiga“.