Prognozė yra informacijos gavimas iš ateities antgamtinėmis priemonėmis ir šios informacijos perdavimas kitiems žmonėms. Kadangi galimybė pamatyti ateitį neturi jokio racionalaus paaiškinimo, tai gana dažnai pripažįstama kaip apgaulė ar fantazija - net jei numatytas įvykis tiksliai išsipildys.
- „Salik.biz“
Tas pats drugelio efektas
Vis dėlto tęsime nuo to, kad numatytojai tikrai geba žvelgti į ateitį. Bet kaip tai galima paaiškinti? Šiandien manoma, kad prognozė bus visiškai teisinga tik tuo atveju, jei numatytojas žinos visas sąlygas, vykstančias prieš artėjantį įvykį. Pavyzdžiui, tai yra daugelio natūralių įstatymų ir taisyklių, kurios yra tikėtinos, pagrindas. Pavyzdžiui, išmestas akmuo neišvengiamai kris žemyn. Tačiau tokios situacijos ne visada galima pasiekti.
Paimkite, pavyzdžiui, orą, kurį įtakoja šimtai žinomų ir nežinomų veiksnių, kurie patys yra nestabilioje pusiausvyroje. Šią aplinkybę galima palyginti su pieštuko balansavimu taške: visiškai neįmanoma pasakyti, kuria kryptimi jis kris. O norint išbalansuoti šį pieštuką, reikalingos net nereikšmingos jėgos, kurios veikiau yra ne fizinės, o signalinės.
Ši padėtis, lengva amerikiečių tyrinėtojo Edvardo Nortono Lorenzo ranka, vadinama „drugelio efektu“: spėjama, kad drugelis, plazdantis savo sparnu JAV, gali sukelti didelę audrą Indonezijoje. Tai yra, kaip anksčiau apie tai sakė prancūzų matematikas Henri Poincaré: "Maži pradinių sąlygų skirtumai sukelia didžiulius skirtumus galutiniame reiškinyje … Prognozavimas tampa neįmanomas".
Bet vis dėlto tai atsitinka ir dažnai pasirodo esanti visiškai tiksli!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vargonų paslaptys
Jei, pavyzdžiui, futurologų ir mokslinės fantastikos rašytojų prognozė vis tiek remiasi kažkokiu pradiniu moksliniu pagrindu, tada aiškiaregių ir ateitininkų pranašystės praktiškai neturi tokių fizinių pagrindų. Tačiau tai nereiškia, kad visos jų prognozės yra tik fantazijos vaisius. Jų naudojama technika yra tokia pati sena kaip ir pasaulis. Daugelį jų sukūrė ankstesnės aiškiaregių kartos ir jie neturi nieko bendra su akademiniais mokslais.
Nepaisant to, šie mantikos būdai (mantika yra sąmonės būsena, kurioje pasireiškia pranašystės dovana - red.) Padeda gauti informacijos iš ateities - o tai tradicinio mokslo požiūriu yra visiškai neįmanoma. Poveikis pasiekiamas dėl tai, kad fortuneteller skverbiasi į lygiagrečią tikrovę arba subtilų pasaulį (vadink tai, ko nori). Laiko, erdvės ir daugybė kitų fiziniam pasauliui svarbių gradacijų paprasčiausiai neturi prasmės. Tokios įžvalgos yra įmanomos ne tik pasitelkiant kortų korteles ar sudarant horoskopus.
Tai atsitinka ir dėl ypatingų nuspėjamojo asmenybės savybių: įgimti ar įgyti sugebėjimai leidžia jam patekti į pakitusį sąmonės būseną, kuriai ši daugialypė realybė arba subtilus pasaulis, sujungtas su mūsų pasauliu, atrodo, kad yra ypatinga realybė.
Subtilaus pasaulio povandeniniai akmenys
Žmonės bet kokiu būdu stengiasi išsiaiškinti savo ateitį, todėl prognozės ir numatytojai visada yra populiarūs. Tuo pačiu metu daugelis dažnai neatsižvelgia į vieną dalyką: žinojimas to, kas dar neįvyko ir ko galima išvengti ar, priešingai, pagreitinti, kartu su teigiama turi ir neigiamą pusę. Faktas yra tas, kad numatytojo, kaip pažengusio ir ypatingai su subtiliu pasauliu susijusio žmogaus, protas daro materialųjį poveikį.
Kitaip tariant, aiškiaregys gali ne tik numatyti būsimus įvykius, bet ir iš tikrųjų pakeisti realybę, stumti savo klientą link šių įvykių. Prisiminkite pranašo Olego istoriją, kurią poetiškai apibūdino Puškinas, ir, galbūt, tai, kas nutiko iš tikrųjų. Nesutikęs burtininko princo, jo gyvenimas būtų pasisukęs visai kitaip. Pasiuntinys ne tik pranašavo Olegui ne laiku įvykdytą mirtį „nuo savo arklio“, bet ir faktiškai modeliavo įvykių eigą.
Šiais laikais tai atsitinka ne tik iš suprantamų neigiamų pranašysčių, bet ir iš tų, kurie, iš pirmo žvilgsnio, žada laimingą ateitį. Bet kokiu atveju ateities žinovai prisiima didžiulę moralinę atsakomybę, nes jie kišasi ne tik į kažkieno likimą, bet ir į kitą realybę, o tai gali paveikti žmogaus likimą netikėčiausiu būdu. Pranašo elgesys šiuo atveju gali būti laikomas arogantišku ir nuotykių kupinu ir primena žaidimą su degtukais miltelių žurnale …
Bet koks numatymas, žinomas ir daug kartų kartojamas, ištariamas, skaitomas, gali tapti nenugalimas, įgaunant valdžią žmonėms, kurie ja tikėjo. Nors ji skiriasi nuo rašybos, tačiau iš esmės nesiskiria. Prognozavimas pašalina pradinį situacijos dviprasmiškumą ir neaiškumą, nesąmoningai stumdamas žmogų dažnai ne pačiu geriausiu keliu. Tai pažeidžia natūralų fizinio pasaulio priežasties ir pasekmės ryšį, kuris keičiasi vietomis, sukeldamas netirpstančius paradoksus ir sunaikindamas pačią fizinę tikrovę.
Jei žmogus su numatytais rūpesčiais elgėsi ironiškai, linksminosi ir greitai pamiršo pažadėtas bėdas, jų galėjo ir neatsitikti. Kai kuriais atvejais čiulptukas, kuris „matė“, tarkime, gresiančią ištirpusio ar sergančio žmogaus mirtį, atveda šią programą į paruoštą dirvą ir taip tik paspartina procesą. Pranašystėje esanti informacija šiuo atveju sudaro aiškų scenarijų, dėl kurio sužinojęs apie pavojų žmogus tik atrodo, kad jį palieka, tačiau iš tikrųjų jis juda link to.
Greičiausiai Nostradamas apie tai žinojo, todėl šifravo savo keturkojus. Mes iššifruojame juos tik iš paskos, kai numatomi įvykiai jau įvyko. Dėl tos pačios priežasties „I Ching“(kinų „Permainų knyga“), „Tarot“kortelės, taip pat Skandinavijos runos pateikia neaiškias pranašystes. Beveik visose tokio tipo prognozėse trūksta vardų, pavadinimų, datų - pats subtilus pasaulis apsaugo mus nuo priešlaikinės informacijos, kuri galėtų sunaikinti mūsų egzistavimą.
Pavojinga likimui
Ar tikrai, kaip tiki ezoterikai, mūsų likimas yra nulemtas, o garsioji pasirinkimo laisvė yra kliedesys? Ar mes tikrai visi lėlininkai ciklopo šou pavadinime „Fizinė realybė“? Tačiau ne viskas taip paprasta. Niekas nebando ginčytis: to, kas jau nutiko, tikrai neįmanoma pakartoti ar pakeisti. Yra alternatyva tik tam, kas dar turi būti. Taigi mūsų formų pasaulyje. Tačiau subtiliame pasaulyje, kur viskas yra susiję su viskuo, viskas yra kitaip, įskaitant būsimų įvykių variantų neišsemiamumą vienodomis sąlygomis su praeitimi - kažkokioje mums nesuprantamoje sintezėje.
Taigi, pavyzdžiui, padedant pavojingoms prognozėms, sukuriama virtualioji realybė, kurią sunaikinti ar neutralizuoti gali būti labai sunku. Nepaisant jų efemeriško pobūdžio, kaip minėta pirmiau, pranašystės, kurias sukelia ekstravagantiškas noras ar nevaldoma fantazija, linkusios materializuotis. Na, laimei, tai ne visada daroma iki galo.
Tačiau net jei pranašystės žada negirdėtą sėkmę, su ja reikia elgtis atsargiai. Faktas yra tas, kad niekada nepateikiamos nuostabios prognozės sveikam gyvenimui, ypač jei nėra materialių perspektyvų šviesiai ateičiai. Ir šiuo atveju pagal karmos dėsnį jas turėtų mokėti asmuo, be to, kuo stipresnis, tuo radikalesni numatomi įvykiai.
Likimas tarsi uždaro portalą tarp pasaulių, kurį sukuria nuotykių kupinos pranašystės per „lygiaverčius“įvykius - asmeninio ar net pasaulinio masto tragedijas. Ir tai atsitinka ne tik gavus nemalonių žinių apie ateitį, bet ir įgijus nepelnytą materialinį turtą.
Pavyzdys - Williamo Jacobso pasakojimas „Beždžionės letena“, kai susituokusi pora, paėmusi išdžiovintą beždžionės leteną, kuri įvykdė tris norus, „užsisakė“didelę pinigų sumą ir iškart ją gavo, tačiau tik kaip draudimą mirusiam sūnui.
Šiais laikais visi ir įvairūs žmonės užsiima likimo žinojimu - ant krištolo rutulio, kortelių, runų … Jei tiems, kuriems atsiskaitytumėte, dažnai gresia nemalonus neigiamų prognozių įgyvendinimas, tada pats pranašas gauna karminius smūgius ligų, nelaimių ir kitų jį mažinančių dalykų pavidalu. gyvenimo, nes jis įsikišo į aukštesnius amatus. Ir jei žmogus atspėja apie save, tada gauna abu. Kitaip tariant, radikalios prognozės yra ypač pavojingos, nes jos pažeidžia priežasties ir pasekmės (karmos) dėsnį, kuris yra fizinio pasaulio pagrindas.