Pastatai retkarčiais atnaujinami. Kartais jie daro kosmetinį remontą, o kartais - didelius pakeitimus. Jei pažvelgsite į Mergelių užtarimo bažnyčią Osorgino, aiškiai matysite vėlyvus apdailos darbus.
Nors restorano patalpos seniai sugriuvo, joje yra pėdsakų. Tai tuščiaviduris griovelis ant apvalios šventyklos sienos, kur buvo vedamas restorano stogas. Nieko ypatingo iš pirmo žvilgsnio, standartinė statybų praktika. Kad vanduo nepatektų į įtrūkimus, stogo kraštas yra palaidotas sienoje.
- „Salik.biz“
Refektūra seniai sugriuvo, tačiau matomas sulaužytas griovelis, kur buvo nuvestas stogas.
Bet pažiūrėkite, kur yra viršutinė sija, restorano stogo kraiga. Jis patenka į sienos nišą ir net kreivai, ne centre. Ši niša, įdubimas, padaryta sienoje, matyt, freskai, mozaikai, ikonai ar reljefui.
Viršutinė stogo sija kreivai krenta į nišą. Akivaizdu, kad tai nebuvo sumanyta statybų metu.
Galite įtarti, kad tai yra vėlesnis pėstininkų langas. Bet pažiūrėkite į gretimą lango angą. Virš plytų klojamos pleištu, kaip anksčiau darydavo sąramos virš langų, kai nebuvo gelžbetoninių sijų.
Gretimo lango atidarymas.
Jei pažvelgsite iš vidaus, nėra jokių įtrūkimų ar kitų užblokuoto lango pėdsakų. Taigi tai ne langas, o iš anksto sugalvota niša.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kurioje stogo sijai buvo padaryta gera skylė. Akivaizdu, kad tai nebuvo sumanyta ir suprojektuota brėžiniuose. Ar architektas taip suklydo su restoranėlio stogo kampu? Šventykla su restoranu buvo pastatyta kaip visuma ir net klojant sienas ir kupolus buvo aiškūs stogo nuolydžio kampai. Kažkas galėjo būti padaryta, kad spindulys nepatektų į dažytą nišą.
Taigi paprasta išvada yra ta, kad restorano stogas buvo pastatytas vėliau nei pats pastatas. Ir jie padarė jį daug vėsesnį, nei iš pradžių planuota. Priešingoje pastato pusėje, altoriaus pusėje, yra ta pati niša, tame pačiame lygyje.
Vaizdas iš sugriuvusio altoriaus pusės
Niša iš rytų pusės.
Bet ne taip smarkiai jį sugadino aukuro stogo griovelis. Įdubimas eina palei apatinį nišos kraštą. Pasirodo, kad architektūrinis projektas iš pradžių turėjo skirtingus stogus. Kurie tada buvo perdaryti, didinant statumą.
Kodėl reikia padidinti stogo nuolydžio kampą? Kad ant stogo nesikauptų sniegas ir jo svoris nesulaužytų stogo. Kuo statesnis kampas, tuo mažiau sniego kaupiasi viršuje. Panašu, kad pirminiame bažnyčios architektūriniame plane neatsižvelgta į rusišką žiemą su smarkiomis snaigėmis. Be to, daugelyje bažnyčių šildymas taip pat buvo pridėtas vėliau. Dėl to kyla įtarimų dėl pasaulinės klimato kaitos.
Tačiau tai dar ne visos Mergelių užtarimo bažnyčios Osorgino paslaptys. Atidžiau pažvelkite į vakarų nišą. Jame esančios plytos yra aiškiai susmulkintos. Tai aiškiai matoma palyginus su aplinkinėmis sienų plytomis. Gal jie taip padarė griovelį? Ar tik suskaidėte kelis centimetrus plytų plytų?
Matyti, kad plytos vakarinėje nišoje buvo numuštos.
Skirtumas tarp nišos ir sienų plytų.
Tačiau niša aukuro šone yra išklota geromis, o ne išpjaustytomis plytomis. Tai reiškia, kad abi nišos buvo padarytos mūro. Tačiau vakarinėje pusėje buvo pavaizduota kažkas, kas tada buvo laikoma nepriimtina. Ir net priekabiaujama. Jei ten būtų freska ar mozaika, tada ją tiesiog būtų galima nudažyti arba tinkuoti. Kas buvo toks baisus, ką bažnyčių statytojai padarė vakarinėje nišoje, kurią vėliau reikėjo nusiskusti?
Ištisos rytinės nišos plytos.
Toks pėdsakas kalba apie religijos pasikeitimą. Stačiatikybė buvo skirtinga, ji turėjo skirtingą prasmę. Bažnyčios reformos metu buvo pašalinti vaizdai ir simboliai, kurie neatitiko naujojo kanono. Naujoji vyriausybė visada griauna ankstesnės simboliką.
Galima manyti, kad bolševikai pakeitė stogą, kai bažnyčios pastatą naudojo buities reikmėms. Bet komunistai nesivargins plytų skaldyti, o kūrens tiesiai į atvaizdą.
Bet kas pasikeitė stačiatikybėje? Ir tiek, kad naujieji bažnyčių ir šventyklų savininkai barbariškai sunaikino senosios religijos pėdsakus? Mes spręsime šį klausimą, taip pat klimato pokyčius.
Autorius: Artyomas Voitenkovas