Dabar net pats nepastebimasis supranta, kad oficialioje istorijoje kažkas ne taip.
Aš nepretenduoju į tiesą šiuo klausimu. Siūlau apie tai pagalvoti. Pavyzdžiui, štai kalavijas.
- „Salik.biz“
Jos ilgis siekia 186 cm. Mokslas teigia, kad tai yra kryžiaus žygių laikais laikoma dviem rankomis. Ir tas pats mokslas laiko viduramžių žmogaus augimą 155–165 cm., Darydamas išvadas remdamasis išlikusiu šarvu. Man sunku įsivaizduoti, kaip 165 cm ūgio žmogus laiko 186 cm ilgio kardą.
Ne taip gerai ir Japonijoje. Koks samurajus bangavo tokiais peiliais?
Net jei darysime prielaidą, kad tokį ilgį lemia noras neleisti priešui priartėti, ietys jau seniai buvo išrastos tolimojo kovos tikslams.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kulkosvaidžiai
Mokslas teigia, kad tai ginklas, skirtas medžioti žąsis ir antis iš valties. Aha! Su užpakaliu!
Kam skirtas užpakalis? Taip lengviau, paprasčiau ir įdomiau!
Bet mongoloidų rasės žmonės - tie, kurie turėjo tik žygiuojančius kalvius, iš jų naudoja tokį mažą ginklą. Stacionariam naudojimui labai lengva sugalvoti stropą! Ar tu apie tai negalvojai?
Ir viskas bus gerai, gerai, jie buvo dideli ir buvo, gal jie buvo sukurti pasilepinti vardan? Arba dėl vietos įrašų? Tačiau dabar vis daugiau tokių nuotraukų yra iš kasinėjimų.
Tokiose rankose kardai ir ginklai atrodytų labai harmoningai!
Man nuolat atrodo, kad viskas buvo kažkuo didesnė.
Tada viskas yra labai mažai ir dabar jis vėl auga! Patvirtindami ciklinį vystymosi pobūdį.
Apskritai, yra apie ką galvoti, ką ištirti. Galbūt JŪS sužinosite tiesą. Ir tiesa, kaip žinote, yra amžina!