Tęsinys, straipsnio pradžia: Kodėl mums netenkama istorinės atminties?
- „Salik.biz“
Ateitis kartoms yra tarsi maistas, apsinuodijęs melo nuodais
Labai apgailestauju, kad vargu ar kada nors žinosime tikrąją savo pasaulio ir apskritai Rusijos istoriją. Tačiau tai visiškai nereiškia, kad žmogus turėtų beatodairiškai tikėti ir kartoti viską, kas mums įdėta į žiniasklaidą ir vadovėlius, kuriuos slepia istorija.
Vestuvės į Čingischano karalystę, iliustracija iš Marco Polo knygos - KAS YRA CHINGIZ KHAN - klausimų klausimas …
Bibliotekų fondų skaitmeninimo era atvėrė daugybę senų dokumentų kritiniam entuziastų įvertinimui ir supratimui. Ir čia veikė tiksliai tai, apie ką nenuilstamai pasakoja istorijos iškraipymo versijos priešininkai: „Jūs negalite padirbti VISKO !?“Paaiškėjo, kad jie buvo teisūs - neįmanoma. Dokumentai, apie kuriuos oficialioji istorija neturi jokių kitų komentarų ir paaiškinimų, išskyrus prisiekimą, buvo viešai prieinami plačiam skaitytojų ratui.
Daugelis MOKSLININKŲ ir ISTORIJŲ kalba apie istorijos perrašymo faktus, nuorodos į kai kurias iš šių medžiagų pateikiamos pirmojoje leidinio dalyje.
XVI – XVII amžiuose pradėtas masinis senų (jau tuo metu) knygų ir dokumentų perrašymas. Tai buvo įprasta, tačiau dabar (visuotinio ir įgyjančio didelę Katalikų Bažnyčios stiprybę) kopijuojant ir verčiant iš kitų kalbų buvo atlikti būtini tekstų redagavimai, kurie radikaliai pakeitė jiems būdingą prasmę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Čia viskas jau buvo išaiškinta: nuotrauka FAKE, o greičiausiai Groznas ir jo sūnus mirė nuo nuodų.
Šią chronologiją sudarė Scaligeris ir Petaviusas XVI a. Dabar visa pasaulio istorija ja remiasi. Chronologijos mažinimo metu buvo panaudota daugybė originalių dokumentų, iš kurių UNITS liko mūsų žinioje (tikslumui patikrinti). Tas pats nutiko ir su pirminiais šaltiniais apie Senovės Romos (sudegino vokiečių Mommsenų) istoriją, Kiniją (sunaikino jėzuitai), Rusiją (sunaikino vokiečių „istorikai“ir Rusijos carai).
Kam nukreiptas istorijos iškraipymas?
Kokią informaciją jie sunaikino ir pašalino iš atminties, pakeisdami ją fantomais? TIK TIKRA mūsų protėvių užimtos teritorijos istorija ir pagrindiniai jų priešai - R1a palikuonys. Visa jų sugalvotų slavų ir rusų istorija nėra logiška, prieštaringa ir intuityviai nepriimtina. Arijų, skitų, sarmatų, hunų, totorių, slavų istorija buvo iškreipta dėl neigiamo suvokimo ir diskredituota. Iš jo buvo iškarpų, fragmentų, kurių fragmentų neįmanoma surinkti į vieną įvykių grandinę. Bet senovės graikų ir romėnų, normanų, kinų istorija aktyviai reklamuojama (pradedant nuo mokyklos).
TIK MŪSŲ ANKSTYTUVAI galutiniame pasaulio istorijos variante buvo veikiami kaip laukiniai, o ne protingi, parazituojantys barbarų pažengusiųjų Vakarų ir Rytų (Kinijos) „civilizacijose“. Dažnai jų informacija apie juos buvo tiesiog pašalinama iš perrašytos pasaulio istorijos („Mavro Orbini, pirmasis slavų istorikas“).
Labai neįvertinta figūra.
Buvo sudarytos sąlygos, kai naujos kartos žmonių, studijuojančių (iškraipytų) istoriją, nugrimzta į pasibjaurėjimą ir panieką viskam, kas rūpi mūsų protėviams. Tuo pačiu metu pragmatiški R1b palikuonys nepamiršo pritaikyti visų laimėjimų ir paminklų, susijusių su mūsų protėviais. Buvo sukurta Vakarų ir Kinijos „civilizacijų“romantikos ir naujovių aura.
Be to, naujoji istorija paneigė tik mūsų protėvius, net ir senovės aukšto išsivystymo pėdsakais. Ne tiesiogiai, bet netiesiogiai buvo tvirtinama, kad nuo neatmenamų laikų (visoje šiuolaikinės Rusijos teritorijoje) nėra jokių žvalgybos užuominų. Gana dažnai „žaidimas, utėlės, nameliai ir tankumas“yra oficiali ROC pozicija.
Susidarė situacija, kai mes neturėjome kuo didžiuotis: amžinai prispaustų klajoklių, vos išsilaisvinusių iš 300 metų senumo „IGA“, kurie juos viršijo arba vikingai (normanų prasme), arba prūsai (vokiečių prasme), nugalėję savo priešus. tik pagal kiekį ir su šalčiu. PIRMASIS PETERIS, kuris sugriovė milijonus savo tautiečių - enciklopedijos „Šis keistas caras Petras“duomenis - mūsų pagrindinį istorinį herojų …, buvo tiriami toliau!
Norint sužinoti, ar tai tiesa, ar ne, pakanka atlikti paprastą palaikų DNR tyrimą.
Naikinant visa, kas sukrėtė senovės istoriją, ypatingą vaidmenį vaidino Holšteino-Gottorpo dinastijos Rusijos carai. Įgiję galios per karinį perversmą ir intervenciją, jie nuosekliai dėjo dideles pastangas, kad būtų panaikintas bet koks senovės mūsų protėvių istorijos paminėjimas. Iki chronologijos pakeitimo ir senovės geografinės toponimijos sunaikinimo.
T. y., Viskas, kas buvo įmanoma, buvo padaryta taip, kad mes nežinojome, kas esame iš tikrųjų, ir toliau likome „Ivanas be giminystės“, tauta be istorijos.
Ir atrodytų - tik istorija…
Dėl karinės ir religinės ekspansijos nesėkmės Vakarų (R1b) civilizacijos palikuonys stengėsi pašalinti iš atminties ir istorijos bet kokią informaciją apie seniausią Eurazijos civilizaciją. Skaičiuojama remiantis tuo, kad slavai, praradę atmintį ir ryšį su savo protėviais, sutiks su Vakarų pasaulėžiūra (pateikti). Pirmiausia jie išnyks kaip savarankiški (politiniai) subjektai, o paskui pakartos savo Pietų Baltijos ir Dunojaus giminaičių likimus - jie sužinos apie save ne tuo, kas jie yra krauju, bet kas jų smegenyse laikys juos, kurie vaikystėje gavo informaciją iš (provakarietiškų). KNYGOS, FILMAI IR Žiniasklaida.
Jums tereikia pamiršti savo istoriją …
Todėl daugelį tūkstančių metų trunkantis „puolimas Rytuose“, nes R1b / R1a palikuonių konfrontacija gali baigtis visišku ir galutiniu pastarojo pateikimu. Jų „istorinė“misija bus įvykdyta, bus numalšintas paskutinis pasipriešinimo planas ir amžina grėsmė anglosaksų dominavimui pasaulyje.
Kyla logiškas klausimas: kodėl mūsų vadovai nieko nedaro, kodėl jie nesigilina į tiesos esmę ir nepasakoja žmonėms tiesos? Dėl kelių priežasčių:
1) visi esame girdėję, kad politika yra „nešvarus“verslas, tačiau sunkiai įsivaizduojame, kiek … ką ir kam teko paaukoti žmonėms, patekusiems į valdžią … todėl jie yra pasirengę užmaskuoti bet kokį galimą nestabilumą pumpure, tiesiog likti prie lovio (valdžios);
2) tikroji istorija (labai tikėtina) gali būti nemaloni skirtingoms žmonių grupėms (sujungiama pagal skirtingus kriterijus), visuomenėje ir net tarp valstybių atsiras daug naujų „schizmų“(skaitykite 1 punktą);
3) baiminamasi, kad jei mūsų istorija yra tokia puiki, kokią įsivaizduoja kiti žmonės, tada gali įvykti rusų nacionalizmas, o jei priešingai, tai nihilizmas (skaitykite 1 punktą);
4) pagaliau tikroji istorija nesibaigia paslėptoje branginamoje knygoje, ją reikia kaupti po truputį ir pynimo naują istoriją … tai yra ilgas laikas, kupinas naujų klaidų, kas turėtų įsitraukti į ginčus ir pan. (ir vėl prie 1 žingsnio).
Todėl valstybiniu lygiu jie bijo leisti tokias studijas, tačiau niekas (kol kas) netrukdo entuziastams įsitraukti į šias studijas ir supažindinti visus besidominčius su jų nuomone, kurią mes ir toliau darysime!
Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, yra tik asmeninė autoriaus nuomonė ir neturi pretenzijų į vienintelį teisingą požiūrį.
Tęsinys: „Kas organizavo vietinių gyventojų genocidą prieš 4500 metų?“