Daugelis „tradicinių“istorikų visiškai nepagrįstai laikosi tos versijos, kurios absoliučiai neįrodė praktinė archeologija, kad skitai buvo tariamai azijiečiai, turintys būdingų mongoloidizmo požymių. Bet kas iš tikrųjų buvo šios tautos atstovai, kurių kraštai driekėsi nuo Rytų Europos iki Tolimųjų Rytų? Norėdami tai išsiaiškinti, pereikime prie konkrečių archeologinių radinių.
Štai kaip kai kuriuos iš jų apibūdina A. Abraškinas savo knygoje „Taip, mes esame skitai! Iš kur atsirado rusų žemė “:
- „Salik.biz“
Pritarimą tam, kad škotai buvo mūsų protėviai, taip pat nurodo „Slovėnijos ir Rusės bei Slovėnijos miesto legenda“, kurioje kunigaikščiai Slovėnai ir Rusi yra vadinami Rusijos žmonių protėviais, kurie po ilgų klajonių tebeatlieka Slovėnijos (dabar Novgorodo) ir Rusu (Staraja Rusa) miestus. III tūkstantmetyje pr. Legenda pasakoja, kad jie buvo kunigaikščio Scyčio protėviai, kurių vardu senovės valstybė buvo vadinama „Didžiąja Scyta“. Tai buvo jo įpėdinis, kuris vėliau tapo Rusu, ir skitai buvo pradėti vadinti Rus.
Todėl mūsų žmonių istorija iš tikrųjų yra daug senesnė nei Vatikano falsifikatai ir jų tarnai bando mus įteigti. Ir, žinoma, mūsų protėviai nebuvo „laukiniai barbarai“, kurie tariamai neturėjo savo valstybingumo prieš Ruriką ir savo raštų prieš Kirilą ir Metodijų.
michael101063 ©