„Mano žmonės yra onkilonai. Ir ši žemė yra mūsų, užkariauta mūsų protėvių. Mano vardas Amnundakas. Aš esu onkilonų lyderis “. Ši ištrauka paimta iš garsiojo V. Obručiovo romano „Sannijovo žemė“. Taip nutiko pirmoji keliautojų pažintis su Sannikovo žemės gyventojais - paslaptinguoju Onkilonu. V. Obručiovo romanas laikomas fantastišku, todėl visi tarsi priprato prie to, kad Onkilonus taip pat išrado autorius ir jie niekada neegzistavo.
- „Salik.biz“
Paslaptingi iškasimai
Tačiau taip nėra. Štai dar viena ištrauka. Tai paimta iš šiuolaikinio autoriaus Olego Kuvajevo esė, kuris niekada nieko nesugalvojo. Jis aprašė tik tai, ką matė pats.
„Plaukdami žaliu salos šlaitu plaukėme valtimi ir pamačiau didelius, pavyzdžiui, piliakalnius, piliakalnius, ir iš tolo buvo aišku, kad tai buvo legendinio Onkilono būsto liekanos - jūrų žmonės, kurie tokias iškasas statė prie Čukotkos krantų, o paskui kažkur. PRADINGO ….
„Kuvaev“pamatė šiuos piliakalnius-būstus Šalaurovo saloje - palyginti mažą, esantį netoli žemai esančios pelkėtos pakrantės į rytus nuo Šelagsko kyšulio. Tai visos gana apleistos vietos. Pačioje Šalaurovo saloje, per „Kuvaev“kelionę, buvo nedidelis paštas su radijo stotimi. Pašto užduotis buvo per Rytų Sibiro jūrą praplaukiančių laivų ir virš šio regiono skraidančių žvalgybinių lėktuvų hidrometeorologinė tarnyba. Nebuvo nė vieno archeologo, kuris su entuziazmu ieškojo paslaptingų jūros žmonių gyvenimo ir kultūros objektų. Visiškai įmanoma, kad iki šiol nė vienas iš specialistų ten nebuvo.
Onkilonų būstai stebėtinai gerai pritaikyti nusistovėjusiam gyvenimui atšiaurioje Šiaurėje. Atramoms buvo naudojami rąstai, kaip taisyklė. Būsto pagrindas paprastai buvo keturių vertikaliai nustatytų rąstų kvadratas. Viršuje jie buvo surišti storais skersiniais. Centrinėje stogo dalyje buvo palikta skylė dūmams ir apšvietimui tuo pačiu metu. Pakreipti rąstai buvo dedami prie storų skersinių, o kitas galas buvo remiamasi į žemę. Rezultatas buvo kryžminė struktūra. Centrinėje dalyje buvo židinys, kuriame buvo gaminamas maistas. Likusios dalys galėjo būti „miegamieji“.
Viskas aprašyta neabejotinai yra tam tikra rekonstrukcija, nes tuo metu, kai rusai tyrinėjo šias vietas, onkilonų čia jau nebuvo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Legendos Wrangel „pasakos“
XIX amžiaus 20-aisiais šiaurės rytų Sibiro pakrantėje dirbo nuostabus Rusijos keliautojas ir tyrinėtojas Ferdinandas Petrovičius Wrangelis. Tais laikais jis vis dar buvo leitenantas, bet jau tada jis buvo didelės ekspedicijos vadovas. Jo užduotys buvo pakrantės į rytus nuo Kolymos upės žiočių tyrimas ir aprašymas. Po šių darbų Wrangelis išvyko į Lokių salas, po to su ledu iš Shelagsky kyšulio į šiaurę praėjo beveik iki 71 laipsnio šiaurės platumos, tačiau naujų žemių nerado.
Nepaisant to, naudodamasis žodinėmis istorijomis („pasakomis“) apie Čukčius, jis nupiešė didelę salą, skiriančią Čiukčius ir Rytų Sibiro jūras, ir kuri dabar vadinama Wrangel sala. Pats Wrangelis niekada nepateko į jo vardu pavadintą salą.
Iš tų pačių Čiukčių klajonių metu jis girdėjo „pasakas“apie onkiloniečius.
Pagal „pasakas“, tai žmonės sėslūs. Bėgdami nuo klajoklių, jie kartu su savo lyderiu išskrido „į nežinomą kraštą, skaidriu oru matomą iš Jakano kyšulio“. Vadovo vardas buvo Krehai. Wrangelis pasiūlė onkilonams prieglobstį tuometinėje negyvenamoje saloje, kurią jis aprašė ir žemėlapiavo.
Šešiasdešimt metų prieš Wrangelį pulkininkas Fiodoras Plenisneris, kuris labai norėjo ieškoti naujų žemių Rusijos šiaurės rytuose, matyt, išgirdo „pasaką“apie onkilonų išėjimą. Plenisneris dalyvavo keliose specialiose ekspedicijose, o po to pats organizavo ekspedicijas naujų žemių paieškai.
Naudodamas „pasakas“apie čiukčius, Plenisneris žemėlapiavo Kitegen salą, kurioje gyvena Khrohai, matyt, lyderio Krekhay palikuonys. Įdomu tai, kad jis šios salos gyventojų nepriskyrė nė vienai jam žinomai Sibiro šiaurės rytų genčiai.
Pavadinimas „hrohai“neatsirado. Bet pavadinimą „Onkilons“ir įstrigo šie paslaptingi žmonės.
Taigi Onkilonai, ilgą laiką gyvenę jūriniai žmonės, įsikūrė Chukotkos pakrantėje, „pasistatė“daugybę labai sudėtingo dizaino iškasų, tikrai egzistavo, tačiau negalėjo atlaikyti susidūrimų su klajokliais. Kur atsirado šie žmonės ir kur jie dingo, iki šiol tebėra paslaptis. Pabandykime apsvarstyti keletą prielaidų.
Arktida
Dabar daug rašoma apie senovės laikais egzistuojančio didelio Arktidos žemyno, esančio dabartinio Arkties vandenyno vietoje, egzistavimo galimybę. Arctida egzistavimo ir išnykimo hipotezė atrodo dar labiau tikėtina nei Atlantidos hipotezė, nors apie Atlantis parašyta daugybė straipsnių ir knygų. Tiek daug dar neparašyta apie „Arctida“. Arctida, žinoma, nevisiškai užėmė visą vandenyną dabartinių sienų ribose, tačiau tai vis tiek nebuvo sala, o žemyninė dalis. Manoma, kad šiame žemyne tuo metu buvo labai išsivysčiusi hiperboriečių civilizacija.
Pabandykime pradėti nuo šios visiems gerai žinomos hipotezės ir tarkime, kad onkilonų jūros gyventojai yra žmonės iš Hiperborejos. Dėl Arctida mirties, kuri įvyko labai lėtai istoriniu mastu, Hyperborea gyventojai migravo į pietus. Visų pirma, viena iš jų yra kryptis per šiuolaikinį Kolos pusiasalį ir Kareliją. Šios tariamos migracijos pėdsakus, matyt, pirmą kartą atrado Rusijos mokslininkas enciklopedistas A. Barchenko („sovietų šalies okultizmas“, kaip jis kartais vadinamas), o pastaruoju metu mokslų daktaras V. Deminas entuziastingai užsiima tokių pėdsakų paieškomis ir tyrimais.
Tačiau dabar praktiškai niekas neužsiima tariama migracijos per Sibiro šiaurės rytus kryptimi.
Tuo tarpu Šalaurovo kyšulyje, kuris yra maždaug 70 kilometrų į rytus nuo Šalaurovo salos su Onkilono gyvenamųjų namų liekanomis, yra labai keistų objektų, atkeliavusių iš niekur. Štai taip juos apibūdina „Kuvaev“: „Mes švilpavome ne dėl didingų jo vaizdų, bet todėl, kad ant jo (kyšulio) stovėjo ir žiūrėjo į mus su akmenimis nuo nosies. Tais metais jie daug rašė apie Velykų salą ir, atrodo, šios akmeninės figūros čia buvo išmestos nežinomu transportu … “.
Kyla visiškai natūralus klausimas: kas šias akmenines statulas įrengė Čiukčių pakrantėje? Juk jie nėra klajokliai! Kodėl jiems to reikia? Bet jūrų žmonėms - onkilonams - tokios pajūryje esančios struktūros, smarkiai išsiskiriančios iš aplinkinio kraštovaizdžio, gali būti gyvybiškai svarbios. Pavyzdžiui, navigacijos tikslais.
Vargu ar verta čia diskutuoti apie buvusių hiperboriečių „civilizacijos“lygį. Abejotina, ar jis buvo toks puikus, kaip teigia graikų šaltiniai. Tačiau, nepaisant graikų idėjų apie „civilizaciją“, neįmanoma įsivaizduoti „jūros žmonių“, kurie nemoka plaukti atviroje jūroje ir prie pakrančių. Negana to, žmonės, kurie apsigyveno šiose pakrantėse.
Kas nutiko po susidūrimų su klajokliais ir onkilonų išvykimo į šiaurines salas?
Žinoma, paprasčiausias būdas yra manyti, kad jie negalėjo išgyventi ir mirė. Deja, tai greičiausia baigtis. Vis dėlto išlieka įdomi galimybė, kad daugelis iš jų pabėgo. Ši galimybė siejama su Arkties „vaiduoklių salomis“.
Keliaujančios salos
Kai kurios „vaiduoklių salos“buvo atrastos jau istoriniais laikais, o paskui išnyko. Tokios salos tikriausiai egzistavo onkilonų „išvarymo“metu. Viena iš labiausiai tikėtinų „vaiduoklių salų“išnykimo hipotezių yra jų tirpimas, nes Arktyje daugelis salų turi „palaikymą“nuo amžinojo įšalo. Jie gali ištirpti iš viršaus, tada jų vietoje lieka seklumų. Jie gali ištirpti iš apačios dėl srovių, tada jie, kaip tvirta sala, "yra nesujungti" ir dreifuoja per plačius Arkties vandenyno plotus.
Šiuo metu daugiamečių ledo nutekėjimo keliai iš Čiukčių jūros yra gerai ištirti. Ledas praeina netoli Šiaurės ašigalio ir patenka toliau į skardžią Šiaurės Amerikos pakrantę. Jau istoriniais laikais šalia šios pakrantės buvo aptiktos „vaiduoklių salos“, pavyzdžiui, Kinnono žemė arba Tak-Puka žemė. Įdomu, kad viena iš dreifuojančių linijų įplaukia į gana plačią ir gilią Amundseno įlanką, kurios viena pusė plauna žemyninę Kanados pakrantę, o kita - Viktorijos salos pakrantę.
Tačiau prielaida dėl galimo onkilonų išgelbėjimo galėtų likti grynai spėliojama, jei ne paskelbtiems pranešimams, kad 2001 m. Viktorijos salos (Kanados salynas) pakrantėje buvo aptikta keturių metrų statula, panaši į akmeninius Velykų salos stabus, kaip ir apleistame Čukčyje. Krantas.
Žurnalas: XX amžiaus paslaptys №51. Autorius: Maksimas Klimovas, fizikos ir matematikos mokslų daktaras. mokslai, profesorius