Paklaustas, kodėl žmonės atmeta nežemiškos gyvybės Žemėje įrodymus, Albanijos universiteto fizikos docentas, buvęs Nacionalinės aeronautikos ir kosmoso administracijos mokslininkas Kevinas Knuthas tai priskyrė „žmogaus arogancijai“.
"Tai kartojasi dar kartą žmonijos istorijoje, - sakė Knuthas. - Sunku patikėti, todėl lengviau netikėti."
Dar prieš mėnesį buvo sunku patikėti, kad pandemija sutrikdys JAV ekonomiką ir iš esmės pakeis kiekvieno amerikiečio gyvenimą. Dabar milijonai, jei ne milijardai žmonių, palieka savo namus ir stebisi, kaip tai, kas kadaise buvo neįmanoma, tapo jų realybe.
Knuthas domisi NSO istorija nesiskiria. Jam būnant Montanoje, po dviejų savaičių dirbdamas magistro studijas, jo dėmesį patraukė vietos laikraščio pranešimas apie du galvijų žalojimus šalia mokyklos miestelio.
„Mes aktyviai diskutavome apie tai tarp studentų, - prisiminė Knutas, - subraižė galvas, bandydamas suprasti, kokia beprotiška vieta mus visus ištiko.
Išgirdęs vieną iš šių pokalbių, fizikos profesorius studentams pasiūlė informaciją apie NSO pastebėjimus netoliese esančiame branduoliniame objekte kaip priemonę diskusijai tęsti, tačiau studentai, įskaitant Knuthą, to labai nepaisė.
"Kai jis išvyko, mes juokėmės, nes tai atrodė taip juokinga", - sakė Knutas.
Tačiau ši patirtis jo niekada nepaliko, o praėjus dešimtmečiams, kai jo studentas iš UAlbanio uždavė klausimą, kuris nukreipė Knuthą į internetą ieškodamas atsakymų, jis pateko į vaizdo įrašą, kuriame tyrinėtojas Robertas Hastingsas aptaria nenustatyto objekto įsiskverbimą į branduolinį objektą., taip pat ir profesoriaus Knutho minėtoje vietoje, ir jis pradėjo svarstyti, ar rimtai žiūrėti į NSO.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Kažkas tikrai galėjo atsitikti, - sakė Knuthas, - ir tai galėjo būti pavojinga, todėl į tai reikėtų atkreipti dėmesį. Čia nėra nieko blogo. Turime tai išstudijuoti “.
Knuthas iškėlė Johno E. Macko, kuris buvo Harvardo psichiatrijos skyriaus vedėjas ir pradėjo tyrinėti įtarimus dėl NSO pagrobimo, bylą, dėl kurios jis apklausė šimtus žmonių, kurie teigė, kad jie yra artimo nežemiško kontakto aukos.
Harvardas atsakė į „Mac“tyrimus subūręs anoniminę tyrėjų grupę, kuri tirs ne tik mokslinį tyrimo patikimumą, bet ir „Mac“, kaip praktiko, kompetenciją, kuri, pasak Knutho, prilygsta išpuoliui prieš akademinę laisvę. Galų gale Harvardas nutraukė tyrimą.
Nors Mackas niekada neginčijo ateivių būtybių egzistavimo, jis pripažino, kad daugybė faktų jam pateikė tai, ko jis kitaip negalėjo paaiškinti, bet nežemišką buvimą.
„Sakyčiau, kad yra įtikinamas, galingas reiškinys, kurio negaliu paaiškinti kitaip, jis yra paslaptingas“, - Mackas cituojamas BBC ataskaitoje, paskelbtoje 2005 m., Praėjus metams po jo mirties. - Tačiau aš negaliu žinoti, kas tai yra, bet man atrodo, kad tam reikia gilesnių, tolesnių tyrimų “.
Aptardamas NSO tyrimų ir NSO susidūrimų trūkumą, Knutas teigė, kad susidomėjimas NSO tapo „žiedinės logikos“auka, kai daugelis mokslininkų nelietė šios temos, nes tai atrodė nemoksliška, o tai paskatino sustiprinti mintį, kad NSO interesas yra išimtinai pseudomokslininkų ir sąmokslo teoretikų prerogatyva.
Tačiau dabar Knutas jaučia pasitikėjimo pasikeitimą po to, kai JAV karinis jūrų laivynas pripažino, kad 2017 m. Plačiai paskelbta „nenustatytų oro reiškinių“jūrų medžiaga buvo „tikra“ir tikrai nepaaiškinama.
Knuthas ir jo kolegos taip pat vartoja terminą „nenustatyti oro reiškiniai“arba UAP, priešingai nei populiaresnis „NSO“, kuris, pasak Knutho, buvo sąmoningas bandymas išvengti NSO tyrimų stigmos.
„Žmonės pamato NSO ir varto puslapį“, - sakė Knutas. Ir šiems žmonėms trūks paties realaus mokslo, kurio siekia tokie žmonės kaip Knutas, atlikdami keistus stebėjimus, kurie buvo padaryti visame pasaulyje ir per visą istoriją.
Prieš prasidedant koronavirusui, Knutui buvo numatyta skaityti paskaitą Rensselaerville esančiame „Carey Institute for Global Good“, kur jis pristatys savo naujausių tyrimų, susijusių su kai kurių šių nenustatytų laivų pagreičio modeliais, rezultatus - 5000 kartų viršija sunkio pagreitį ir nurodo nenatūralų ir nežmonišką kilmę.
"Tai tikri duomenys", - sakė Knutas. - Dabar reikia paaiškinimo.
Knuthas teigė, kad nėra visiškai atsidavęs šių stebėjimų, kaip nežemiškos gyvybės įrodymų, sampratai, pripažindamas, kad yra dvi veikiančios hipotezės, kurias jis pateikia tyrinėdamas kiekvieną įvykį.
Pirma, susitikimus vykdo ateiviai. Kita, vadinama „Wakandos hipoteze“, vadinama pavadinta išgalvota karalyste „Juodosios panteros“komiksų serijoje, svarsto apie žemiškos civilizacijos galimybę naudojant „kraštutines technologijas“, sakė Knuthas.
"Mano manymu, tai rodo, kad kažkur praleidome fiziką", - sakė Knuthas, kaip jis vis dar palyginti nepopuliarią NSO tyrimų sritį su labiau paplitusiomis mokslo šakomis.
Šiuo tikslu Knutas yra UAP ekspedicijų ir UAP tyrimų koalicijos narys. „UAP eXpeditions“netrukus išnuomos du laivus, kad galėtų plaukti Ramiajame vandenyne, kuris laikomas NSO tašku, netoli to, kur 2004 m. Įvyko liūdnai pagarsėjęs paranormalus susitikimas su „USS Nimitz“.
„Buvo mokslininkų, kurie tuo visą laiką domėjosi, - sakė Knuth, - tačiau jie bijojo tapti atstumtais mokslo pasaulyje.
Knuthas taip pat dirba su modeliavimais, kurie jam padeda numatyti, kur šios skraidančios transporto priemonės gali kilti iš visatos, išvados, kurios, pasak Knutho, buvo tik preliminarios dėl elementaraus modeliavimo pobūdžio.
Nepaisant to, Knutas džiaugiasi, kad jis prisideda prie žmogaus žinių plėtojimo ir dalyko, kuris vieną dieną gali pasirodyti kritiškai svarbus, kad ir kokia netikėta jų tikroji kilmė būtų.
Pripažindamas, kad dauguma NSO pastebėjimų yra neteisingai paaiškinamų reiškinių atpažinimas, Knuthas teigė, kad vis dar yra „3 proc. Atvejų, kuriems nėra paaiškinimo“.
„Kad ir kas tai būtų, mes to nežinome [moksliškai], - sakė Knutas. - O ar neturėtume apie tai žinoti?