Panašu, kad pasaulyje yra viena mažiau baisi paslaptis - praėjus beveik šešiems dešimtmečiams po tragedijos Mirusiųjų kalno šlaite, buvo rastas daugiau ar mažiau suprantamas paaiškinimas dėl Uralo politechnikos instituto studentų ekspedicijos, vadovaujamos Igorio Dyatlovo, mirties. Šis paaiškinimas yra gabalas raketos kuro bako, kuris, matyt, nužudė alpinistus. Atrodo, kad daiktinių įrodymų jau yra, tačiau vis tiek lieka klausimų.
Sovietų kariškiai bandė naują raketą kažkur netoli Vizhai kaimo - ten, pasak gandų, jie turėjo slaptą aerodromą. Bet kažkas ne taip, ir apvalkalas nukrito ne toje vietoje. Lengvai suprantamas paaiškinimas ir jokių ateivių, jokių poltergeistų. Nelaimė yra žmogaus sukelta, o štai raketos žudikas fragmentas. Žiūrėk! Jei nežiūrite per daug atidžiai, tiesa, viskas tinka. Didžiulis geležies gabalas - tai gali lengvai nužudyti kelis žmones vienu metu, nes jis labai greitai nuskriejo į žemę. Bet jei pradėsite rasti kaltės dėl detalių, tada viskas nėra taip debesuota. Ekspertai geležies gabale pamatė tarpkontinentinės balistinės raketos UR-100 kuro bako dalį. Greičiausiai taip ir yra - paviršius jau yra labai specifinis, atpažįstamas pastebimoje ląstelėje. Bet jei tai tiksliai UR-100, tada jis netinka. Dyatlovo grupė mirė 1959 m. Vasario 2 d. Naktį. Šios raketos kūrimas prasidėjo 1962 m. Balandžio mėn. Gal tai kažkoks ankstyvasis analogas, prototipas ar prototipas? Gal būt. Bet šiuo atveju reikia viską kruopščiai patikrinti. Nepaisant to, versija su staiga iš dangaus krentančia raketa atrodo patikima ir patikima. Paaiškinkime, kodėl dabar.
Iš kur automobilis kalnuose?
Ekspedicijos narių lavonuose buvo labai pastebimos žaizdos - beprecedentės, beprecedentės, kaip pastebėjo liudininkai. Štai, pavyzdžiui, apie sužalojimų pobūdį rašė skrodimą atlikęs ekspertas Borisas Vozrozhdenny. „Nicholas Thibault-Brignoles (vienas iš žygio dalyvių - Red.), Be slegiančio susmulkinto lūžio, yra vienas iš 17 centimetrų ilgio kaukolės įtrūkimų. Tyrėjas Ivanovas uždavė man klausimą: iš kokios jėgos Thibault-Brignolle galėjo gauti tokią žaizdą? Aš atsakiau: dėl metimo, kritimo, bet ne iš jo aukščio aukščio, tai yra ne todėl, kad jis paslydo, nukrito ir atsitrenkė į galvą. Didelį ir labai gilų kaukolės skliauto ir pagrindo lūžį sukėlė smūgis, kurio jėga prilygsta smūgiui, kurį pėsčiajam gali sukelti labai dideliu greičiu judantis automobilis. Bet iš kur automobiliai kalnuose? Automobiliai tikrai neturi kur eitibet raketos tose dalyse krito anksčiau, taip buvo. Ar tokios traumos gali būti smūgio, tarkim, didelio akmens rezultatas? - paklausė ekspertas. Ne, jie negalėjo, šiuo atveju minkštieji audiniai nebūtų pažeisti, o Thibault-Brignol lavone tokios žalos nebuvo. Bet jei ant vaikino nukrito tinkamo dydžio ir kosminiu greičiu geležinė paklodė, 17 centimetrų skylės atsiradimas kaukolėje nestebina.
Patologai stebėjosi, kad visi ekspedicijos nariai buvo visiškai skirtingų sužalojimų - atrodė, kad per vieną incidentą jų neįmanoma gauti. Bet net ir iš bokštinio krano aukščio krentanti statybinė plokštė gali lengvai užmušti kelis žmones, o jų žaizdos apskritai nebus tapačios. O kaip su geležies gabalu, skrendančiu iš aukščio dideliu greičiu - net greičiausiai keliais gabalais? Taigi paaiškėja, kad visi Dyatlovo grupės nariai mirė skirtingais būdais. Aleksandro Zolotarevo šonkauliai buvo sulaužyti - kaip ekspertas pažymėjo apžiūros metu, dėl „didelės jėgos poveikio krūtinei kritimo, gniuždymo ar metimo metu. Tuo pačiu metu nėra įbrėžimų ar įbrėžimų . Nuostabu? Visai ne, jei atsižvelgsime į naujai atrastas tragedijos aplinkybes.
Ar pamenate, kaip visus nustebino tai, kad lavonai buvo išsibarstę taip, tarsi juos veiktų kažkokia paslaptinga jėga, gniuždanti galvas ir šonkaulius, padarydama nesuprantamus sužalojimus? O aukščiau, tarsi nieko nebūtų nutikę, yra visiškai visa palapinė. Nors jį gerai gali sutrikdyti net vidutinio stiprumo vėjo gūsis. Aplinkinės pušys ir kedrai nėra pažeisti. O šalia - žmogaus kūno trupiniai, o visi turi keistą, rausvai violetinę odos spalvą. Be to, tiek veidai, tiek kojos ir kūnai. Be to, visi mirusieji turėjo išsiplėtusius vyzdžius. Spinduliavimas? Dalims vidaus organų buvo atlikta cheminė ir histologinė analizė - šių tyrimų rezultatai, beje, yra klasifikuojami. Tačiau ekspertai liudininkai prisiminė: aukų drabužiai buvo aiškiai „foniliniai“, ant jų buvo radioaktyvių dulkių, nors iš kur tokios dulkės atsirado Šiaurės Uralo kalnuose ir net 1959 m.
n Reklaminis vaizdo įrašas:
„Fireball“- alpinistų žudikas?
Baudžiamoji byla dėl Dyatlovo grupės mirties 1959 metų rudenį buvo sujungta su kita, ne mažiau paslaptinga ir nepaaiškinama byla - apie ugnies kamuolius, kurie mirtį atneša ištisiems kaimams. 1959 m. Kovo 31 d. Vienas iš karinių dalinių, saugojusių pataisos stovyklą Sverdlovsko srities šiaurėje, buvo įspėtas - raketos ataka! Apranga, kurią sudarė kariškiai iš Avenburgo, Potapovo ir Sogrino, pateikė rašytinį pranešimą: „4 valandą ryto dienos metu Meščerjakovas pastebėjo didelį ugnies žiedą, kuris 20 minučių judėjo link mūsų. Prieš pradingstant, iš žiedo centro pasirodė žvaigždė, kuri netrukus išsiplėtė iki mėnulio dydžio, o paskui pradėjo kristi žemyn, atsiskirdama nuo žiedo. Keistą reiškinį pastebėjo visas personalas, sukeltas sunerimęs. Paaiškinkite, kas tai yra ir jo saugumas,kaip mūsų sąlygomis tai daro nerimą keliantį įspūdį “.
Iš pradžių valdžia išsiuntė pranešimą po pastoge, nusprendusi, kad kariai girti - taip nutiko tarp pataisos namų budėtojų. Tačiau prieš kovo mėn. Įvykusią „raketos ataką“buvo dar du atvejai, kurie buvo užfiksuoti ir abu jie įvyko 1959 m. Vasario mėnesį ir net visai netoli alpinistų mirties vietos, Sverdlovsko srities Ivdelio srityje. "Danguje pasirodė keista, šviečianti, judanti žvaigždė su uodega", - rašoma policijos pranešime. - Uodega atrodė kaip tankūs cirrus debesys. Tada žvaigždė išsilaisvino iš uodegos, tapo dar ryškesnė ir nuskriejo tarsi išsipūtusi, formuodama didelį miglos apgaubtą rutulį. Žvaigždė pajudėjo iš pietų į rytus “. Raketų bandymai? Taip, netoliese buvo arba aerodromas, arba atstumas, iš kurio buvo paleistos raketos. Apskritai Dyatlovo grupės mirties paslaptis buvo išspręsta?
„Mirusieji buvo išimti išgelbėti gyvus“
Kaip pasakyti.
Ar galėtų, tarkim, mergina, pati ją nukandžioti? Beveik niekada. Dubininos tėvas buvo didelis vakarėlių viršininkas ir pasirūpino, kad per laidotuves jos karsto dangtis būtų užmestas atgal. Tyrėjas Ivanovas atidarė dangtį ir, pasak jo prisiminimų, Dubininas iškart prarado pojūčius, todėl buvo sugadintas dukros lavonas, tiesiogine to žodžio prasme nukankintas. Pats Ivanovas buvo įsitikinęs, kad Dubininos sužalojimų pobūdis buvo tarsi ilgą laiką kankinta. Tai nebuvo vienas smūgis. Atrodo, kad sadistiniai mėsininkai dirbo su mergina.
Iki savo mirties įsitikinęs teetalistas ir ne mažiau įsitikinęs materialistas Ivanovas buvo tikras, kad Dyatlovo grupės mirtis neapsiėjo be NSO ar kažkokio nežinomo velnio. "Jūs tikriausiai manote, kad aš judu, tiesa?" Kaip kitaip jis galėtų paaiškinti įvykį, kurį, rodos, jis pats per sekundes užrašė, remdamasis medicinos ekspertų duomenimis? Taip atrodė paskutinių turistų gyvenimo sekundžių vaizdas: vaikinai pavakarieniavo ir nuėjo miegoti. Vienas iš jų išėjo iš natūralaus poreikio (buvo pėdsakų) ir pamatė tai, kas privertė visus iškart palikti palapinę ir bėgti žemyn. - Manau, kad tai buvo šviečiantis kamuolys, - patikino Ivanovas. Ir šis kamuolys juos aplenkė miško pakraštyje. Po to įvyko sprogimas. Trys ar keturi buvo sunkiai sužeisti ir tuoj pat mirė. Tai buvo tarsi smūgio banga ar šokas, kaip autoavarijoje. Bet atrodo, kad likusi dalispatyrė kažką panašaus į kovą dėl išlikimo. „Žinote, praėjo tiek metų, per savo prokurorą mačiau visokių atvejų, tačiau nepamirštu šios istorijos … Du, kurie buvo rasti po kedru … Jie bandė uždegti ugnį, lipo kedru dėl šakelių, o ant žievės buvo jų odos ir raumenų gabalėliai. … Labai padėjo jų draugas, kuris atsiliko dėl ligos. Judinas, atrodo. Jis žinojo, kas ką dėvi, ir padėjo nustatyti, kas ką dėvi. Visi drabužiai buvo sumaišyti. Jie išėmė mirusiuosius, kad išgelbėtų gyvus “. Taigi, norint paaiškinti alpinistų grupės mirtį, vieno raketos fragmento tikriausiai nepakaks.o ant jo žievės buvo odos ir raumenų atraižos … Labai padėjo dėl ligos atsilikęs bendražygis. Judinas, atrodo. Jis žinojo, kas ką dėvi, ir padėjo nustatyti, kas ką dėvi. Visi drabužiai buvo sumaišyti. Jie išėmė mirusiuosius, kad išgelbėtų gyvus “. Taigi, norint paaiškinti alpinistų grupės mirtį, vieno raketos fragmento tikriausiai nepakaks.o ant jo žievės liko odos ir raumenų atraižos … Labai padėjo dėl ligos atsilikęs bendražygis. Judinas, atrodo. Jis žinojo, kas ką dėvi, ir padėjo nustatyti, kas ką dėvi. Visi drabužiai buvo sumaišyti. Jie išėmė mirusiuosius, kad išgelbėtų gyvus “. Taigi norint paaiškinti alpinistų grupės mirtį, vieno raketos fragmento tikriausiai nepakaks.
Vladas Krymsky