Šiandien Ukraina siejama su prieštaringomis emocijomis, sukeliančiomis arba apgailestavimą, arba užuojautą, arba pašaipas, arba beviltiškumo jausmą ir supratimą apie to, kas ten vyksta, beprasmiškumą tiek valdžioje, tiek daugelio jos gyventojų galvoje. Kalbant apie šią šalį, daromos prielaidos ir vyksta visos diskusijos. Apie ją jau yra sugalvoti anekdotai … Tačiau žmonės daro prielaidą, o Dievas, kaip žinote, disponuoja. Kad ir kiek analizuotume ir samprotautume, vargu ar galime pasiekti absoliučią tiesą. Ir tik tiems nedaugeliui, kuriems per gyvenimą buvo suteikta aiškiaregystės dovana, ateities uždanga yra išties prakiurusi. Atsižvelgiant į dabartinę situaciją, prognozės apie Ukrainą 2017 m. Tampa ypač aktualios, nes jos leidžia pamatyti galimą sistemą, kurioje įvykiai vyks šioje teritorijoje.
Pranašystės apie Ukrainą iš Vangos
2017 metams būrėjas numatė reikšmingus pokyčius šiai šaliai. Jie bus susiję su ekonomika, tačiau visų pirma priklausys nuo politikos. Tiesa, „Vanga“aiškiai nenurodė savo „ženklo“. Su jais susijusi situacija bus tokia nestabili, kad bet kurią akimirką ji gali pradėti klostytis tiek teigiama, tiek neigiama linkme. Visų šių procesų katalizatorius bus su juo susijusių procesų teisėtumo matas. Jei daugumai jų vadovauja ir vadovauja padoriai žmonės, gerbiantys Ukrainos piliečių teises ir laisves, rezultatai bus verti. Jei, kaip ir dabar, ginkluoti žmonės, neapkrauti moralės ir etikos taisyklėmis, be to, vadovaujami neapykantos ir rasizmo idėjomis, ims groti pirmuoju smuiku visame kame, tai padėtis dar labiau pablogės. Pastarasis jau akivaizdus (o į Vangą nereikėtų kreiptis), tačiau svarbu yra kažkas kitas. Aiškiaregė įžvelgė Ukrainos galimybę būti linkusiu į kelią iš baisios krizės, į kurią pateko jos nesąžiningi ir nesąžiningi valdovai. Ir jei ši šalis vis dar turi tinkamus žmogiškuosius išteklius, galinčius jai vadovauti, ir jei šie žmonės ras jėgų ir noro tai padaryti, tada "tai vis tiek gali baigtis labai gerai". Beje, Vanga tuo pat metu prognozavo vienos iš šalių įtakos Ukrainai padidėjimą. Bet ji numatė, kad tai bus viena iš kaimyninių valstybių. Tai greičiausiai jai (Ukrainai) reiškia įtakos sferų pasikeitimą, kuris taip pat gali tapti svarbiu pokyčių šaltiniu.į kurią ją varė nemokūs ir nesąžiningi valdovai. Ir jei ši šalis vis dar turi tinkamus žmogiškuosius išteklius, galinčius jai vadovauti, ir jei šie žmonės ras jėgų ir noro tai padaryti, tada "tai vis tiek gali baigtis labai gerai". Beje, „Vanga“tuo pat metu prognozavo vienos iš šalių įtakos Ukrainai padidėjimą. Bet ji numatė, kad tai bus viena iš kaimyninių valstybių. Tai greičiausiai jai (Ukrainai) reiškia įtakos sferų pasikeitimą, kuris taip pat gali tapti svarbiu pokyčių šaltiniu.į kurią ją varė nemokūs ir nesąžiningi valdovai. Ir jei ši šalis vis dar turi tinkamus žmogiškuosius išteklius, galinčius jai vadovauti, ir jei šie žmonės ras jėgų ir noro tai padaryti, tada "tai vis tiek gali baigtis labai gerai". Beje, „Vanga“tuo pat metu prognozavo vienos iš šalių įtakos Ukrainai padidėjimą. Bet ji numatė, kad tai bus viena iš kaimyninių valstybių. Tai greičiausiai jai (Ukrainai) reiškia įtakos sferų pasikeitimą, kuris taip pat gali tapti svarbiu pokyčių šaltiniu.kad tai bus viena iš kaimyninių valstybių. Tai greičiausiai jai (Ukrainai) reiškia įtakos sferų pasikeitimą, kuris taip pat gali tapti svarbiu pokyčių šaltiniu.kad tai bus viena iš kaimyninių valstybių. Tai greičiausiai jai (Ukrainai) reiškia įtakos sferų pasikeitimą, kuris taip pat gali tapti svarbiu pokyčių šaltiniu.
Spėjimai apie Ukrainą iš Veros Liono
2017 m. Vera Lyon padarė svarbią prognozę apie situaciją Donbase. Vieną iš savo vizijų ji interpretavo maždaug taip: visi dviejų regionų, tiesiogiai dalyvaujančių pilietiniame kare Ukrainoje, regionai vėl susijungs ir taps Kijevui nepriklausantys. Kartu jie sukurs teritorinį vienetą be griežtų ribų tarp savęs, kuris bus praktiškai nepriklausomas nuo visų - tiek nuo Ukrainos, tiek nuo Rusijos. Kaip tai įvyks, būrėja išsamiai neaprašė, kas vis dėlto būdinga jai, nes ji tradiciškai nurodo savo vizijų esmę, nepapildydama jų savo prielaidomis ir komentarais. Bet kaip bebūtų, galime tikėtis, kad padėtis su Donbasu pagaliau pradės progresuoti. Kalbant apie Ukrainos ir Rusijos santykius, čia bus pastebėtas ankstesnis žymėjimo laikas. Ukraina ir toliau liks konfrontacijos šaltiniu, dėl visų bėdų kaltinanti artimiausią kaimynę. Nors, kita vertus, „Vera Lyon“taip pat nematė padėties pablogėjimo, todėl galime tikėtis, kad visi Kobzaro tėvynėje stebėsime viską taip pat, kaip ir anksčiau - „audrą taurėje“ir paskutinių nacionalinių ir gamtos išteklių grobstymą. valdžios linktelėjimai link „agresyvaus“kaimyno.
n Reklaminis vaizdo įrašas:
Edgaras Cayce'as apie Ukrainą
Vargu ar galima rasti ilgų ir išsamių Casey prognozių apie Ukrainą. Tačiau kai kurias išlygas ir netiesiogines nuorodas jo paveldo tyrinėtojai sieja su šia teritorija. Ir yra pagrindo manyti, kad, pasak Casey, Ukrainai ateina lūžio taškas. Atėjo laikas čia gyvenantiems žmonėms nustatyti savo prioritetus. Žinoma, politinis ir moralinis. Tiems, kurie tiki, kad jau yra konkrečioje pozicijoje, dar kartą permąstykite - objektyviai ir pagrįstai. Faktas yra tas, kad 2017 m. Greičiausiai taps tramplinu, nuo kurio Ukraina „išsiruoš“į vieną ar kitą savo ateitį; ir tai priklausys nuo kiekvieno jo gyventojo. Svarbus aspektas šiuo atžvilgiu yra Casey įsitikinimas, kad Rusija buvo, yra ir bus geriausia Ukrainos draugė ir pagalbininkė. Ši kaimynė yra vienintelė Ukrainai,kuris nesiekia iš to naudos. To priežastis akivaizdi ir šiandien netgi banali: Ukraina yra Rusijos pasaulio dalis, ir nieko kito. Atitinkamai, kuo daugiau žemių, susivienijusių bendru pavadinimu „Ukraina“, piliečiai tam pritaria, tuo didesnė tikimybė, kad jie galės patys pasirinkti mažiausiai problemišką ir perspektyviausią tolesnio vystymosi kelią.
Taigi, gerbiami sinoptikai pateikia dviprasmišką Ukrainos vaizdą 2017 m., Tačiau kai kuriais aspektais galiausiai teigiami. Juk neįtikėtinai sunkios aplinkybės, kuriomis gyvena jos teritorijoje gyvenantys žmonės, negali tęstis neribotą laiką! Ir labai gerai, kad akimirka, kai viskas pasikeis, jau, matyt, yra artima.
Irina Zavodina