Niurnberge buvo priimtas mirties nuosprendis, kurį 1946 m. Spalio 16 d. Įvykdė vyriausiasis tarptautinio karo tribunolo budelis JAV armijos seržantas Johnas Woodas. Tačiau ne visi trečiojo reicho valdančiojo elito atstovai pateko į kilpą.
103 minučių trukusios egzekucijos išvengė vienuoliktas nuteistasis Hermannas Goeringas, kuris sugebėjo panaudoti nuodų ampulę, kurią žmona jam davė per vieną pasimatymą. O už akių nuteistas pakarti Martinas Bormannas visai dingo. O svarbiausias iš nusikaltėlių - Hitleris, pasak gandų, nusižudė. Tačiau kartu su Stalinu jo mirtimi abejojo ir Georgijus Žukovas.
Tačiau dėl kokios priežasties lavonų tyrimas skubotai buvo atliktas Berlyne, o ne išsamiau Maskvoje, šiam tikslui pasirinkus patyrusius patologus? Stebina ir tai, kad neonaciai nebandė ieškoti savo nuodėmingo stabo kapo.
Manoma, kad 1945 m. Balandžio 30 d. Naciai sugebėjo sėkmingai įvykdyti operaciją, kad išgelbėtų Hitlerį, jo žmoną ir Bormanną. Operacijos kodas buvo pavadintas „Šeši maži indėnai“. Jai atitraukti buvo naudojami Fuhrerio dviviečiai Bormannas ir Brownas, po porą dviviečių.
Netikros poros benzinas
Šalių, priklausančių antihitlerinei koalicijai, armijos generolai priminė, kad vykdant nacių nusikaltėlių egzekuciją labiausiai vertas buvo Joachimas von Ribbentropas. Jis pats uždėjo virvės kilpą su trylika mazgų ant kaklo ir sušuko: "Dieve, gelbėk Vokietiją!"
Pastebėjęs, kad jo kreipimasis niekam nebuvo sužavėtas, buvęs užsienio reikalų ministras ir SS „Obergruppenfuehrer“paprašė pareiškimo. Ši galimybė jam buvo suteikta. Krauju iki alkūnių užsimerkęs vyras sakė nesitikėjęs palikuonių atleidimo ir raginęs Rytus bei Vakarus nutraukti priešiškumą, bendromis pastangomis pasiekęs taiką visoje planetoje.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pasirodo, kad vienas baisiausių Trečiojo reicho viršininkų savo gyvenimo pabaigoje suprato savo kūrybos sunkumą? Sovietų istorikui Valerijui Milomui pavyko susipažinti su kai kuriais iš dalies išslaptintais dokumentais iš specialios Kongreso bibliotekos kolekcijos. Išnagrinėjęs apklausos protokolus, kurie nebuvo atliekami teismo proceso metu, tačiau buvo neformalūs, jis padarė išvadą, kad Ribbentropo pareiškimas buvo įprastas Amerikos pusės ženklas. Jam buvo pažadėta išgelbėti gyvybę mainais už svarbios informacijos pateikimą. Tačiau amerikiečiai nesilaikė žodžio, bijodami neigiamos tarptautinės bendruomenės reakcijos.
Tačiau koks buvo Ribbentropo „informacijos derėjimasis“su Amerikos specialiųjų tarnybų atstovais? Valerijus Milyy, dabar gyvenantis Kanadoje, teigė, kad dirbdamas su unikaliais archyvų dokumentais jis buvo nustebęs vienu iš Ribbentropo pareiškimų. Jame buvo sakoma, kad šimtų litrų benzino reikia ne norint sunaikinti Hitlerio ir Ievos kūnus, bet kad būtų neįmanoma nustatyti pirmųjų dviejų iš šešių dvigubų asmenų, kurie turėjo būti aukojami. Du Berlyne gyvenę dviviečiai buvo nužudyti, o iš kūnų liko tik kaulai. Milo nespėjo nieko sužinoti apie kitų keturių likimą.
Istorikas neabejoja, kad Adolfui Hitleriui ir Evai Braun pavyko išvengti savo „bendrininkų“likimo, dienas praleidžiant Bolivijos diktatoriaus Stroessnerio teisme. Tačiau jis neigia tai, kad skleidė informaciją apie vieno iš „Fuehrer“favoritų Otto Skorzeny, organizavusio Hitlerio, Browno ir Bormanno pabėgimą iš bunkerio, iniciatyvą vadinti operaciją „Šeši mažieji indėnai“. Kodėl taip yra? Paprasčiausiai sudegę kūnai visada būna juodi. Du iš dvejetų perdegė. O kitų keturių, kurie sugebėjo išgyventi, likimas įnešė nemažai painiavos į „pomirtinę“fiurerio odisėją ir jo aistrą.
Karių antklodžių panašumai
Pagal Otto Skorzeny planą pateikti informaciją, kad Hitleris ir jo žmona nusižudė, turėjo asmeninis fiurerio vairuotojas Erichas Kempka. Ši svarbi užduotis nepavyko, ji pasidavė ir nugalėtojų šalių tyrėjams pasakė, kad būtent jam buvo nurodyta sunaikinti aviacijos piltuve esančius palaikus. Jis taip pat nurodė vietą, kur tai įvyko - improvizuotą šiukšlėmis padengtą kapą, esantį po jo biuro buto langais, viršutinėje bunkerio dalyje.
Laidojimas buvo atidarytas, atskleidus ten du lavonus - moterį ir vyrą. Jų tapatybę su Hitleriu ir Brownu buvo įmanoma nustatyti protezais, taip pat likusiais senų chirurginių intervencijų pėdsakais. Tačiau tai yra gana neįtikinamai, nes visa tai galima lengvai suklastoti, kad suklaidintų ekspertus.
Šį „tapatinimą“ištiko Hitlerio asmeninio gydytojo Teodoro Morelio pejoratyvinis sarkazmas, kuris pažodžiui nurodė, kad pomirtinės žarijos gali mažai ką pasakyti apie jų gyvenimo originalus. Tačiau Erichas Kempka primygtinai reikalavo, kad jis tikrai degintų „Fuhrer“ir „Ieva“, išsamiai aprašydamas, kaip jis išpylė benziną ant lavonų ir padegė juos naudodamas Himmlerio išduotas degtukus. Tačiau savo istorijoje jis padarė dvi klaidas. Pirmasis tas, kad rungtynių jam tikrai nereikėjo. Jis niekada neišsiskyrė su žiebtuvėliu, pagamintu iš sidabruoto šautuvo rankovės, kurią Hitleris jam asmeniškai padovanojo. Jis taip pat nematė tų veidų, kuriuos nešė į piltuvą deginti. Pažodžiui jis pasakė taip: „Viršininko veidą iki nosies tilto uždengė kareivio antklodė. Ievos veidas buvo pridengtas tuo pačiu būdu. Martinas Bormannas - didžiausias Ievos priešas - paaiškinokad veidai neturėtų būti atskleisti, nes mirusiuosius turime prisiminti gyvus “.
Vežimėlis elitui
Praėjus daugeliui metų po karo pabaigos, Otto Skorzeny netiesiogiai patvirtino Berlyne sklandžiusius gandus, kad Hitleris ir kai kurie jo bendražygiai galėjo išvengti teismo ir egzekucijos. Ilgą laiką žvalgybos agentai jo ieškojo, tačiau nerado. Jis sakė amerikiečių žurnalistui Maxui Infeldui, kad plastinė chirurgija, pašalinusi randą, padėjo jam išvengti atsakomųjų veiksmų. Skorzeny taip pat pažymėjo, kad panaši operacija galėjo būti atlikta ir „Fuhrer“, o jo išvaizda galėjo būti taip radikaliai pakeista, kad jo paties motina taip pat jo neatpažintų.
„Infield“vaidino fašistinio 1 numerio pasididžiavimu, apsimetė sumišimu ir klausė tiesiai, ar šis operacijos paminėjimas reiškia, kad Hitleriui pavyko pabėgti iš bunkerio? Skorzenijus visa savo išvaizda parodė, kad ir kokia neįtikėtina tokia hipotezė atrodytų, jos nereikėtų nurašyti. Jis taip pat pažymėjo, kad Reicho vadovybės bunkeris galėjo apsaugoti ne tik nuo bombų ir sausumos minų. Pagrindinis jo bruožas buvo galimybė greitai evakuotis naudojant vamzdžių sistemą. Vamzdžiai, pasak Skorzeny, yra daugiapakopiai tuneliai, kuriais galima važiuoti mažais geležinkelio vagonais po du ar tris žmones.
Ir paklaustas, kodėl šiuolaikinio Berlyno valdžia nieko nežino apie pagalbinį bunkerį, Skorzeny teigė, kad įpėdiniai gerai saugojo paslaptis, ir net dabar bunkeris visiškai atitinka jo paskirtį. Infeldas, išeidamas iš buvusio nacių komandų lyderio buto, pagalvojo, ar Skorzenijus jį suklaidino, kaip tiesą perdavęs tai, kuo jis pats nori tikėti. Tačiau sutikęs kitą operacijos „Šeši maži indėnai“dalyvį suprato, kad Skorzeny kalba nuoširdžiai.
Skrydis po avarijos
Tikėti, kad Skorzeny sako tiesą, padėjo buvęs pilotas Hansas Abertas, kuris tarnavo kurjeriu prie „Fuehrer“ir atliko pavojingas ir subtilias misijas. Paskutinė tarnyba, kurią jis atliko savo viršininkui, buvo VIP transportavimas tiesiai iš Havelo upės kranto. Apie tai, kur jis vežė keleivius vandens lėktuvu, Abertas nekalbėjo, bet patarė susisiekti su pilotu Kurtu Bartu, kuris noriai bendrauja su žurnalistais ir istorikais.
Ir paklaustas, ar skrydžio į „giliuosius vandenis“data ir laikas yra teisingi ir ar jis padėjo išgelbėti Hitlerį po nacistinės Vokietijos žlugimo, jis atsakė, kad būtina ieškoti amerikiečių žurnalisto Michaelo Robertsono, kuris jau ne kartą kalbėjosi su „Fuhrer“„Stroessnerio teisme“. … Tačiau to padaryti buvo neįmanoma, nes buvęs CŽV agentas Robertsonas pateko į paslaptingą automobilio avariją, gyvą degdamas kartu su emigrantu iš Rusijos Alberto Pirniku.
Pasak Infeldo, po susitikimo su Bartu jam atrodė, kad buvę naciai verčia jį žaisti pačių sugalvotą žaidimą pagal jų taisykles. Šią prielaidą sustiprino susitikimas su sovietų veteranu Viktoru Abramovu, kuris pripažino, kad 1945 m. Gegužės 10 d. Jis Austrijos teritorijoje pažvelgė į nusiskutusį vyrą, kuris jam ką nors priminė. Kaip vėliau suprato, tai Hitleris, kuris buvo paimtas guloje, persirengęs ligoniu. Abramovas taip pat pasiūlė, kad nacizmo pasekėjai bandytų juos įtraukti į kai kuriuos žaidimus, kurių tikslas yra bandyti įrodyti, kad fašizmas ir jo fiureris ir toliau gyvena.
Simetrijos pasaulis
Net senovėje filosofai pažymėjo, kad pasaulis idealiai simetriškas. Jis taip pat sakė, kad kiekvienas žmogus pasaulyje turi turėti dvigubą. Istorijos požiūriu šis reiškinys visai nėra nekenksmingas. Tai pirmiausia lemia tai, kad net patyrę nuotraukų kolekcionavimo ekspertai dažnai negali nustatyti, ar asmuo turi tikrą asmenybę, ar apsireiškia kaip kažkas kitas.
Panašiai nutiko ir su Eva Braun, kurios „simetriškos kopijos“noriai duodavo interviu žurnalistams Argentinoje, Brazilijoje ir JAV. Dažnai interviu metu buvo tokie intriguojantys faktai, kad karo nusikaltėlių ieškančios Izraelio žvalgybos tarnybos agentai negalėjo vienareikšmiškai atsakyti į klausimą „Ar Ieva, ar ne“.
Pasak Izraelio istoriko Yehudi Blanko, jei pavyks įrodyti, kad Eva Braun iš tikrųjų yra gyva, tada bus galima sužinoti, kas nutiko Hitleriui ar jo palaikams. Jis pažymėjo, kad pats beveik kartą beveik tikėjo „kitos“fiurerio žmonos, staiga pasirodžiusios Los Andželo priemiesčiuose, istorijomis. Ponia puikiai mokėjo vokiečių kalbą, ji du kartus buvo išbandyta melo detektoriumi. Galų gale naujienų savaitraščio reporteris Paulas Drake'as pranešė sensacingą išvadą savo skaitytojams. Jame jis pripažino, kad ji gali apgauti prietaiso jutiklius ir daugelį psichologų, tačiau jos išvaizda yra 100% Eva Braun ir tik ji.
Tačiau Yehudi Blankas nesutiko su šiomis išvadomis, daugiausia dėl to, kad jis jau matė daugybę dvigubų ne tik paties Hitlerio, bet ir Goebbelso, Bormanno, Mussolini. Savo ruožtu Drake'as neabejoja, kad jaunuoliai vokiečiai iš Vokietijos Federacinės Respublikos jį sąmoningai išvežė į Fuehrerio našlę. Jis buvo įsitikinęs, kad buvo teisus 1973 m. Rugpjūtį, kai sužinojo, kad ponia Anderson (dar žinoma kaip Brownas) paliko savo dvarą. Niekada nebuvo įmanoma jos rasti. O žurnalisto pašto dėžutėje pasirodė „keistas“užrašas, patariantis nesigilinti į pavojingą praeitį.
Žandikaulis iš dėžutės
Praėjusiais metais atlikto genetinio tyrimo, kurį lygiagrečiai ir nepriklausomai atliko Italijos, Didžiosios Britanijos ir JAV mokslininkai, rezultatų istorikai neprašė. Buvo atliktos mažų Hitlerio kaulinio audinio dalių analizės, kurias pateikė specialus Rusijos Federacijos FSB saugumas. Rezultatai parodė, kad audiniai buvo moteriški ir nepriminė Fuehrerio genetikos.
Kodėl buvo gauti tokie keisti rezultatai? Juk tai buvo daugelį metų kartoninėje dėžutėje gulėję žandikaulių ir dantų fragmentai, paimti iš paskutinio slapto laidojimo Magdeburge, kurį patvirtina SMERSH sekretoriato vadovo kapitono Ivano Tereščenkos pranešimas, kuris buvo nedelsiant pristatytas Stalinui.
Tačiau perskaitęs dokumentą jis parašė: „Abejoju. Sutvarkykite nepasiekiamumą! . Po to palaidojimas buvo užpildytas storu betono sluoksniu ir išasfaltuotas. Vakarų žurnalistai ilgą laiką bandė gauti informacijos iš Tereščenkos apie kapo vietą, tačiau jis nieko nereikalingo nepasakė.
Taigi, galima laikyti įrodyta, kad kieme šalia bunkerio vairuotojas Erichas Kemka visai nesudegino Hitlerio ir Browno kūnų, o kai kurių nepažįstamų žmonių. Bet kur tada ieškoti Hitlerio pėdsakų? Greičiausiai Paragvajuje, kurio vokiečių gyvenvietės pastaruoju metu sukėlė didesnį Izraelio ir kitų antihitlerinės koalicijos šalių specialiųjų tarnybų susidomėjimą. Tai nėra taip svarbu, kad kruvini budeliai negyvens labai ilgai. Svarbu, kad nusikaltimai be senaties būtų lydimi bausmių be jų.