Tarpžvaigždinių Santykių Etika: Ką Daryti Susidūrus Su Ateiviais? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Tarpžvaigždinių Santykių Etika: Ką Daryti Susidūrus Su Ateiviais? - Alternatyvus Vaizdas
Tarpžvaigždinių Santykių Etika: Ką Daryti Susidūrus Su Ateiviais? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tarpžvaigždinių Santykių Etika: Ką Daryti Susidūrus Su Ateiviais? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tarpžvaigždinių Santykių Etika: Ką Daryti Susidūrus Su Ateiviais? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Nida Vasiliauskaitė „Medijos, politika, etika: gal galima paprasčiau?“ 2024, Gegužė
Anonim

Ką galime ir ką reikėtų daryti, kai susitinkame akis į akį su nežemiškais kaimynais?

Neseniai Dalase (JAV) vyko „Starship“kongresas, kurio metu jo dalyviai daugiausia diskutavo apie žmogaus judėjimą į kosmosą. Greitai paaiškėjo, kad jei pagalvotumėte apie galaktikos gelmių tyrinėjimo mastą - tai ne mokslinės fantastikos, o evoliucijos imperatyvas, rašoma „Discovery News“.

Trumpam manykime, kad mes įveiksime didžiulius technologinius iššūkius, susijusius su kosminių laivų perkėlimu į kaimynines žvaigždžių sistemas, ir pradėsime naują galaktikos kolonizacijos amžių. Tarkime, kad visuotinis klausimas „Ar mes vieniši Visatoje?“atsakymas bus rastas. Asfaltuosime kelius į žvaigždes ir įsitikinsime, kad gyvenimas yra tik cheminis junginys ir, esant tinkamoms sąlygoms, biologija yra įmanoma bet kur.

O kai susitinkame akis į akį su nežemiškais kaimynais, ką galima ir ką reikėtų daryti?

Etikos klausimai

„Starship“kongreso dalyviai iškėlė etinius klausimus, kaip užmegzti pirmąjį kontaktą su nežemiškaisiais - nepaisant to, ar jie evoliucijos procese yra protingos būtybės, ar vienaląsčiai mikroorganizmai.

Būtina sukurti tam tikrą etinę sistemą. Pavyzdys buvo „Pirmoji direktyva“iš „Žvaigždžių kelio“, kuri išgalvotoje visatoje naudojama siekiant užkirsti kelią pažangios federacijos kultūriniam kišimuisi į kitos civilizacijos vidaus reikalus, jos natūralų vystymąsi ir pažangą. Taigi: ką turėtų sudaryti tokia struktūra? Kiek ji turėtų imti iš mokslinės fantastikos? O ar ji apskritai reikalinga?

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kosminių skrydžių centro NASA pažangių technologijų skyriaus vedėjo pavaduotojas. Maršalo muziejus Hantsvilyje, JAV, Le Johnsonas išdėstė keletą logiškų kriterijų mūsų palikuonims, kurie atskleidžia, kaip elgtis su bet kokiu nežemišku gyvenimu, kurį jie kada nors randa.

1. Prieš rizikuodami kuo nors ištirkite viską, ko reikia išmokti.

2. Jei atrodo, kad jis gyvas, nelieskite jo.

3. Neišmeskite mėginių į Žemę, nebent jie 100% įsitikinę, kad yra suderinami su mūsų ekosistema.

„Microwave Sciences Inc.“prezidentas Jimas Benfordas, kalbėdamas apie trečiąjį kriterijų, mano, kad pirmiausia turėtume rūpintis savimi, o ne kažkokiu svetimu mikrobu. Jis taip pat mano, kad turime būti atsargūs dėl to, kas mus gali „užkrėsti“ar sukelti grėsmę mūsų biologijai. Susidūrus su svetima gyvybe, Benfordas pasiūlė pastatyti laboratoriją, kurioje dirba moksliniai tyrimai vietoje.

„Kolonizuoti“ar „ne kolonizuoti“?

„Alfa Centauri“premijos laureatas Armenas Papazianas mano, kad mūsų politika ir istorija iškraipė „kolonizacijos“ir „tyrinėjimo“sąvokas.

"Čia yra kalbinių ir istorinių problemų", - sako Papazianas. - Tai, ką suprantame sakydami „kolonizacija“politinių jėgų derinimo kontekste, yra susieta su tam tikrais istoriniais įvykiais. Šiuo atžvilgiu „kolonizacija“visame pasaulyje turi skirtingas prasmes “.

Galų gale Papazianas pareiškė, kad turime suprasti, kodėl tyrinėjame Galaktiką, ir jei priartėjame prie jos nušvitę, turime sugebėti ją tyrinėti dėl teisingų priežasčių. „Ar apkabinsime, ar naudosimės? Ar bandome eksportuoti savo stygiaus ekonomiką, ar mėgaujamės turtinga erdve? Jis klausia.

Havajų universiteto optikos inžinierius Joe Ritteris bandė atsakyti į asmeninės patirties klausimą. Kaip Maui jis žino, kad ši maža sala turėjo daug problemų su ekspansionistais: jie nesuprato ir nepriėmė to, kas buvo šventa salos gyventojams. Todėl jis abejoja, ar žmonės galės nesikišti į svetimą gyvenimą ir aplinką, nepaisant to, ar tai pasirodo pagrįsta, ar ne.

„Mano nuomone, jei esame apšviesti, tada paliksime juos ramybėje … Ar žmonės tai sugeba? Manau, kad ne “, - apibendrino Ritteris.

Tikimybė rasti gyvybę tame pačiame vystymosi etape, kaip ir mūsų Žemėje, yra nepaprastai maža. Mes galime nežinoti apie kontaktą, jei jis buvo ar bus; galime nepripažinti nežemiškos civilizacijos priemonių naudojamos technologijos; mes negalime daryti prielaidos, kad egzistuoja tam tikra inteligencija, turinti šią hipotetinę civilizaciją. Tačiau, nepaisant to, atrodo mažai tikėtina, kad iš pažiūros beribio dydžio visatoje mes niekada nesutiksime kito biologijos pavyzdžio, kai tikrai pasieksime tarpžvaigždinių kelionių lygį. Bet kol kas tai tik spėjimas. Vienintelis gyvenimo įrodymas yra čia, Žemėje.