„Chandar“plokštės Mįslė - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

„Chandar“plokštės Mįslė - Alternatyvus Vaizdas
„Chandar“plokštės Mįslė - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Chandar“plokštės Mįslė - Alternatyvus Vaizdas

Video: „Chandar“plokštės Mįslė - Alternatyvus Vaizdas
Video: Smegeni! - sudėtingi galvosūkiai - 51-75 lygio ATSAKYMAI 2024, Gegužė
Anonim

1995 m. Baškirų valstybinio universiteto profesorius, fizinių ir matematinių mokslų daktaras Aleksandras Nikolajevičius Čuvyrovas ir magistrantas iš Kinijos Huang Hongas vienoje iš ekspedicijų į Baškiriją atrado hieroglifinių uolų užrašus. Magistrantas, atpažindamas senovės kinų raidės „Jiaguwen“ženklus, perskaitė keletą jų.

Jie pranešė apie prekybos sandorius, vedybas ir mirtis. Bet kaip šie užrašai galėjo čia atsidurti? Ar gali būti, kad senovės kinai kadaise gyveno šiose vietose?

HIEROGLIFAI ČANDAROJE

Pradėjome ieškoti iš archyvų. Ten susidūrėme su pranešimais apie du šimtus akmens plokščių, padengtų hieroglifais, rastų Uralo papėdėje. "Ką daryti, jei tai yra tos pačios grandies grandys?" - pamanė tyrėjai. Ir jie pradėjo įdėmiau skaityti. Pranešimas datuojamas XVIII amžiaus pabaiga. Kiti 20-ojo amžiaus dokumentai pranešė apie šešias tokias plokštes. Juos pamatė archeologo Schmidto ekspedicija Baškirų kaime Chandare.

- O jei šios plokštės turi ką nors bendro su kinų naujakuriais? - pamanė tyrėjai. Juk akmenis, padengtus jiaguweno hieroglifais, dažniausiai buvo galima rasti Chandaro apylinkėse.

Kelis kartus Chuvyrovas vyko į Chandarą su nedidele ekspedicija. Nei skrydžiai virš papėdės sraigtasparniu, nei nuolatinės paieškos ant žemės nieko nedavė. Jie niekada nerado baltų plokščių. Ir reikėjo pažvelgti daug atidžiau …

Reklaminis vaizdo įrašas:

NEMOKAMAS RASTI

1999 m. Liepos 21 d. Aleksandrui Nikolajevičiui pasirodė labai įsimintinas. Tą rytą atėjo buvęs Chandaro kaimo tarybos pirmininkas Vladimiras Krainovas ir pasakė, kad, pasak jų, po jo namo veranda buvo akmeninė plokštė, jis tai prisiminė nuo vaikystės. Čuvyrovas žinojo, kad tas pats Schmidtas 1920-aisiais gyveno Krainovų name. Bet kas būtų, jei archeologas atneštų plokštę, kad ją atimtų, bet dėl kokių nors priežasčių negalėjo? Plokštė po veranda, kuri buvo nugrimzdusi į žemę, buvo tokia didelė, kad dviese neįmanoma jos ištraukti. Tik po savaitės radinys buvo išneštas į dienos šviesą, išvalytas. Ir tada profesorius, pasak jo paties prisiminimų, „pasijuto blogai“. Prieš jį gulėjo viena iš tų plokščių, kurių jie taip ilgai ieškojo.

Image
Image

Šiandien paslaptingą plokštę galima pamatyti Ufos etnografijos ir archeologijos muziejuje. Jo aukštis yra 148 centimetrai, plotis - 106, storis - 16. Svoris - apie toną. Plokštė yra trijų sluoksnių. Pirmasis sluoksnis yra pagrindas, pilkai žalias, 14 centimetrų storio. Rentgeno analizė nustatė, kad jis buvo pagamintas iš specialaus dolomito pagrindo cemento. Antrasis, 2 cm storio, juodas sluoksnis yra stipriausias diopsidinis stiklas. Ant šio sluoksnio uždėta tai, kas iš pradžių buvo laikoma reljefo modeliu. Bet kaip, kokiomis priemonėmis jis buvo pritaikytas? Ir kodėl plokštė yra balta? Paaiškėjo, nes reljefas dengia trečiąjį sluoksnį - 2 milimetrų storio baltą porcelianą. Analizė parodė, kad šis porcelianas yra nepanašus į jokį kitą porcelianą pasaulyje, jis yra kalcio pagrindu, o visos kitos rūšys turi kalio pagrindą. Kalcio porcelianas yra patvaresnis,bet kaip apsauginis sluoksnis yra patikimesnis.

Atidžiai išanalizavę tyrėjai padarė išvadą, kad šiuolaikinės technologijos neleidžia gaminti nieko panašaus. Įdomu tai, kad muziejaus darbuotojai pastatė kitą eksponatą tiesiai priešais plokštę. Tai kirgizų kalba, o tai reiškia „grandiklis“. Kažkas panašaus į medinį pjautuvą su išpjovomis. Jie išvalė žirgo kojelę, iššukavo karčius. Lygiai tokie kirgizai buvo prieš penkis šimtus ir tūkstantį metų ir, ko gero, tais neatmenamais laikais, kai buvo gaminama ši plokštė. Technologijų lygio kontrastas yra toks akivaizdus, kad jaudulys, užklupęs profesorių, matant krosnį, tampa suprantamas. „Tai mįslė, - atrodo, ši akistata sako:„ Ar jums nerūpi paslapties jausmas, kažkas nepaaiškinamo? Galų gale šie du dalykai buvo padaryti vienu metu …"

PASAULIO ŽEMĖLAPIS

Vėliau sekė daugiau stebėtinų atradimų. Kas iš pradžių buvo skaičiuojama. paprasti modeliai pasirodė esąs … geografinis žemėlapis, reljefinis vietovės aplink dabartinį Ufos miestą vaizdas. Žemėlapio mastelis yra 1: 110 000, jis užima 150x100 kilometrų plotą. Tada paaiškėjo, kodėl tarp „šablonų“buvo išmėtytos įvairiausios piktogramos ir hieroglifiniai užrašai. Medžiaga apie Chandaro radinį buvo nusiųsta į Istorinės kartografijos centrą, esantį Viskonsine (JAV). Amerikos mokslininkų nuostabai nebuvo ribos. Tokį trimatį žemėlapį buvo galima sudaryti tik naudojant kosminės erdvės vaizdus. Skaičiavimai parodė, kad jį sudarant tyrimai buvo atliekami iš maždaug 300 kilometrų aukščio. Kokiomis mašinomis jie skraidė aplink Žemę ir kokius kompiuterius naudojo paslaptingos plokštės kūrėjai?

Image
Image

Mokslininkai priėjo prie išvados, kad tai tik nedidelė dalis didelio pasaulio žemėlapio. Iš viso tokių fragmentų turėtų būti 1 224 025. Tai yra, 355 padauginta iš 355. Būtent tiek plokščių tam tikroje skalėje yra sukrauta palei pusiaują. Bet kaip jūs sukūrėte tokį didžiulį žemėlapį? Kažkur vienoje vietoje vienu metu, o tada fragmentai buvo gabenami į vietas ar kiekviena dalis buvo pagaminta „namuose“?

Netrukus Rusijos ir Kinijos ekspertų grupei pavyko nustatyti, kad Ufa aukštumos reljefas buvo prieš 5 milijonus metų, kaip jis buvo pavaizduotas plokštėje! Bet kokių super galingų kompiuterių reikėjo, kad būtų galima nustatyti laiko perkeltą reljefą? O dėl ko?

Netrukus radijo anglies analizė parodė, kad plokštelės amžius yra nuo trijų iki keturiasdešimt tūkstančių metų, bet ne 5 milijonai. Galime tik manyti, kad tai yra senesnės kortelės kopija, kurią kažkas paliko kaip testamentą.

Image
Image

SALĖ po laiptais

Taip paaiškėja: ieškai Indijos, randi Amerikos. Jie ieškojo kinų naujakurių pėdsakų, tačiau rado nežinomos senovės civilizacijos fragmentą. Bet kokia šalis mums nežinoma? „Kinų takas“dar niekur nevedė. Porcelianas, dengiantis reljefą, niekada nebuvo gaminamas Kinijoje. Taip pat nebuvo įmanoma iššifruoti hieroglifų, jie neturi nieko bendro su roko hieroglifais Jiaguwen kalba. Kol kas istorija su paslaptinga plokšte primena pasaką apie auksinį raktą.

Tačiau Buratino buvo užsispyręs bičiulis ir galų gale rado duris, kurias atidarė šis raktas. Galbūt ieškoma aukštųjų technologijų civilizacija taip pat kažkaip atsidūrė žmogaus raidos nuošalyje, taip sakant, spintoje po laiptais …

Jei „Chandar“plokštė būtų rasta Egipto dykumoje arba Jukatano pusiasalyje, kur pati žemė kvėpuoja paslaptimi iš daugelio civilizacijų sluoksnių, ji būtų priimta besąlygiškai. Ir jie pripažino: taip, yra paslaptis, nežinomų protėvių palikimas. Arba net ateiviai. Bet Uralas? Taip, čia gyveno skitai, hunai, polovcai, aplankė dešimtys kitų tautų. Bet, deja, jie nepaliko tokių paslapčių, kurios sužadintų žmoniją. Taigi, įprasti buvusios materialinės kultūros fragmentai, pavyzdžiui, kirgizai.

Tikriausiai, jei šis žemėlapis būtų iškaltas ant medžio ar nupieštas ant popieriaus lapo, profesorius Čuvyrovas visų pirma būtų apkaltintas klastojimu. Lieka vienas dalykas, bet neginčijamas stebuklo įrodymas - net ir šiuolaikinės technologijos neleidžia nieko panašaus pagaminti.

Sergejus BORODINAS