Ateities žmogus - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Ateities žmogus - Alternatyvus Vaizdas
Ateities žmogus - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ateities žmogus - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ateities žmogus - Alternatyvus Vaizdas
Video: Moniqué ir Mantas Jankavičius - Ateities žmogus || GYVAI Radiocentre 2024, Gegužė
Anonim

Mažytė maža mergaitė dviem pirštais iš nagų padarė „g“raidę. Ji atsisėdo, paėmė, susikaupė ir, spoksodama į nagą, sulenkė, lyg būtų pagaminta iš plastilino. Paprašiau parodyti pirštus: ant trinkelių nebuvo stipraus spaudimo ženklų. Palyginimui paimkite vinį ir nuspauskite abu galus, tada žiūrėkite į pirštus. Jums viskas paaiškės.

- Ar jaunimas gali ką nors padaryti? Aš paklausiau.

- Volodja, parodyk man, prašau! - akademikas parodė į kėdę.

„Aukštas, lieknas jaunuolis atsisėdo, nusimovė sportbačius ir uždėjo koją ant popieriaus lapo. Kitas jaunimas pėdą atsekė mėlynu flomasteriu. Tada mes laukėme apie penkias minutes, ir manęs paprašė dar kartą apvynioti koją kitu raudonu flomasteriu. Jaunuolis nuėmė koją - naujoji trasa buvo 1,5 cm ilgesnė už senąją. Natūraliai netikėjau

Rusijos vario laukai

Kai jūsų kuklus tarnas aptarė šią temą su akademiku Nikolajumi Nikolajevičiumi Denisovu, kuris užsiima jaunų žmonių antgamtinių sugebėjimų „puoselėjimu“, jis man pasakė:

»- Kaip žmogus priima sprendimus kiekvieną savo gyvenimo akimirką? Kokiais kanalais jis gauna informaciją šiems sprendimams priimti? Jis naudoja 5 tradicinius komunikacijos kanalus su išoriniu pasauliu: vaizdinį (apie 75 proc. Informacijos)

Reklaminis vaizdo įrašas:

Ir to galima išmokti! Galite išmokti skaityti užmerktomis akimis, matyti objektus per kliūtį (pavyzdžiui, iš kito kambario). Galite išmokti „girdėti“žmogaus mintis ir taktiškai bendrauti per atstumą, tai yra, neliesdami rankos.

Ir akademikas Denisovas man tai įrodė ne žodžiu, o poelgiu. Viena jo auklėtinė vidutinio paprasto žmogaus greičiu pirštais skaitė bet kokius tekstus. Iš pirmo žvilgsnio graži mergina niekuo nesiskiria nuo daugybės jaunų ir žavių asmenų. Aš asmeniškai nešiodavau akį jai per akis, todėl apie sukčiavimą negalima kalbėti.

Be to, prieš užrišant akį, išbandžiau šį tvarsliavą. Jis buvo pagamintas kaip motociklų akiniai ir pasinėrė į visišką tamsą. Kai mergina ėmė pirštais braukti per tekstą, kurį taip pat pasirinkau aš pati, ir garsiai pakartoti tai, kas jame parašyta, man tai pasirodė nepakankamai. Rankraštyje radau tekstą, kuris jau dešimt kartų buvo nukopijuotas, ir jis buvo purvinas ir neaiškus. Surado ir paslydo temą.

Ji suklupo ir per jį. Kaip sakoma, Dievas myli Trejybę, o aš merginai daviau trečiojo teksto pavyzdį - tai buvo straipsnio apie akademiko Denisovo metodiką projektas. Vadovavausi paprasta idėja: atsinešiau šį tekstą ir niekas kitas, išskyrus mane, negalėjo žinoti jo turinio. O gal jie lavina atmintį taip, kad mergina iš anksto perskaitė ir prisiminė visus tekstus, esančius ant akademiko stalo? Bet ši mintis pasirodė kvaila, nes ji perskaitė mano juodraštį su savo plonų, išpuoselėtų pirštų galiukais.

Kitas „stebuklas Yudo“- miniatiūrinė mergina - iš nagų dviem pirštais padarė „g“raidę. Ji atsisėdo, paėmė, susikaupė ir, spoksodama į nagą, sulenkė, lyg būtų pagaminta iš plastilino. Paprašiau parodyti pirštus: ant trinkelių nebuvo stipraus spaudimo ženklų. Palyginimui paimkite vinį ir nuspauskite abu galus, tada žiūrėkite į pirštus. Jums viskas paaiškės.

- Ar jaunimas gali ką nors padaryti? Aš paklausiau.

- Volodja, parodyk man, prašau! - akademikas parodė į kėdę.

„Aukštas, lieknas jaunuolis atsisėdo, nusimovė sportbačius ir uždėjo koją ant popieriaus lapo. Kitas jaunimas pėdą atsekė mėlynu flomasteriu. Tada mes laukėme apie penkias minutes, ir manęs paprašė dar kartą apvynioti koją kitu raudonu flomasteriu. Jaunuolis nuėmė koją - naujoji trasa buvo 1,5 cm ilgesnė už senąją. Natūraliai netikėjau

Žvelgdamas į visus šiuos stebuklus, prisiminiau Vladimiro Savčenkos mokslinės fantastikos romaną „Atrask save“, parašytą arba 60-aisiais, arba 70-aisiais. XX amžius. Jo mintis buvo ta, kad mūsų sovietų mokslininkas sukūrė žmogaus bruožų plastinio keitimo metodą. Be to, Savčenko pagal išsilavinimą buvo gydytojas ar biologas, ir, mano neapsišvietusia nuomone, net ir šiandien jūs nerasite trūkumų jo moksliniuose paaiškinimuose, kaip tai daroma. Taigi, jaunas rašytojo bendravardis ne tik fantazavo šia tema, bet ir ją įvaldė praktiškai. Jis vis dar negali pakeisti savo veido ir kūno, bet, manau, kad tai laiko klausimas - ne su „Volodya“, todėl kažkam kitam Denisovo studentui pasiseks.

Žinoma, po Davido Copperfieldo triukų galime pasakyti, kad mūsų pasaulyje nėra nieko neįmanomo. Bet kai tai atsitinka prieš tavo akis, o ne televizoriaus ekrane, noriu žinoti, kaip tau pavyksta tai pasiekti.

Laimės stipriausi

Koks yra mechanizmas, pagrįstas, pavyzdžiui, regėjimu užmerktomis akimis? Mes įpratę suvokti informaciją apie objektą akimis. Šviesos spinduliai, patekę į akį, sutelkti į tinklainę, ant jos susidaro vaizdas. Užfiksuotas vaizdas nervų signalų pavidalu siunčiamas į smegenis, kur jie yra dekoduojami ir sukuria vizualinį suvokimą. Bet smegenyse nėra nei ekrano, nei projektoriaus - yra tik nervinių ląstelių sužadinimas, leidžiantis tiksliai gauti informaciją apie objektą ir pasakyti: „Taip, aš matau“. Tiesą sakant, bangos forma, sklindanti iš objekto, keliauja į visas puses, o ne tiesiai į mūsų akis.

Todėl galima pamatyti ne tik su jais, bet ir naudojant kitus jutimus („matyti“ausimis, pirštais, nosimi - tai yra klausos, pojūčių, uoslės pagalba). Kai suprasime, kad pirmoji informacija iš esmės nesiskiria nuo antrosios, suprasime, kad naudodamiesi antruoju, netradiciniu kanalu, galime pamatyti daug daugiau, nei paprastas žmogus mato savo akimis. Jis, pavyzdžiui, nemato kortelių per „nugarą“, nemato, kas yra kitame kambaryje. Jis nemato žmogaus vidaus organų. Žiūrint iš įprasto taško, visa tai yra neįtikėtina. Netradicinį vaizdo kanalą naudojančiam asmeniui šie dalykai tampa realūs ir įmanomi.

Bet kodėl, jūs klausiate, sukuriate tokį neįprastą vaizdo signalo suvokimą? Tūkstančius metų žmonės tam naudojo gamtos duotas akis, o gautos informacijos jam užteko. Prieš 2000 metų įvykių serija žmogaus gyvenime buvo labai paprasta - 5-6 įvykiai per dieną. Įvykius, kurie dabar vyksta per dieną, kartais sunku suskaičiuoti. Viskas pasikeitė! Ir tai keisis toliau, nes visą laiką keičiasi ir mūsų visuomenė, prigimtis, Žemė, tai yra pasaulis aplink mus.

"Aplinkinis pasaulis nuolat vystosi ir tampa vis sudėtingesnis", - rašo Nikolajus Denisovas. - O jei išliksime tokie patys kaip prieš 2000 metų, mūsų gyvenamasis plotas tarytum ims siaurėti. Jį išstums aplink mus nuolat vykstantys sudėtingi procesai. Todėl, kai jums pasakys, kad rytoj bus geriau ir lengviau, netikėkite tuo. Rytoj bus sunkiau! Vienintelė išeitis yra pradėti sparčiai tobulėti ir neatsilikti nuo aplinkinio pasaulio bei žmonių, turinčių viršnormalių sugebėjimų.

„Gamta mums parodo daug pavyzdžių, kaip gyvi dalykai bendrauja su išoriniu pasauliu daug platesniame diapazone nei žmonės. Tamsoje mato pelėda

Tai gali blogai baigtis

Būtent taip mano seniausias NSO ir kitų anomalių reiškinių tyrinėtojas Rusijoje - akademikas Jurijus Aleksandrovičius Fominas.

„Kai kurie mokslininkai tiki, - rašo jis, - kad žmogus yra natūralios evoliucijos viršūnė, todėl gali išgyventi milijonus metų. Nebent jis pats save sunaikins. Taip manyti yra labai malonu. Kas nori įsivaizduoti, kad kai kurie visiškai skirtingi protingi ateities padarai kruopščiai išvalys mūsų suakmenėjusius griaučius mentelėmis ir teptukais, kaip daro šiuolaikiniai paleontologai?

Bet … Žmogus, kaip ir visos Žemėje gyvenančios rūšys, keičiasi vis didesniu greičiu. Ir nėra laikas, kai mus pakeis kažkas kitas, visai ne toks, kaip mes. Nenoriu sakyti, kad žmogus dings iš Žemės paviršiaus … Manau, kad išoriškai jis nepasikeis (bent jau artimiausiu metu), bet viduje jis labai pasikeis “.

Akademikas Fominas mano, kad jau galima kalbėti apie naujos rūšies - „antžmogio“, tai yra tobulesnės būtybės, susiformavimą žmonijos gelmėse. Koks tai padaras? Kaip tai atrodys išoriškai? Ir apskritai, ar yra kokia nors priežastis apie tai kalbėti, ar ne? Galbūt tokios prognozės yra pasauliečio baidyklė, visko išsigandusi, kas įmanoma? Yra priežasčių … Taigi, vis daugiau yra žmonių, turinčių ekstrasensorinių sugebėjimų, „nenormalių“. Tai yra: telepatija, telekinezė, netradicinis gydymas, magija ir pan.

Naujoms antžmogių kartoms nereikės techninių priemonių: transportą pakeis teleportacija ir levitacija, telefonus - telepatija, medicina - ekstrasensorinis suvokimas ir gydymas ir kt.

Bet mūsų laikais visa tai taikoma tik keliems išrinktiesiems, tai yra, apdovanotiems antgamtiniais sugebėjimais. Kada jie taps tik sugebėjimais, be priešdėlio „per“. Ir vis dėlto, kaip su likusiais? Tyliai ir rezignuotai mirsi? Arba tapti antžmogiškos rasės vergais?

- Vienas iš mano kolegų, - pokalbio metu sakė Jurijus Aleksandrovičius, - juokaudamas, bet taikliai pastebėjo: „Jiems mes esame avių banda, kurią taip meiliai saugo basturmos mylėtojas“. Yra toks požiūris į ateitį, bet aš esu optimistiškesnė. Nes daugelį metų vykdau tyrimus ir mokiau pačius paprastiausius žmones visokių anomalių sugebėjimų: aiškiaregystės, telekinezės ir daug daugiau.

Žinoma, tie, kurie, pasak akademiko Fomino, yra antžmogiškos rasės atstovai, šiuos gebėjimus lavina kur kas greičiau. Tačiau paprasti žmonės per porą metų gali pasiekti nuostabių rezultatų. Taigi mes - „paprasti“- turime daug galimybių harmoningai integruotis į žmonijos ateitį ir nelikti pažangos ribose. Norėdami tai padaryti, jums reikia vieno: ilgai ir sunkiai mokytis. Ir vis dėlto, kaip ir kiekviename versle, čia yra šviesių ir tamsių pusių.

Ar nebus taip, kad vietoj taikaus visos žmonijos supervalstybių vystymosi procesas eis tuo pačiu keliu, kaip ir JAV? Mes pasirodysime neturtingi indai, o kodėl kaubojai-ekstrasensai veltui?.. Šis klausimas, sako akademikas Fominas, vis dar atviras. Noriu tikėti geriausiais, bet pakanka pažvelgti į istorijos vadovėlį, nes entuziazmas ima blėsti. Žmonės labai dažnai sprendė aktualias problemas ugnimi ir kardu. Labai dažnai kelias į pragarą buvo nutiestas gerais ketinimais …