Neįtikėtinos Senovės Civilizacijų Technologijos - Alternatyvus Vaizdas

Neįtikėtinos Senovės Civilizacijų Technologijos - Alternatyvus Vaizdas
Neįtikėtinos Senovės Civilizacijų Technologijos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Neįtikėtinos Senovės Civilizacijų Technologijos - Alternatyvus Vaizdas

Video: Neįtikėtinos Senovės Civilizacijų Technologijos - Alternatyvus Vaizdas
Video: Ateities maistą auginsime laboratorijose 2024, Gegužė
Anonim

Pasaulio žiniasklaida, kaip ir plačioji visuomenė, neaptaria jokios kitos istorijos, išskyrus oficialiai mokslo pripažintos, egzistavimo galimybės. Tuo tarpu žmonija turi pasirinkti, kuriuo keliu judėti ir kurio požiūrio laikytis.

Šiuo metu yra oficiali istorija, be jokių paslapčių, o tai tik šiek tiek paaiškina daugybę radinių, kurie buvo atrasti archeologinių kasinėjimų metu. Iš esmės ji užsiima visų rūšių katalogų sudarymu ir šukių kasinėjimu. Todėl nenuostabu, kad alternatyvi istorija įgauna vis didesnį autoritetą.

Reikėtų pažymėti, kad prieš kelis dešimtmečius šių dviejų sričių mokslininkai dirbo kartu ir beveik visada galėjo susitarti, tačiau visa tai sustojo. Tam yra kelios priežastys: alternatyvios istorijos krypties atstovai iškrito su mokslininkais-egiptologais, pagrįstai darydami prielaidą, kad Sfinksas yra daug senesnis nei seniausias iš Egipto valdovų. Antroji priežastis buvo K. Dunno knygos „Elektrifikavimas Gizoje: senovės Egipto technologijos“pasirodymas.

Tuo išsiskyrė dviejų istorijos krypčių keliai. Net formalaus mandagumo nebėra, prasidėjo tikras Šaltasis karas. Oficialios istorijos šalininkai netgi imasi ideologijos ir politikos, aktyviai vykdydami bet kokio kito žmogaus civilizacijos praeities požiūrio antipropagandą. Tai atrodo labai keista ir kelia daug klausimų.

Tuo tarpu archeologiniai kasinėjimai patvirtina, kad senovės žmonės ir dinozaurai gyveno tuo pačiu metu, o praeities civilizacijų technologijos buvo tokio lygio, kad galima tik spėti. Tačiau pats daiktų ir gyvūnų bei žmonių palaikų atradimas liudija apie pasaulinę katastrofą, kuri sunaikino senovės pasaulį.

Dažniausiai oficialus mokslas paneigia nepaaiškinamus radinius, nes jie negalėjo būti padaryti konkrečiu istoriniu laikotarpiu ir iš esmės neturėjo būti. Tačiau faktas išlieka: atrasti objektai įrodo, kad senovės technologijos buvo žymiai pranašesnės už šiuolaikines.

Pavyzdžiui, netoli Amerikos Londono miesto 1934 m. Vasarą plaktukas buvo rastas 15 cm ilgio ir maždaug 3 cm skersmens. Jis buvo kalkakmenio gabale, kurio amžius vertinamas 140 milijonų metų. Atliktas tyrimas davė visiškai netikėtą rezultatą: nustebino metalinė cheminė sudėtis (apie 97 proc. Geležies, 2,5 proc. Chloro ir apie 0,5 proc. Sieros). Kitų priemaišų nebuvo. Per visą metalurgijos istoriją tokios grynos geležies nebuvo. Rastoje geležyje anglies pėdsakų nerasta, o iš tikrųjų rūdoje visada bus anglies ir daugelio kitų priemaišų. Be to, atrastas geležinis plaktukas visiškai nerūdijo. Be to, jis buvo pagamintas naudojant visiškai nežinomą technologiją.

Mokslininkai priėjo prie išvados, kad radinys priklauso ankstyvajam kreidos periodui, tai yra jo amžius yra maždaug 65–140 milijonų metų. Remiantis oficialiu mokslu, gaminti geležinius plaktukus žmonės išmoko tik prieš 10 tūkstančių metų.

Reklaminis vaizdo įrašas:

1974 m. Rumunijos teritorijoje, smėlio karjere, darbuotojai rado nežinomą apie 20 cm ilgio daiktą, nusprendę, kad tai akmeninis kirvis, radinį jie nusiuntė tyrimams. Mokslininkai išvalė jį iš smėlio ir rado metalinį stačiakampį daiktą, ant kurio buvo dvi skirtingo dydžio skylės, kurios susiliejo stačiu kampu. Didesnės skylės apatinėje dalyje buvo nedidelė deformacija, tarsi joje būtų sutvirtintas strypas ar velenas. Šoniniai paviršiai ir viršus buvo padengti įlenkimais nuo stipraus smūgio. Visa tai leido mokslininkams daryti prielaidą, kad radinys yra sudėtingesnės adaptacijos dalis.

Atlikus tyrimus nustatyta, kad šis objektas susideda iš labai sudėtingo lydinio, susidedančio iš 13 elementų, kurių pagrindinis yra aliuminis (89 proc.). Bet aliuminis pramoninių produktų gamybai pradėtas naudoti tik XIX a. O rastas mėginys buvo daug senesnis, ką liudija radinio gylis - daugiau nei 10 metrų, taip pat ten palaidoti mastodono palaikai (o šie gyvūnai nugaišo maždaug prieš milijoną metų). Oksidacinė plėvelė ant jos paviršiaus taip pat liudija radinio senovę. Taip pat neaišku, kokiais tikslais šis objektas buvo naudojamas, tačiau visiškai akivaizdu, kad žinios apie senovės technologijas buvo visiškai prarastos, o kažkada padaryti atradimai dabar nežinomi.

Praėjusio šimtmečio 80-aisiais Pietų Afrikos kasyklos „Wonderstone“darbuotojai pirofilito (mineralo, kurio amžius manoma apie 3 milijardus metų) nuosėdose rado neįprastų metalinių rutulių - šiek tiek suplotų sferų, kurių skersmuo svyravo nuo 2,5 iki 10 cm. Juos apjuosė trys su grioveliu ir pagamintas iš tam tikros medžiagos, labai panašios į nikeliu dengtą plieną. Toks lydinys nėra natūraliomis sąlygomis. Kamuolių viduje buvo nežinoma biri medžiaga, kuri susilietus su oru išgaravo. Vienas iš tokių kamuoliukų buvo įdėtas į muziejų, kur pastebėta, kad po stiklu jis lėtai sukasi aplink savo ašį ir per 128 dienas užbaigia pilną apsisukimą. Mokslininkai negalėjo paaiškinti šio reiškinio.

1928 m. Zambijos teritorijoje mokslininkams teko susidurti su neįprastu reiškiniu: jie rado senovės žmogaus kaukolę su visiškai tiesia skylute, panašią į kulkos pėdsakus. Lygiai tokia pati kaukolė rasta ir Jakutijoje. Tik tai buvo stumbrų kaukolė, gyvenusi prieš 40 tūkstančių metų. Be to, skylė peraugo gyvūno gyvenimo metu.

Yra daugybė kitų antikos paslapčių. Taigi, Didžioji piramidė yra paskutinė iš 7 pasaulio stebuklų. Nepaisant to, kad jis buvo plačiai ištirtas, pagrindinis mokslas nepateikia išsamaus paaiškinimo. Nežinia, kas ir kokiu tikslu jį pastatė. Kaip laukiniams ir neraštingiems egiptiečiams pavyko pastatyti daugiau nei 2 milijonų didžiulių akmens luitų konstrukciją, kurios bendras svoris viršijo 4 milijonus tonų, puikiai pritaikytas vienas kitam naudojant nežinomą sprendimą ir suformuojant tobulą struktūrą? Net ir dabar, naudojant naujausias technologijas, vargu ar žmogus sugebės atkartoti šią struktūrą. Be to, yra daugybė kitų nepaaiškinamų faktų, visų pirma, besiūlio paviršiaus (norint taip išlyginti kalkakmenį, reikalingos lazerinės technologijos, kaip ir tiksliam piramidės pagrindo apskaičiavimui).

Šimto metrų idealiai plokščias nusileidimo tunelis, kuris buvo įpjautas į uolą 26 laipsnių kampu, kurio statybos metu nebuvo naudojami deglai. Kaip išlaikytas pasvirimo kampas be apšvietimo ir specialios įrangos? Be to, visa struktūra yra suderinta su minimalia paklaida su pagrindiniais taškais, o tai reikalauja rimtų astronomijos žinių.

Harmoningai pastatyta, labai sudėtinga vidinė konstrukcija, paverčianti piramidę 48 aukštų pastatu, su paslaptingomis durimis, ventiliacijos velenais, kuriuose turėjo būti naudojami pjūklai su deimantiniais antgaliais, akmens šlifavimas mašinomis - viso to nepaaiškina oficialus mokslas.

Kita paslaptis, kurią gaubia tamsa, netgi didesnė už Egiptą, yra šunys. Iš pirmo žvilgsnio šiuose gyvūnuose nėra nieko neįprasto, jie tėra prijaukinti palikuonys, lapės, vilkai, kojotai. Tačiau iš tikrųjų jų kilmė nėra tokia akivaizdi. Neseniai genetikai teigė, kad antropologai, archeologai ir zoologai šimtmečius klydo šunims. Ypač klaidingas buvo įsitikinimas, kad šuo naminiu gyvūnu tapo maždaug prieš 15 tūkstančių metų. Tuo pačiu metu pirmieji šunų DNR tyrimai parodė, kad visi jie buvo išvesti tik iš vilkų maždaug prieš 40 tūkstančių metų. Atrodytų, kad tai neįprasta, bet įdomu, kaip šuo staiga pasirodė iš vilko. Atsakymo į šį klausimą apskritai nėra. Spėjimai, kad senovės žmogus kažkokiu nesuprantamu būdu susidraugavo su vilku,po kurio gyvūnas virto mutantu vilku, neatlaiko kritikos. Visiškai nesuprantama, kaip vilkų tėvai turėjo visiškai kitokį gyvūną, kuris atrodė tik kaip vilkas, tačiau kurio charakteryje išliko tik bendro gyvenimo su žmogumi būtinos savybės. Ir kaip šiam mutantui pavyko išgyventi bandoje su griežta hierarchija? Todėl mokslininkai teigė, kad šiuo atveju tai nebuvo be genų inžinerijos …

Oficialus mokslas neteigia, kad žmonija iki praėjusio amžiaus gyveno be komforto. Senovės miestuose nebuvo nuotekų sistemos. Bet, kaip paaiškėjo, ne visiems. Taigi ypač senovės Mozhenj-Daro miesto, egzistavusio 2600–1700 m. Pr. Kr., Gyventojai naudojosi civilizacijos privalumais, kurie nebuvo prastesni už šiuolaikinius. Apskritai reikia pažymėti, kad šis miestas yra nuostabus ne tik dėl viešųjų tualetų ir tekančio vandens buvimo, bet ir dėl gerai apgalvotos ir suplanuotos struktūros. Visiškai akivaizdu, kad miestas buvo suplanuotas iš anksto ir pastatytas dviem lygiais ant specialios pakabos sistemos. Pastatai yra pagaminti iš standartinio dydžio kūrenamų plytų. Miestas buvo užpildytas viskuo, kas reikalinga net pagal šiuolaikinius standartus: aiški gatvių sistema, grūdų sandėliai, namai su patogumais, vonios.

Oficialus mokslas negali atsakyti, kur yra miestai, buvę prieš Mohenjo-Daro, kodėl žmonėms, nemokantiems deginti plytų, pavyko pastatyti tokį didmiestį?

Pirmasis Amerikos miestas buvo Teotihuacanas. Jos klestėjimo laikais ten gyveno apie 200 tūkst. Apie šį miestą beveik nieko nežinoma. Iš kur atsirado miestą statę žmonės, kaip buvo organizuota jų visuomenė, kokia kalba jie kalbėjo … Čia, beje, buvo aptiktos žėručio plokštelės, pritvirtintos Saulės piramidės viršuje. Atrodytų, nieko įspūdingo, bet iš tikrųjų tai yra labai svarbus radinys. Žėrutis nėra naudojamas kaip statybinė medžiaga, tačiau jis puikiai apsaugo nuo radijo bangų ir elektromagnetinės spinduliuotės.

Ką liudija visos šios išvados ir paslaptys? Ir jie sako, kad šiuolaikinis istorijos mokslas yra nepagrįstas. Teorijos ir įrodymai yra aiškūs. Pirma, žmonės gyveno tuo pačiu metu kaip ir dinozaurai, o tai visiškai paneigia Darvino teoriją. Antra, senovėje žmonėms priklausė tokios technologijos, apie kurias šiuolaikiniai žmonės gali tik pasvajoti.

Žinios apie senovės civilizacijas ir jų technologijas praktiškai prarandamos. Be to, įrodymai apie daugybę senovės kataklizmų rodo, kad šiuolaikiniai radinių datavimo metodai iš esmės yra neteisingi. Ką daryti su visu tuo, dar nėra aišku, nes mokslininkai nori likti savo pačių spėlionių ir spėjimų nelaisvėje.