Marso planeta jau seniai traukia dėmesį. Anksčiau daugelis astronomų manė, kad yra protingų būtybių nutiesti kanalai bevandeniam dirvožemiui laistyti. Nuskridus automatinėms stotims į Marsą paaiškėjo, kad „kanalai“yra tik didžiuliai tektoniniai plyšiai, panašūs į sausumos upių kanalus.
Tačiau pasirodė, kad Marsas yra kosminė senovės rytų mįslės versija: prasiskverbimas į vieną paslaptį verčia mus išspręsti dvi naujas. Štai kodėl kilo klausimas: jei Marse dabar nėra gyvybės, tai ar jo nebuvo kartą? Dar 1973 m., Vykusiame 24-ajame astronautikos kongrese Baku, sovietų astronomas V. Morozas pareiškė, kad „anksčiau Marse tekėjo upės ir sklandė … ežerai, slėgis buvo artimas atmosferos slėgiui. Marse galite rasti gyvų būtybių, artimų sausumos organizmams “.
Klausimai, ar Marsas kada nors buvo apgyvendintas, ar jį aplankė astronautai iš kitų pasaulių, neišvengiamai kyla, jei atsižvelgsime į keletą Marso nuotraukų, padarytų kosminių zondų „Mariner-9“ir „Viking-1“.
Užsienio žiniasklaida apkaltino NASA, kad ji slepia nuo visuomenės daugybę kosminių vaizdų, rodančių, kad ne žemės gyventojai pirmieji išsiuntė savo zondus į Marsą. Kai kurie aukšto rango NASA būstinės pareigūnai ir ekspertai neoficialiai skelbia, kad Marse egzistuoja nežemiškų civilizacijų inžinerinės veiklos pėdsakai - dirbtiniai statiniai, panašūs į miestus, piramidės ir kosminio laivo nuolaužos.
Elisio plokščiakalnio srityje „Mariner-9“1972 m. Atrado darinius, panašius į „keturkampių piramidžių lauką“. Pietiniame poliariniame regione „Mariner-9“užfiksavo geometriškai taisyklingas struktūras, panašias į dirbtines struktūras. NASA ekspertai yra visiškai tikri, kad „Mariner 9“1972 m. Nufotografavo miesto griuvėsius.
Dar vieną neįprastą nuotrauką 1976 m. „Viking 1“padarė šiauriniame pusrutulyje Kydonijos regione, kur, kaip manoma, yra kitų „griuvėsių“, panašių į Egipto piramides.
Tačiau įdomiausias Marso darinys buvo rastas apie 9 km į rytus nuo Kydonijos „piramidžių“. Šią nuotrauką paskelbė NASA. Ant jo yra struktūra, kuri atrodo kaip žmogaus veidas. Netoli „piramidžių“taip pat matomas keistas tamsus žiedas.
Kalbėdamas apie „kosminio laivo“nuolaužas, remdamasis Vašingtono šaltiniu, tyrėjas R. Drakeris rašo: „Nuolaužos buvo pašalintos esant optinės skiriamosios gebos ribai, maždaug 15 mylių nuo NASA zondo. Paveikslėliai rodo apie du trečdalius viso metalo (?) Laivo, kuris gali būti arba cilindro formos, arba plokštelės formos … Galite pamatyti laivo iškastą vagą … dirvoje."
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taip pat yra prielaida apie „idealiai apvalios“formacijos, esančios aukščiausio vulkaninio Olimpo kalno viršūnėje, galimą dirbtinę kilmę, kurią tariamai pastatė ateiviai savo laivams nusileisti.
Panaši hipotezių serija apima trijų didžiausių Marso ugnikalnių vietos sutapimą su trijų Egipto piramidžių Gizoje planu.
Atsižvelgiant į tai, kad tam tikri JAV sluoksniai gali būti suinteresuoti slėpti informaciją, tikslinga objektyviai įvertinti hipotezių apie dirbtinę Marso darinių kilmę Kydonijos ir Eliziejaus regionuose pagrįstumą.
Remdamiesi paskelbtais žemėlapiais ir nuotraukomis, tyrėjai tyrė bendruosius ir vietinius reljefo bruožus, gavo ekspertų išvadas, atliko morfologines ir kompozicines analizes, fizinį Marso darinių modeliavimą, palyginimą su mėnulio paviršiumi, Egipto ir Meksikos piramidžių formas ir išdėstymą.
Be kelių kraterių ir beformių darinių, nuotraukoje išsiskiria daugiau nei dešimt objektų su geometriniais kontūrais. Tarp jų yra tamsus žiedas, visiškai nepanašus į kraterį, keturios didelės ir kelios mažos „piramidės“. Mažosios Marso „piramidės“yra maždaug tokio pat dydžio kaip didžiosios egiptiečių Gizoje arba neseniai atrastos Brazilijos džiunglėse, kurios siekia 250 m aukštį.
Tačiau net šios nuostabios konstrukcijos atrodo kaip vaikų žaislai, palyginti su didelėmis Marso „piramidėmis“, kurios yra siaubingo dydžio. Taigi, didžiausios „piramidės“pagrindo kraštas yra apie 1,5 km, aukštis gali siekti 1 km, jei ne daugiau (Cheopso piramidės šono ilgis yra 230 m, aukštis - 147 m).
Keistos figūros išsidėsčiusios gana ankštoje grupėje maždaug 25 kvadratinių metrų sklype. km. Jų atšiaurus, geometriškai griežtas chiaroscuro puikiai išsiskiria pilkame kalvotame fone ir netgi primena urbanizuotą ciklopinių proporcijų peizažą, kuris vėl kelia dirbtinės kilmės idėją.
Tačiau tokių gigantiškų dirbtinių struktūrų Žemėje nėra, o protas atsisako tikėti jų egzistavimu negyvajame Marse. Bet ar tai pakankamai svarus argumentas - ne Žemėje? Ar turime priežasčių besąlygiškai paneigti civilizacijų, galinčių kolonizuoti Marso, kadaise suklestėjusios planetos, egzistavimą Galaktikoje ar net Saulės sistemoje? Teoriškai tokia galimybė neatmetama.
Be to, nereikėtų pamiršti, kad Marso traukos jėga yra tik 1/3 žemės jėgos, todėl milžiniškas Marso darinių dydis atrodo neįtikėtinas tik žemiškoms dirbtinėms struktūroms. Esant tokiai Marso gravitacijai, į žmogų panašus padaras gali būti milžinas. Ar negalima būtų manyti, kad mitiniai milžinai, kuriems legendos priskiria akmens amžiaus megalitų statybą, kilo iš Marso? Ar nebuvo toks ateivis tarp uolų drožinių, kuriuos Sacharos Tosili kalnuose fotografavo prancūzų tyrinėtojas Henri Lotas, pavadinęs jį „didžiuoju marsiečių dievu“?
Kalbant apie labiausiai intriguojantį išsilavinimą - „veidą“, kai kurie net mano, kad tai yra moters veidas, nes jį įrėmina kažkas panašaus į plaukus. Iš tiesų: akys, burna ir nosis yra tokios simetriškos, chiaroscuro yra toks antropomorfiškas, kad sunku patikėti jo natūralia kilme. Be to, „veidas“yra nukreiptas griežtai palei Marso dienovidinį, kurį sunku atsitiktinai paaiškinti.
„Veido“ilgis yra apie 1500 m. Kadangi NASA nuotraukoje saulės spindulių kritimo kampas yra apie 20 °, „bareljefo“aukštis gali siekti 550 m.
Kas tai? Mirties kaukė, užfiksuojanti hipotetinės Marso civilizacijos tragediją, kvailas raginimas, nukreiptas į brolius? Tam tikras Marso sfinksas, toks pat paslaptingas kaip ir egiptiečių? O gal tai vis dar gamtos žaidimas?
Oficialus mokslas teigia, kad tiek „veidas“, tiek „piramidės“iš tikrųjų yra gamtos žaidimas, nieko daugiau. Chiaroscuro yra sniegas arba didelio atspindėjimo zonos. Nors jis pripažįsta akivaizdų dalyką: daugybė reljefo pakilimų yra geometriškai taisyklingos formos.
Žinoma, Marso „šešėlių teatre“nėra lengva rasti dirbtinių darinių šešėlius, net jei jų tikrai yra. Gauti rezultatai turi būti įvertinti atsižvelgiant į visa tai. Tačiau chiaroscuro kontūrų išvaizda ant iškeltų šonkaulių, užmetamų šešėlių forma ir ilgis, skirtingas šešėlio tankis neapšviestoje pusėje, bent jau didžiausiose formacijose, būdingi ne atviriems defektams, ne ugnikalnių protrūkiams ar kūgiams, bet iškilimams, kvadratiniams ir stačiakampiams. planas.
Atsargesni tyrėjai kaip pavyzdžius pateikia tiek natūralius, tiek dirbtinius Marso figūrų analogus. Tarp natūralių yra televizoriaus vaizdas iš centrinės Alfonso kraterio kalvos Mėnulyje, gautas „Ranger 9“, ir oro sąlygų „piramidės“Turkijos Kapadokijos apylinkėse. Tarp dirbtinių yra Egipto piramidžių šešėliai.
Dirbtinės struktūros ir jų ansambliai nuo natūralių darinių skiriasi didesniu užsakymo laipsniu, tam tikrais planavimo modeliais. Ar Marso figūrų ansamblyje yra kokių nors geometrinių modelių, ar yra analogijų su architektūros kompleksais Žemėje? Tačiau nė vienas iš oficialiojo mokslo atstovų tokių modelių neieškojo.
Tyrėjų atlikta kompozicinė analizė netikėtai parodė, kad jei „piramidžių“, „veido“ir tamsiojo žiedo kontūrai apibrėžiami daugmaž teisingai, tai jie nėra chaotiškai, o sudaro suformuotą, sudėtingą sistemą.
„Veido“ir didžiausios „piramidės“ašis yra pirmojoje aproksimacijoje lygiagrečios ir orientuotos į šiaurę (kaip Gizos piramidės kompleksas). Kitų trijų didelių „piramidžių“ašys yra lygiagrečios viena kitai ir pasuktos dienovidinio atžvilgiu maždaug 16 ° (kampas alfa).
Įdomu tai, kad 16,36 ° kampas yra pagrindas Stounhendžas, seniausias megalitinis paminklas Žemėje, išdėstymas ir, kaip nustatė daugelis tyrinėtojų, lemia daugelio kitų senovės statinių geometriją.
Egipto piramidžių šešėliai taip pat gali būti paminėti kaip dirbtinis Marso darinių šešėlių analogas.
Šiuo atveju visų figūrų padėtis ir matmenys yra tarsi tarpusavyje suderinti ir priklauso nuo ašinių linijų ir liestinių, esančių jų pagrindo šonuose. Tamsus žiedas yra lauko, kurį užima „piramidės“ir „veidas“, viduryje, todėl apskritimas, nubrėžtas iš žiedo centro, apima visą kompoziciją.
Kalbant apie absoliutų dydį, didžiosios Marso „piramidės“neturi analogų tarp žmogaus sukurtų struktūrų Žemėje. Tačiau kompozicijos aspektu išryškėja kai kurios analogijos. Marso komplekso figūrų išdėstymas iš esmės yra panašus į Meksikos piramidžių išdėstymą, pavyzdžiui, Saulės ir Mėnulio piramidės Teotihuacan, Uxmal ir Chichen Itza piramidės ir šventyklos. Analogija slypi gana tankiame, tarpusavyje sujungtame piramidžių išdėstyme ir, svarbiausia, tame pačiame Marso darinių ir sausumos piramidžių ašių pasisukime dienovidinio atžvilgiu tuo pačiu kampu.
Tačiau pasirodžiusi dirbtinės Marso „piramidžių“kilmės įrodymų gija vargu ar gali būti orientyras. Faktas yra tai, kad būtent šiuo kampu į dienovidinį Kydonijoje praeina gedimų serija. Ir ne tik Kydonijoje, bet ir Eliziejaus plokščiakalnyje, beveik visur Marse, gedimai turi vakarinį arba rytinį nuokrypį nuo dienovidinio alfa arba dviejų alfa kampu. Panašus modelis būdingas ir žemės gedimams. Gali būti, kad susiduriame su kažkokiu nauju dėsningumu gamtoje ir … senolių architektūra, kuri savaime yra ne mažiau įdomi.
Ir vis dėlto, pamačius „Marso sfinkso“veidą, suvokus formų geometrizmą, jų tvarkingumą, reikia daug pastangų, kad sutiktume su iš pažiūros natūralia šių formų natūralios kilmės idėja.
Analizuojant Marso darinius, neįmanoma išvengti klausimo dėl sausumos piramidžių ir jų galimų Marso atitikmenų statybos tikslo. Neįsivaizduojami pastarųjų matmenys, jei jie tikrai yra piramidės, kelia abejonių dėl dabar moksle priimtų faraonų piramidžių-kapų ir religinių pastatų idėjų.
Jei Marso vaizdai yra tikrai dirbtinės struktūros, tai radikaliai keičia mūsų idėjas apie intelekto kilmę Visatoje. Ar Marso „piramidės“ir „veidas“nėra materialus svetimų civilizacijų egzistavimo įrodymas?
Ir jei mes pridėsime daugybę objektų, tokių kaip galvos, veidai, figūros, rankos ir kitos „skulptūros“, kurias tyrėjai atrado spalvotose nuotraukose, darytose jau mūsų amžiuje, tada į sakramentinį klausimą „Ar Marse yra gyvybės“galima atsakyti teigiamai: - Bent jau taip buvo!
O. BULANOVA