Tikras Teisingumas - Alternatyvus Vaizdas

Tikras Teisingumas - Alternatyvus Vaizdas
Tikras Teisingumas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tikras Teisingumas - Alternatyvus Vaizdas

Video: Tikras Teisingumas - Alternatyvus Vaizdas
Video: Kodėl egzistuoja ES Teisingumo Teismas? 2024, Gegužė
Anonim

Įdomiausias dalykas plėtojant Franklino Ruzvelto reformas (kas kartais, o vėliau vis dažniau tapo) yra neformalus teisingumas elito narių atžvilgiu. Visais laikais teisingas sprendimas - ar dėl finansinio, ar dėl nomenklatūros, ar dėl bet kokios kitos oligarchijos - buvo neįmanomas. Be abejo, teismai ne kartą ar du nuteisė mirties bausme, tačiau tai paprastai įvyko, jei jie pralaimėjo kovoje dėl valdžios.

Vienu metu Borisas Strugatskis interviu „Novaja gazeta“(2006 m. Vasario 6 d. Nr. 8) teisingai pasakė: Norint pakeisti visuomenę, būtina pakeisti teismų sistemą; norint pakeisti teismus, būtina pakeisti visuomenę “. Dar geriau, mano manymu, situacijai būdingas draudžiamas sovietinis Brežnevo epochos laikmetis:

Vis dažniau svajoju iš metų į metus

Visiems sovietų žmonėms, Rodyti teismą

Per TSKP centrinį komitetą.

Turiu pasakyti, kad aš asmeniškai (vienu metu) skyriau daug laiko ir pastangų, kad mūsų šalyje būtų galima teisingai ir teisingai nagrinėti finansinius ir nomenklatūrinius oligarchus. Kaip bebūtų keista, man buvo arti sėkmės. Šiek tiek pasakosiu apie šį darbą, kai kalbėsiu apie naujus atsirandančius noosferos ekonomikos mechanizmus ir nevyriausybinių organizacijų (NVO) vaidmenį juose. Šių organizacijų vaidmuo mūsų pasaulyje stipriai auga ir tai yra labai gerai. Tiesą sakant, nevyriausybinės organizacijos dabar tampa realia alternatyva politinėms partijoms, religinėms organizacijoms, valstybinėms sistemoms ir TNC tiek politikoje, tiek ekonomikoje (nevyriausybinės organizacijos, neturinčios ideologinės spalvos). Man asmeniškai nauja visuomenė atrodo neįmanoma, jei šios vadinamosios „trečiojo sektoriaus organizacijos“netaps tikra jėga, bet apie tai vėliau.

Vykdant Ruzvelto reformas ir po jų Vakarų visuomenė pradėjo rimtai išeiti iš priklausomybės nuo finansinės oligarchijos. Retkarčiais į pasirinktus etatus galėjo ateiti žmonės, kurie nebuvo papirkti TNC arba kurie jų neišreiškė; jie yra įdomūs dėl kitų priežasčių. Žmonių kova už savo teises lėtai, bet vis tiksliau ėmė gauti realią galimybę pasikliauti įstatymų parama. Būtent čia prasideda bet kokios oligarchinės sistemos pabaiga, kurios marksizmo klasikai taip pat nesuprato.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Čia prasidėjo tikrasis mūsų civilizacijos perėjimas į naują kokybę, tačiau, deja, jis nebuvo realizuotas ir tebėra nesąmoningas iki šiol. Galimybė žmogaus civilizaciją paversti ne oligarchine dar gali būti praleista, kaip apie tai mus perspėjo Ivanas Efremovas romane „Jaučio valanda“. Noosferinė pasaulėžiūra, priešingai nei komunistinė, nepatiria naivaus įsitikinimo, kad „šviesi ateitis“yra neišvengiama.

Visi JAV aprašyti procesai vyko toli gražu ne civilizuotai, bet pagal gyvūnų monopolijos įstatymus. Kova vyko ne dėl gyvybės, o dėl mirties. Gali būti, kad prezidentas Rooseveltas už šias pertvarkas turėjo mokėti savo gyvenimu. Jo mirties aplinkybės vis dar nėra visiškai aiškios, o tinkamas tyrimas nebuvo atliktas.

Ruzveltas sugebėjo padaryti pagrindinį dalyką: įvesti valstybės reguliavimo ir planavimo elementus į JAV ekonomiką, taip pat paversti valstybę ir TNC neoficialia ir vis didesne individo ir visuomenės kontrolė.

Tai radikaliai pagerino padėtį ekonomikoje. Šalis atsikratė slegiančių perprodukcijos krizių, kurios kankino kapitalistinį pasaulį. Bet dar kažkas yra dar svarbiau: prasidėjo moralinis visuomenės tobulėjimas. Kreditavimo ir finansinio mechanizmo dominavimas pradėjo silpti, o tai reiškia, kad gyvūnų įstatymų veikimas pradėjo silpti.

Ir tada buvo kaip SSRS ir Kinijoje atitinkamais istoriniais laikotarpiais: greitas išėjimas iš krizės, greitas ekonomikos atsigavimas. JAV tapo galingiausia pasaulio galybe.

Aiškiai matomas pagrindinis Ruzvelto atliktų transformacijų bruožas. Jie žymiai sumažino monopolijų įtaką ir žymiai padidino valstybės įtaką. Tai labai aiškiai parodė esminę Marxo ir Engelso klaidą. Pasirodo, valstybė ne visada yra priespaudos ir slopinimo aparatas didelių savininkų rankose. Jis taip pat gali veikti prieš juos. Ir čia atsiveria kolosalus laukas teoriniam darbui. Pasirodo, valstybingumo evoliucija gali vykti ne tik ginant finansinio elito interesus, šiuo atveju. Ji sugeba paversti valstybę savo atsvara ir veiksminga atsvara jos įtakai.

Tai yra, valstybės mechanizmas yra pajėgus tapti imperialistų savivalę ribojančia sistema, priverčiančia elitą rimtai atsiskaityti su įstatymais, nukreipti socialinių ir ekonominių santykių raidos dinamiką visų ir visų, o ne tik monopolistų, interesais. Ir, kaip sakė nepamirštamas Michailas Sergeevičius, „procesas prasidėjo“.

Tęsinys …