Taip atsitiko, kad apie Naugardo-Severskio princą Igorį Svjatoslavovičių žinome dėl Rusijos būrio pralaimėjimo vienoje iš kovų su polovciečiais. Nežinomas autorius apie šį tragišką Rusijos istorijos puslapį pasakojo eilėraštyje „Igoriaus kampanijos klojimas“. Įvyko netikėtumas - princo Igorio istorija ir unikalaus eilėraščio likimas buvo siejami.
Princas Igoris gimė 1151 m. Ir priklausė Rurikų šeimai, Olgovičių klanui. Pagrindinis „Olgovichi“turtas buvo Černigovas, tačiau kunigaikščiai vykdė karines kampanijas, siekdami išplėsti savo žemes į kaimynines žemes - Kijevą ir Novgorodą. Igoris Svyatoslavovičius gavo kunigaikščio sostą Novgorode-Seversky mieste. Pati kunigaikštystė buvo maža ir nebuvo turtinga. Šių kraštų ypatumas buvo tas, kad jie buvo pasienyje su Polovcijos chanatu, o kunigaikštystė buvo skydas, uždaręs Rusiją nuo daugybės polovciečių reidų. Todėl Novgorodo-Seversko kunigaikštis tuo pačiu metu turėjo būti karys, pasieniečių princas ir išmintingas valdovo princas. Igoris Svyatoslavovičius puikiai tiko šiam vaidmeniui. Pagal motiną jis buvo pusiau polovcietis ir gerai pažinojo klajoklius. Aš žinojau, kaip su jais gyventi ramiai,nors kartais tarp Igoro būrio ir polovciečių vis dar vyko kariniai susirėmimai. Igoris turėjo dominuojančią charakterio savybę: jis mėgo karines kampanijas, nevengė mūšių, mėgo daryti drąsius reidus giliai į priešo teritoriją.
Jaunystėje princas Igoris dalyvavo Andrejaus Bogolyubsky kampanijoje prieš turtingą Kijevą. Plėšiant miestą jam pavyko gauti daug lobių. Tačiau ateityje jo dalyvavimas tarp kunigaikščių vykstančiose nesantaikose neatnešė nei pelno, nei šlovės. O jo akistata su princu Ruriku Rostislavovičiumi baigėsi visišku princo Igorio armijos pralaimėjimu.
Princo Igorio negalima laikyti nesėkme. Jam užfiksuotos reikšmingos pergalės. Pavyzdžiui, 1171 m. Jis grįžo iš kampanijos prieš polovciečius su pergale. 1180-ųjų pradžioje jis du kartus pasiekė pergalę mažomis jėgomis: 1183-aisiais jis nugalėjo stepių gyventojus ir atvedė daug kalinių, o po kelių mėnesių visiškai nugalėjo polovciečių būrį, susidedantį iš 400 kovotojų.
Lengvos pergalės, aišku, pasuko galvą princui Igoriui. Jis jau laikė polovciečius nepavojingais priešais. Iki 1185 m., Surinkęs armiją, Igoris pradėjo karą prieš polovciečius. Kampanijoje dalyvavo kunigaikščių Svjatoslavo Rylskio, Vsevolodo Trubchevskio ir Vladimiro Putivlskio kariai. Iš Černigovo atvyko klajoklių kovujevų būrys ir prisijungė prie Igorio sukurtos karinės koalicijos. Kariuomenė pasirodė surinkta, tačiau jų buvo nedaug: nedaug apgyvendintų kunigaikščių valdos, dalyvaujančios kampanijoje, negalėjo suteikti daugiau karių kariuomenei.
Kampanijos pradžioje Rusijos kariuomenei pasisekė - mūšyje prie Syurlio upės jie nugalėjo pažengusį polovciečių būrį. Tačiau žvalgyba pranešė princui apie didelių priešo pajėgų buvimą. Princas Igoris turėjo galimybę nedelsdamas trauktis, išsaugodamas žmones ir pirmosios pergalės šlovę, tačiau Igoris dvejodamas sustojo ir paskelbė nakvynę prie Kayala upės.
Kunigaikštis Igoris neteisingai įvertino polovciečių jėgas - jos turėjo pakankamai žmogiškųjų ir materialinių išteklių, kad galėtų pasipriešinti Rusijos armijai. Stepių gyventojai surinko kovotojus iš viso savo krašto ir ryte puolė Rusijos kunigaikščių armiją: „Prasidėjus šeštadienio aušrai, kaip miškas ėmė artėti polovcų pulkai. Ir Rusijos kunigaikščiai nežinojo, su kuriuo iš jų prieš ką eiti - buvo tiek daug polovciečių … “. Šiame mūšyje princas Igoris buvo sužeistas į ranką.
Nepaisant to, kad pagrindinė vaivada praktiškai paliko mūšį, mūšis truko beveik dieną. Ryte kovui be leidimo paliko kovos lauką. Nedaugelis bojarinių karių pabėgo kartu su jais, tačiau patys bojarai mūšio lauke liko iki paskutinio. Princas Igoris bandė pasivyti tuos, kurie pabėgo ir nutolo nuo savo karių. Ir kai jis nusprendė grįžti į kovojančią kariuomenę, Polovcis, jį atpažinęs, puolė per kelią ir užėmė princą. Netekusi pagrindinio vado, Rusijos kariuomenė buvo galutinai nugalėta. Visi princai, kovoję petys į petį su princu Igoriu, ir jų būriai buvo sugauti. Tik 15 karių pavyko išvengti nelaisvės ir grįžti į rusų žemes.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kai žinia apie Igorio pralaimėjimą ir užgrobimą pasiekė Svjatoslavą Vsevolodovičių, jis skubiai ėmėsi kurti naujus pulkus Rusijos sienoms apginti. Svjatatoslavas manė, kad Igoris „negalėjo sutramdyti jaunystės įkarščio, jie atvėrė vartus į Rusijos žemę“. Įkvėpti pergalės, polovciečių būriai pasipylė į Rusiją, norėdami atkeršyti rusams už jų ankstesnius pralaimėjimus. Kruvini stepių gyventojų reidai Rusijos gyventojams atnešė neįkainojamą sielvartą: kaimai degė, kraujas tekėjo, miestai buvo niokojami.
Dėl senovės kronikų tekstų amžininkai ir palikuonys prisiminė princą Igorį tik dėl pralaimėjimo Kajaalos upėje. Jo nesėkmė atnešė didelę nelaimę Rusijai. O bėdų kaltininkas liūdėjo nelaisvėje ir nuoširdžiai dejavo dėl savo nuodėmės Rusijos žmonių akivaizdoje. Sprendžiant iš to, kad jam buvo leista kviesti kunigą iš Rusijos žemės, polovciečiai elgėsi su juo kaip su kilniu kaliniu.
Netrukus princui Igoriui pavyko pabėgti iš nelaisvės. Jo sūnus Vladimiras ilgą laiką liko stepių gyventojų nelaisvėje. Į Rusiją jis grįžo tik vedęs princo Konchako dukterį.
Tik iki 1191 m. Igoris Svjatoslavovičius nusprendė, kad būrys ir kunigaikštystė atsigavo po didelių nuostolių ir pulkai buvo pasirengę kariauti prieš klajoklius. Rusijos princas šią karinę kampaniją vertino kaip kerštą už pralaimėjimą prie Kajaalos upės. Karinė kampanija prieš polovciečius šį kartą pasirodė sėkminga: turėdamas gausų grobį, Rusijos armija grįžo į kunigaikštystę.
Pralaimėjimo Kajala upėje pamokos princui Igoriui nebuvo veltui: vėlesnėse karinėse kampanijose prieš stepių gyventojus jis tapo atsargesnis. Igoris Svyatoslavovičius vėl vadovavo koalicijai, kuriai priklausė visi Olgovičiai, kad pakartotų sėkmingą žygį į stepę.
Atrodė, kad šįkart pasikartojo nesėkmingos kampanijos prieš šešerius metus istorija. „Polovtsi“taip pat buvo gerai pasirengę rusų puolimui. Jie griebėsi savo įprastos taktikos: jie planavo įvilioti Rusijos kariuomenę giliai į teritoriją, tiesiogiai į iš anksto paruoštus genialius spąstus. Polovciečių žvalgyba labai atidžiai stebėjo Olgovičių kariuomenės pažangą. Bet Igoris prisiėmė tokią įvykių raidą ir laikui bėgant išvedė karius iš žymiai pranašesnių priešo pajėgų atakos: įvykdė slaptą naktinį atsitraukimą. „Polovtsi“nesitikėjo tokio karinio manevro, skubėdami persekioti, jie negalėjo aplenkti rusų.
Deja, kunigaikštis Igoris Svjatatoslavovičius Rusijos istorijoje yra žinomas tik iš 1185 metų įvykių. Spėju, kad tai neteisinga ir nesąžininga. Nors būdamas kariuomenės vadu jis buvo vidutiniškas, kovotojas pralenkė daugybę geriausių savo būrio karių ir turėjo daug patirties mūšiuose. Kaip valdovas, jis išsiskyrė išmintimi ir gerumu. Už drąsą ginant Rusijos sienas jis buvo apdovanotas: iš antrinės kunigaikštystės jis buvo perkeltas į Černigovą, kuris laikomas vienu iš Rusijos „vyresniųjų stalų“. Igoris Svyatoslavovičius gyvenimo pabaigoje tapo Černigovo princu. Netrukus karingasis princas krikščionis mirė taikiai.
Pasakojimas apie nesėkmingą princo Igoro kampaniją prieš „Polovtsi“ir net poetine forma tapo žinomas tik XVIII a. Tačiau praeities dienų įvykiai, apie kuriuos pasakojo nežinomas autorius, patys tapo paslaptimi, kurios daugelis tyrinėtojų negali suprasti.
Rankraštis „Igoriaus kampanijos klojimas“buvo rastas Spaso-Preobraženskio vienuolyne. Ją per tarpininkus įsigijo Rusijos senienų žinovas kolekcininkas grafas A. I. Musinas-Puškinas.
1812 m. Rankraštis buvo sunaikintas per gaisrą Maskvoje. Tačiau likus 12 metų iki šio įvykio buvo išleistas pirmasis „Lay“leidimas.
Eilėraštis unikalus ir paslaptingas: paslaptingas jo ritmas užburia, tekstas beveik iškart pasklinda sparnuotomis frazėmis, jį skaitant širdis nevalingai prisipildo skausmo.
Atradus eilėraštį, nuolat reiškiamos abejonės dėl eilėraščio amžiaus ir jo tikrumo. Pagal vieną iš versijų „klastotės“atsiradimo kaltininkas yra grafas A. Musinas-Puškinas, poetas V. K. Trediakovsky, istorikas N. Karamzinas ir čekų pedagogas J. Dobrovsky.
Kokius argumentus pateikia „abejotojai“: eilėraščio kalba neatitinka kunigaikščio Igorio epochos, žodžių, susijusių su prancūzų kalba (galicizmų), naudojimo darbe, 1800-ųjų pradžios pamišimo dėl senovės romantinių senienų. Be to, XIX amžiuje rastas dar vienas senosios rusų eilėraštis - „Zadonshchina“, sukurtas XV amžiuje (Dmitrijaus Donskojaus laikais). Tarp šių dviejų kūrinių yra panašumų. Paslaptis ta, kad niekas negali pasakyti, kuris iš eilėraščių yra pagrindinis.
„Žodžio apie Igoro pulką“šalininkai mano, kad eilėraštis parašytas iškart po nesėkmingos princo Igorio kampanijos - XII amžiaus pabaigoje. Jų pateikti argumentai yra šie:
- pirma, epinis „Lay“tekstas yra tokio aukšto lygio, kad nė vienas iš garsių vėlesnių laikų poetų negalėjo sukurti tokio kūrinio;
- antra, į klausimą - kodėl eilėraščio autoriui reikėjo taip išsamiai aprašyti nesėkmingą antrinio kunigaikščio kampaniją, galima atsakyti, kad autorius perspėjo Rusijos kunigaikščius nuo neapgalvotų ir skubotų sprendimų planuojant karines kampanijas;
- trečia, Rusijos imperijos vienybės poreikis eina tarsi raudona gija gedint mirusiųjų. Būtent tai galėtų sutelkti rusų tautą prieš stiprų ir klastingą priešą - stepių tautas.
Atsitiko taip, kad „Igorio pulko pasaulis“tapo ne tik Rusijos kunigaikščio Igorio Svjatatoslavovičiaus biografija, bet ir paslaptingiausia Rusijos viduramžių paslaptimi.
Deja, šis puikus darbas sukūrė ne visai teisingą nuomonę apie princą Igorį, sumenkindamas jo vaidmenį Rusijos istorijoje.
Siekiant istorinio teisingumo, reikia pasakyti, kad princas Igoris niekada nebuvo paprastas princas ir nereikšmingas asmuo. Gyvenimo pabaigoje jis pasirodė esąs išmintingas valdovas, Rusijos patriotas, suvokiantis sunkių išbandymų neišvengiamybę ir darantis viską, kas įmanoma, kad išeitų iš sunkios istorinės padėties.