Turino Drobulė Nėra Klastotė, Sako Mokslininkai - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Turino Drobulė Nėra Klastotė, Sako Mokslininkai - Alternatyvus Vaizdas
Turino Drobulė Nėra Klastotė, Sako Mokslininkai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Turino Drobulė Nėra Klastotė, Sako Mokslininkai - Alternatyvus Vaizdas

Video: Turino Drobulė Nėra Klastotė, Sako Mokslininkai - Alternatyvus Vaizdas
Video: Turino drobulė: istorija ir naujausi tyrimai. Ištrauka iš dok. f. "Stebuklai" (2012) 2024, Spalio Mėn
Anonim

Italijos nacionalinė naujųjų technologijų, energetikos ir darnaus ekonominio vystymosi agentūra (Enea) paskelbė penkerių metų Turino drobulės tyrimų ataskaitą

Tyrimo dalyviai - di Lazzaro, Murra, Santoni, Nikelatti ir Baldacchini - bandė suprasti, kaip vaizdas buvo taip aiškiai įspaustas ant drobinio drobulės audinio. Be to, jie iškėlė sau užduotį nustatyti, kokie fiziniai ir cheminiai procesai gali sukelti tokio tipo drobės dažymą, kaip ant Turino drobulės.

Kaip ketvirtadienį pranešė „InoPressa.ru“. kalbėdami apie publikaciją laikraštyje „La Stampa“, tyrėjai tęsė paskutinį ir vienintelį išsamų drobės tyrimą, kurį atliko Amerikos mokslininkų grupė STURP („Shroudof Turin Reasearch Project“).

Kaip pastebėjo „La Stampa“, atlikę savo tyrimą, italų mokslininkai visiškai paneigė teiginį, kad Turino drobulė yra viduramžių klastotė. Ataskaitoje teigiama: „Dvigubas kankinamų ir nukryžiuotų asmenų atvaizdas, matomas ant lininio Turino drobulės audinio, turi daug neįprastų, cheminių ir fizinių savybių, kurių šiuo metu negalima atkurti laboratorinėmis sąlygomis, neįmanoma pakartoti (taigi falsifikacija) atvaizdas ant drobulės neleidžia suformuluoti patikimos hipotezės apie atspaudo susidarymo mechanizmą “. Šiandien mokslas negali paaiškinti, kaip ant drobulės buvo suformuotas kūno atspaudas, rašo italų laikraštis.

Ant drobulės atspaudo kilmė nežinoma. Tai yra vadinamosios „Turino drobulės paslapties“esmė, sako mokslininkai. Po kraujo lašais nėra vaizdo. Tai reiškia, kad prieš vaizdą ant audinio atsirado kraujo pėdsakų. Taigi vaizdas susiformavo vėliau. Be to, visos kraujo dėmės yra aiškiai apibrėžtos, todėl galima manyti, kad kūnas nebuvo pašalintas iš lapo. Be to, audinyje nėra skilimo požymių, kurie paprastai pasireiškia praėjus 40 valandų po mirties. Tyrėjai taip pat padarė išvadą, kad kūnas buvo ant drobės ne ilgiau kaip dvi dienas, rašo straipsnio autorius.

Viena iš vaizdo išvaizdos ant audinių versijų buvo elektromagnetinis efektas. Tačiau „Enea“eksperimentų rezultatai rodo, kad trumpa ir intensyvi, kaip ir blykstė, nukreipta ultravioletinė spinduliuotė gali nuspalvinti lininį audinį taip, kad ant jo atkuriama daugybė kūno atspaudo bruožų, įskaitant spalvų toną, išorinių audinio pluoštų paviršiaus spalvą ir fluorescencijos nebuvimą. Tačiau, kaip pabrėžia „Enea“mokslininkai, bendra ultravioletinių spindulių galia, reikalinga akimirksniu nuspalvinti lininio lakšto paviršių, atitinkantį vidutinio ūgio žmogaus kūną, yra 34 milijardai vatų, ir šios galios negali pagaminti nė vienas iš šiuo metu egzistuojančių ultravioletinių spindulių šaltinių.

Pasak mokslininkų, tyrimai dar nėra baigti. Jie turi surinkti „mokslinio galvosūkio gabalus - sudėtingus ir įdomius“. Turino drobulės atvaizdo kilmės paslaptis „meta iššūkį mūsų intelektui“, „La Stampa“cituoja popiežiaus Jono Pauliaus II žodžius.