1989 m. Liepos mėn. Laikraščiai paskelbė sensacingą pranešimą: Pietų Afrikos kovotojai gegužės mėnesį neva numušė NSO virš Pietų Afrikos. Pirmąją informaciją apie įvykį Anglijos ufologinė organizacija YUFOS gavo iš dr. Azadehdelio, atvykusio iš Pietų Afrikos. Tuo pačiu metu gydytojas tariamai įvardijo Pietų Afrikos ir JAV pareigūnų ir mokslininkų pavardes, susijusias su įvykiais, ir teigė esąs pasirengęs atlikti melo detektoriaus testą. Po kurio laiko tam tikras Jamesas Van Groynenas kreipėsi į YUFOS. Jis pateikė dokumentus Pietų Afrikos žvalgybos pareigūnui ir teigė turįs papildomos informacijos apie NSO katastrofą Kalaharyje, nes jis tariamai tyrė šį įvykį su Amerikos atstovais. Van Groynenas atsiuntė YUFOS dokumento kopiją, išspausdintą ant Pietų Afrikos oro pajėgų slapto blanko, kuriame išsamiai aprašytas įvykis.gavo kodinį pavadinimą „Sidabrinis deimantas“(„Sidabrinis deimantas“). Dokumente pranešta, kad 1989 m. Gegužės 7 d. Fregatos „Sa Tafelberg“, priklausančios Pietų Afrikos kariniam jūrų laivynui, radaras ir daugybė kitų radarų aptiko nežinomą objektą, artėjantį iš pietų į Afrikos žemyną maždaug 9000 km / h greičiu. Du „Mirage“naikintuvai, vadovaujami eskadros vado Gooseno, pakilo sulaikyti jį iš Valhallos oro bazės. Staiga objektas pakeitė skrydžio kryptį taip, kaip neįmanoma lėktuvui. Kadangi objekto nustatyti nebuvo įmanoma, naikintuvams buvo liepta iš jo paleisti ugnį iš eksperimentinių lazerinių patrankų „Tor-2“. Tiesioginiai smūgiai buvo nurodyti ant objekto paviršiaus keliais blyksniais. Nežinomas objektas pradėjo prarasti aukštį 25 'kampu ir dideliu greičiu krito į Kalahari dykumą 80 km į šiaurę nuo Pietų Afrikos sienos su Botsvana. Oro pajėgų pareigūnų ir specialistų grupė, atvykusi į įvykio vietą, rado sidabro formos disko formos daiktą, kuris kampu trenkėsi į žemę ir suformavo 150 m skersmens ir 12 m gylio kraterį. Aukštoji temperatūra aplink objektą ištirpdė smėlį ir akmenis. Stipri magnetinė ir radioaktyvioji spinduliuotė kritimo zonoje išjungė grupės įrangą. Objektas buvo nuvežtas studijuoti į vieną iš Pietų Afrikos oro bazių, o piltuvas buvo padengtas smėliu ir akmenimis, kad paslėptų įvykio pėdsakus. Toliau dokumente buvo pateikti preliminaraus tyrimo rezultatai. Objekto skersmuo yra apie 18 m. Aukštis yra 8,5 m. Svoris yra apie 50 tonų. Ant prietaiso kūno nerasta siūlių; aplink perimetrą buvo 12 ovalo formos langų. Važiuoklė buvo pratęsta. Nustatykite medžiagos, iš kurios pagamintas objektas, sudėtį,jo judėjimo traukos šaltinis ir vieta, iš kur jis atvyko - nepavyko. Ekspertai pasiūlė nežemišką kilmę. Ir tada įvyko neįtikėtinas dalykas. Pasigirdo keistas garsas, apatinėje paslaptingo aparato dalyje buvo atidarytas kažkas panašaus į liuką, susidariusią spragą ekspertai praplėtė ir iš šio liuko išlindo dvi prigludusių pilkų kostiumų humanoidinės būtybės. Gyvių augimas siekė nuo 120 iki 150 cm, odos spalva buvo pilkai mėlyna, plaukai ant kūno nebuvo. Galvos yra neproporcingai didelės. Akys yra didelės, nuožulnios, be vyzdžių, plonos rankos, siekiančios kelių ilgį, turėjo tris pirštus su membranomis ir nagus primenančiais nagais. Kojos yra plonos trumpos, taip pat su trimis pirštais. Manoma, kad būtybių tarpusavio bendravimas yra telepatiškas. Nebuvo įmanoma paimti odos audinių, kraujo mėginių analizei - dėl agresyvaus ateivių elgesio. Jie nerodė jokio susidomėjimo siūlomu maistu.
1989 m. Birželio 23 d. Objektas ir du objektai buvo nuskraidinti į Jungtines Valstijas Wright-Patterson AFB.
Skelbdamas NSO šaudymą, Van Groynenas sakė pasirašęs penkis dokumentus, pagal kuriuos bet kokios informacijos apie šią itin slaptą operaciją atskleidimas bus laikomas išdavystės veiksmu Pietų Afrikoje. Nepaisant to, jis nusprendė šią informaciją atskleisti visuomenei, manydamas, kad „šios informacijos neatskleidimas būtų valstybės išdavystės aktas visos žmonijos atžvilgiu“. 1989 m. Rugsėjo 23 d. Konferencijoje Anglijoje E. Doddas ir G. Azadehdelis pateikė papildomos informacijos apie šį įvykį. Kalaharyje nukritusiam objektui buvo ištiesta tik viena teleskopinė atrama. Objekto viršuje buvo į viršų nukreipta rodyklė po kupolu, panaši į tą, kurią matė policijos pareigūnas L. 3amora toje vietoje, kuri 1964 m. Nusileido netoli Soccoro. Vienas iš dviejų užsieniečių, kurie paliko įstaigąmatyt, buvo sunkiai sužeistas.
Sraigtasparnis, skridęs 500 m aukštyje virš objekto, sustabdė variklį, jis sudužo, o 5 įgulos nariai žuvo. Objektas ir abu užsieniečiai buvo nuskraidinti į JAV „Galaxy C2“orlaiviu.
Pirmoji informacija apie šį įvykį netrukus pasirodė Anglijos ufologiniame žurnale „Quest International“, kurį leido YUFOS, o spalį YUFOS narys Anthony Doddas, 25 metus tarnavęs policijoje, apie tai pranešė tarptautinėje NSO konferencijoje Frankfurte prie Maino.
Sovietų Sąjungos skaitytojai apie šį įvykį sužinojo iš S. Bulantsevo straipsnio „Nušautas virš Kalahario“Komsomolskaja pravdoje 1990 m. Kovo 22 d. Straipsnis buvo nedelsiant perspausdintas daugelio vietinių leidinių.
1990 m. Ketvirtame žurnalo „Quest International“numeryje buvo paskelbtas slaptas Pietų Afrikos oro pajėgų dokumentas.
YUFOS, turėdamas įslaptintą informaciją, nusprendė patikrinti jos patikimumą. Kaip pranešė žurnalas „UFO Brigantia“, YUFOS atstovai susisiekė su kitu Pietų Afrikos žvalgybos pareigūnu, kuris patvirtino įvykio tikrumą, pridurdamas, kad pats matė 8–10 colių nufotografuoto objekto nuotrauką ir „Wright AFB“teleksą. „Parterson“, kuriame buvo pateiktos rekomendacijos objekto tyrimui ir atidarymui. Taip pat buvo pranešta, kad YUFOS atstovai telefonu susisiekė su eskadros vadu Goozen ir neva gavo patvirtinimą, kad pilotas išties apšaudė NSO. Šiaurės Amerikos žemyno oro gynybos vadovybė (NORAD) esą patvirtino, kad joje buvo sekamas nežinomas objektas. teritorija ir telefono skambučiai su klausimais apie tai tariamai sukėlė paniką tarp specialistų JAV ir Pietų Afrikoje,susijęs su paslaptingu įvykiu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tuo tarpu sensacingi įvykio aprašymai leidosi pasivaikščioti po pasaulį. Išsami informacija buvo pateikta laikraščių, radijo ir televizijos puslapiuose. Natūralu, kad buvo keletas fantastinių prasimanymų. Žurnalas „Nar“teigė, kad šį NSO sukūrė amerikiečiai kartu su ateiviais ir aparato viduje, be humanoidų, buvo du JAV oro pajėgų darbuotojai. Kitas žurnalas rašė, kad automobilį gamino „General Electric“. Trečiasis teigė, kad JAV mainais į dvi tarpžemynines raketas gavo objektą iš Pietų Afrikos! Ketvirtajame daktaras Azadehdelis pasirodė esąs KGB karininkas!..
Tuo pačiu metu tarp Didžiosios Britanijos NSO tyrinėtojų įsivyravo vis daugiau abejonių dėl Van Groyneno perduoto dokumento patikimumo.
Didžiosios Britanijos ufologinė organizacija IUN paskelbė, kad šis Pietų Afrikos oro pajėgų dokumentas yra suklastotas, o visa istorija buvo sugalvota. Tam pagrįsdama ji pateikė šiuos korespondento Pietų Afrikoje argumentus:
1. Dokumente yra daug gramatinių klaidų, jame sumaišomos metrinės matų sistemos ir svoriai su priimtaisiais Anglijoje.
2. Pasaulyje vis dar nėra kovotojų su lazerinėmis patrankomis, galinčiomis numušti net lėktuvus, jau nekalbant apie NSO.
3. Visos Pietų Afrikos karinio jūrų laivyno fregatos buvo uždarytos prieš dvejus ar trejus metus ir dabar naudojamos kaip šaudymo iš povandeninių laivų taikiniai.
4. Dokumente minimas terminas „eskadrilės vadas“nevartojamas Pietų Afrikos karinėse oro pajėgose, kur naudojamos Britanijos karinių oro pajėgų gretos ir vargu ar yra eskadrilės vado Goozen.
5. Šių būtybių siuntimas iš Pietų Afrikos į JAV į Wrighto Pattersono bazę yra abejotinas, visų pirma dėl to, kad Jungtinės Valstijos įvedė sankcijas Pietų Afrikai ir jų bendradarbiavimas bet kurioje srityje yra mažai tikėtinas, ir, antra, nes, pasak amerikiečių ufologų, visi NSO tyrimai šioje bazėje jau seniai buvo nutraukti.
6. Kalahario regionas, kuriame nukrito NSO, yra ne smėlėta atvira dykuma, o vadinamasis plyšys, kuriame išsibarstę ūkiai. Kodėl niekas nematė tokios reikšmingos operacijos, kaip išgauti ir gabenti šį objektą? Kodėl apie tai nutyli Botsvanos vyriausybė, kurios teritorijoje krito Pietų Afrikos oro pajėgų numuštas objektas, su kuriuo Botsvana toli gražu nėra draugiška?
7. Neaišku, kaip iš Botsvanos teritorijos buvo įmanoma pašalinti tokį sunkų daiktą. Kadangi lėktuvai ten negali nusileisti, jis turėjo būti gabenamas sausuma. Bet kodėl tada neliko transporto pėdsakų, kurie dykumoje gali išlikti iki 30 metų?
8. Kaip susitaikyti, kad objektas ir ateiviai liko nepakenkti po stipriausio smūgio į žemę ir tuo pačiu negalėjo išvengti lazerinės patrankos pluošto?
9. Jei JAV ir Pietų Afrikos slaptosios tarnybos buvo suinteresuotos išlaikyti šį įvykį slaptoje paslaptyje, kodėl jos leido laisvai skleisti informaciją apie jį visame pasaulyje?
Kol kas Amerikos transporto lėktuve yra žinoma tik apie eksperimentinę lazerinę instaliaciją, sveriančią kelias tonas.
Priešingai nei kai kuriuose kituose punktuose, galima pateikti kontrargumentus.
Wrighto Pattersono bazė galėtų būti tik objekto, siunčiamo į JAV, tranzito vieta.
Kalbant apie Pietų Afrikos ir JAV ar Pietų Afrikos ir Botsvanos santykius, supratimas apie ypatingą šio įvykio svarbą visai žemei gali pakelti aukščiau nereikšmingų prieštaravimų tarp šių šalių.
Buvo pareikštos ir kitos abejonės dėl Van Groyneno perduoto dokumento autentiškumo.
Kai kurie kritikai atkreipė dėmesį į tai, kad „Mirage“negalėjo pasivyti NSO, judančio 9000 km / h greičiu, nors dokumente buvo nurodyta, kad objektas tokį greitį pasiekė artėdamasis prie Afrikos žemyno, tačiau tada jis pakeitė kryptį (ir galbūt jo skrydžio greitis).
Kiti tvirtino, kad seismologai iš Pietų Afrikos ir Zimbabvės neva 1989 m. Gegužės 7 d. Nepastebėjo žemės virpesių šioje srityje, kurie neišvengiamai turėjo įvykti, kai daiktas atsitrenkė į žemę susidarius tokiam dideliam krateriui.
Bet tariamos objekto kritimo vietos koordinatės seismologams nebuvo žinomos, o kasdien ant žemės užfiksuojami šimtai ir net tūkstančiai žemės drebėjimų.
Akivaizdžių liudininkų (išskyrus Gooseną) pavardžių nebuvimas tiek pačiame dokumente, tiek žurnalų „Quest International“ir „UFO Brigantia“straipsniuose taip pat neprisideda prie pasitikėjimo, kad šis įvykis tikrai įvyko. Nors JAV išleista „Mėlynoji knyga“ir Stringfieldo knyga „NSO avarijos sindromas“taip pat kruopščiai pašalino liudininkų vardus.
Deja, dokumente, kurį tariamai parengė Pietų Afrikos oro pajėgos, nenurodoma nei jo vykdytojų pareigos, nei pavardės, dėl kurių, žinoma, jis yra mažiau patikimas nei, pavyzdžiui, generolo Hillenkotterio parengtas dokumentas dėl operacijos „Majestic 12“. priedą, prie kurio asmeniškai pasirašė prezidentas Trumanas.
Žurnale „Quest International“4 1990 m. buvo pažymėta, kad atlikus išsamų šio dokumento tyrimą, YUFOS organizacija padarė išvadą, kad Van Groynenas buvo gudrus melagis, kuris rinko fragmentišką informaciją, kurią girdėjo skirtingose vietose, klastojo ir visa tai panaudojo didelėms pajamoms keliaudamas po įvairias šalis …
Galų gale Van Groynenas grįžo į Pietų Afriką ir netrukus YUFOS gavo anoniminį pranešimą, kad 1990 m. Vasario 27 d. Už šios slaptos informacijos atskleidimą jį neva įvykdė šios šalies karinė valdžia, o jo žmona tai patvirtino.
Tačiau bandant patikrinti šį faktą paaiškėjo, kad Pietų Afrika nenumato mirties bausmės kariškiams, dėl kurių kilo įtarimas, kad egzekucijos nėra, o Van Groynenas sąmoningai skleidė šį fabriką, norėdamas atsikratyti pažeisto Van Groyneno vardo ir toliau gyventi kita pavarde.
Nors yra gerai žinoma, kad specialiosios tarnybos, kai to reikia, pašalina žmones, kurie negalėjo užčiaupti burnos be jokių teismo procesų.
Įdomu ir tai, kad YUFOS, nepaisant kaltinimų Van Groynenui, tvirtina, kad NSO katastrofa įvyko Pietų Afrikoje, ir tvirtina, kad ji turi tai patvirtinančių papildomų dokumentų, gautų iš kitų karinių šaltinių Pietų Afrikoje.
YUFOS visų pirma tvirtina, kad iš šių šaltinių turi informacijos apie du liudininkus, kurie iš pradžių policijai, o paskui ir karinėms valdžios institucijoms pranešė, kad jie pastebėjo šio objekto nuosmukį dar jam nenukritus.
Žmonėms, abejojantiems, kad Pietų Afrikos oro pajėgos turi „Mirage-IIC“naikintuvus, YUFOS rekomenduoja perskaityti naujausius „Flight International“ir „Jané“numerius, kad įsitikintumėte, jog jie yra.
YUFOS taip pat teigia, kad teleksu gavo oficialų patvirtinimą iš Pietų Afrikos karinės valdžios, kad eskadrilės vadu jie turi pulkininką Goozeną.
Susidomėję naujienomis apie NSO šaudymą prieš Pietų Afriką, daugelio laikraščių žurnalistai paprašė Pietų Afrikos gynybos departamento paaiškinimo. Viešųjų ryšių skyriaus viršininko pulkininko Rolto atsakymas buvo toks: „Nenoriu komentuoti šių„ skraidančių ančių “, kurios reguliariai pasirodo spaudoje“(Sovetskaja Rossija, 1989, spalio 17).
Tačiau šio fakto paneigimas oficialiomis valdžios institucijomis negali būti pagrįstas tikėjimu, nes akivaizdu, kad net ir esant visiškam tokio įvykio patikimumui, atsakymas visuomenei būtų toks pats, nes būtent avarijos ar numuštų NSO nustatymas ir tyrimas yra labiausiai saugoma paslaptis.
Remiantis visos šios informacijos analize, galima padaryti vieną iš keturių išvadų:
1. Arba 1989 m. Gegužės 7 d. NSO katastrofa tikrai įvyko virš Pietų Afrikos, o Pietų Afrikos oro pajėgų dokumentas, kuriame jis aprašytas, yra tikras, ir visus bandymus paneigti šiuos duomenis Pietų Afrikos ir JAV valdžios institucijos bando sąmoningai nuslėpti šį incidentą.
2. Arba visa NSO šaudymo istorija (įskaitant Pietų Afrikos oro pajėgų dokumentą) yra nuo pradžios iki pabaigos išgalvota.
3. Bet gali būti, kad įvyko NSO katastrofa virš Pietų Afrikos, tačiau Van Groyneno pateiktas dokumentas yra klastotė, kurioje yra detalių, kurias jis sugalvojo istorijai sensacijoms sukaupti ir joje užsidirbti.
4. Neatmetama galimybė, kad katastrofa iš tikrųjų įvyko, tačiau nutekėjus informacijai apie ją, JAV ir Pietų Afrikos žvalgybos tarnybos sąmoningai parengė šį dokumentą ir „išmetė“jį žiniasklaidai, kad paskui atskleistų šį suklastojimą ir taip įtikintų visuomenę, kad kad neva nebuvo avarijos.
Didžiosios Britanijos ufologai teigė, kad jie toliau tirs šią bylą įvairiais kanalais ir būtinai nusiųs savo informatorius į tariamo objekto kritimo zoną, kad gautų papildomų parodymų ir galų gale pasiektų visišką aiškumą.
Kol nebus gautas patikimas patvirtinimas, vargu ar šį atvejį galima laikyti patikimu.