Ši poltergeisto byla pavadinta Baltimorės miestu Merilande, kur jis supainiojo savo aukas, kitus piliečius, pareigūnus, žurnalistus ir net Nandorą Fodorą, gerbiamą psichoanalitiką ir reiškinių, vienaip ar kitaip susijusių su žmogaus psichika, tyrinėtoją.
Nuo 1960 m. Sausio 14 d. Iki vasario 8 d. Poltergeistas (tai buvo laikoma proto buvimo apraiška) sėjo paniką, dėl kurios įvairūs daiktai skraidė, lūžo, sprogo, sprogo ir kt. galų gale priartindami aukas prie to, kad jie išmetė iš savo namų viską, kas gali būti sugadinta ar net paprasčiausiai išardyta. Šio nepaliaujamo košmaro mėnesio pabaigoje staiga nutrūko poltergeisto veržli veikla. Šis reiškinys sukėlė daug įvairių teorijų, pateiktų paslapčiai paaiškinti. Tačiau nė vienas iš jų nesulaukė vieningo palaikymo.
Šeimos galva, gyvenęs name, kuriame įsikūrė poltergeistas, buvo buvęs policijos pareigūnas Edgaras J. Jonesas, išėjęs į pensiją po 37 metų tarnybos Baltimorės priešgaisrinėje tarnyboje. Gyveno su juo: ponia Jones, jo
žmona, jų dukra ir vyras - ponia Theodore Pauls, taip pat Tedas Paulas - 17-metis Joneso anūkas.
Pasak šeimos narių ir jo mokyklos mokytojų, Tedas, metęs mokyklą, vis dėlto buvo protingas berniukas. Drovus ir linkęs į vienatvę, jis daugiausiai laiko praleido skaitydamas mokslinę fantastiką ir antgamtines knygas. Be to, jis prisiėmė korespondento ir „Fanjack“naujienlaiškio, kurį jaunuolis įrengė savo namo rūsyje, funkcijas. Tedas išsiuntė biuletenio kopijas savo draugams. Tiek tėvai, tiek seneliai labai jaudinosi, kad įpėdinis, užuot mokęsis mokykloje, atsidavė tokiai veiklai.
Pirmasis kažko neįprasto požymis atsirado 1960 m. Sausio 14 d., Kai 15 miniatiūrinių molinių ąsočių patys sprogo ant lentynos valgomajame. Per mėnesį, įvykusį po šio įvykio, daiktai nukrito nuo lentynų, išdaužyti stiklai languose, paveikslai nukrito ant grindų, išrauti augalai, sodos buteliai sprogo kaip mugės krekeriai.
Iš pradžių visi incidentai įvyko daugiausia vėlai ryte ir laiku iškart po vidurdienio. Sausio 17 d., Sekmadienį, triukšminga dvasia pirmą kartą prisiminė naktį. Pirmoji jo auka buvo ponas Jonesas. Jis pasilenkė pakelti kukurūzų skardinę, kuri nukrito nuo lentynos, tačiau buvo smogta į galvą kita skardine, šįkart su raugintais kopūstais, kurie staiga nukrito nuo lentynos. Po šio išpuolio mažas staliukas pats išėjo iš kambario, priėjo prie laiptų, vedančių žemyn, ir nuriedėjo laipteliais žemyn. Tuo pat metu kitame namo gale, rūsyje, sugriuvo malkų krūva.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kita diena, sausio 18 d., Atnešė atokvėpį. Tačiau po dienos viskas vėl prasidėjo: aplink kambarius skraidė buities reikmenys, šen ir ten daužomi daiktai. Visi šeimos nariai bėgo po namus bandydami įvertinti padarytą žalą.
Kitos keturios dienos prabėgo ramiai. Bet tada dvasia, matyt, įgavusi jėgų, tęsė savo destruktyvią veiklą. Devynias valandas daiktai skraidė oru, sulaužydami save ir sulaužydami viską aplinkui. Ponios Jones nervai nepavyko. Ji pabėgo iš savo namų, persikėlė pas seserį. Paulzas ir Jonesas padarė kažką radikalesnio. Jie išmetė iš namų viską, ką buvo galima sulaužyti ar išardyti. Taigi jie kurį laiką galėjo ramiai miegoti.
Kitą savaitę įvyko dar keli incidentai. O vasario 9 dieną piktosios dvasios atakos staiga ir nepaaiškinamai nutrūko.
Tuo metu visa apygarda jau žinojo apie Joneso poltergeistą. Nelaiminga šeima tapo savotišku vietiniu orientyru. Namelyje nuolat buvo laikraščiai ir žurnalistai iš vietinės radijo stoties. Jie kankino šeimos narius, reikalaudami iš jų bet kokių pareiškimų visuomenei.
Teorijos netrūko.
Pasak vieno iš jų, visi įvykiai Džonso namuose buvo tiesiog apgaulė, kurią sumaniai atliko jaunas Tedas, tačiau šią prielaidą aršiai ginčijo visa kita šeima. Kitos teorijos buvo pagrįstos moksliniu pobūdžiu, tačiau nė viena iš jų nesulaukė plataus palaikymo. Pavyzdžiui, buvo atsižvelgta į tokias galimybes kaip radijo signalų poveikis, žemės drebėjimas, intensyvios garso bangos ir kt. Tačiau atliekant tyrimus naudojant aukšto dažnio detektorių ir seismografą, sprogmenų pėdsakų ieškota ant tų namų apyvokos daiktų nuolaužų, kurie tarsi „sprogo“tarsi patys, vietos policijos teismo ekspertų pastangos nedavė apčiuopiamų rezultatų.
Kitą teoriją pateikė santechnikas, aplankęs nelemtą namą prieš pat naktį, kai poltergeistas paskutinį kartą veikė. Jis teigė, kad, jo nuomone, visa priežastis buvo krosnies gaubtas. Santechnikas patarė Jonesui nuimti visas išorines dangas ir atidaryti langą valgomajame, kad išlygintų slėgį. Bet kokiu atveju, kai tik Džounsas laikėsi santechniko patarimo, visi neįprasti incidentai namuose iškart nutrūko. Dėl šios priežasties šeima manė, kad būtent santechnikas išsprendė baisią problemą.
Dar prieš galutinai nutrūkus poltergeisto veiklai, Nandoras Fodoras apsilankė Džounso namuose ir ištyrė, kas ten vyksta. Jo išvada daugeliu atžvilgių buvo panaši į tai, ką jis padarė kitais tokio pobūdžio atvejais. Jis tikėjo, kad Tedas buvo nenoras agentas, kurio psichinė energija sukėlė kilusį nerimą.
Remiantis Fodor teorija, Tedas norėjo pelnyti rašytojo pripažinimą, o jo, kaip naujienlaiškio redaktoriaus, darbas tai tik patvirtino. Galbūt Tedas slėpė užgniaužtą „aš“už destruktyvios poltergeisto veiklos, o kūrybinė jaunuolio energija rado sau labai neįprastą išeitį.
Fodoras paaiškino, kad žmogaus kūnas gali generuoti energiją, galinčią sukelti anomalius reiškinius per tam tikrą žmogaus proto veiklą. Tedo agresyvi būsena greičiausiai buvo nesąmoninga, nes jis pats laikė save puikiu asmeniu, nors jo šeimos nariai, mokyklos mokytojai ir aplinkiniai draugų nesuprato ir tinkamai nevertino. Galbūt ši agresija pasireiškė destruktyvia poltergeisto veikla.
Pasak Fedoro, tuo atveju, jei Tedas pajus, kad jo bendraminčių vertinimas didėja, jaunuolio psichologinė būsena pagerės, o saviraiškos per poltergeistą poreikis išnyks. Fodoras pasidalijo mintimis su Tedu, o tyrėjui kilo jausmas, kad jam pavyko sušvelninti Paulo jaunesniojo psichologinę įtampą.
Tačiau Fodoras taip pat suprato, kad jam reikia papildyti savo raginimus kažkuo apčiuopiamesniu. Jis sąmoningai rizikavo ir, kalbėdamas vietinėje televizijoje bei radijuje, pavadino Tedą „gabiu rašytoju“ir pridūrė, kad pripažinus šį faktą, jaunuolis tikrai suteiks ramybę ir amžinai nuramins poltergeistą Joneso namuose. Kaip savotišką „literatūrinę terapiją“Fodoras pakvietė Tedą parašyti savo pasakojimą apie įvykusius įvykius, pažymėdamas, kad tai gali turėti ir mokslinę reikšmę.
Psichoanalitikas manė, kad jo pasiūlyta priemonė turės tinkamą terapinį poveikį Tedui. Taigi, iš tikrųjų tai įvyko. Tėvai ir seneliai pažvelgė į jį naujomis akimis, o tai atstatė jaunojo šeimos nario psichinę pusiausvyrą. Nepaisant to, kad kurį laiką po Fodor išvykimo (artėjantis išvykimas buvo psichoanalitiko plano dalis) poltergeistas ir toliau priminė apie save, jo išpuoliai pamažu baigėsi. To priežastis, pasak Fodoro, buvo ta, kad Tedui nebereikėjo reikšti protesto bjauriu poltergeisto pavidalu.
Nepaisant didžios pagarbos gerbiamam mokslininkui, Jonesų šeima liko tvirtai įsitikinusi, kad tai buvo paprastas santechniko patarimas, kuris nutraukė jų nesėkmes. Skeptikai tikėjo, kad tai tik sutapimas. Baltimorės byla negavo vienareikšmio ir išsamaus paaiškinimo.
Aprašydamas šiuos įvykius, pateiktą knygoje „Tarp dviejų pasaulių“, išleistoje 1964 m., Fodoras padarė tokią išvadą:
„Šis atvejis yra labai reikšmingas, nes jį tyrinėdamas, aš susidūriau su visiškai nauju psichikos sutrikimų gydymo būdu, lydinčiu poltergeistą.
… Viskas labai paprasta. Suraskite nuslopintą kūrybinę energiją, sugebėkite išlieti šį užgniaužtą „aš“, sukurkite meilės ir pasitikėjimo atmosferą, o poltergeistas išnyks pats. Po to jūs galite tęsti savo psichoanalitinę veiklą, išspręsti nesąmoningus konfliktus, tačiau nepaisant to, ar jūs tai darote, ar ne, kūrybinė saviraiška patirs nuostabų virsmą “.