Majų miesto valstybės galėjo išnykti ne tik dėl užsitęsusių sausrų, bet ir dėl masinio miškų naikinimo ir dirvožemio degradacijos, teigia geologai žurnale „Nature Geoscience“paskelbtame straipsnyje.
„Šiandien šios džiunglių dalys atrodo kaip tikras pirmykštis miškas. Bet jei pažvelgsite į jų dirvožemį, galite suprasti, kad tolimoje praeityje ekosistemos smarkiai subyrėjo ir niekada nebuvo visiškai atsigavusios “, - sako Peteris Douglasas iš McGill universiteto Monrealyje, Kanadoje.
- „Salik.biz“
Jukatano paslaptys
Majų civilizacija truko kelis tūkstantmečius, palikdama daugybę „mirusiųjų miestų“ir kultūros paminklų Jukatano pusiasalyje, dingo iš žemės paviršiaus maždaug devintąjį mūsų eros amžių, kai dauguma majų miesto valstybių buvo apleisti jų gyventojų. Dėl šio civilizacijos žlugimo mokslininkai vis dar ginčijasi.
Viena iš galimų šios civilizacijos žlugimo priežasčių, pasak daugelio archeologų šiandien, gali būti sausros, kurias sukėlė klimato pokyčiai ir majų miestų perpildymas. Pirmasis rimtas šios teorijos patvirtinimas buvo rastas 2012 m. Vykdant kasinėjimus Tikalio, vieno didžiausių indėnų miestų, teritorijoje, kur mokslininkai atrado sudėtingą rezervuarų ir kanalų sistemą, liudijančią apie vandens svarbą jo gyventojų gyvenimams.
Vėlesni kasinėjimai kitose majų miesto valstijose davė prieštaringų rezultatų. Jie parodė, kad jų kultūros žlugimas gali būti susijęs ne tik su klimatu, bet ir su politiniais konfliktais tarp Indijos „politikos“. Tai paskatino mokslininkus ginčytis dėl vietos, kurią klimatas užėmė jų gyvenime.
Douglasas ir jo kolegos atskleidė dar vieną veiksnį, turėjusį įtakos šiai „geopolitinei katastrofai“, išanalizavę, kaip dirvožemis tuose atogrąžų miškuose, kur buvo Majų miestai, per visą klestėjimo laiką ir jų civilizacijos nuosmukį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Norėdami tai padaryti, mokslininkai nuvyko į džiungles pietų Meksikoje ir šiaurinėje Gvatemaloje ir išgavo iš trijų ežerų - Chikankanab, Salpeten ir Itzan - dugno dirvožemio pavyzdžių, kurie buvo formuojami per pastaruosius keturis tūkstančius metų.
Kaip aiškina geologai, kiekvienais metais ten atsiranda vis naujų dumblo nuosėdų, kuriose yra nedidelės žiedadulkių ir kitų augalų liekanų dalys, kurios ten patenka kartu su vėju. Be gana „šviežių“floros pėdsakų, ežero dugno dirvožemyje yra ir daug senesnės kilmės vaškinių molekulių.
Šių molekulių amžius, pasak Douglaso, tarnauja kaip tam tikras organinių medžiagų, patenkančių į dirvožemį ir išplaunamų iš jo, rodiklis. Jei augalų ir gyvūnų liekanų yra labai daug, tada mikrobai „valgo“prieinamesnius junginius ir nelieskite šio vaško, dėl kurio jo amžius bus daug didesnis nei likusių likusių floros pėdsakų. Jei dirvožemis taps skurdesnis, tada šios molekulės nebus daug senesnės už „normalią“biomasę.
Ekologija nematoma ranka
Atsižvelgdama į tai, Douglaso komanda išmatavo vaško ir kitų nuosėdų amžių, naudodama radijo anglies analizę. Kaip paaiškėjo, prieš atsirandant miestams, maždaug prieš 3500 metų vaškas buvo maždaug 1,5 tūkstančio metų senesnis už likusius organinius telkinius. Tai, kaip pastebi mokslininkai, atitinka tipiškas šiuolaikinių tropinių džiunglių, nepaliestų žmogaus, vertybes.
Maždaug 1500 m. Prieš Kristų padėtis kardinaliai pasikeičia. Vaško ir „normalios“biomasės amžiaus skirtumai pradėjo staigiai nykti ir pasiekė 380–400 metų ženklą. Tuo pačiu metu, kaip pažymi mokslininkai, majų kaimai pradeda virsti pirmomis didelėmis miesto valstybėmis.
Geologų vertinimu, dirvožemio išeikvojimas susijęs su tuo, kad majai masiškai pjovė džiungles ir išvalė jas sodindami kukurūzus ir kitus augalus. Džiunglių dirvožemis, kaip rodo nuosėdos iš ežerų dugno, neturėjo laiko atsigauti ir greitai prarado derlingumą. Tai, greičiausiai, privertė indėnus atlikti naujus išvalymus ir atsisakyti senų laukų.
Kaip tai susiję su jų civilizacijos žlugimu? Faktas yra tas, kad dirvožemiai neatsigavo net po to, kai majai paliko miškingus miškų plotus. Organinių medžiagų kiekis joje, vertinant pagal iškastinio dirvožemio sudėties pokyčius, išliko mažas net šimtmečius po „išnaudotojų“pasitraukimo.
To priežastis, kaip teigia mokslininkai, buvo ta, kad miško sunaikinimas smarkiai paspartino dirvožemio eroziją, įskaitant kai kurių mikroelementų išplovimą iš jo. Dėl to pasikeitė rūgščių ir šarmų pusiausvyra, o tai paspartino organinių medžiagų skaidymąsi mikrobų pagalba ir išeikvojo dirvožemį.
Tokie negrįžtami pokyčiai, turėję įtakos Majų laukų derliui, mokslininkų teigimu, buvo viena pagrindinių jų civilizacijos žlugimo priežasčių, kurios poveikis tęsėsi kelis šimtmečius, jei ne tūkstantmečius.