Kalėdų išvakarėse „Daily Mail“nusprendė apeliuoti į Jėzaus Kristaus atvaizdą. Tiksliau, tyrimams, kurių dėka mokslininkai bando juos atkurti, abejodami, ar tradiciniai vaizdai yra teisingi.
Niekas nežino, kaip iš tikrųjų atrodė Jėzus Kristus. Biblijoje nėra išsamios informacijos apie šią partitūrą. Tačiau daugybės paveikslų dėka mes įsivaizduojame Dievo Sūnų kaip žmogaus, pasižyminčio dailiais bruožais ir dailia oda, pavidalą, kurio išvaizda visai nebūdinga vietai, kurioje jis gimė ir augo. Jei tai būtų iš tikrųjų, o Jėzus pastebimai skirtųsi nuo savo bendrapiliečių, tada Judui nereikėtų jo nukreipti į tuos, kurie už jį atėjo Getsemanės sode. Ir taip jie žinotų.
Apaštalas Matas praneša: „… Judas, atėjęs vienas iš dvylikos, kartu su juo gausybė žmonių su kardais ir kuolais iš aukštųjų kunigų ir žmonių vyresniųjų. Ir jis pabučiavo Jį …"
Jėzus, tipiškas semitas iš Galilėjos.
Nuotrauka: kp.ru
Richardas Neave'as, menininkas ir vadinamosios teismo antropologijos specialistas Mančesterio universitete, Anglijoje, remdamasis Mato liudijimu, gana pagrįstai teigė, kad Jėzus vis tiek turi būti panašus į semitus iš Galilėjos.
Kartu su kolegomis iš Izraelio mokslininkas ištyrė Jėzaus laikų semitų kaukoles. Kompiuterinė tomografija padėjo atskleisti būdingus bruožus. Jų pagrindu buvo „sukonstruota“vidutinė kaukolė ir padarytas jos natūralaus dydžio modelis. Ir pagal jį visas vaizdas buvo atkurtas pagal profesoriaus Gerasimovo metodą.
Niiv darbe.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuotrauka: kp.ru
Neeve'as teigė, kad Dievo Sūnaus akys buvo tamsios, o ne šviesios. Pagal žydų tradicijas jis dėvėjo barzdą.
Jėzaus plaukų ilgis yra ginčytinas klausimas. Mes prie jo pripratę - ilgaplaukis. Apaštalas Paulius, asmeniškai matęs Dievo Sūnų, Pirmajame laiške korintiečiams pažymi: „Jei vyras augina plaukus, tai jam yra negarbė“. Remdamasis šiomis Naujojo Testamento eilutėmis, Neeve ir jo kolegos nusprendė, kad Jėzus buvo trumpaplaukis. Ir garbanotas, kaip ir didžioji dauguma semitų. Vargu ar jis būtų nuplikęs iki 33 metų.
Apatinė eilutė: vyras garbanotais tamsiai rudais storais plaukais, rudomis akimis, didele nosimi ir suapvalintu veidu.
Jėzus galėjo nusiskusti galvą.
Nuotrauka: kp.ru
Apie tai, kaip buvo atkurtas Jėzaus Kristaus vaizdas, skaitykite žurnale „Popular Mechanics“.
Archeologai teigia, kad I mūsų eros amžiuje semitų vyrai buvo ūgio - vidutiniškai ne daugiau kaip 160 centimetrų. Svėrė 50-60 kilogramų. Greičiausiai Jėzus turėjo maždaug tuos pačius parametrus. Be to, jis buvo tvirto kūno, įdegęs, atlaikęs - tai būdinga buvusiai dailidės - Išganytojo profesijai, siejama su darbu gryname ore.
DABAR
Tai buvo Jėzus jaunystėje
Vienu metu mokslininkai, dirbę su Italijos policija, sukūrė kompiuterinę programą, kuri leido „pasendinti“veidus - tai yra parodyti, kaip po daugelio metų atrodys nuotraukoje pavaizduoti žmonės. Naudojant tokią programą pavyko atpažinti ir suimti kelis mafijos lyderius, kurie daugelį metų slapstėsi, jaunystėje turėdami tik savo nuotraukas.
Dabar policija pradėjo savo programą „atvirkščiai“- norėdama, priešingai, „atjauninti“nuotraukoje esantį veidą. Taip jie pamatė, kaip atrodė jaunasis Jėzus Kristus.
Jėzaus atjaunėjimo etapai
Nuotrauka: kp.ru
Kaip „nuotrauką“virtualiam atjauninimui ekspertai panaudojo garsiosios Turino drobulės atvaizdą, ant kurio, kaip daugelis mano, buvo įspaustas Gelbėtojo atvaizdas.
Tai, pasak Italijos policijos, gali būti berniukas Jėzus.
Nuotrauka: kp.ru
Veidas nuo drobulės.
Nuotrauka: kp.ru
Leiskite jums priminti, kad Turino drobulė yra lininis audinys, kurio ilgis 437 centimetrai ir plotis 111 centimetrų. Jis saugomas Italijos mieste Turine, Jono Krikštytojo katedroje. Ant drobės yra du neigiami žmogaus kūno atspaudai su žalojimų pėdsakais - priekyje ir užpakalyje.
Kai kurie mano, kad būtent šioje drobėje buvo suvyniotas iš kryžiaus paimtas Gelbėtojas, kurio kūnas antgamtiniu būdu buvo įspaustas ant audinio.
Skeptikai tuo abejoja. Ir jie įtaria, kad drobulė vis dar netikra. Tai yra, vaizdas ant jo, jei ne nupieštas, kažkaip gaunamas dirbtinai. Abi pusės daugelį metų aršiai ginčijosi.
Šventasis Sostas palaiko tam tikrą neutralitetą. Oficialiai jis nepripažįsta drobulės kaip tos pačios laidojimo medžiagos, bet saugo ją kaip vertingiausią relikviją.
Skepsis dėl drobulės autentiškumo pagrįstas 1988 m. Tyrimu, kurio metu trys nepriklausomos laboratorijos radijo anglimi pažymėjo audinio gabalą. Ir tai davė rezultatą: drobulė buvo padaryta laikotarpiu nuo 1260 iki 1390 m. Išganytojas - ilgaplaukis su subtiliais bruožais - visiškai atitiko tuo metu nustatytą įvaizdį.
Vatikanas saugo Turino drobulę, nors ir nepripažįsta to kaip tikrojo Jėzaus Kristaus priedangos, paimto nuo kryžiaus.
Nuotrauka: kp.ru