Ilgą laiką profesionalūs astronomai nesikišo į tą chaotišką astrologinių prognozių pliūpsnį, kuris pastaruoju metu šluoja laikraščių ir žurnalų puslapius, įsiverždamas į mėlynus ekranus. Bet dabar jų kantrybė baigėsi. Amerikos mokslinė Vakarų valstybių astronomų draugija nusprendė užduoti astrologams ir jų rėmėjams keletą klausimų ir pats atsakyti į juos, kad moksliniu požiūriu vaizdas būtų itin aiškus. Tai buvo padaryta teisingai ir ramiai, astrologų teiginius apšviečia objektyvi šiuolaikinio mokslo šviesa pažodžiui iš visų pusių. Dėl to astronomai iš Ramiojo vandenyno JAV pakrantės įrodė, kad senovės prietaras yra dogminis, itin paviršutiniškas ir šiais laikais jo negalima laikyti kažkuo rimtu.
Astronomai stengėsi būti mandagūs, tačiau nedvejodami pridūrė, kad nė viename astrologiniame kabinete nepastebėjo naujausių mokslo atradimų atitinkančio teleskopo ar naktinio dangaus žemėlapių. Su gailesčio atodūsiu jie pastebėjo liūdną įspūdį apie prognozuojančių žmonių intelektualinį lygį. Vis tiek norėčiau! jie sušuko. - Astrologai dirba patiklių gyventojų poreikiams, kurie sutinka su bet kokiais bendrais žodžiais apie savo likimą.
Klausimas, užduodamas ir atsakydamas į klausimus, tarsi išreikšdavo save, dar kartą primindamas savo stačiatikių kredo. Tačiau astronomų pastangomis buvo pamiršta senoji tiesa, kad prietarai yra nuolatiniai, kaip ir metastazės, ir astrologijos principus galima diskredituoti, tačiau jų negalima išnaikinti vienu ypu. Užtenka pasakyti, kad paskelbus atskleidžiantį straipsnį, Gallopo institutas atliko JAV gyventojų apklausą ir nustatė, kad horoskopų gerbėjų skaičius šalyje nuolat auga. Dabar tarp jaunimo jų yra 55 proc., Verslininkų - 33 proc., O pensininkų - beveik 75 proc. Dabar daugiau nei 1200 amerikiečių laikraščių spausdina skiltį pavadinimu „Astrologo kolona“.
Esame tikri, kad mūsų skaitytojams bus įdomu susipažinti su astronomų klausimais ir atsakymais.
KUO GALIMA PAGRINDINĖ ASTROLOGINĖ DOGMA?
Pagrindinis principas yra nusiginkluojantis paprastas: žmogaus charakterį ir likimą nuspėja pagal padėtį Saulės padangėje tarp Zodiako, Mėnulio ir planetų ženklų žmogaus, kuris domisi prognozėmis, gimimo momentu. Naudodami gana primityvias diagramas, vadinamus horoskopais, astrologai interpretuoja gyvenimo eigą praeityje ir ateityje. Jie įsipareigoja padėti patarti ne tik asmeniui, bet ir firmoms, sporto draugijoms, kazino, muzikantų asociacijoms. Anksčiau jie įsipareigojo padėti valstybės veikėjams - faraonams, kaiserams, sultonams, pateikdami savo rekomendacijas svarbiems sprendimams priimti. Tačiau tokios prognozės apie prognozę kartais baigdavosi galvą kapoti. Juk tikslumo tiesiog negalėjo būti.
Dešimtuke dabar nėra hitų. Nepastebimas astrologų tyrimas parodė, kad jie nežino tikslių planetų kritinių prieštaravimų datų, Saulės masės, magnetinių audrų ciklų, atstumų iki planetų, astronomijos žinios yra paviršutiniškos. Tarp astrologijos gerbėjų karaliauja mokslinis mėgėjiškumas. Tačiau ši išvada toli gražu nėra nauja. Jį XVI amžiuje padarė garsus vokiečių astronomas Johanesas Kepleris, apkaltinęs astrologus bendrų žodžių menu, įpainiojęs patiklius klientus. Ne mažiau griežtą priekaištą „astrologams“tą patį šimtmetį metė logaritmų kūrėjas škotų matematikas Johnas Napieras, astrologus pavadinęs protingais magais, kurie uždirba pinigus tamsių žmonių prietarais. Ar įmanoma suvokti horoskopų patikimumą, turint omenyje tai, kad jų pagrindas buvo parengtas seniai ir neatsižvelgiama į tikrąjį planetų skaičių?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Iš tiesų horoskopuose neatsižvelgiama į Uraną, Neptūną, Plutoną. Paskutinis iš jų buvo atidarytas tik 1930 m. Dabar mokslo pasaulyje gyva diskusija apie kitos planetos egzistavimą Saulės sistemoje, kurios kodinis vardas yra Charonas. Todėl natūralus yra toks klausimas astrologams:
- Pripažindamas kartais jūsų prognozių netikslumą ir horoskopų netobulumą, kodėl, remiantis abejonėmis ir ilgomis diskusijomis apie jūsų nesėkmes, nesuvokė idėjos apie kai kurių papildomų masyvių kūnų, besisukančių aplink Saulę, įtaką žmonių likimui? Jūs pats galėjote atrasti Uraną, Neptūną ir Plutoną arba numatyti jų egzistavimą. Kaip praleidote didžiulę asteroidų juostos masę - iširusios planetos pėdsakus tarp Marso ir Jupiterio?
Nors klausimai yra aštrūs ir netgi keblūs, jie yra logiški. Iš astrologijos sekėjų nėra ko tikėtis suprantamų atsakymų į juos.
Kiekvieno žmogaus likimas yra individualus, pažodžiui priklauso nuo milijardų skirtingų gyvenimo aplinkybių, nuo susidūrimo su kitais žmonėmis, kurių kiekvienas yra pritaikytas savo milijardų aplinkybių bangai, pasekmių. Kiek individualūs šioje situacijoje yra horoskopai? Ar jie gali tiksliai nuspėti dabartinę dieną, tarkim, amerikiečiui, kuris ryte atveria laikraštį ir astrologinėje skiltyje paprastai ieško savo zodiako ženklo?
Jei imituojate horoskopus kompiuteryje, juos pagal prigimtį galima suskirstyti į kelias grupes. Bendras grupių skaičius bus palyginti nedidelis - viena skirta 417 milijonams žmonių. Taigi mokslinė abejonė kyla dėl pačių astrologijos principų. Su tokiais skaičiais tų pačių vertinimų sutapimas skirtingiems žmonėms yra nepaprastai didelis. Taip iš tikrųjų vyksta kiekvieną dieną. Matematika yra nepaprastai objektyvi. Iš skaičiavimų darytina išvada, kad jei astrologas prie savo horoskopo rodiklių nepridės kažko neapibrėžto, neapibrėžto ir nepridės paslapties ir mistiškumo savo bendriesiems žodžiams, tai jis arba nepatiks atskiram klientui, arba atiduos save, pakartodamas užvakar „numatymą“.
Matyt, astrologai sąmoningai skaičiuoja žmonių polinkį į savęs apgaudinėjimą ir tikėjimą bet kokiu viltį žadančiu šamanizmu. Žodžiu, išnaudojamos žmogaus silpnybės.
Šiuo požiūriu mokslininkus visada stebino čigonų fenomenas. Aplink šiuolaikinius žmones šiais laikais kompiuteriai ir kiti elektronikos stebuklai, laikraščiai spausdina nuotraukas iš kitų planetų paviršiaus, o žmonės, pasitikintys viduramžiais, ištiesia delną čigonai, net nežinančiai apie palydovų, kompiuterių, branduolinių reaktorių egzistavimą …
Kodėl astrologija pabrėžia gimimo momento, o ne žmogaus sampratos svarbą? Kiek tai teisinga?
Daugelis astrologų yra linkę priskirti savo profesiją mokslinei, nes savo prognozes grindžia tiksliomis gimimo datomis. Bet tai lengva suprasti ir pamatyti dar vieną kliedesį.
Nuo seniausių laikų žmogaus gimimo data buvo laikoma naujo gyvenimo atsiradimo momentu. Tačiau šiandien mokslas gimdymą sieja tik su ilgalaikio žmogaus susiformavimo įsčiose kulminacija. Mokslas įrodė, kad individualūs asmenybės bruožai susiformuoja per 9 mėnesius ir genetiškai nustatomi ilgai prieš pastojimą. Iš to seka tam tikras sąmoningas astrologų darbo supaprastinimas.
Remdamiesi tik gimimo data ir tokiu atsitiktiniu ženklu kaip Saulės vieta tarp Zodiako ženklų šiuo metu, astrologai, jei matematiškai apskaičiuoja savo manipuliacijas žmogaus likimu, sugeba padaryti labai paviršutiniškas ir net klaidingas išvadas, kurios diskredituoja jų pranašų profesiją. Visada gali nutikti taip, kad, atsižvelgiant į jų „numatymą“, klientui bus rekomenduojamos atsakingos vadovo pareigos, nes jis gimė po Liūto ženklu. Taip, yra Liūtas, bet nėra galimybių atlikti jokių finansinių skaičiavimų. Taigi jūs galite patarti kurčiam žmogui tapti muzikantu.
Kitam klientui gali būti patarta vesti mergelę. Atrodo, kad tai geras ženklas, tačiau rekomenduojamas gyvenimo partneris pasirodo esąs tikras apsimetėlis, negalintis gyventi taikiai ir harmoningai. Tuomet klientas randa šeimos laimę su moterimi su Svarstyklių ženklu, kuri pagal horoskopą, matote, jam visiškai netinka. Ir tokių neatitikimų gali būti milijonai.
Jei, kaip sako astrologai, dangaus kūnų įtaka žmogaus likimui prasideda nuo gimimo momento, tai ar įmanoma pasinaudoti šia aplinkybe ir kaip nors neutralizuoti blogą įtaką naujagimiui?
Šį klausimą uždavė daugelis astrologų ir rytinių horoskopų šalininkų. Visi jie vengė tiesioginio atsakymo. Tačiau vienas Kalifornijos „astrologas“pažadėjo atlikti „mokslinį eksperimentą“- nufilmuoti nepalankiu momentu pasirodžiusį naujagimį, kurio viduje avių oda buvo išklota šiltais kepsniais. Jam buvo sunku mesti atsisakyti tokių eksperimentų ir grynai alcheminio motinos įsčių modeliavimo …
Astrologai teigia, kad planetos daro įtaką žmonėms gravitacijos, magnetizmo ir potvynio reiškinių dėka. Tikroji tokių jėgų prasmė ir derinys jiems nežinomas. Tačiau tai puikiai supranta mokslas ir mokslininkai pasilieka laisvę teigdami, kad akušerės masė, besiblaškanti apie gimdančią moterį, turi 9 kartus didesnį gravitacinį poveikį kūdikiui nei tolimas Marsas. Kalbant apie potvynio ir potvynio jėgas, jie yra gyvo žmogaus, balto chalato, milijonus kartų stipresni nei iš planetų.
Taigi, gal čia astrologai patars pasirinkti akušeres ne pagal patirtį, o pagal gyvąjį svorį?
Jei astrologai sugeba numatyti ateitį, atspėti laimingas dienas ir laimingus skaičius, tai kodėl nė vienas iš jų nepasinaudojo tokiu talentu, kad taptų pasakiškai turtingas?
Tiesą sakant, daugelį amžių astrologai stengėsi greitai praturtėti. Tačiau jiems nepavyksta. Pavyzdžiui, nė vienas iš jų nepadidino savo sąskaitos žaisdamas gerai biržoje. Nė vienas iš jų nesugebėjo savęs pradžiuginti laimėjusiu loterijos bilietu, tačiau astrologinių biurų pralaimėjimo atvejai po nesėkmingo lenktynių pirmaujančių arklių prognozavimo pasitaikė ne kartą skirtingose pasaulio šalyse.
Taip pat galite paminėti situaciją 1987 m. Spalio mėn., Kai nekilnojamojo turto, aukso ir mašinų įrangos akcijų vertė pradėjo kristi viso pasaulio vertybinių popierių biržose. Astrologai, prognozuodami prognozę, galėjo tai numatyti ir uždirbti milijardus dolerių. Tačiau nieko panašaus neįvyko.
Ispanų sociologas Pedro Joselonga neseniai atspausdino savo pastebėjimus apie Ispanijos ir Lotynų Amerikos futbolo klubų samdytų astrologų pranašystes. Paaiškėjo, kad nė vienas iš „žvaigždžių“negalėjo sudaryti antros sutarties. Jų klaidos kėlė siaubą …
Kas bus toliau, kai į astrologus bus kreipiamasi naudojant Rusijos patarlę „Pasitikėk, bet patikrink“, kuri pastaruoju metu labai išpopuliarėjo JAV?
Pirma, paaiškėja, kad astrologija nenaudoja viso Saulės sistemoje vykstančių reiškinių ir modelių komplekso. Toks paviršutiniškas požiūris negali duoti teigiamų rezultatų. Antra, statistinis požiūris į astrologų prognozes parodys, kad didžiąja dalimi atvejų jos nėra pateisinamos. Daugelis mokslininkų dabar linkę net į kraštutinę nuomonę, pagal kurią jokia prognozė nepasiteisins, nes iš tikrųjų jos negali išsipildyti. Galime kalbėti tik apie atskirus atsitiktinumo atvejus. Tai yra tai, kas toli gražu nėra tikrasis prognozavimo mokslas.
Yra daug to pavyzdžių. Mičigano universiteto psichologai ir sociologai, remdamiesi suderinamumo principu, atsižvelgdami į zodiako ženklus ir vyrų bei moterų gimimo datas, ištyrė 3000 susituokusių porų. Skaičiai buvo įrašyti į kompiuterį, kuris padarė išvadą, kad astrologinės dogmos čia nėra pateisinamos 99% atvejų. Kitas įdomumas yra tas, kad 33% atvejų laimingos poros net nežinojo, kad jos netinka viena kitai pagal astrologinius kanonus …
Daugelis astrologų teigia, kad Saulės padėtis tarp zodiako žvaigždynų žmogaus gimimo metu turi įtakos profesijos pasirinkimui, karjeros tempui ir pasaulinės šlovės laipsniui. Pageidaujami zodiako ženklai buvo nustatyti prieš daugelį amžių. Ar čia yra kruopelytė priežasčių?
Amerikiečių fiziko Johno McGervey atliktas darbas visa tai perkėlė į absoliutaus atsitiktinumo paskirstymo kategoriją. Naudodamas matematinį modeliavimą naujausios kartos kompiuteryje, jis išanalizavo 6000 politikų ir 17 000 mokslininkų iš skirtingų šalių gimimo datas per pastaruosius 200 metų ir buvo įsitikinęs, kad astrologai tuščiai tvirtina dėsningumą. Fizikas priduria savo išvadą, kad didžioji dauguma garsių asmenybių išgarsėjo ir pasisekė pasikeitus pagrindinę profesiją. Ir šis pokytis taip pat netelpa į astrologijos dogmas. Galime prisiminti, kad pagal profesiją Napoleonas buvo artileristas, o muzikantas Herschelis tapo astronomu …
Yra ir kitokių horoskopų patikrinimų, ir ne be šiek tiek gudrybių. Prancūzų mokslininkas Michelis Aucklinas išsiuntė vieną standartinį horoskopą 150 skirtingų adresatų su prašymu įvertinti, kiek jis atitinka jų pasirinktą profesiją, likimą praeityje ir ateities planus. Horoskopas reagavo į Avino ženklą, jis buvo sudarytas bendrais bruožais, tokiais kaip „daug ilgų kelionių“, „valstybės bėdų“ir „netikėtas finansinių sunkumų sprendimas“. Taigi 94% Paryžiaus mokslininko adresatų atsakė, kad pagal šią prognozę jie visiškai pripažįsta savo likimą ir viltis, susijusias su profesija.
Tebūnie taip, nors ir labai didelis rungtynių procentas, tačiau reikėtų išsiaiškinti laimikio esmę. Aucklenas išsiuntė horoskopą savo žmonos ir vaikų žudikui, kuris daugelį metų slapstėsi kukliose didmeninės prekybos įmonės tarnautojo pareigose. Jis gyveno laimingai, niekada niekur nedingo, dėl nieko nesivargino ir neturėjo finansinių sunkumų. Iki senatvės valdžia jam atleido už nusikaltimo paskyrimą …
Australijos astronomas Jeffrey Deanas atliko tokį pat keblų eksperimentą Melburne. Jis nusprendė išbandyti astrologus labai savotiškai. Gavęs iš jų horoskopus dviem dešimtims pažįstamų žmonių, kurie iš anksto nurodė gimimo datas ir savo zodiako ženklus. Tada jis apvertė prognozes, tai yra, pakeitė jas priešingomis vertybėmis. Ir ką? 95% žmonių pripažino, kad šie figūros pokyčiai yra tinkami jų praeities likimui ir verslo karjerai …
Tačiau gudrybės, žinoma, nėra pagrindinis dalykas tikrinant mokslininkus.
Taigi įvyko savotiškas astrologijos pralaimėjimas. Kartu jis yra pakankamai demonstratyvus ir saikingai mandagus. Bet mokslininkai nebūtų mokslininkai, jei nepadarytų kažkokios paradoksalios išvados. Ir, žinoma, jis sekė. Uolūs mokslinės tiesos ir ortodoksinės logikos šalininkai skerdynės pabaigoje paskelbė, kad astrologija gali atsirasti XXI amžiaus pradžioje. Tai taps įmanoma numatant visus astronomijos, astrofizikos, geologijos, sociologijos, geomagnetizmo, molekulinės biologijos, kibernetikos laimėjimus ir daugybę tūkstančių žmogaus likimo parametrų, kuriuos gaus daugybė kitų mokslų. Svarbiausia visame tame yra gravitacinių laukų, kurie susidaro Saulės sistemoje ir daro labai didelę įtaką visai Žemės gyvybei, kompiuterinis modeliavimas,ypač sutelkiant juos į mūsų planetos paviršių natūraliu jo palydovu - Mėnuliu. Šioje srityje vis dar yra daug paslaptingo ir todėl plataus didelio mokslo srities - didžiulės mokslininkų komandos, pirmiausia astronomai ir geofizikai, kad gautų naujas formules, sudarytų lenteles ir paaiškintų senas sudėtingų kosminių jėgų konstantas. Tada pasirodys naujas nuspėjamasis mokslas, kurį sukūrė astrologai su diplomais ir Nobelio premijomis. Tačiau vargu ar jie sutiks šią naują industriją vadinti astrologija. Tada pasirodys naujas nuspėjamasis mokslas, kurį sukūrė astrologai su diplomais ir Nobelio premijomis. Tačiau vargu ar jie sutiks šią naują industriją vadinti astrologija. Tada pasirodys naujas nuspėjamasis mokslas, kurį sukūrė astrologai su diplomais ir Nobelio premijomis. Tačiau vargu ar jie sutiks šią naują industriją vadinti astrologija.
Autorius - vokietis MALINICHEV