„Nuo pat pirmųjų žingsnių šiuolaikinėje, jums nežinomoje, kultūrinėje visuomenėje susidursite su dviem sunkiais egoizmo prietarais: vienišumu ir reiklumu žmonėms. Ar suprantate, kaip plačiai, kaip tvirtai, be jokių dvejonių jumyse turėtų gyventi „Gyvasis džiaugsmas“, gyvoji sąmonė, kad jums, studentams, nėra ir negali būti vienatvės? Kiekvienas antrasis kūryba, susiliejanti su Vienu, taip užpildo studento širdį, kad joje nėra vietos mintims ir jausmams apie save, tačiau yra tik viena mintis: visas mano darbas yra to, kuris mane siuntė į žemę, darbas. Mano kelias yra Jo judėjimas, ir jei „aš“tuo metu sugriebiau širdį - jo kelias per mane sustojo … “© Antarova„ Du gyvenimai “
Kartais susimąstome, kur dingo mūsų didžiosios praeities artefaktai, kur, kur yra mūsų praeities liudijimai kažkuo apčiuopiamesniu nei kartais šališkos kronikininkų kronikos, valdomos to ar ano praeities oligarcho. Mes atsisakome palikuonių kaip įrodymų, kurie yra konkretesni ir kažkuo tvirtesni nei vien tik knygos, kurias gavome. Bet mes tikime, tikime, kad prieš tai, kai žmonės galėjo ką nors padaryti, bet ką? Kur yra įrodymai, kur yra įranga? Ar gali būti, kad protėviai mus paliko užšalusias freskas ir piktogramas bei kalnus smilkstančių knygų? O gal mes taip pamiršome, kaip panaudoti paveldą, kad negalime jo tiesiog panaudoti?
***
„Teisėjas pats: šiandien mano rankose yra daugiau nei du šimtai žmonių, gyvenusių prieš du šimtus metų, portretų! Aš esu neįkainojamų paveikslų ir plokščių, vaizduojančių Jekaterinos II valdymo epochos įvykius, savininkas. Mano rankose, matyt, yra daugelio XVIII amžiaus valstiečių sukilimų dalyvių, įskaitant, galbūt, Pugačiovo bendrininkų, portretai.
Kartais man atrodo, kad fotoaparatu prasiskverbiau į praeitį ir padariau fotoreportažą apie įvykius, įvykusius Urale XVIII amžiaus šeštajame – septintajame dešimtmetyje!
Ši „kamera“buvo neapsakomai atrodanti malachito plytelė, kuri kažkada buvo mažos malachito dėžutės dangtelis. Dangčio dydis yra 13,5 x 19,7 cm. „Ural“metraštininkas visus šiuos brėžinius ir plokštes pritaikė ant poliruoto plytelės paviršiaus visiškai neįprastais būdais “.
Tai tik ištrauka, kurią kiekvienas gali perskaityti pats. Bet ką mes matome? Iš tam tikros skrynios yra tam tikra plokštė, ant kurios yra tam tikri brėžiniai ir dėmės. Plokštės struktūra yra gana sudėtinga, sudėtingesnė nei reikalinga banaliajai skryniai. Bet galų gale, jei išmesite visus vidus iš fotoaparato, tada vis tiek bus kokio sriegio uostomoji dėžutė? O jei neišsiimsi?
Ką daryti, jei protėviai turėjo technologijas, kurių mes nesuprantame, todėl paprasčiausiai jas sulaužė? Ką daryti, jei „Ikka“akmenys yra akumuliatoriai, o piešiniai yra tik užrašai? Kaip kvailai atrodo DVD diskų tyrinėtojai, bandydami nustatyti šio įrenginio paskirtį atlikdami spektrinę analizę ir nagrinėdami ant jų esančius lipdukus per nedidelę sritį? Ką DVD tyrinėtojas gali pamatyti per mikroskopą? Spalvotos dėmės ir nieko daugiau! O ką šiandien rašome savo diskuose? Na, jei mes patys galime tai perskaityti!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau praeities legendos mums perteikia kai kurias stebuklingas lempas, lėkštes su obuoliais ir kitas nesąmones, kuriomis mes natūraliai netikime, nes tais laikais to tiesiog negalėjo būti! Tačiau visa tai yra dainų tekstai, nors jei atidžiai pažvelgsite į labai įvairiai pakabintas piktogramas, nesunku pastebėti, kad kai kurie iš jų vis dar primena sustingusius ekranus, nors natūraliai būsime tikri, kad visa tai piešia meistrai. Tuo tarpu ikonostazė turi keistą pavadinimą - piktogramos yra suprantamos, bet kodėl stasi? Jie vilko čia ir padėjo arba statiškai, t.y. sušalęs?
Tie, kurie mus užtikrins, vargu ar yra susipažinę su tos pačios fotografijos ar kitų tipų vaizdo atspaudimo principais, kai vaizdas projektuojamas ant jautraus sluoksnio, o tada belieka tik jį sutvarkyti. Taikymo būdų yra labai daug! Jie yra optiniai, elektriniai ir net dvasingi! Bioenergija nebuvo atšaukta kaip? Taigi, kodėl šis vaizdo pritaikymo ir įvedimo būdas yra blogesnis nei elektrinis, kurį žmonės šiandien naudoja vaizdo sistemoms? Bet jei įmanoma ką nors paveikti minties galia, kas tada sutrukdė piešti piktogramas minties galia? Juk tereikėjo paruošti jautrų sluoksnį, o tada įtempti mintį ir įtvirtinti rezultatą! Ką matome iš ikonų tapytojų? Tai ne tik apeigos, bet ir pasirengimo minties darbui apeigos! Tie. gal kaip tik taipo ne teptuku viskas buvo tepama? O kur šiais laikais žodžiais apibūdinami visokie ekstraseksai, ar gali būti, kad tuojau pat ant paviršiaus atspausdinama? Ir tada pasirašyk!
Kyla klausimas, kodėl buvo knygų ir tokios įrangos? Iš tiesų, kodėl interneto ir kitų elektroninių gizmų laikais prekystaliai vis dar trūkinėja popieriaus gaminiais? Kodėl leidžiami bukletai ir propagandos lapai? Kam? ČIA! Ar anksčiau galėjo būti taip, ir ne visi galėjo turėti televizorių tada ir dabar?
Ir kas yra tai, kad visokie praeities aparatai, kuriuos mes vadiname amuletais ir amuletais ir laikome tik rekvizitais, galėjo būti įtaisai, galintys? O kai kurie dvokiantys rūkymas mojuojančiu smilkiniu yra ne tik kvailys, bet ir dūminio fono sukūrimas projektoriui? Ir tada menininkai visiškai nesivargindami tiesiog nupiešė ekrano viršuje tai, ką vaizdavo projektoriaus ekranas, o kai ekranas užgeso, vaizdas liko ne blogesnis už originalą, nes šiandien ant parduotų prietaisų priklijuojami lankstinukai su jų ekranų nuotraukomis? Juk vienas dalykas yra kartais pakviesti paveikslėlius bažnyčiose prieš apstulbusius tikinčiuosius, o kitas dalykas - amžinai juos apybraižyti? Ar tie senovės tikintieji eitų į šventyklas ir bažnyčias ir tuščiai spoksotų į kai kurias nuotraukas ant sienų! Bet vis tiek einame į kiną su jų nuotraukomis. Beje, ten kabo plakatai, praktiškai nesiskiriantys nuo vaizdų ekranuose. Eik, suprask, kas, kur bus rodomas filmas ir kur plakatas.
Niekas nesivargino vietoj ekrano įterpti paruoštus paveikslėlius, žmonės vis dar puikuojasi įvairiais šauniais žaislais, kurie gali būti tik dėžutė su paveikslėliu. O toks žavesio siekimas kadaise galėjo paskatinti realių prietaisų dingimą iš kasdienio gyvenimo. Kam vargintis, jei yra spalvingų, bet reikia tiesiog pasipuikuoti? Kodėl verta mokytis, jei tėvai moka, o jūs būsite su konkrečiu mobiliuoju, bet net negalėsite skaityti? Juk nesvarbu naudoti, svarbu parodyti! Ir žmonės pakabino ant kaklo tokius amuletus, demonstruodami, kas turi pačias šauniausias ir spalvingesnes dekoracijas! O mada puošti aparatūrą prasidėjo ne taip seniai, kai naujieji krikščionių tikėjimo tikintieji pradėjo pergalingą eiseną su auksu ir kitais daiktais papuoštomis ikonomis. Tai suprantama, nes jei anksčiau reikėjo išmokti naudotis aparatu, dabar atlikite tik keletą paprastų ritualų!Ir šis judėjimas pradėjo masiškai plisti. Ką mes matome šiandien. Tie. vos prieš kelis šimtmečius galėjai rasti vis dar veikiančių gana gerų mašinų. Ne taip seniai bažnyčiose buvo galima pamatyti filmą iš to ar ano pasaulio, tačiau dabar viskas padengta piktogramų plakatais! Bet projekcininkas jau seniai šėlsta ir niekas nesuka filmo, žmonės eina ir žiūri į plakatus!
Bet grįžkime prie nuorodos. Kokia plokštė ten aprašyta, jei ne pavaros analogas? Plokštės, jei norite. Plokštės, kuriose užfiksuoti vaizdai. Tiesą sakant, pagal aprašymą plokštė yra saugojimo įrenginys su optiniais duomenimis, t. ne tik filmas projekciniam prietaisui, bet ir daugiasluoksnis! Mūsų realybėje mes nežinome tiek daug tokių savybių turinčių prietaisų ir sistemų. Tai yra kameros, kompiuterių ir holografinių sistemų saugojimo įrenginiai.
Pastarieji labiau tinka, nes būtent jiems gaminamos daugiasluoksnės fraktalų raštų plokštelės. Paprasto žmogaus veide jie tėra keli dryžiai. Ir prietaiso išvaizda, per kurį praeis šviesos pluoštas, kuris atspindės ir suprojektuos vaizdą, yra duomenų laikmena! Ar kam nors kils mintis adata pritaikyti piešinius ant fotoaparato juostos? Ne, tai neabejotinai galima padaryti, bet kodėl? Taip pat lazeriu galite pjauti akmenis piramidėms ar statuloms, o ašmenis tekinti porceliano taures - tai ne keblus reikalas. Bet lengviau lipdyti taures, statulas ir piramides, o tada jas sudeginti. Tačiau turėdami tinkamą įgūdį, galite pakeisti daugiau nei vieną terakotos kariuomenę tokios holografinės lempos žibintu; jums net nereikia bazilisko.
O vaizdai? Daug lengviau užfiksuoti! Tam jums nereikia didelių gabaritų įrangos, tik medaliono ant kaklo! Taip, tai kaip įprasta kamera. Camera obscura principas nėra paslaptis! Į vidų įkišome plokštelę, uždarėme dangtį, tinkamu momentu atidarėme priekyje esantį atvartą - paveikslėlis buvo įspaustas ant vidinio sluoksnio. Jie sukietino, sutvarkė, o jūs turite baigtą vaizdą dėžutės po dangčiu viduje, viskas gražu ir greitai džiūstančioje glazūroje. Bet jei nežinote, kad galite fotografuoti, manysite, kad nežinomas menininkas įdėjo šį paveikslą į tokią dėžę, ilgai ir nuobodžiai piešdamas, o tada visais įmanomais būdais ją taisydamas sprendimais. O tokių dėžučių yra labai daug! Bet kas manė, kad tai yra įprasta vienkartinė kamera? Tai dabar mūsų muilo indai,o ar tada tokių gali būti? Be to, šie muilo indai buvo daugybe paprastesnių nei šiuolaikiniai!
Taigi galite užfiksuoti istoriją, gaminti piktogramas, „piešti“freskas, jei tik būtų gamta. Galite papuošti visas pasitaikiusias šventyklas, būtų sienos ir atvežtų medžiagų.
Naudojant hologramas yra sunkiau, tačiau kristalai dėžutėse, kabančiose ant kaklo ar ant pirštų, kur įdėtas nešiklis, ir fiksuoja įvykius, nėra tokie reti. Visa tai buvo taip įprasta, kad niekam nekilo mintis parašyti daug knygų! Juk visada buvo galima antspauduoti labai įvairias freskas ir piktogramas! Ir jie buvo antspauduoti, tik antspauduoti! Be to, gražios ir visos monogramų knygos taip pat buvo pagamintos aukščiau nurodytu būdu. Bet buvo subtilumo, tokiam procesui buvo reikalinga jauna oda, tačiau jie rašė ant popieriaus ir įspausdavo ant odos. Netikintys gali pabandyti šlapintis ant odos ir pamatyti, kaip tai gerai veikia. Priešingai nei tikinama, tokių knygų buvo daug, nors jos kainavo padoriai. Raštininkų darbas buvo pigesnis ir popieriaus buvo daug daugiau nei odos, ir daugelis paprasčiausiai nukopijavo, t.y.vertėsi rankiniu knygų kopijavimu. Tačiau jie taip pat rado būdą, kaip tokius piešinius pritaikyti ant specialaus popieriaus. Taigi Fedorovo spausdinimo verslas buvo tik supaprastinimas ir štampavimas, o ne technologijų proveržis. O gal kas nors dabar gali sau leisti knygą išleisti nemokamai? Ne! Taip pat reikalinga įranga ir įranga. Bet nuotrauką galima palengvinti. Problemų kilo dėl popieriaus, bet ne dėl lentų ir sienų. Kadangi plyteles, esant tinkamos kokybės medžiagai, buvo galima štampuoti dideliais kiekiais, tačiau jas nešioti buvo sunku, o ne kaip knygas. Bet nuotrauką galima palengvinti. Problemų kilo dėl popieriaus, bet ne dėl lentų ir sienų. Kadangi plyteles, esant tinkamos kokybės medžiagai, buvo galima štampuoti dideliais kiekiais, tačiau jas nešioti buvo sunku, o ne kaip knygas. Bet nuotrauką galima palengvinti. Problemų kilo dėl popieriaus, bet ne dėl lentų ir sienų. Kadangi plyteles, esant tinkamos kokybės medžiagai, buvo galima štampuoti dideliais kiekiais, tačiau jas nešioti buvo sunku, o ne kaip knygas.
Bet bent jau viskas paprasta, bet meistrų reikia. Ir dabar metai bėga, ir mažai kas prisimena, kas ir kaip. Ir palaipsniui įranga virsta dėžėmis ir dėžėmis, iš kurių lemputės ir detalės išmetamos arba paimamos, ištraukiamos aukso gabalui. Juk dėžutėje buvo lobių? O kaip atrodo prietaiso detalės ant kristalų? Krūva kristalų su auksiniais siūlais ir grandinėmis. Jei nežinote, kad tai yra prietaisas, tai jums tai tik keletas papuošalų.
Dieviškoji praeitis stumia mus paprastu ir nemokamu daugelio problemų sprendimu, kurių mes nenorime išspręsti. Ir viltis, kad viskas buvo nuspręsta kažkada prieš mus, ir mes tiesiog turime prisiminti, imti ir pritaikyti. Paprasčiau tariant, pakanka paspausti slaptą mygtuką ir mes turėsime viską - nuo laimės mums ir visiems su visais, iki ramybės ir klestėjimo savo artimiesiems, taip ir tebūnie likusiems. Nors jei visiems gera, tai kas pavydės mūsų turto? O taip, tam norime daugiau laimės. Na, savaime suprantama, viso pasaulio klestėjimui ir mums kaip jo laimei. Ir jei gausime laimę, tada būsime priešakyje, o jei dirbsime gero ir gavimo labui, tada ilgėsimės visų kitų ir tada kilsime.
Nepaisant to, žvelgiant į dievišką praeitį, mums kažkaip į šoną atrodo, kad tada viskas buvo geriau ir nuostabiau, bet dabar viskas yra blogai. Tarkime, protėviai neturėjo plastiko, bet dabar plastikas yra aplinkui ir? Aišku, mes dabar pažeidžiame savo protėvių dieviškąsias sandoras, ar ne? Mums gana sunku pripažinti mintį, kad dieviškojoje praeityje kažko nebuvo, bet dabar taip yra. Tai, kad įvyko viena iš beždžionių, yra kažkas, kuo esame pasirengę tikėti. Kas anksčiau šūdavo tiesiai gatvėje - taip pat. Bet tai, kad protėviai turėjo tą pačią techniką, buvo kitokia ir anaiptol ne pati geriausia, palyginti su dabartiniu pasauliu - tai niekaip neįeina į mūsų smegenis.
Mums imponuoja gigantiškos buvusių žmonių struktūros, esame pasirengę tikėti, kad taip pat gautume jų technologijas ir gyvensime! Arba iškaskite „slaptą“biblioteką, kurią priešas ir oligarchai natūraliai slepia nuo mūsų - ir tada mes iš karto išmintingesni! Ar mokate skaityti? Ir tada! O ar jūs skaitėte daug protingų knygų, ar vis daugiau bulvarinių filistinų? Ar šiais laikais yra mažai bibliotekų su knygomis? O taip, ten nėra protėvių apreiškimų! Turėtume protingesnę knygą ir turėtume … O kaip su mumis? Ar yra kodeksas, ar Voynicho knyga ir? Jie netgi turi nuotraukų - jas skaityk, tiesa? Oblomingo, pone? Ar nemanai, kai juos vartai, kad nesi protingesnis už neprotingą vaiką, koks buvai, vartydamas kadaise užaugusias knygas, žiūrėdamas ir ieškodamas jose nuotraukų, kol neišmokai skaityti menkiausiu laipsniu? Bet dabar mes išmokome skaityti ir? Tačiau problema ta, kad mes galime skaityti tik dalį knygų, bet ta pati Voynich knyga negali būti. O dabar įvertinkime - čia mes turime „slaptą“biblioteką su tokiomis knygomis, kur yra daug, daug dalykų ir? Vartyti puslapius ir pamatyti nuotraukas? Galbūt tai kažkaip išsiaiškins save? Įdomu - ar mumyse kalba kvailumas ar saviapgaulė? Greičiau tingiu galvoti patiems, bet noras priimti ką nors paruoštą iš kažkieno rankų.
Taigi, pone, turint slaptų žinių iš protėvių bibliotekų, paaiškėja, kad tai bamperis. Mūsų pastangų pakanka, kad galėtume perskaityti senovines molio lenteles ir tiek! Kaip mes galime konkuruoti su savo protėvių žinių atskleidimu. Tie. Nesvarbu, ar rasime slaptų bibliotekų su žiniomis, ar ne, tikrai netapsime protingesni, tačiau nenorime pripažinti savęs kvailais ir imsime visaip įtikinti, kad tie patys „Ikki“akmenys yra netikri, o ne informaciniai diskai su duomenimis. Mes net negalime manyti, kad koks nors akmuo sugeba kaupti informaciją! Štai diskelis, diskas, „flash“diskas - gal akmuo ne? Ir kodėl? Ir todėl, kad mes nežinome, kaip! Na, taip, kilnus paaiškinimas - ko mes nežinome, taip neatsitinka.
Bet ką dar žinome apie buvusias technologijas? Iš tolimos praeities. Tik kad liko masės keistų griuvėsių? Ne tik. Mes žinome, kad jie turėjo ne stiklą, o krištolą. Plastiko nebuvo, bet jie žinojo, kaip apdoroti metalus mums žinomu laiku, o prieš tai? Viskas buvo ant akmens medžiagų, na, taip pat medienos ir kitų medžiagų. Jie sumaniai viską modeliavo iš akmens, bet kilo problemų dėl metalų. Plastiko nebuvo, stiklo neatsiranda, bet aplinkui mes suklupome dėl meistriškai apdoroto krištolo likučių ir visų rūšių brangakmenių ir pusbrangių akmenų, tarsi šie akmenys būtų paprastu judesiu, panašiai kaip stiklo karoliukai.
Smagu ir tai, kad daugelis šventyklų, maldos vietų savo architektūra labai primena šiuolaikinius, bet labai didelių matmenų elektrinius prietaisus. Be to, elektrikai, suprojektuodami religinius pastatus, gali lengvai atpažinti pažįstamas elektros prietaisų detales, tačiau mums neįprastai milžiniškas. Iki to momento, kai jų kolonos, turinčios metalinį strypą savo centre, kartais suveriamos diskais, kuriuos tyrėjai prilygina konstrukcijos subtilybėms ir jokiu būdu ne funkcine savybe. Bet ir dabar mes slepiame aukštos įtampos laidus dielektriniuose diskuose!
Kitas dalykas, kad šiais laikais tai yra stiklas, porcelianas ir plastikas, bet jei protėviai to neturėtų, ką jie darytų? Jie naudotų po ranka esančią medžiagą. Tada jis mums buvo ne kas kita, kaip akmuo, marmuras ir kiti „akmenys“. Ar galėtumėte pasakyti, kad marmuras yra trapus? Visai ne - su pakankamu krūviu jis teka, na, kaip ir stiklas, tik lėtai! Krištolas turi tą pačią savybę ir daug ką buvo naudojamas tada. Mums tai yra marmuras, krištolas ir kitas sukietėjęs kietumas, tačiau tuometiniam pasauliui tai gana plastikinės medžiagos. Kažkas panašaus į mums plastiliną, betoną, gipsą - todėl jie lipo iš jų viską iš eilės.
Mes naudojame monolitinę namų statybą, ir jiems buvo lengviau užauginti akmeninę konstrukciją ir visa tai buvo trumpalaikė. Tai po to, kai palikuonys susikaupia smegenis - kaip protėviai tempė tokius gumulus? Ar galite įsivaizduoti - ką apie monolitinius pastatus pagalvos tie, kuriems nėra žinių apie betono liejimą? Jie galvos, kaip tokios konstrukcijos buvo išpjautos iš vieno akmens gabalo, kaip mes dabar bandome įrodyti iš savo paties žinių, kaip tai padarė kiti.
Na, viskas gerai - protėviai turėjo elektrą, tačiau plastiko pavidalo dielektrikų nėra! Na, ne gabalas! O aliejaus plastikui gaminti nebuvo. Kaip jie išėjo? Taip, ne blogiau už mus elektros auštant! Dar prieš kokius 100 metų laidai buvo izoliuoti oru, kornai kabojo erdvėje virš mūsų ant stulpų! Be to, stulpai buvo vadinami vira stulpais, skirtiems laidams pakelti (vira). Ir jie stovėjo tiksliai pažymėti, žymėdami aiškius verstus! Tai vis dar galime stebėti kaip aukštos įtampos linijas. Ir visai neseniai visos apklausos taip kabojo, nes nebuvo dielektrikų! Kuo didesnė įtampa tarp laidų, tuo toliau ir aukščiau juos reikėjo skleisti. Viros kolonos jau seniai nebėra, laidai jau seniai nutrūkę, mes vis dar matuojame verstus. Mes žiūrime į religinius pastatus ir …kas yra šios keistos vietos ant jų pastatų stogų? Kažkaip jie labai primena šiuolaikinius laidų prijungimo taškus! Religiniai pastatai buvo ne tik aukščiau, bet kartais matosi grandinė, su kuria jie buvo pastatyti, besiskiriantys vienas nuo kito. Natūralu, kad laidų pakabinimo stulpai išvaizda ir vieta skiriasi nuo transformatorinių kabinų. Ir tikrai jūs, jei nežinote, kam skirta transformatorių dėžė, galite ją laikyti kultūros ir aukštesnio dieviškų technologijų ir kitų dalykų apraiškos vieta. Na, elektros šokas yra tarsi dievų bausmė už minčių nešvarumą.jei nežinote, kam skirta transformatorinė, galite ją laikyti kultūros ir aukštesnio dieviškų technologijų ir kitų dalykų apraiškos vieta. Na, elektros šokas yra tarsi dievų bausmė už minčių nešvarumą.jei nežinote, kam skirta transformatorinė, galite ją laikyti kultūros ir aukštesnio dieviškų technologijų ir kitų dalykų apraiškos vieta. Na, elektros šokas yra tarsi dievų bausmė už minčių nešvarumą.
Šiuolaikinės elektronikos aušroje paprastai buvo naudojamos labai proziškos medžiagos - tos pačios medžiagos arba dervoje mirkyti skudurai. Pasikapstykite aplinkui ir pamatysite, kaip laidai buvo izoliuoti audiniu ar gutaperčios izoliacija, kurie yra ne kas kita, kaip skudurai kažkokiame dervos tirpale, natūralaus kaučiuko variante! Tai yra maksimumas, kurį žmonės galėtų sugalvoti elektronikos aušroje. Šilkas, audinys, molis, akmuo, gutaperčia ir net mediena buvo visi elektros instaliacijos variantai! Tačiau šios instaliacijos dėl šių medžiagų ypatumų buvo labai didžiulės!
Būtent šių medžiagų savybės padarė elektrą gana išskirtine, o jei gerai pagalvoji, elektra buvo elito dalis! Priežastis? Gamybos medžiagų retumas! Darbo intensyvumas ir pan. Pavyzdžiui, norint iš šilko ir metalo siūlų, net auksinių, išpinti tam tikrą elektros grandinę, jums reikės nemažų pastangų ir audimo patirties! Ir net kilimų audimo meistrai, nors kardai buvo labai reti! Ir padaryti tą pačią spausdintinę plokštę iš folijos plokštės? Bet protėviai neturėjo folijos ir jie negamino to paties getinakso! Padorūs klijai, skirti prijungti pikio lentą ir valcuotą metalą, iš protėvių paprasčiausiai nebuvo! Kaip ir pats metalas! Ne, jie galėjo klijuoti auksinę foliją, bet nebuvo ko ja nuodyti! Ir maksimaliai, ką jie galėjo padaryti, buvo užsiimti vijimu, „meniniu“audimu, audimu, t.rankiniu būdu padaryti elektros grandines, o tai yra gana daug darbo ir šiuolaikiniame pasaulyje tai daro automatinės mašinos. Tačiau žmonės nelabai skiriasi nuo buvusių dievų automatų.
Amžininkai paprastai nevertina elektros grandinių gamybos technologijų paprastumo. Tai savo ruožtu leido visiems, VISIEMS VISIEMS gyventojams, susipažinti su elektra, kaip su šiuolaikine magija, o prieš šiuolaikinį pasaulį tai buvo išrinktųjų ir super išrinktųjų daugybė! Kodėl? Ir gamybos sudėtingumas, nes ne jums reikia maišyti pjuvenas su derva ir klijuoti metalą ant viršaus, kaip yra dabar! Metalas buvo retas! Ir kaip įprasta, į karinius reikalus tuoj pat buvo įleidžiami visi moderniausi, t.y. užkariaudami savo rūšį dėl savo didybės šlovės, bet daugiausia dėl dieviškų saldumynų išgavimo.
Ir kokia didybė? Taip, įprasta. Iš tikrųjų, koks yra žmonių konfliktų fonas? Oligarchai, pinigai ir t.t. Ir, žinoma, mes neturime nieko bendro su tuo? Kaimynui užsidegti, ko neatsisakytume? Tai yra didžiulio žmonių konfliktų esmė. Oligarchai, pinigai ir pan. - tai pasiteisinimai, banaliausi pasiteisinimai. Joks oligarchas neišmuš tavęs po kulkomis, jei pats nenori ten eiti jokiu pretekstu. Ne, ne pražūti, o kam nors paplekšnoti. Viskas yra paprasta ir banalu, atkeršyti kaimynui, kažkam kitam ten esančio žmogaus asmenyje. Ir „ramus“paliaubos baigiasi, kai tik jūsų rankose atsiranda supervalstybės. Kaip vaikai smėlio dėžėje - teisingesnis yra tas, kurio kaušelis sunkesnis. Taigi visi žmonių konfliktai jų smegenyse prasideda gerokai anksčiau nei tikros kovos. Ir muštynėskarai ir pan. - tik įsisenėjusio ir nepatenkinto visais aplinkiniais, išskyrus jį patį, pasekmė. Natūralu, kad niekas nepasakys, kad jis yra kaltas dėl savo artimo ne mažiau kaip jo kaimynas. Ir natūraliai jis nepraleis akimirkos, kad visiems parodytų ir įrodytų savo šaunumą. Smegenų trūkumas, smegenų skurdas, kuris sukelia nuoskaudas visam pasauliui ir liejasi į tikras ir menamas kovas, kurias galima kovoti net spausdintu žodžiu, tačiau nuoskaudos yra tikros ir verda mumyse tuo pačiu metu!
Dar neseniai elektrotechnika taip pat nebuvo mums taip paplitusi. Ir net elektros grandinės buvo nubrėžtos vizualiai, t.y. kaip parodyta ir nupiešta, tai nepaisant to, kad elektrikas net oficialiai įžengė į šiuolaikinių žmonių gyvenimą jau mažiausiai 300 metų! Aš įėjau, tada įėjau, bet norėdamas perteikti diagramas, „išrinkti žmonės“naudojo vaizdinius eskizus. Na, kaip ir protėviai piešė paveikslus ir paliko nesuprantamų austų daiktų vaizdinius piešinius! IR? Kažkas pasakys, kad krūva linijų yra ornamentas, o specialistas įvertins, kad tai ne tik linijos, bet ir yra prasmė. Taigi mūsų šiuolaikiniu atveju - kažkas pasakys, kad tai yra abstrakcionizmas, o kažkas pamatys prasmę.
Bet tai yra žodžiai. Tai reiškia, subtilybių paaiškinimas supratimui sušildyti. Galų gale suprantame, kad dieviškoji praeitis nebuvo tokia pažangi, nors ji turėjo daug! Ir daug kas jiems žinomais naujaisiais laikais buvo kažkas fantastiško! Tas pats plastikas, daugybė mūsų laikų medžiagų, kurios mums atrodo banali kasdienybė, kurias mes išmetame kaip šiukšles, tais laikais būtų gerbiama kaip aukščiausių technologijų apraiška! Na, taip mes apytiksliai žiūrime į auksą kaip į didžiausią vertę, nors aukso apskritai nėra nieko, išskyrus mūsų ambicijas. Galbūt, jei jie turėtų plastiko ir aliejaus, nelaimių nebūtų ir šio Svarogo naktis neateitų.
Taip, dieviškoji praeitis toli pajudėjo, bet! Bet tik vietomis, o likusi praeitis liko esamos pozicijose. Tie. geležis, įprasta ir mums pažįstama geležis, atsirado daug vėliau! Ir toje praeityje jie išėjo iš to, kas buvo. Tai mes, kurie dabar gniaužiame nosį, de plastinis abstruktyvizmas! Ir tada jie būtų pardavę už plastiko gabalus, o kiek! Jums tai kikena stiklo karoliukas, bet čiabuviams koks brangakmenis, o ne kaip kai kurie deimantai. Bet taip nebuvo! Yra aukso ir sidabro, deimantų ir rubinų, akmenys lengvai sukietėja, bet nėra plastiko! Ir aš turėjau išsižioti! Tiesiogine prasme jis stengiasi apeiti šį nebuvimą.
O kaip jūs pasirodėte? Buvo, kaip ir šiandien, natūralių pakaitalų. Mediena, šilkas ir net derva. Ne taip seniai laidai elektros energijai buvo suvynioti į šilką, o laidų kaina buvo gana didelė. Taip pat būtina pripažinti, kad reikia auginti šilką, o ne tik cheminius procesus su aliejumi. Sklinda gandai, kad praeities dievai, jei norėtų, dar ilgai būtų žmonėms skleidę naftos perdirbimo procesus, o juk ne taip seniai žibalas buvo vaistas! IR? Ar manote, kad dievai yra taip techniškai pažengę, palyginti su mumis šiandien? O mes, kiek paprastesnės būtų dieviškos technologijos, jei jos, dievai, gautų plastiką ir įprastą polietileną? Bet ne!
Bangų elektronika tik įžengia į mūsų laikų gyvenimą. Kaip ir šviesos procesoriai, šviesos diodai ir kita išmintis, kurią galbūt girdėjome. Ir anksčiau jis buvo naudojamas, bet kaip! Brangieji ir kiti kristalai buvo šių schemų elementai. Banalūs šviesos tranzistoriai, jei šis žodis jums ką nors sako. O kaip bangos technika atrodytų šiame spektaklyje? Brangakmenių kristalai ant metalinių vielų! Kodėl ne įprasti sistemų blokai? Taigi su dielektrikais buvo įtempta! IR? Schemos buvo pažodžiui padarytos tūrio ir akmens dėžėse! Tie. laidai buvo pakabinti su kristalų girliandomis, įsiterpę į kitus elementus, perrišti šilko audiniais ir susukti į laidų ryšulį, kurį buvo galima įdėti į akmeninę dėžę! Akyse nebuvo jokių lentų ir spausdintų konstrukcijų elementų! Taip, mes patys, žmonės, dar nesame tokioje tolimoje praeityje,visa elektronika buvo atlikta išoriniu (!) montavimu! Tiesą sakant, prietaiso korpusas tarnavo tik kaip atrama konstrukcijai, visa kita praktiškai pakibo ore. Taip, tik dabar dėklai yra pagaminti iš plastiko, kol dar nebuvo pagaminti iš medžio ir metalo, o protėviai - iš akmens! Ar sunku įsivaizduoti mobilųjį telefoną tvirtame marmuriniame korpuse? O kaip su televizoriumi, kuris reikalavo, kad galėtumėte parūkyti orą, kad galėtumėte projektuoti? O baterija sarkofago dydžio? Ar ant išmatų esantis biogeneratorius yra kaip tas pats arkas, kurį nešė keli žmonės? Tai jums hee-hee, o jei norite žiūrėti filmą ar su didesniu protu, ateikite su protu, pasikalbėkite su kaimyniniu miestu mobiliajame telefone - naudokite tokį generatorių! Arba įdėkite porą kūnų į sarkofagus, kad galia ant įrangos išnyktų, piktogramos atgyja ar pasaulių filmai būtų rodomi Dievo, o liftas pakilo prie altoriaus ir jie iškėlė daugiau skanių patiekalų. Taigi dabar tai yra dyzelinis generatorius su mygtuku, o visame name yra įjungta šviesa, tada jūs nebūsite toks neramus, kad galėtumėte pasinaudoti technologijų pasiekimais.
Mes atveriame dieviškąją praeitį ir? Kaltos konstrukcijos, supintos įvairiais audiniais, pakabintos aukso vielomis, įsiterpusiomis į papuošalus! Tiesą sakant, didžiulis dėklas, pakabintas su elektronika! Kas nematė brangių akmenų inkrustuoto banalaus skeptro, vainiko ar lazdos? Tai yra laidų krūva, kur akmenys įterpiami kaip konstrukciniai elementai. Ir kita ankstesnė gamyba, kur, kaip jie paprastai rašo, produkto paviršius pažodžiui išmargintas akmenimis! Taip, ne išmėtyti, o pagaminti su jais! Tie patys kardai, kardai ir pan. Tai gana sudėtinga konstrukcija, kai metalinės sruogos nebuvo paprasčiausiai suformuotos, jos buvo iš anksto apšaudytos! Ar žinai kodėl? Šaudant ant metalo paviršiaus uždedama oksido plėvelė, kuri jau yra dielektrikas. Būtent tokius iš vario pagamintus laidus su dielektriko oksidu mes dabar vyniojame transformatoriuose,nors šiais laikais naudojami ir kiti dielektrikai, bet tada … Auksas ir sidabras neoksiduoja! Alavas yra minkštas. Oksiduoti galima tik varį, sukuriant tam tikrą dielektriką! Kam reikalingi kažkokie bronziniai kardai mūšiams, jei yra banalu sumažinti elektrotechnikos gamybos sąnaudas, tai jie varė bronzą! Laidai buvo specialiai kalcinuoti, ir tik tada jie buvo susukti į konstrukciją! Jie išvalė antgalius ir ne, jie ne litavo laidų galus, kaip dabar, bet juos sutvirtino! Tiesą sakant, mes suvirinome, kaip neseniai padarėme šiuolaikinėje elektronikoje, kai litavimas nebuvo pakankamai patikimas! Susukite laidus, suvirinkite juos ir dabar tai laikoma patikima jungtimi! Na, tada nebuvo laido laidams lituoti! Taigi jie kovojo! Tiesiogine to žodžio prasme protėvių elektronika tapo auksine!sukuriant savotišką dielektriką! Kam reikalingi kažkokie bronziniai kardai mūšiams, jei yra banalu sumažinti elektrotechnikos gamybos sąnaudas, tai jie varė bronzą! Laidai buvo specialiai kalcinuoti, ir tik tada jie buvo susukti į konstrukciją! Jie išvalė antgalius ir ne, jie ne litavo laidų galus, kaip dabar, bet juos sutvirtino! Tiesą sakant, mes suvirinome, kaip neseniai padarėme šiuolaikinėje elektronikoje, kai litavimas nebuvo pakankamai patikimas! Laidų susukimas, suvirinimas ir dabar tai laikoma patikima jungtimi! Na, tada nebuvo laido laidams lituoti! Taigi jie kovojo! Tiesiogine to žodžio prasme protėvių elektronika tapo auksine!sukuriant savotišką dielektriką! Kam reikalingi kažkokie bronziniai kardai mūšiams, jei yra banalu sumažinti elektrotechnikos gamybos sąnaudas, tai jie varė bronzą! Laidai buvo specialiai kalcinuoti, ir tik tada jie buvo susukti į konstrukciją! Jie išvalė antgalius ir ne, jie ne litavo laidų galus, kaip dabar, bet juos sutvirtino! Tiesą sakant, mes suvirinome, kaip neseniai padarėme šiuolaikinėje elektronikoje, kai litavimas nebuvo pakankamai patikimas! Laidų susukimas, suvirinimas ir dabar tai laikoma patikima jungtimi! Na, tada nebuvo laido laidams lituoti! Taigi jie kovojo! Tiesiogine to žodžio prasme protėvių elektronika tapo auksine!ir ne, jie ne litavo laidų galus kaip šiandien, bet juos sutramdė! Tiesą sakant, mes suvirinome, kaip neseniai padarėme šiuolaikinėje elektronikoje, kai litavimas nebuvo pakankamai patikimas! Susukite laidus, suvirinkite juos ir dabar tai laikoma patikima jungtimi! Na, tada nebuvo laido laidams lituoti! Taigi jie kovojo! Tiesiogine to žodžio prasme protėvių elektronika tapo auksine!ir ne, jie ne litavo laidų galus kaip šiandien, bet juos sutramdė! Tiesą sakant, mes suvirinome, kaip neseniai padarėme šiuolaikinėje elektronikoje, kai litavimas nebuvo pakankamai patikimas! Susukite laidus, suvirinkite juos ir dabar tai laikoma patikima jungtimi! Na, tada nebuvo laido laidams lituoti! Taigi jie kovojo! Tiesiogine to žodžio prasme protėvių elektronika tapo auksine!
Tačiau kai kurios konstrukcijos buvo pagamintos ant lentų, lentų prototipų ir, jas sumontavus, gavo visiškai užbaigtus elementus, uždarydami juos korpuso dangčiu, kuris konstruktyviai gavo … Taip, banalios piktogramos ar dėžutės! Kas šiandien gali pasakyti, kad televizorius, pastatytas mediniame korpuse su mažu paveikslėlio langu, nėra labai panašus į įprastos piktogramos ar dėžutės, kurioje atvaizdo veidas žvilgčioja iš konstrukcijos rėmo, panašumas? O juk dar neseniai paprastas televizorius, kaip ir senais laikais, buvo pastatytas svarbiausiame būsto gale, t. raudonas kampas! Kodėl raudona? Taip, degė raudonai. Na, jis buvo gražus, jo negalima atimti. Pavyzdžiui, raudonas raudonas saulėlydis vis dar gerai atrodo. Ar norėtumėte inkognito pasikeisti žodžiais su kaimyninės valstybės valdovu? Pasiuntinys su tokia dėže, dėžė ten buvo išsiųsta! Dėžutė neveikė ilgai, baterijos atsisėdo, t. Y. Radijo imtuvuose,bet inkognito pakako! O ką tu galvoji, ar norėsi kalbėtis per atstumą, ir išsiųsi akmeninę dėžę abonentui, tai ne „Alo, jaunoji ponia, duok Smolny“, ir ne pora kilogramų netolimos modernios praeities mobiliųjų radijo imtuvų, bus vėsiau! Ir nors medaliono kamera galėjo būti maža ir kaboti ant kaklo, tačiau šis „televizorius“daug svėrė savo akmeninėse dėžėse.
Ar galėtumėte pasakyti, kad tokiu būdu negalima naudoti bioenergijos? Tačiau ką ekspertai sako apie psichinę žmonių prigimtį? Ar neuronai palei nervus bendrauja elektriniais impulsais? Tie. iš tikrųjų žmonių nervai yra ne kas kita, kaip elektra žmogaus kūno tūryje? Ši pasaka apie elektros impulsus buvo kartojama nuo oficialaus elektros įvedimo į žmonių gyvenimą, t. 300 ar daugiau metų. Taigi, jei kažkas kažkur veikia ar eina nervais, tai niekas netrukdo tam veikti kaip spinduolis tame pačiame siųstuve. Natūralu, kad ne visi tai gali padaryti iškart, tačiau yra galimybė. Ar įmanoma aukščiau?
Kas šiandien trukdo rasti visą šį paveldą ir jį atkurti? Daugelis istorijos klausimų bus nedelsiant išspręsti! Nebereikės daužyti ieties ir daug išradinėti, kai galėsite sukti tokias kronikas. Bet kam tai rūpi?! Juk teks pripažinti, kad tada jau buvo tokių prietaisų, kurių šiandien iš tikrųjų neturime? Gali pasirodyti, kad šiuolaikinių knygų kalnus istorikai, kuriuos valdžios jau seniai pripažino, rašo su savo kvailiu? Ar jiems to reikia? Lengviau atkakliai kartoti, kad esame evoliucijos viršūnėje ir mokslo pažangiausiose vietose! Piktadariai nuo mūsų viską slepia ir nesuardomi dėl neraštingumo ir mūsų nežinojimo! Įdomu, ar detales iš tokių praeities skrynių pavogė piktadariai ir priešai, ar žmonių godumas parduoti ir ką nors gauti paprastu būdu?
Ir dabar sakykime vieningai, kad praeityje nebuvo ir negalėjo būti holografinių prietaisų, o dėžutė yra tik dėžutė, o ne hologramų projektavimo aparatas, iš kurio buvo išimtos visos detalės.