Marsas … mitų ir mokslinės fantastikos, „pasaulių karo“, Marso kanalų ir Tolstojaus „Aelitos“planeta. Ne taip seniai mūsų vaizduotę jaudino iš pažiūros realios galimybės atrasti protingų būtybių civilizaciją kaimyninėje planetoje. SSRS mokslų akademijos nario korespondento G. A. Tichovo darbuose buvo rimtai aptarti per mažos, mėlynos, mėlynos ar violetinės Marso augalijos, spaudžiančios dirvožemį, problemos. Deja, viskas pasirodė toli gražu ne taip, kaip norėjome ir tikėjomės! Marse nebuvo įmanoma rasti galvoje ar augmenijoje brolių. Tačiau mūsų ir Amerikos erdvėlaiviai, reguliariai paleidžiami į raudonąją planetą nuo 1962 m., Pakankamai atidžiai jį „ištyrė“iš arti, nusileido Marso paviršiuje ir pranešė tiek daug stebinančių, kad diskusijos apie Marso paslaptis ir paslaptis įsiplieskė iš naujo.
Panaikinus kai kurias hipotezes, gauta informacija sukėlė daug naujų problemų ir klausimų, kai kuriuos iš jų mes apsvarstysime toliau. Kaip bebūtų keista, daug paslapčių sugeneravo išsamus Marso paviršiaus kosminis tyrimas, kuris, atrodytų, turėjo atskleisti paslaptis. 1976 metais Amerikos erdvėlaivis „Viking“pasiekė Marso paviršių. Transporto priemonių nusileidimo blokai nusileido šioje planetoje ir atliko daugybę tyrimų. Tuo pat metu aplink planetą besisukantys orbitiniai blokai į Žemę perdavė apie 300 tūkstančių Marso paviršiaus telegrafų, kurie buvo įrašyti į kompiuterių atmintį. Reikia pasakyti, kad net iki šiol tik apie 25% saugomos informacijos paversta vaizdais. Taip yra išimtinai dėl finansinių problemų, nes programos „Viking“biudžetas jau seniai išnaudotas.1980 m. NASA specialistas Vincentas Di Pietro, apdorodamas „Viking 1“1976 m. Liepos 25 d. Padarytus vaizdus, aptiko vieną iš jų, priklausantį pietinei Acidiano lygumos daliai. uolos vaizdas, kuris išoriškai labai priminė žmogaus veidą. Nuostabus paviršiaus susidarymas apie 300 metrų aukščio ir daugiau nei 1500 metrų skersmens natūraliai sukėlė didelį susidomėjimą: nuotrauka apėjo daugelio Vakarų laikraščių puslapius ir netgi tapo Walterio Hein knygos „Mes esame Marse“puošmena.nuotrauka apėjo daugelio Vakarų laikraščių puslapius ir netgi tapo Walterio Hine'o knygos „Mes Marse“puošmena.nuotrauka apėjo daugelio Vakarų laikraščių puslapius ir netgi tapo Walterio Hine'o knygos „Mes Marse“puošmena.
Komentuodami vaizdą, NASA mokslininkai pareiškė atsargią nuomonę, kad „Marso sfinksas“- atmosferos užgaida kartu su specialiomis apšvietimo sąlygomis. Žemėje dažnai galima stebėti šį gamtos žaidimą, ypač kalnuose. Geografijos mokslų kandidatas R. Kuzminas šį reiškinį laiko nelaimingu atsitikimu (žr. Žurnalą „Žemė ir Visata“. - 1984. - b 4). Kaip ir bet kuriuo klausimu, šiuo atveju, be skeptikų, buvo ir optimistų. Pastarieji teigia, kad uola yra sąmoningų būtybių, kurios ją griežtai orientavo palei Marso dienovidinį, darbas. Vienas iš „bareljefo“dirbtinumo šalininkų, geologijos ir mineralogijos mokslų kandidatas V. Avinsky savo 1983 m. Almanache „Žemėje ir jūroje“praneša apie dar sensacingesnę fotografiją. Jame, maždaug už 15 mylių nuo zondo „Viking-1“, matosi viso metalo laivo nuolaužos ir gerai išskiriama vaga, kurią jis nubrėžė Marso dirvožemyje … Nors optimistai ir skeptikai diskutavo, Amerikos mokslininkai tęsė kruopštesnį paslaptingos nuotraukos tyrimą.
Mokslininkai Di Pietro, Molenaaras ir Carlotto iš Bostone įsikūrusio „Analyst Science“panaudojo pažangiausias kompiuterines technologijas, kad iššifruotų keistą vaizdą. Todėl jie gavo gana netikėtų rezultatų. Pirma, mokslininkams pavyko aiškiau „užfiksuoti“akių lizdą, nosį, burną, smakrą ir vadinamąją puslapio šukuoseną ant saulės apšviestos „veido“pusės, padidinant vaizdo kontrastą. Antra, atradę antrą to paties „veido“atvaizdą, padarytą po 35 dienų esant naujoms apšvietimo sąlygoms, mokslininkai sugebėjo sukurti trimatį konstrukcijos vaizdą, kuris parodė, kad jis tikrai atrodo kaip galva. Sfinksas neišnyksta žiūrint iš bet kurio saulės spindulių taško ir bet kuria kryptimi. Tai patvirtino, kad nuotrauka nėra iliuzinis reiškinys,pagrindinės paviršiaus topografijos dalis. Dešinėje, tamsesnėje galvos pusėje buvo galima rasti antrą akį, kuri guli maždaug 100 metrų žemiau nosies lygio, taip pat antrąją šukuosenos pusę. Savo straipsnyje žinomame Amerikos mokslo žurnale „Aiplaid Optics“Carlotto teigė, kad „iki šiol gauti rezultatai rodo, kad visa tai negali būti natūralios kilmės“.
Įdomūs, jei ne tiesiog nuostabūs, duomenys taip pat buvo gauti naudojant Di Pietro ir Molenaar apdorojant kompiuterio dažymo vaizdus įvairiomis spalvomis. Ši technika, leidžianti atskirti šimtus spalvų atspalvių, padėjo aptikti akies obuolius, kurių vyzdžiai buvo akiduobėse, dantys išsiskyrusioje burnoje ir ant Saulės apšviesto skruosto, mokslininkai „pamatė“akmens plyšimą!.. “Jei natūraliai susiformavo daugybė įspūdingų šios akmeninės galvos detalių, tada gamta turi būti labai protinga būtybė! - apibendrina Di Pietro ir Molenaaras. Tačiau tai toli gražu ne visos naujienos. Tuose pačiuose Marso vaizduose, ne toliau kaip 15 kilometrų nuo „Sfinkso“, pastebima dar viena darinių grupė, kuri iš pradžių buvo pavadinta miestu dėl savo neįprasto taisyklingumo ir geometrinių kontūrų.
Išsamesnė pažintis su šia paviršiaus struktūra Sidonijos regione parodė, kad nuotraukose buvo užfiksuota reguliarių tetraedrinių piramidžių grupė, primenanti senovės Egipto pirmenybes, tačiau reikšmingesnio dydžio, kurios kraštas siekė apie 1,5 kilometro. Vienos iš šių piramidžių siena buvo sugriauta, o jos viduje pastebima tuštuma. Jei šios piramidės nėra dirbtinės, tai kokie natūralūs procesai galėtų jas sukurti? Bet bene ryškiausia tai, kad Marso „Sfinksas“iš Sidonijos regiono nėra vienas! Visiškai kitoje srityje - utopijoje - Marso paviršiuje yra jo „dvigubas“, kuris turi maždaug tuos pačius matmenis, tą patį simetrišką veidą, tą patį puslapio šukuoseną. Abiejuose „sfinksuose“yra ir keletas kitų detalių … Kas tai? Mirties kaukė, du kartus užfiksavusi Marso civilizacijos tragedijąegzistavo planetoje praeityje? Kvailas skambutis, skirtas nepažįstamiems broliams? Kadaise Marse apsilankiusios svetimos civilizacijos astronauto statula?
Ši istorija pagaliau galėtų būti baigta, jei ji neturėtų nuostabaus tęsinio, apie kurį pasakojama 1989 m. Rugpjūčio 9 d. Laikraštyje „Komsomolskaja pravda“. Visasąjunginio gamtos ir informacijos mainų gamtoje problemų komiteto mokslinis sekretorius G. Zadneprovsky komentuoja laikraštyje pateiktą N. Jegorovo piešinį, padarytą neįprastu būdu, kuris vadinamas „automatiniu rašymu“. Paklusdamas nesąmoningam norui, N. Jegorovas, susipažinęs su laikraštyje paskelbta „Marso sfinkso“nuotrauka, ėmė piešti tušinuką ant nuotraukos. Kamuolyje nebuvo pastos, o eksperimento rezultatas pasirodė ant tuščio popieriaus lapo, įdėto po nuotrauka per anglies popierių. Buvo kažkas, ko pats autorius nesitikėjo: „sfinkso“ranka, nenustatytų skraidančių objektų (NSO) kontūrai, jų techninės detalės,įvairūs simboliai … Nustebintas rezultato, Egorovas vėl ir vėl pakartojo savo eksperimentą ir kiekvieną kartą piešiniai pasirodė panašūs.
Pasak Zadneprovskio, informacijos šaltinis Jegorovui galėjo būti žmogaus, o gal kelių žmonių iš daugelio milijonų vaizduotė, kurie nustebę žiūrėjo į paslaptingojo „Marso sfinkso“nuotrauką. Bet galbūt N. Jegorovo piešinys atspindi gerai apgalvotus, bet nerealizuotus tų, kurie sukūrė skulptūrą, planus? Jei, žinoma, sutiksime su jo dirbtinės kilmės hipoteze … Po viso to, kas pasakyta, pasak G. Lisovo (žr. Žurnalą „Aurora. - 1990. - # 3“), galime būti tolerantiškesni ne trivialioms prielaidoms apie „Phobos-2“programos sutrikimo priežastį. »: 1989 m. Kovo 27 d., Po kitos„ Phobos “palydovo televizijos sesijos, radijo ryšys su automatine tarpplanetine stotimi užgeso ir nebebuvo atnaujintas. Leidinio „Dingusio fobo paslaptis“autorius siūlokad avarija „Phobos-2“susijusi su … NSO. Lisovas savo versiją pagrindžia šiais faktais:
Reklaminis vaizdo įrašas:
1) viename iš laikraštyje „Izvestija“paskelbtų pranešimų buvo pasakyta, kad likus trims dienoms iki avarijos „koks nors didelis objektas“pateko į „Phobos-2“žvaigždžių jutiklio regėjimo lauką;
2) 15 metų anksčiau į vieno iš amerikiečių jūreivių, buvusių netoli Marso, elektroninę akį krito ryškus objektas, kuris nuvertė erdvėlaivio orientaciją ir buvo pavadintas kosminiu vaga;
3) prieš pat jo avariją „Phobos-2“perdavė neįprastus vaizdus, tai buvo tamsios Marso paviršiaus juostos vaizdai, kurie buvo suvokiami kaip šešėlis iš kai kurių verpstės formos objektų, skrendančių dideliame aukštyje.
Ši akivaizdžiai jam nežinoma aplinkybė atkartoja Lisovo argumentus. Paskutinį matavimo seansą automatinė stotis „Mars-3“atliko 1972 m. Kovo 12 d. Vienas iš atliktų matavimų rezultatų iki šiol liko neaiškus. Skenuojantis ultravioletinių spindulių fotometras užfiksavo tiksliai apibrėžtą šviesos žybsnį, pasikartojantį tam tikrais kampais tarp Saulės, planetos paviršiaus ir regėjimo linijos krypties. Akinimas priminė saulės spindulį atvirame vandenyje. Tačiau pirmiausia Marse tokių erdvių nėra. Antra, pats ultravioletinių spindulių diapazonas liudijo, kad šis reiškinys buvo susijęs su atmosfera, galbūt net su jos aukštais sluoksniais.
Taip mano du mokslininkai: fizikos ir matematikos mokslų daktaras V. Morozas ir fizinių ir matematikos mokslų kandidatas L. Ksanfomality. Gauta medžiaga neleido išsiaiškinti šio reiškinio pobūdžio, o atsakymas liko su Marsu, kuris taip pat turi daugybę kitų paslaptingų problemų. Tačiau Marso įvairių akinimo ir žybsnių stebėjimo istorija trunka šiek tiek, daug, apie šimtą metų. 1896 m. Gruodžio 11 d. Anglų astronomas Illingas pastebėjo nuostabų tašką Marse, kuris netrukus užgeso. 1924 m. Rugpjūčio mėnesį sovietų tyrinėtojas Barabašovas Marse atrado ryškiai baltą juostą, kuri kelias minutes neišnyko. 1956 m. Rugsėjo naktį Marso protrūkį pastebėjo Almatos observatorija. Stebimas taškas buvo „užpildytas“tokia stipria melsvai balta šviesa, kad ryškumu jis nenusileido Marso pietiniam poliariniam dangteliui.
Tačiau galingiausias protrūkis įvyko 1937 m. Birželio 4 d. Ją pastebėjo japonų astronomas Shizuo Maedi. Stebėdamas Marsą per teleskopą, jis staiga pamatė, kad netoli Marso disko krašto atsirado putojanti dėmė, kuri neišnyko penkias minutes. Jo ryškumas gerokai viršijo Marso poliarinės kepurės spinduliavimą. Įdomiausia tai, kad jei šio protrūkio metu atsižvelgsime į Saulės, Marso ir žemės stebėtojo padėtį, paaiškės, kad akinimas atsirado nuo veidrodinės sienos, pastatytos vertikaliai į Marso paviršių! Na, tai, kaip sakoma, nelipa į jokius vartus!
Iš kur Marso veidrodinė siena? Tačiau, kaip bebūtų keista, sienos dydis gali būti ne per didelis. Gana paprasti skaičiavimai rodo, kad saulės pliūpsnis nuo šoninės JT sekretoriato pastato sienos Niujorke gali būti matomas plika akimi … nuo mėnulio! Per pastaruosius dešimtmečius mokslininkai ne kartą pateikė įvairių prielaidų apie Marso žybsnius, tačiau kol kas nėra jokio tikėtino paaiškinimo šiems reiškiniams. Tačiau užbaigdamas pasakojimą apie kai kurias raudonosios planetos paslaptis norėčiau sutikti su GLisovo nuomone, kurią jis išsakė minėtame leidinyje: „… vargu ar reikia gėdytis tam tikrų idėjų ir jų vengti. Galų gale tiesa, kai ji bus atskleista, viską uždės. kelyje į ją, kaip teisingai pasakė senovės išminčiai, geriau išsakyti vieną prieštaringą mintį ir judėti pirmyn,nei nuolat kartoti neginčijamą, bet stovėti vietoje “.