Sankt Peterburgas yra perlas tarp kaulų.
Sankt Peterburgas yra Rusijos perlas! Šiauriausias, gražiausias, greičiausias, granitas ir dar šimtas milijonų epitetų, kurių kiekvienas yra visiškai teisingas. Vaikščioti po miestą galima mėgautis ištisus metus. Patariama, žinoma, žiemą rengtis šiltai, o dar geriau - pasidžiaugti vaizdais iš automobilio lango. Be estetinio malonumo, turėdami tinkamą vaizduotę ir žinodami istoriją, galite pabandyti įsivaizduoti, kaip buvo pastatytas šis miestas. Kartais fantazijos nepakanka. Net jei prieš akis laikote oficialią versiją nuotraukose.
Kaip žmogus, gimęs ir augęs Sankt Peterburge, galiu patvirtinti, kad viskas aišku, tik tiems, kurie nesivargina klausimais. Jis perima tikėjimą tuo, kas jam buvo pasakyta, kaip ir bažnyčioje, ir netempia. Beje, jis elgiasi teisingai. Pilnas rūpesčių, o tada galvok apie praeitį.
Dauguma klausimų praslysta pro šalį, tačiau niekas iš tikrųjų savęs nevargina, nes, pavyzdžiui, per 20 metų galima pastatyti tuometinio Maskvos dydžio miestą ir perkelti į jį sostinę su visomis funkcinėmis atsakomybėmis.
Jie vadovėlyje teigė, kad taip yra todėl, kad Petras, siekdamas greito statybų, atvedė 10 milijonų žmonių, o tai reiškia, kad jis iš tikrųjų sugrąžino miestą, miestas stovi. Ir tai, kad bent 20 ar 30 rašo, jie vis dar neturėjo kur dėtis tų Rusijos gyventojų sąlygomis. Ir kaip jie ten pateko tokioje minioje be kelių? Ir be jūrinio ryšio. O technologiniu požiūriu į objektą galima atvežti bent tūkstantį „tadžikų“, tačiau prieš pamatą sienų neuždėsite. Bet taip yra, klausimai ateičiai, praeičiai. Ir šiandien pažvelkime į stulpelį, kas jame blogo, jei atidžiai pažvelgsite.
Oficialūs istorikai žmones, abejojančius mūsų protėvių galimybėmis, vadina „ne žvilgsniais“. Gerai, aš šiandien būsiu sunkus, bet šiek tiek negerai. Nesiginčysiu, kad to neįmanoma pateikti (verta!), Bet abejosiu oficialios jos atsiradimo ir naudojimo istorijos ištikimybe.
Reklaminis vaizdo įrašas:
3 minutės nuo pamokos
Atsiradimo istorija aprašyta vadovėliuose. Ar ilgai nebuvo mokykloje? Jį Montferrandas pastatė 1834 m. 1812 m. Pergalės prieš Napoleoną garbei.
2018 m. Kovo 3 d. 7,4 tūkst. Peržiūrų, 5,4 tūkst. Skaitytų 17,5 min 7,4 tūkst. Peržiūros. Unikalūs puslapio lankytojai. 5,4 tūkst. Skaitmenų, 74 proc. Vartotojai, perskaitę iki galo. 17,5 minutės Vidutinis leidinio skaitymo laikas. Kas negerai su Aleksandro kolona? Sankt Peterburgas - perlas tarp kaulų. Sankt Peterburgas - Rusijos perlas! Šiauriausias, gražiausias, greičiausias, granitas ir dar šimtas milijonų epitetų, kurių kiekvienas yra visiškai teisingas. Vaikščioti po miestą galima mėgautis ištisus metus. Patariama, žinoma, žiemą rengtis šiltai, o dar geriau - pasidžiaugti vaizdais iš automobilio lango. Be estetinio malonumo, turėdami tinkamą vaizduotę ir žinodami istoriją, galite pabandyti įsivaizduoti, kaip buvo pastatytas šis miestas. Kartais fantazijos nepakanka. Net jei prieš akis laikote oficialią versiją nuotraukose. Kaip žmogus, gimęs ir augęs Sankt Peterburge, galiu patvirtinti, kad viskas aišku, tik tiems, kurie nesivargina klausimais. Jis perima tikėjimą tuo, kas jam buvo pasakyta, kaip ir bažnyčioje, ir netempia. Beje, jis elgiasi teisingai. Pilnas rūpesčių, o tada galvok apie praeitį. Dauguma klausimų praslysta pro šalį, tačiau niekas iš tikrųjų savęs nevargina, nes, pavyzdžiui, per 20 metų galima pastatyti tuometinio Maskvos dydžio miestą ir perkelti į jį sostinę su visomis funkcinėmis atsakomybėmis. Jie vadovėlyje teigė, kad taip yra todėl, kad Petras, siekdamas greito statybų, atvedė 10 milijonų žmonių, o tai reiškia, kad jis iš tikrųjų sugrąžino miestą atgal, miestas vis dar stovi. Ir tai, kad mažiausiai 20 ar 30 rašo, jie vis dar neturėjo kur imtis tų Rusijos gyventojų sąlygų. Ir kaip jie ten pateko tokioje minioje be kelių? Ir be jūrinio ryšio. O technologiniu požiūriu į objektą galima atvežti bent tūkstantį „tadžikų“, tačiau prieš pamatą sienų neuždėsite. Bet taip yra, klausimai ateičiai, praeičiai. Ir šiandien pažvelkime į stulpelį, kas jame blogo, jei atidžiai pažvelgsite. Oficialūs istorikai vadina žmones, abejojančius mūsų protėvių galimybėmis - „Ne žvilgsniai“. Gerai, aš šiandien būsiu sunkus, bet šiek tiek negerai. Nesiginčysiu, kad to neįmanoma įdėti (verta!), Bet abejosiu oficialios jo atsiradimo ir naudojimo istorijos tikslumu. 3 minutės nuo vadovėlio Įvykių istorija aprašyta vadovėliuose. Ar ilgai nebuvo mokykloje, ar tai aprašyta? Jį Montferrandas pastatė 1834 m. 1812 m. Pergalės prieš Napoleoną garbei. Montferrandas buvo puikus braižas, o jo eskizai, skirti sukurti kaimišką lakštą, mums bus labai naudingi. Montferrandas buvo puikus braižytojas, o jo eskizai, skirti sukurti šelfą, mums bus labai naudingi.
Kolona buvo pavadinta tuo metu einančio caro Aleksandro Pirmojo, vyriausiojo kariuomenės vado, vardu. Stulpas yra aukščiausias pasaulyje, be kitų panašių stulpų. Taip, taip pat solidus. Didelis, poliruotas granito gabalas, dedamas ant naktinio stalelio. Ji, savo ruožtu, taip pat yra pagaminta iš granito ir sveria, beje, panaši į stulpą.
Stulpelis laikomas savo svoriu ir jokiu būdu nėra prisukamas ar klijuojamas. Šiuolaikiniai bandymai parodė, kad jis atlaikys žemės drebėjimą. Aplinkiniai pastatai rodė mažiau ištvermės, todėl kilus dideliam kataklizmui bus galima naršyti juo.
Dideli akmenų gabaliukai nemeluoja miestų gatvėse, todėl teko trauktis į Suomiją. Gamta liepė jiems ten gulėti. Tais metais „varganųjų čukhontų prieglauda“buvo Rusijos imperijos dalis ir jokių muitinės problemų nebuvo.
Auguste Montferrand apybraižė ruošinių gamybą. Yra daugybė neatitikimų ne tik oficialiai versijai, bet ir sveiku protu, istorijos eiga ir kasybos taisyklėmis.
Jei kam nors pavyko suimti galvą ir suplakti: „Na, ką jūs vertinate pagal paveikslėlius? Tai yra fantastika! “, Palaukite, kol pasipiktinsite, pirmiausia perskaitykite istoriją. Pirma, piešė ne tik tas, bet ir statybų vadovas Montferrandas.
Antra, jis buvo aukščiausios klasės menininkas, pieštukų virtuozas. Nubraižykite mūsų kelią.
Trečia, dienomis iki fotografijos išradimo paveikslai buvo savo laiko dokumentiniai filmai. Su jais buvo elgiamasi atitinkamai. Jie iškart pakeitė fotografiją, kiną, televizorių ir „iPhone“.
Atkreipkite dėmesį, kad visokio pobūdžio abstrakcionizmas, kubizmas ir kitos liguistos fantazijos tema „Aš esu menininkas, kaip aš matau“atsirado tik tada, kai visuomenėje buvo sustiprintos techninės vaizdo fiksavimo priemonės. Prieš tai apie senelio išvaizdą buvo galima spręsti tik pagal paveikslėlį ant sienos. Tai žinodamas, mano senelis labai domėjosi kokybišku, tikrovišku šviesos, šešėlių ir ženkliukų perdavimu. Aš jau tylu apie veidą.
Taigi tapyba tada ir Pavlensky fantazija dabar yra visiškai du skirtingi kiaušiniai. Tiek priekyje, tiek profilyje. Pirmas raundas, simetriškas ir natūralus, antras … gerai, apie antrąjį Raudonojoje aikštėje, jūs pats žinote.
Antikvarinis ruošinys
Ne, gerai, pažiūrėkite į šias nuotraukas. Ar tai karjeras? Ne kiekvieną sviesto gabalėlį iš šaldytuvo galima supjaustyti taip sklandžiai. Prisiminkime, kad pjauname ne molį, o granitą, kuris vis dėlto yra vienas iš sunkiausių akmenų Žemėje. Be to, nepaisant to, ar jis apvalus, ar plokščias.
Kitame paveikslėlyje sakoma, kad karjere, pavyzdžiui, megalite Baalbeke, gulėjo tobulai gretasienis ruošinys. Lygios užpakalinės sienos atrodo labai įtartinos.
Dar labiau įtarūs yra istorikai, kurie oficialios istorijos rėmuose mums siūlo rinktis visą akmenų darinių spektrą. Vieni jų gabena gabalą į laivą, kiti turi beveik gatavą produktą, treti - kažkokį pakaitalą.
Ūkio svoris svyruoja nuo 700 tonų beveik gatavų iki 4 tūkstančių tonų blokų. Aš viską suprantu, bet tai nėra romėnų viadukas, kurį po faraono žirniais pastatė ateiviai.
Jau beveik vakar. Jūs tvirtinate, kad viskas yra dokumentuota, eskizuota ir įrašyta. kodėl jūsų gretose nėra vienos versijos? O po to jus stebina alternatyvių pastato variantų pasirodymas?
Atidžiai peržiūrėkite stulpelio ruošinį. Dešinėje, priekinėje pusėje, yra 3 skylės, kurias visą laiką matome ant senovinių megalitų ir gaminių. Apačioje dešinėje Buda ir Azija, centre Europa ir Antika, su * mama *. Kairėje - inkai, majai ir kiti Maču Pikču su * tėčiu *.
Šis paveikslėlis taip pat įdomus tuo, kad be stulpelio yra dar vienas tuščias laukas. Pareigūnai stovi ant jo ir visaip padeda darbuotojams. Nežinau, kaip jūs, bet matau tai ne tik kaip kūgių tribūną, bet ir kaip akmenį pjedestalui, paruoštam transportuoti. Oficialioje versijoje sakoma, kad pjedestalas buvo išrinktas kitoje Čukhonijos vietoje ir iš ten gabenamas nesustojant. Ar manote, kad XIX amžiuje net akmenys, paruošti darbui kaip pjedestalas, tiesiog gulėjo šalia kolonų ruošinių?
Čia pjedestalo ruošinys jau yra perkeliamas palei Rūmų aikštę. Atrodo kaip akmenukas?
Kolona buvo gabenama į Sankt Peterburgą vandeniu. Jie pastatė specialią valtį, pastatė galingus denius ir svirtis pakrovimui. Buvo priimtas kapitonas, išduodama kortelė. Avarijos niekas nesitikėjo. Dėl nežinomų priežasčių atramos buvo prastai apskaičiuotos ir nutrūko. Kolona nukrito į vandenį …
300 spartiečių, 600 maratono bėgikų arba vienas „Montferrand“
Visi pasiruošimai pasirodė bergždūs - kolona nuskendo ir vietoje jos rūmų aikštėje yra nemokamas tualetas iš Vodokanal. Kas negerai? Iš tikrųjų tai yra laukiama bylos baigtis?
Iš tikrųjų taip, bet ne oficialios istorijos atveju. Ji turėjo po ranka 600 karių, kurie surinko 700 tonų ir linksmai jį laikė dvi dienas, kol bus padaryta nauja pakrovimo denis.
Skirtingose oficialių (!!) istorijos knygų versijose ši istorija žaidžia visomis spalvomis. Svoris keičiasi nuo 700 tonų iki 4 tūkstančių ir kolona kartais virsta ruošiniu ar net vienkartine. Atminkite, kad mes kalbame apie gerai dokumentuotą XIX amžių, o ne apie piramides!
Beje, kareiviai nežiūrėjo kolonos už kampo, jie, pasak istorikų, per 4 valandas per karščius kalvotoje vietovėje nubėgo 36 verstus (40 km). Po šio apšilimo bėgimo, anuliavusio ne tik visus maratono rekordus, bet ir žmogaus galimybių skyriuje esančius biologijos vadovėlius, jie linksmai pakėlė koloną (ruošinį, gabalėlį) ir laikėsi 48 valandas. Ką veikė kolona bėgant kareiviams? Montferrando piešinys šia tema nėra, todėl manysiu, kad būtent jis, prakaituodamas ir keikdamas Rusijos tikrovę, stovėjo vandenyje su kolona, tarsi atlasas.
Net jei kareiviai buvo šalia apkasuose, kaip galite sugauti skęstantį akmenį? Argi jis nėra pririštas prie nuskendusio žmogaus kaklo, siekiant ištikimybės tikslui? Kaip išrikiuoti 600 žmonių aplink stulpą, kad jį pagautum? O kaip susitvarkyti, žvejoti? Turėsiu paklausti Elono Musko, kuris, tikiuosi, jau sugeba sugauti į vandenyną kritusias jo raketų dalis!
600 maratonų sunkiaatlečių ir ore kabanti kolona - tai istorikams neprieštarauja, bet kokia alternatyvi tyrėjų versija yra erezija ir pašaipa. Kažkas panašaus į tai.
Jau tikėjausi, kad šie šeši šimtai milžinų parsineš jį Petrui, bet taip neatsitiko, turėjau naudotis valtimi.
Vertingo krovinio atvykimas
Mieste kolona buvo iškrauta ir pradėjo riedėti aplink aikštę. Iš anksto pastatėme miškus, pandusus ir viską, ko reikia smagiam 700 tonų pasivažinėjimui.
Bet kodėl stulpelis keičiasi procese? Arba ji turi žiedus, kartais neturi. Na, po įdiegimo jie išnyks - pašalinkite perteklių. Taigi, nuo piešimo iki piešimo, jie išnyksta ir išnyksta. Piešia, prisimink, autorius. Žiedai taip pat negalėjo nuskęsti pjedestale; kolona stovi ant lygaus pjedestalo ir laikoma savo svoriu.
Viduriniame vaizde yra net skylė stulpelio pagrinde.
Šiaip ar taip. Ne plaunant, o tiesiogine prasme valcuojant lazda stovėjo aikštėje ir buvo iškviesta 2 tūkstančiai karių ir keli šimtai padėjėjų. Stebėtojų taip pat buvo pakankamai, kad iškilus problemai 600 karių nereikėtų kartoti savo maratono žygdarbio.
Specialiai suprojektuota konstrukcija dirbo aiškiai, o stulpas stovėjo aikštėje kaip pirštinė. 1 valanda 40 minučių, vis dar yra tokio dydžio stulpų įrengimo rekordas. Sprendžiant iš to, kad net ir dabar, naudojant šiuolaikines technologijas, jie užsitęsia ilgiau, mes žeminame. Tiesa, ne faktas, gal ir ne. Jie tiesiog nededa tokių pagaliukų dabar, kad galėtų palyginti.
Norint nustatyti Gineso knygos rekordą, buvo gaila, kad to dar nebuvo, Montferrandas, bendradarbiaudamas su Bettencourt, sukūrė specialią struktūrą.
Kairėje pusėje yra piešinys, centre eskizas, dešinėje - miesto muziejaus maketas. Kiekvienas, norintis pakartoti stulpelio pakilimą, gali sukurti viso dydžio mechanizmą. Niekas? Gaila((Aleksandrijos kolonos pakėlimo, įrengimo, jojimo ir plaukimo aprašymuose galite paskęsti ne prasčiau nei pati herojė. Be 600 kareivių paprasčiausiai neišplauksi. Bet! Yra vienas bendražygis, kuris ėmėsi visų kampų, jėgų, fizikos dėsnių, mechanikos, kapstanų ir blokų sistemų skaičiavimo darbų, o pagal dokumentų svorį, modeliuodamas kapstanus, jis sulaužė tik du pirštus. Tai nėra pagrindinis dalykas.
Iš esmės jis aiškiai parodė, kad kolonos įrengimo aprašymas neatitinka tikrųjų statybininkų veiksmų. Viskas, ką buvo galima klaidingai interpretuoti, buvo klaidingai interpretuota. Tai yra, jie rašė nesuprasdami fizinės prasmės, įvairių mechanizmų naudojimo. Taigi jie nieko negautų. Ir tai nejuokinga!
Kartoju tik tam atvejui: kalbama ne apie tai, kad negalima pristatyti, įdiegti ir gauti vyriausybės įsakymo sukurti šedevrą. Esmė ta, kad nėra aišku, kaip buvo padaryti dokumentai, kas juos parašė, kodėl ir kuriuo metu.
Sekundę nukrypsiu nuo pačios kolonos ir parodysiu paveikslėlį, kuris Vikipedijos puslapyje yra visiškai ramus ir niekam nekelia klausimų. Įdomu kodėl?
Ar čia yra kažkas keisto? O gal yra?
Viršutiniame kairiajame kampe - pats dailininko Gagarino G. G. Aleksandro kolona pastoliuose.
Ar jaučiate, kad šis paveikslas krinta iš tvarkingos litografijų, piešinių ir piešinių eilės? Ką, po velnių, ten veikia sunaikintas pastatas? Nr. Montferando brėžiniuose taip pat yra atramų ir plytų žemės konstrukcijų. Jie tarnavo kaip atramos. Dvi pastraipos aukščiau, jos yra nuotraukose.
Bet akivaizdu, kad tai yra struktūros liekanos. Matomi dekoro elementai ir kitos techniniams pastatams neįprastos savybės. Aš jau tyliu, kad kolona miške atrodo keistai. Tarsi jos visai nebūtų. Bet tai gerai, apsimeskime, kad šviesa tiesiog taip smarkiai krito.
Paminklas
Koloną puošia angelas. Pakelta ranka, žvilgsnis žemyn. Kažkodėl jis yra apsirengęs senovės romėnų-graikų drabužiais. Jie galėjo išduoti avikailio kailį Petrui. Na, gerai, matyt, jie skrido atvirai, tik tais laikais, todėl pagal tradiciją jie vaizduojami.
Angelas su kryžiumi, kaip turėtų būti. Katalikas. Kodėl? Ar buvo tingu uždėti papildomą skersinį? Galbūt istorikai turi paaiškinimą. Išsamus ir neprieštaraujantis.
Angelo veidas buvo padarytas panašus į pirmojo nugalėtojo Aleksandro veidą. Na, ar paleistuvės, taip pat poetė ir, matyt, artima skulptoriaus Elisabeth Kuhlman draugė.
Kaip jūs norite, bet aš taip pat matau jame figūrą, jei ne Elžbietą, tai tik moterys, visiškai tikrai. Plati klubai, maža (daugeliui meilės) krūtinė, bendras kūno apvalumas.
Žemiau yra gyvatė. Klausyk, su šia Edeno gyvate visur, tu tikrai tikėsi Anunnakiais! Kur tada ietis? ar tai tinkama gyvatė? Namai.
Gražus paminklas, jei tai laikote moterimi. Jei vyras, tai jau skonio reikalas, tačiau nenukrypkime nuo mūsų bendros klastojimo ir sąmokslo teorijos. Ir angelo grožis neleis mūsų supainioti.
Tik tuo atveju primenu, kad reprodukcijos yra tikros. Tai buvau ne aš, aš ten padėjau kryžius.
Na, kaip sakoma, viskas! Kas yra šis vaikinas su šluota antrame paveikslėlyje? Ranka tęsiasi. Trečiasis yra šedevras. Ne kryžius, ne mėnuo - gryna antena. Ketvirtasis taip pat įtartinas! Pirmasis, tebūnie, palikime nuomonės referento, kuris aprūpino Angelą moderniu kūnu „pozityviu“, vaizdą, kuris, kaip žinote, verčiamas į rusų kalbą kaip „paršavedės džiaugsmą“.
Laikas prisiminti, kad yra dar viena ilgo pailgos objekto radimo toje srityje priežasties teorija.
Radijo signalo gyvybinė jėga
2018 m. Kovo 3 d
7,4 tūkst. Peržiūros
5,4 tūkst
17,5 minutės
7,4 tūkst. Peržiūros. Unikalūs puslapio lankytojai.
5,4 tūkst. Skaitmenų, 74 proc. Vartotojai, perskaitę iki galo.
17,5 minutės Vidutinis leidinio skaitymo laikas.
Kas negerai su Aleksandro kolona?
Sankt Peterburgas yra perlas tarp kaulų.
Sankt Peterburgas yra Rusijos perlas! Šiauriausias, gražiausias, greičiausias, granitas ir dar šimtas milijonų epitetų, kurių kiekvienas yra visiškai teisingas. Vaikščioti po miestą galima mėgautis ištisus metus. Patariama, žinoma, žiemą rengtis šiltai, o dar geriau - pasidžiaugti vaizdais iš automobilio lango. Be estetinio malonumo, turėdami tinkamą vaizduotę ir žinodami istoriją, galite pabandyti įsivaizduoti, kaip buvo pastatytas šis miestas. Kartais fantazijos nepakanka. Net jei prieš akis laikote oficialią versiją nuotraukose.
Kaip žmogus, gimęs ir augęs Sankt Peterburge, galiu patvirtinti, kad viskas aišku, tik tiems, kurie nesivargina klausimais. Jis perima tikėjimą tuo, kas jam buvo pasakyta, kaip ir bažnyčioje, ir netempia. Beje, jis elgiasi teisingai. Pilnas rūpesčių, o tada galvok apie praeitį.
Dauguma klausimų praslysta pro šalį, tačiau niekas iš tikrųjų savęs nevargina, nes, pavyzdžiui, per 20 metų galima pastatyti tuometinio Maskvos dydžio miestą ir perkelti į jį sostinę su visomis funkcinėmis atsakomybėmis.
Jie vadovėlyje teigė, kad taip yra todėl, kad Petras, siekdamas greito statybų, atvedė 10 milijonų žmonių, o tai reiškia, kad jis iš tikrųjų sugrąžino miestą, miestas stovi. Ir tai, kad bent 20 ar 30 rašo, jie vis dar neturėjo kur dėtis tų Rusijos gyventojų sąlygomis. Ir kaip jie ten pateko tokioje minioje be kelių? Ir be jūrinio ryšio. O technologiniu požiūriu į objektą galima atvežti bent tūkstantį „tadžikų“, tačiau prieš pamatą sienų neuždėsite. Bet taip yra, klausimai ateičiai, praeičiai. Ir šiandien pažvelkime į stulpelį, kas jame blogo, jei atidžiai pažvelgsite.
Oficialūs istorikai žmones, abejojančius mūsų protėvių galimybėmis, vadina „ne žvilgsniais“. Gerai, aš šiandien būsiu sunkus, bet šiek tiek negerai. Nesiginčysiu, kad to neįmanoma pateikti (verta!), Bet abejosiu oficialios jos atsiradimo ir naudojimo istorijos ištikimybe.
3 minutės nuo pamokos
Atsiradimo istorija aprašyta vadovėliuose. Ar ilgai nebuvo mokykloje? Jį Montferrandas pastatė 1834 m. 1812 m. Pergalės prieš Napoleoną garbei.
Montferrandas buvo puikus braižas, o jo eskizai, skirti sukurti kaimišką lapą, mums bus labai naudingi. Montferrandas buvo puikus braižytojas, o jo eskizai, skirti sukurti lentyną, mums bus labai naudingi.
Montferrandas buvo puikus projekto rengėjas, o jo eskizai, skirti sukurti kaimišką lapą, mums bus labai naudingi
Kolona buvo pavadinta tuo metu einančio caro Aleksandro Pirmojo, vyriausiojo kariuomenės vado, vardu. Stulpas yra aukščiausias pasaulyje, be kitų panašių stulpų. Taip, taip pat solidus. Didelis, poliruotas granito gabalas, dedamas ant naktinio stalelio. Ji, savo ruožtu, taip pat yra pagaminta iš granito ir sveria, beje, panaši į stulpą.
Stulpelis laikomas savo svoriu ir jokiu būdu nėra prisukamas ar klijuojamas. Šiuolaikiniai bandymai parodė, kad jis atlaikys žemės drebėjimą. Aplinkiniai pastatai rodė mažiau ištvermės, todėl kilus dideliam kataklizmui bus galima naršyti juo.
Dideli akmenų gabaliukai nemeluoja miestų gatvėse, todėl teko trauktis į Suomiją. Gamta liepė jiems ten gulėti. Tais metais „varganųjų čukhontų prieglauda“buvo Rusijos imperijos dalis ir jokių muitinės problemų nebuvo.
Auguste Montferrand apybraižė ruošinių gamybą. Yra daugybė neatitikimų ne tik oficialiai versijai, bet ir sveiku protu, istorijos eiga ir kasybos taisyklėmis.
Jei kam nors pavyko suimti galvą ir suplakti: „Na, ką jūs vertinate pagal paveikslėlius? Tai yra fantastika! “, Palaukite, kol pasipiktinsite, pirmiausia perskaitykite istoriją. Pirma, piešė ne tik tas, bet ir statybų vadovas Montferrandas.
Antra, jis buvo aukščiausios klasės menininkas, pieštukų virtuozas. Nubraižykite mūsų kelią.
Trečia, dienomis iki fotografijos išradimo paveikslai buvo savo laiko dokumentiniai filmai. Su jais buvo elgiamasi atitinkamai. Jie iškart pakeitė fotografiją, kiną, televizorių ir „iPhone“.
Atkreipkite dėmesį, kad visokio pobūdžio abstrakcionizmas, kubizmas ir kitos liguistos fantazijos tema „Aš esu menininkas, kaip aš matau“atsirado tik tada, kai visuomenėje buvo sustiprintos techninės vaizdo fiksavimo priemonės. Prieš tai apie senelio išvaizdą buvo galima spręsti tik pagal paveikslėlį ant sienos. Tai žinodamas, mano senelis labai domėjosi kokybišku, tikrovišku šviesos, šešėlių ir ženkliukų perdavimu. Aš jau tylu apie veidą.
Taigi tapyba tada ir Pavlensky fantazija dabar yra visiškai du skirtingi kiaušiniai. Tiek priekyje, tiek profilyje. Pirmas raundas, simetriškas ir natūralus, antras … gerai, apie antrąjį Raudonojoje aikštėje, jūs pats žinote.
Antikvarinis ruošinys.
Ne, gerai, pažiūrėkite į šias nuotraukas. Ar tai karjeras? Ne kiekvieną sviesto gabalėlį iš šaldytuvo galima supjaustyti taip sklandžiai. Prisiminkime, kad pjauname ne molį, o granitą, kuris vis dėlto yra vienas iš sunkiausių akmenų Žemėje. Be to, nepaisant to, ar jis apvalus, ar plokščias.
Kitame paveikslėlyje sakoma, kad karjere, pavyzdžiui, megalite Baalbeke, gulėjo tobulai gretasienis ruošinys. Lygios užpakalinės sienos atrodo labai įtartinos.
Dar labiau įtarūs yra istorikai, kurie oficialios istorijos rėmuose mums siūlo rinktis visą akmenų darinių spektrą. Vieni jų gabena gabalą į laivą, kiti turi beveik gatavą produktą, treti - kažkokį pakaitalą.
Ūkio svoris svyruoja nuo 700 tonų beveik gatavų iki 4 tūkstančių tonų blokų. Aš viską suprantu, bet tai nėra romėnų viadukas, kurį po faraono žirniais pastatė ateiviai.
Jau beveik vakar. Jūs tvirtinate, kad viskas yra dokumentuota, eskizuota ir įrašyta. kodėl jūsų gretose nėra vienos versijos? O po to jus stebina alternatyvių pastato variantų pasirodymas?
Atidžiai peržiūrėkite stulpelio ruošinį. Dešinėje, priekinėje pusėje, yra 3 skylės, kurias visą laiką matome ant senovinių megalitų ir gaminių. Žemiau, dešinėje, Buda ir Azija, centre Europa ir Antika, su „motina“. Kairėje - inkai, majai ir kiti Maču Pikču su „Popiežiumi“. Atidžiai peržiūrėkite stulpelio ruošinį. Dešinėje, priekinėje pusėje, yra 3 skylės, kurias visą laiką matome ant senovinių megalitų ir gaminių. Žemiau, dešinėje, Buda ir Azija, centre Europa ir Antika, su „motina“. Kairėje - inkai, majai ir kiti Maču Pikču su „Popiežiumi“.
Atidžiai peržiūrėkite stulpelio ruošinį. Dešinėje, priekinėje pusėje, yra 3 skylės, kurias visą laiką matome ant senovinių megalitų ir gaminių. Žemiau, dešinėje, Buda ir Azija, centre Europa ir Antika, su „motina“. Kairėje - inkai, majai ir kiti Maču Pikču su „Popiežiumi“.
Šis paveikslėlis taip pat įdomus tuo, kad be stulpelio yra dar vienas tuščias laukas. Pareigūnai stovi ant jo ir visaip padeda darbuotojams. Nežinau, kaip jūs, bet matau tai ne tik kaip kūgių tribūną, bet ir kaip akmenį pjedestalui, paruoštam transportuoti. Oficialioje versijoje sakoma, kad pjedestalas buvo išrinktas kitoje Čukhonijos vietoje ir iš ten gabenamas nesustojant. Ar manote, kad XIX amžiuje net akmenys, paruošti darbui kaip pjedestalas, tiesiog gulėjo šalia kolonų ruošinių?
Čia pjedestalo ruošinys jau yra perkeliamas palei Rūmų aikštę. Atrodo kaip akmenukas? Čia pjedestalo ruošinys jau yra perkeliamas palei Rūmų aikštę. Atrodo kaip akmenukas?
Čia pjedestalo ruošinys jau yra perkeliamas palei Rūmų aikštę. Atrodo kaip akmenukas?
Kolona buvo gabenama į Sankt Peterburgą vandeniu. Jie pastatė specialią valtį, pastatė galingus denius ir svirtis pakrovimui. Buvo priimtas kapitonas, išduodama kortelė. Avarijos niekas nesitikėjo. Dėl nežinomų priežasčių atramos buvo prastai apskaičiuotos ir nutrūko. Kolona nukrito į vandenį …
300 spartiečių, 600 maratono bėgikų arba vienas „Montferrand“
Visi pasiruošimai pasirodė bergždūs - kolona nuskendo ir vietoje jos rūmų aikštėje yra nemokamas tualetas iš Vodokanal. Kas negerai? Iš tikrųjų tai yra laukiama bylos baigtis?
Iš tikrųjų taip, bet ne oficialios istorijos atveju. Ji turėjo po ranka 600 karių, kurie surinko 700 tonų ir linksmai jį laikė dvi dienas, kol bus padaryta nauja pakrovimo denis.
Skirtingose oficialių (!!) istorijos knygų versijose ši istorija žaidžia visomis spalvomis. Svoris keičiasi nuo 700 tonų iki 4 tūkstančių ir kolona kartais virsta ruošiniu ar net vienkartine. Atminkite, kad mes kalbame apie gerai dokumentuotą XIX amžių, o ne apie piramides!
Beje, kareiviai nežiūrėjo kolonos už kampo, jie, pasak istorikų, per 4 valandas per karščius kalvotoje vietovėje nubėgo 36 verstus (40 km). Po šio apšilimo bėgimo, anuliavusio ne tik visus maratono rekordus, bet ir žmogaus galimybių skyriuje esančius biologijos vadovėlius, jie linksmai pakėlė koloną (ruošinį, gabalėlį) ir laikėsi 48 valandas. Ką veikė kolona bėgant kareiviams? Montferrando piešinys šia tema nėra, todėl manysiu, kad būtent jis, prakaituodamas ir keikdamas Rusijos tikrovę, stovėjo vandenyje su kolona, tarsi atlasas.
Net jei kareiviai buvo šalia apkasuose, kaip galite sugauti skęstantį akmenį? Argi jis nėra pririštas prie nuskendusio žmogaus kaklo, siekiant ištikimybės tikslui? Kaip išrikiuoti 600 žmonių aplink stulpą, kad jį pagautum? O kaip susitvarkyti, žvejoti? Turėsiu paklausti Elono Musko, kuris, tikiuosi, jau sugeba sugauti į vandenyną kritusias jo raketų dalis!
600 maratonų sunkiaatlečių ir ore kabanti kolona - tai istorikams neprieštarauja, bet kokia alternatyvi tyrėjų versija yra erezija ir pašaipa. Kažkas panašaus į tai.
Jau tikėjausi, kad šie šeši šimtai milžinų parsineš jį Petrui, bet taip neatsitiko, turėjau naudotis valtimi.
Vertingo krovinio atvykimas
Mieste kolona buvo iškrauta ir pradėjo riedėti aplink aikštę. Iš anksto pastatėme miškus, pandusus ir viską, ko reikia smagiam 700 tonų pasivažinėjimui.
Bet kodėl stulpelis keičiasi procese? Arba ji turi žiedus, kartais neturi. Na, po įdiegimo jie išnyks - pašalinkite perteklių. Taigi, nuo piešimo iki piešimo, jie išnyksta ir išnyksta. Piešia, prisimink, autorius. Žiedai taip pat negalėjo nuskęsti pjedestale; kolona stovi ant lygaus pjedestalo ir laikoma savo svoriu.
Viduriniame vaizde yra net skylė stulpelio pagrinde; viduriniame vaizde yra net skylė stulpelio pagrinde.
Viduriniame vaizde yra net skylė stulpelio pagrinde.
Šiaip ar taip. Ne plaunant, o tiesiogine prasme valcuojant lazda stovėjo aikštėje ir buvo iškviesta 2 tūkstančiai karių ir keli šimtai padėjėjų. Stebėtojų taip pat buvo pakankamai, kad iškilus problemai 600 karių nereikėtų kartoti savo maratono žygdarbio.
Specialiai suprojektuota konstrukcija dirbo aiškiai, o stulpas stovėjo aikštėje kaip pirštinė. 1 valanda 40 minučių, vis dar yra tokio dydžio stulpų įrengimo rekordas. Sprendžiant iš to, kad net ir dabar, naudojant šiuolaikines technologijas, jie užsitęsia ilgiau, mes žeminame. Tiesa, ne faktas, gal ir ne. Jie tiesiog nededa tokių pagaliukų dabar, kad galėtų palyginti.
Norint nustatyti Gineso knygos rekordą, buvo gaila, kad to dar nebuvo, Montferrandas, bendradarbiaudamas su Bettencourt, sukūrė specialią struktūrą.
Kairėje pusėje yra piešinys, centre eskizas, dešinėje - miesto muziejaus maketas. Kiekvienas, norintis pakartoti stulpelio pakilimą, gali sukurti viso dydžio mechanizmą. Niekas? Gaila ((Kairėje pusėje piešinys, eskizas centre, dešinėje - miesto muziejaus maketas. Kas nori pakartoti kolonos pakilimą, gali sukurti pilno dydžio mechanizmą. Niekas? Gaila ((Kairėje pusėje yra piešinys, centre eskizas, dešinėje - miesto muziejaus maketas. Kiekvienas, norintis pakartoti stulpelio pakilimą, gali sukurti viso dydžio mechanizmą. Niekas? Gaila((Aleksandrijos kolonos pakėlimo, įrengimo, jojimo ir plaukimo aprašymuose galite paskęsti ne prasčiau nei pati herojė. Be 600 kareivių paprasčiausiai neišplauksi. Bet! Yra vienas bendražygis, kuris ėmėsi visų kampų, jėgų, fizikos dėsnių, mechanikos, kapstanų ir blokų sistemų skaičiavimo darbų, o pagal dokumentų svorį, modeliuodamas kapstanus, jis sulaužė tik du pirštus. Tai nėra pagrindinis dalykas.
Iš esmės jis aiškiai parodė, kad kolonos įrengimo aprašymas neatitinka tikrųjų statybininkų veiksmų. Viskas, ką buvo galima klaidingai interpretuoti, buvo klaidingai interpretuota. Tai yra, jie rašė nesuprasdami fizinės prasmės, įvairių mechanizmų naudojimo. Taigi jie nieko negautų. Ir tai nejuokinga!
Kartoju tik tam atvejui: kalbama ne apie tai, kad negalima pristatyti, įdiegti ir gauti vyriausybės įsakymo sukurti šedevrą. Esmė ta, kad nėra aišku, kaip buvo padaryti dokumentai, kas juos parašė, kodėl ir kuriuo metu.
Sekite nuorodą, vis dar yra milijonas įdomių ir blaivių minčių su nuorodomis į dokumentus ir skaičiavimus apie viso veiksmo klastojimą: https://levhudoi.blogspot.ru. Būtinai patikrinkite, ar ši tema jus domina.
O aš sekundę nukrypsiu nuo pačios kolonos ir parodysiu paveikslėlį, kuris Vikipedijos puslapyje yra visiškai ramus ir niekam nekeliantis klausimų. Įdomu kodėl?
Ar čia yra kažkas keisto? O gal yra?
Viršutiniame kairiajame kampe - pats dailininko Gagarino G. G. „Aleksandro kolona pastoliuose“Viršutiniame kairiajame kampe yra pats dailininko Gagarino GG paveikslas. "Aleksandro kolona pastoliuose"
Viršutiniame kairiajame kampe - pats dailininko Gagarino G. G. "Aleksandro kolona pastoliuose"
Ar jaučiate, kad šis paveikslas krinta iš tvarkingos litografijų, piešinių ir piešinių eilės? Ką, po velnių, ten veikia sunaikintas pastatas? Nr. Montferando brėžiniuose taip pat yra atramų ir plytų žemės konstrukcijų. Jie tarnavo kaip atramos. Dvi pastraipos aukščiau, jos yra nuotraukose.
Bet akivaizdu, kad tai yra struktūros liekanos. Matomi dekoro elementai ir kitos techniniams pastatams neįprastos savybės. Aš jau tyliu, kad kolona miške atrodo keistai. Tarsi jos visai nebūtų. Bet tai gerai, apsimeskime, kad šviesa tiesiog taip smarkiai krito.
Paminklas
Koloną puošia angelas. Pakelta ranka, žvilgsnis žemyn. Kažkodėl jis yra apsirengęs senovės romėnų-graikų drabužiais. Jie galėjo išduoti avikailio kailį Petrui. Na, gerai, matyt, jie skrido atvirai, tik tais laikais, todėl pagal tradiciją jie vaizduojami.
Angelas su kryžiumi, kaip turėtų būti. Katalikas. Kodėl? Ar buvo tingu uždėti papildomą skersinį? Galbūt istorikai turi paaiškinimą. Išsamus ir neprieštaraujantis.
Angelo veidas buvo padarytas panašus į pirmojo nugalėtojo Aleksandro veidą. Na, ar paleistuvės, taip pat poetė ir, matyt, artima skulptoriaus Elisabeth Kuhlman draugė.
Kaip jūs norite, bet aš taip pat matau jame figūrą, jei ne Elžbietą, tai tik moterys, visiškai tikrai. Plati klubai, maža (daugeliui meilės) krūtinė, bendras kūno apvalumas.
Žemiau yra gyvatė. Klausyk, su šia Edeno gyvate visur, tu tikrai tikėsi Anunnakiais! Kur tada ietis? ar tai tikra gyvatė? Namai, žemiau yra gyvatė. Klausyk, su šia Edeno gyvate visur, tu tikrai tikėsi Anunnakiais! Kur tada ietis? ar tai tikra gyvatė? Namai.
Žemiau yra gyvatė. Klausyk, su šia Edeno gyvate visur, tu tikrai tikėsi Anunnakiais! Kur tada ietis? ar tai tikra gyvatė? Namai.
Gražus paminklas, jei tai laikote moterimi. Jei vyras, tai jau skonio reikalas, tačiau nenukrypkime nuo mūsų bendros klastojimo ir sąmokslo teorijos. Ir angelo grožis neleis mūsų supainioti.
Tik tuo atveju primenu, kad reprodukcijos yra tikros. Aš ne aš, aš ten įdėjau kryžius. Tik tam atvejui primenu, kad reprodukcijos yra tikros. Tai buvau ne aš, aš ten padėjau kryžius.
Tik tuo atveju primenu, kad reprodukcijos yra tikros. Tai buvau ne aš, aš ten padėjau kryžius.
Na, kaip sakoma, viskas! Kas yra šis vaikinas su šluota antrame paveikslėlyje? Ranka tęsiasi. Trečiasis yra šedevras. Ne kryžius, ne mėnuo - gryna antena. Ketvirtasis taip pat įtartinas! Pirmasis, tebūnie, palikime nuomonės referento, kuris aprūpino Angelą moderniu kūnu „pozityviu“, vaizdą, kuris, kaip žinote, verčiamas į rusų kalbą kaip „paršavedės džiaugsmą“.
Laikas prisiminti, kad yra dar viena ilgo pailgos objekto radimo toje srityje priežasties teorija.
Radijo signalo gyvybinė jėga.
Aš nesu pasirengęs komentuoti šio stulpelio naudojimo požiūrio. Tebūnie taip. Galbūt tai kažkam bus naudinga.
Išvada
Čia, ko gero, neliečiau ir pusės keistenybių, kurias pastebėjo entuziastingi tyrinėtojai. Vieni todėl, kad man atrodė pelėda, nešiojama ant žemės rutulio, kiti todėl, kad remiasi kitais civilizacijos kūrimo dėsniais ir jų supratimu. Ten neįmanoma išardyti mažų kolonų nuo viso paveikslo.
Dėl oficialaus istorinio paveikslo aprašymo neapibrėžtumo galiu drąsiai manyti, kad jis buvo pastatytas kitu laiku ir kitais tikslais. Tai nereiškia, kad faraonai iš Egipto jį čia atvežė, nešdami ant rankų ir judėdami išskirtinai profilyje. Tai reiškia, kad laisvai prieinami dokumentai neįtikina, jei nėra kitų skaitinių.
Iš karto noriu pasakyti, kad argumentas apie tai, kad neįmanoma suklastoti daugybės meno ir rašytinių šaltinių, yra labai silpnas ir iš tikrųjų visai ne argumentas. Be to, tai prieštarauja saviems istorijos mokslo teiginiams.
Neatsitiktinai pradėjau kalbėti apie milijonus, dalyvaujančius kuriant Sankt Peterburgą, nes žmonių skaičius yra standartinis oficialių istorikų atsakymas į visus klausimus. Kaip buvo pastatytos piramidės? Milijonas vergų pasivijo! Kaip Rusijoje atsirado jungas? 100 milijonų mongolų pasivijo! Kaip tas ar kitas objektas buvo pagamintas rankomis be šiuolaikinių technologijų? Minios! Dešimtys, šimtai, milijardai nužudytų žmonių !!! Tada jų niekas neskaičiavo! Ar tu kalbėjai? Ar jie rašė? Sugauti grįžimo liniją.
Jei pavyksta pagauti milijonus ir milijardus šimtmečio statybose, pusę jų taip pat galite pasodinti, kad gautumėte „įrodymų“, o kitus nusiųskite konfiskuoti originalių istorinių artefaktų.
Kas tai? Pastolių vaiduoklis? Ne, jis yra dešinėje pusėje - „Domenico Fontana *“pastoliai, naudojami palaikyti nuleidžiant obeliską „Circus Nero“* XVI a. Pakeiskite stulpą ir obeliską, niekas nieko neįtars.
O gal po to, kai šalis buvo perkelta į Kristaus gimimo metus, Petras nenurodė sudeginti visų knygų, kuriose nurodyta tikroji slavų chronologija? Kas nutiko Lomonosovui, kai jis sukilo prieš Rusijos istorijos surašymą, kurį įvedė vokiečiai ir prie jų prisijungę Karamzinas? Nepaisant visų regalijų, jis buvo beveik įvykdytas. Michailas Vasiljevičius viską suprato ir nuėjo ieškoti per teleskopą. Nuo nuodėmės, tolyn į kosmosą.
Ir istorija klastojama be problemų net dabar naudojant visą internetą ir kopijavimo aparatus. Galite paklausti amerikiečių, kurie pirmą kartą išskrido į kosmosą ar laimėjo Antrąjį pasaulinį karą.