Ar yra užsieniečių, ar ne? Jei tai pirmas variantas, kokie jie yra ir ką jie daro? Tiesą sakant, niekas neįrodė atsakymų į šiuos klausimus, yra tik teorijos, kurias galima paneigti atliekant ilgalaikius tyrimus. Apskritai pagrindinė charakteristika skamba taip: jei nutinka kažkas nesuprantamo, vadinasi, tai turėjo padaryti ateiviai. Pasak ufologų, ateiviai būtinai yra protingi, nuolat atliekantys kai kuriuos ne itin logiškus eksperimentus, vykdantys „didelę misiją“, keisčiau už bet kurį žemišką fanatiką. Tačiau vienaip ar kitaip įvairūs įvykiai, ypač kosminio pobūdžio, sukelia įtarimą dėl ateivių.
Pastarasis buvo susijęs su tuo, kad Neptūne staiga buvo aptikta didelė ryški dėmė, maždaug tokio pat skersmens kaip mūsų Žemė. Surado jį, kuris yra tipiškas, ne visame pasaulyje žinomą specialistą, o Kalifornijos universiteto magistrantą, tam tikrą Nedą Molterį, kuris nuvyko į Havajų observatoriją Mauna Kea stebėti planetos. Jis stebėjosi, kad ryški audra įvyko būtent žemose platumose, kur anksčiau nebuvo žinoma apie smurtinius vietinius orus, debesų ryškumas labiau būdingas vidutinėms platumoms, bet tikrai ne pusiaujo regionui. Atitinkamai gali kilti atmosferos audra, nors ir labai savita.
Tiesą sakant, tokių sūkurių reiškinys Neptūnui nėra naujas. Dar 1989 m. „Voyager 2“tapo Didžiosios tamsiosios dėmės - anticiklono, panašaus į tą pačią Jupiterio vietą, atradėju, ir buvo tikima, kad jis taip pat bus vietoje. Tačiau po trejų metų viskas staiga pasikeitė. Atmosferos audra persikėlė į šiaurinį pusrutulį. Paaiškėjo, kad vietiniai debesys juda pakankamai greitai, tiesą sakant, sukdami sūkurius skirtingose planetos vietose. Paprastai jie pasirodo mažame aukštyje, kur troposfera atrodo kaip „skylė“iš išorės, tačiau formuojasi ištisus mėnesius. Kartais į juos buvo nukreipiami metano debesys. Kadangi debesys juda dažnai ir, kas būdinga, nuolat, kai kurie mokslininkai pastebėjo, kad palaipsniui jie gali ryškėti, nebūtinai tik tamsūs. Virpuliai dažnai išsisklaido netoli pusiaujo, nors tai iš tikrųjų neįrodyta. Neptūną ypač sunku ištirti, nes jis iš tikrųjų yra Saulės sistemos pakraštyje. Vienaip ar kitaip ekspertai neneigia, kad atmosferos audra gali sušvelnėti, tuo pačiu išlikdama.
Detalės paaiškės, kai taps įmanoma sužinoti daugiau apie „Neptūną“. Tiesą sakant, kadangi vietiniai debesys gali greitai judėti, jie galėtų ramiai pasiekti pusiaujo juostą, likdami taip pat ryškūs, kad antžeminių teleskopų šonai atrodytų pakankamai lengvi. Taip atsitiko, kad buvo pastebėta būtent ta vieta, kuri nustebino Kalifornijos universiteto magistrantą. Tai, ką jis matė, liudija tik tai, kad audros planetoje yra skirtingos. Be to, negalima atmesti cikliškumo, kuris, kaip žinote, labai būdingas erdvei. Atsižvelgiant į tai, kad Neptūno stebėjimai tradiciškai prasidėjo ne taip seniai, ar neįmanoma, kad lengva audra planetai buvo įprastas reiškinys, ką tik pakartojo, pavyzdžiui:kartą per trisdešimt metų? Norint suteikti tikslias šio dangaus kūno ar kitų šio reiškinio savybes, reikėtų išsamiai išnagrinėti visas jo raidos ir egzistavimo detales. Taigi galime daryti išvadą, kad audra yra būtent audra.
Tačiau ufologai pateikė savo versiją: ryški dėmė atsirado dėl to, kad ateiviai staiga nusprendė išbandyti branduolinius ginklus Neptūne. Kyla logiškas klausimas: kodėl būtent ten? Kaip užsieniečiams galėtų patikti išorinė Saulės planeta? Šiuo atžvilgiu tai nėra vienintelis dujų milžinas, jei jis galėjo būti pasirinktas atsižvelgiant į šias charakteristikas. Be to, kokia yra logika, kad kažkas sprogtų ten, kur tai galima pastebėti? Jei iš tikrųjų būtų galima atlikti kai kuriuos eksperimentus, ypač su branduoliniais ginklais, geriau būtų juos atlikti kažkur Kuiperio juostoje. Galų gale šis regionas, taip pat jį sekantis Oorto debesys, yra mažiausiai ištirtas Saulės sistemoje ir vis dar blogai matomas. Vienaip ar kitaip, kai kurie astronomai mano, kad visos planetos kažkaip gali pasislėpti net dviem vienetais,bet jie tai pamatys bent po kelerių metų, todėl tai yra gera vieta eksperimentams. Be to, jei perimsime tikėjimą, kad tarp asteroidų tikrai yra kažkoks didelis dangaus kūnas. Kai kurių nuomone, jis gali būti panašus į Neptūno savybes, o tai reiškia, kad yra ir galimybė ten ką nors surengti. Be to, įdomu, kodėl ateiviai apskritai ką nors susprogdintų? Jei taip manote, tada pagal ufologų logiką ateiviai yra daug protingesni už žmones. Taigi galime daryti išvadą, kad jų technologijos yra ne tik viena dydžio tvarka, bet ir šiek tiek didesnės nei mūsų. Atitinkamai vargu ar buvo įmanoma panaudoti atominę energiją, ateiviai sugeba eiti toliau. Kai kurių nuomone, jis gali būti panašus į Neptūno savybes, o tai reiškia, kad yra ir galimybė ten ką nors surengti. Be to, įdomu, kodėl ateiviai apskritai ką nors sprogdintų? Jei taip manote, tada pagal ufologų logiką ateiviai yra daug protingesni už žmones. Taigi galime daryti išvadą, kad jų technologijos yra ne tik viena didumo tvarka, bet ir šiek tiek didesnės nei mūsų. Atitinkamai vargu ar buvo įmanoma panaudoti atominę energiją, ateiviai sugeba eiti toliau. Kai kurių nuomone, jis gali būti panašus į Neptūno savybes, o tai reiškia, kad yra ir galimybė ten ką nors surengti. Be to, įdomu, kodėl ateiviai apskritai ką nors susprogdintų? Jei taip manote, tada pagal ufologų logiką ateiviai yra daug protingesni už žmones. Taigi galime daryti išvadą, kad jų technologijos yra ne tik viena dydžio tvarka, bet ir šiek tiek didesnės nei mūsų. Atitinkamai vargu ar buvo įmanoma panaudoti atominę energiją, ateiviai sugeba eiti toliau.vargu ar būtų galima panaudoti branduolinę energiją, ateiviai sugeba eiti toliau.vargu ar būtų galima panaudoti branduolinę energiją, ateiviai sugeba eiti toliau.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei tikėjimu imsimės ufologų versijos apie vienintelį hipotetiškai atrastą ir ištirtą erdvėlaivį, nukritusį į Žemę praėjusiame amžiuje, tai, jų pačių žodžiais, prietaisas buvo itin neįprastas. Teoriškai galėjo būti atominis variklis, tačiau jei toks buvo, pagrindinė mechanizmo dalis veikė būtent dėl jo. Taigi yra tikimybė, kad ateiviams jau seniai nebereikia atlikti eksperimentų su branduoliniais ginklais, jie jau naudojasi kažkuo kitu. Atitinkamai nėra logikos, kad būtent užsieniečiai galėjo kažkaip paveikti Neptūną, ir to negali būti.
Irina Letinskaja