Ateiviai Numušė Tunguskos Meteoritą? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Ateiviai Numušė Tunguskos Meteoritą? - Alternatyvus Vaizdas
Ateiviai Numušė Tunguskos Meteoritą? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ateiviai Numušė Tunguskos Meteoritą? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ateiviai Numušė Tunguskos Meteoritą? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Ateiviai stebi mus 2024, Gegužė
Anonim

Nuotrauka: nežinomas fragmentas, kurį

Labvinas rado „Tunguskos meteorito“kritimo vietoje 2004 m.

Grupė tyrėjų iš Tunguskos kosminio fenomeno Sibiro fondo, grįžusi iš ekspedicijos į Evenko taigą 2004 m., Yra tikra, kad 1908 metais užsieniečiai lankėsi Žemėje

- Maršrutas buvo parengtas remiantis kosmoso vaizdų analizės rezultatais, kurie parodė aiškiai nežemiškos kilmės anomalijas kai kurių dangaus kūnų kritimo pėdsakų pavidalu, - sako Jurijus Dmitrijevičius. - Nuvykome į Baykit rajoną Evenkijoje, netoli Polygus kaimo. Ir, beje, prieš dešimt metų į mus kreipėsi senas Tunguskos baržos gabalas Aleksandras Kovatskis. Pasak jo, 40-aisiais, maždaug toje pačioje vietoje, jis susidūrė su keistais daiktais taigoje.

Jie buvo juodi ir, atrodo, akmens blokai apie dviejų metrų aukščio, išsibarstę maždaug 300 kvadratinių metrų plote. „Kažkas“, sprendžiant iš aprašymų, buvo labai panašus į „skraidančią lėkštę“! Ir tai yra Tunguskos katastrofos zonoje! 1997 m. Bandėme surasti paslaptingus sraigtasparnio blokus - tai neveikė. Matyt, objektas jau penkiasdešimt metų buvo apaugęs mišku.

Lavbinas nepamiršo fantastiško Kovatskio radinio. Šių metų liepą ieškoti „plokštės“į Evenkiją išskrido dar viena ekspedicija, įrengta ilgoms pėsčiųjų perėjoms. Ir galų gale išėjau ant mišku apaugusios kalvos, stebėtinai panašios į tą, kurią aprašė Kovatskis. Iš tiesų, iš po mėlynos samanos buvo kažkokio juodo blizgančio kaladėlio gabalėlis.

Nuo nuolaužos buvo nulaužtas gabalas

Nebuvo įmanoma vietoje nustatyti, iš ko susideda paslaptingasis daiktas. Jie pasiėmė kelis gabalus ir išsiuntė juos apžiūrėti į Krasnojarską. Pats Lavbinas teigia, kad kaladėlės yra „pagamintos“iš geležies silikido - medžiagos, kuri gaminama dirbtinai ir naudojama kai kurių raketų purkštukams padengti.

Svetimo bloko gabalas Lavbinas mums pagarbiai rodo. Įspūdis, tiesą sakant, yra dviprasmiškas: viena vertus, jis yra išskirtinai juodas, lygus ir blizgus. Bet mes nepastebime kitų svetimos ir žmogaus sukurtos kūrinio kilmės požymių.

Jurijus Lavbinas ir metalinis kaištis, kurį rado uoloje

Įspūdingesni yra radiniai, padaryti per vieną iš ankstesnių Lavbino ekspedicijų Vanavaros regione, vietoje, esančioje netoli Tunguskos sprogimo epicentro. Tai yra dvi sunkiųjų metalų strypai. Vienas jų buvo susiliejęs su uola ir gulėjo pusantro metro gylyje. Kitas gulėjo ant paviršiaus. Strypai taip pat pastebimi tuo, kad jie neva netinka mechaniniam apdorojimui, o instrumentai, kuriais jie bando nustatyti jų sudėtį, sugenda.

O vietovėje tarp Tunguskos ir Angaros potvynių Jurijus Dmitrijevičius aptiko kraterį, susidariusį nukritus dideliam kūnui. Netoliese yra keli mažesnio skersmens piltuvai.

Lavbinas tikina radęs ir garsųjį „Elnio akmenį“- tariamą Tunguskos meteorito fragmentą, kurio ilgai nepavyko rasti. Nuo akmens taip pat buvo atskirtas gabalas - didesnis, sveriantis apie 50 kilogramų, ir perduotas analizei.

„Svetimo techninio prietaiso blokai“, taip pat krateriai ir „Elnio akmuo“, pasak Lavbino, patvirtina jo fantastišką teoriją: Tunguskos sprogimas yra dviejų kosminių kūnų - asteroido ir tam tikro ateivių aparato - susidūrimo rezultatas, kurio pagalba jie numušė arba sumušė šį asteroidą, išgelbėti žmones nuo daug galingesnio sprogimo tankiai apgyvendintoje vietoje.

Jurijus Dmitrijevičius turi svajonę: iki 2008 m. - Tunguskos fenomeno šimtmečio - pagaliau išaiškinti jo paslaptį. O kitais metais į sprogimo vietą vyks dar viena ekspedicija, kuriai vadovaus neramus Lavbinas. Galbūt tada situacija su ateiviais taps dar aiškesnė.

NUORODA „KP“

Kas yra „Elnio akmuo“?

Mokslininkas Leonidas Kulikas darė prielaidą, kad Tunguskos meteoritas vis dėlto buvo meteoritas, o ne ledo luitas, tačiau jis subyrėjo prieš pasiekdamas Žemę. Turėtume ieškoti jo fragmentų. Ir 1930 metų pavasarį, vykstant įprastai ekspedicijai, vietinis medžiotojas Konstantinas Yankovsky susisiekė su mokslininku ir pasakė, kad katastrofos rajone jis rado keistą 2 metrų ilgio, metro pločio ir 90 centimetrų aukščio akmenį. Ji buvo neįprastos poringos struktūros ir tarsi padengta glazūra. Medžiotojas radinį pavadino „Elnio akmeniu“, o mokslininkai - „Yankovskio akmeniu“. Jis nepažymėjo kelio iki jo ir niekas nematė kito akmens, kad ir kaip jie atrodytų, o tai rodo, kad medžiotojas rado Tunguskos meteorito fragmentą. Lavbinas daro prielaidą, kad rado tą patį „Elnio akmenį“Yankovsky.

SPECIALISTO NUOMONĖ

Levas GRANITSKY, kosmofizikas, fizikos ir matematikos daktaras. Sc., Krasnojarsko valstybinio universiteto techninės fizikos katedros vedėjas:

Ateiviai neturi nieko bendro

- atvirai kalbant, visos Lavbino hipotezės neatlaiko kritikos. Nei vienas jo radinys nebuvo patikrintas įprastai, nė vienas jo eksponatas nebuvo tinkamai patvirtintas. Jo ekspedicijos yra „juodoji archeologija“.

Aš pats laikausi visuotinai priimtos teorijos: vadinamasis Tunguskos meteoritas yra ledo luitas, kuris atitrūko nuo „Encke“kometos ir sprogo atmosferoje.

KAIP BUVO

Dangiškoji šviesos pabaiga

1908 m. Birželio 30 d. Podkamennaya Tunguska upės rajone 0715 vietos laiku ugnies kamuolys praskriejo dangumi. Dangaus kūno skrydį lydėjo baisus riaumojimas, primenantis griaustinį. Netrukus įvyko siaubingas sprogimas (kurio talpa nuo 12,5 iki 40 megatonų), kuris maždaug 2000 kvadratinių kilometrų plote nuvertė medžius.

Praėjusio amžiaus 20-aisiais Evenko taigoje lankėsi keturios SSRS mokslų akademijos ekspedicijos, kurioms vadovavo akademiko Vladimiro Vernadskio kolega Leonidas Kulikas. Buvo nustatyta, kad aplink Tunguskos meteorito kritimo vietą miškas krito kaip vėduoklė drugelio pavidalu, o viduryje medžių dalis liko stovėti ant šaknies, bet be šakų. Kraterio ir paties meteorito mokslininkai taip pat nerado.

Vėliau katastrofos centre buvo rastas padidėjęs medžių augimas, jaunos pušies ir sfagno samanų mutacijos. Tai rodo radiacijos išsiskyrimą. Dirvožemyje yra didelė iridio koncentracija, kurios Žemėje randama minimaliomis dozėmis. Taip pat yra stiprus geomagnetinis efektas, kurį, pasak daugelio mokslininkų, gali sukelti tik technogeniniai trukdžiai. Objektas buvo rastas šeštą dieną

Jurijaus Lavbino vadovaujama ekspedicija vyko 2004 m. Liepos 23–3 d. 12 žmonių grupė nusileido Baykit kaime (Evenkia), plaukiojo valtimi iki Nyurinda upės žiočių link Polygus kaimo, kur tyrėjai įsteigė bazinę stovyklą. Dvi penkių asmenų grupės, apsiginklavusios magnetometrais ir kariniais radiometrais, kasdien ėjo ieškodamos „nežinomos juodos medžiagos“blokų, kuriuos 1950 m. Matė baržų vežėjas iš Podkamennaya Tunguska. Bendras paieškos plotas siekė 300 kvadratinių kilometrų.

Šeštą dieną grupė, kurioje dalyvavo Lavbinas, pastebėjo eglės mišką šone. Žmonės priėjo arčiau ir sustingo: po supuvusiomis šakomis dviejose vietose žvilgčiojo pro blizgantį juodą paviršių …

Kieno tai kubeliai?

Pasak Lavbino, radinys aprašyme visiškai sutapo su „daiktais“, kuriuos baržos haule Kovatsky matė prieš 50 metų: du teisingos formos kaladėlės - natūralūs kubai, blizgūs, juodi, kyšantys iš žemės. Matomas kraštas yra apie pusantro metro. Gali būti, kad tai tik viršutinė dalis, o pačios „struktūros“į dirvą patenka daug giliau. Gali būti, kad netoliese paslėpti dar keli panašūs „žemėmis“padengti „objektai“.

Lavbinas nulaužė keletą „juodosios medžiagos“dalių. Iš pirmo žvilgsnio, pasak mokslininkės, jis primena geležies silicidą - medžiagą, kurią galima gauti dirbtinai tik sausumos sąlygomis.

Image
Image

Jurijus Lavbinas mano, kad šis kosminis vaizdas aiškiai parodo ateivio kosmodromą.

Į mūšį eina tik užsieniečiai.

Jurijus Lavbinas taip pat turi argumentų užsieniečių naudai. 1996 m. Nenuilstančio tyrinėtojo sraigtasparnio ekspedicija aplankė teritoriją tarp Angaros ir Podkamennaya Tunguska upių (maždaug 59-oji lygiagreti, 97-oji dienovidinė) ir atrado vadinamąjį ateivių laivo „paleidimo padėkliuką“- žmogaus sukeltą poveikį dirvožemiui, kurio plotas 25 kvadratiniai kilometrai lygiašonio trikampio pavidalu. …

"Tikriausiai iš čia pakilo didžiulis erdvėlaivis, neleidęs kometai pataikyti į apgyvendintą teritoriją", - sako Lavbinas. - Ir 50 kilometrų į pietus tiesia linija yra didžiulis 500 metrų krateris (60-as lygiagretus, 96-as dienovidinis).

Lavbinas priėjo prie išvados, kad kosminis kūnas, greičiausiai, kometa, skrido iš vakarų į rytus, Tomsko srities regione, nuo jo pradėjo lūžti gabalai. Didžiausią užpuolė „ateivių laivas“, kuris prasidėjo nuo Angaros ir Podkamennaya Tunguska tarpupio ir skrido iš šiaurės į pietus. 10 kilometrų aukštyje įvyko sprogimas, todėl ir susidarė krateris. Mažesni gabalai nuskrido į Vanavarą, o „ateivių laivas“, matyt, apgadintas, pasiekė Poligą, kur buvo rasti kaladėlės, ir krito.

kosminiame uoste naktį šviesa. 1996 m. Ekspedicijos metu Lavbinas pačiame starto aikštelės centre įrengė bazinę stovyklą ir aptiko keistų anomalijų. Čia temperatūra šokteli. Visas didžiulis plotas yra labai įmagnetintas, kai kur padidėja foninė spinduliuotė.

„Susidaro įspūdis, - sako Lavbinas, - kad jį trenkė kelių kilometrų skersmens žaibas ir neįtikėtina jėga.

Dar viena keistenybė: naktį „paleidimo aikštelėje“ji yra šviesi kaip dieną, o dirvožemyje yra padidėjęs fosforo ir berilio kiekis.

Juoda akmenis nušvietė filmą

Mes, žinoma, negalime prisiekti, kad Evenko taigoje tikrai yra paslaptingų juodų kaladėlių. Kol kas lieka priimti Jurijaus Lavbino žodį. Juk filmas, kuriame buvo filmuojamas „objektas“, pasirodė per daug eksponuotas. Taip, beje, dažnai nutinka anomalių reiškinių tyrinėtojams. O elnio akmuo - štai, priešais tave, vienišas ir toks juokingas pelkėtoje vietovėje.

Dribsniai iš juodųjų kaladėlių, kuriuos Lavbinas atvežė į Krasnojarską, artimiausiu metu bus tiriami spektrografu. Jei paaiškėja, kad jie tikrai susideda iš geležies silikido, tada Jurijus Lavbinas teisus: akmenys yra ateiviai iš kosmoso.

Stanislavas PATRIEVAS. („KP“- Krasnojarskas “).

Rezonuoja

Vakarų ekspertai abejoja

Benny Peyser profesorius Liverpulio universiteto (JK), studijų nelaimėms:

- Bijau tai yra kvaila apgaulė. Rusijos komanda iš pradžių kategoriškai paskelbė, kad ieškos „ateivių erdvėlaivio“nuolaužų - ir ant jūsų! - po savaitės jie teigia juos radę.

Philipas PLATE'as, „Blogos astronomijos“, paneigiančios mitą apie Tunguskos ateivius, autorius:

- Rusijos ekspedicija nebuvo visa žodžio mokslinė prasme - nešališkas tyrimas, kurio tikslas buvo išsiaiškinti, kas iš tikrųjų įvyko. Jie ketino įrodyti savo išankstines mintis … Nesakau, kad rusai nerado „ateivių laivo“. Aš sakau, kad, pirma, tai yra mažai tikėtina, ir, antra, jie yra linkę į tokius garsius pareiškimus, todėl turėtume su šia informacija elgtis labai skeptiškai, būti dar skeptiškesni, nei įprasta tokiais atvejais … kad ir ką skaičiau apie šią istoriją, jų turimi įrodymai yra labai silpni. Bet aš pasiruošęs pamatyti, ką šie vaikinai rado.

Jamesas OBERGas, analitikas, kosmoso technologijų specialistas:

- Man parašė žinomas olandų astronautikos istorijos ekspertas Giirtas Sassenas ir pasiūlė, kad rusai rado Žemės kosminio prietaiso fragmentus, būtent erdvėlaivio „Vostok-5“, kuriuo skrido abu jų šunys, liekanas. Jis tiesiog praleido nusileidęs maždaug 3500 kilometrų ir nukrito Podkamennaya Tunguska rajone … Būtų malonu pažvelgti į nuotraukas ir išsiaiškinti, kuris iš fragmentų yra tikrai svetimas ir kas yra kosminės šiukšlės, kurias rusai per pastaruosius 50 metų išbarstė Tunguskoje (olandas aiškiai prielaidomis pranoko Lavbiną - Red.).

BTW

Kas yra geležies silicidas?

Geležies silicidas yra geležies ir silicio derinys - savotiška anomalinė medžiaga, kuri pati savaime negali atsirasti Žemėje. Iš tiesų čia geležis mieliau reaguoja su deguonimi ir sudaro oksidus. Geležies silicidas gali atsirasti deguonies stokojančioje aplinkoje. Pavyzdžiui, kažkur kosmose. Tačiau net ir tokį įvykį mokslininkai laiko nepaprastu. Jie net netiki, kad meteoritai iš geležies silikido kartais gali nukristi į Žemę.

Tačiau ši medžiaga yra rasta. Bent jau yra vienas neabejotinas įrodymas, paskelbtas autoritetingame specializuotame žurnale „SSRS mokslų akademijos ataskaitos“(1994, t. 334, nr. 1, p. 73 - 76). Autoriai praneša apie 1982 m. Rugsėjo mėn. Černigovo architektūrinio ir istorinio draustinio teritorijoje kasant tranšėją iškasto „didelio“geležies silicio gabalo tyrimą. Šio „didelio“radinio dydis buvo tik 65 x 22 x 10 milimetrų. Ir tai buvo „kažkada egzistavusio didesnio elipsės formos kūno fragmentas“. Atrodo, kad autoriai, profesionalūs geologai, kalba Lavbino žodžiais, pranešdami, kad kūrinys buvo juodas, pasižymėjo ryškiu metaliniu blizgesiu ir magnetinėmis savybėmis. Jame buvo daugiau nei 10 procentų silicio.

Įdomūs du dalykai: pirma, išvada, kad objektas yra arba meteorito, arba „technogeninės-kosmoso“kilmės. Kitaip tariant, jis buvo pagamintas kosmose naudojant tam tikras technologijas. Netrukus teko atmesti meteorito hipotezę, nes kiti mokslininkai - meteoritų specialistai - neatpažino meteorito pateiktame kūrinyje. Ir iki šiol daugelis žmonių tiki, kad nėra geležies silicio meteoritų.

Antra, kaip buvo įmanoma nustatyti, „Černigovo objektas“gulėjo dirvožemio sluoksnyje, supiltame … XIX a. Pradžioje. Tai yra, neilgai trukus iki Tunguskos katastrofos. Atskrido iš Sibiro, ar kas? Kas žino …

Pasirodo, kad bet kokiu atveju Lavbino rastas pusantro metro kubas geležies silikato kelia didelį mokslinį susidomėjimą. Patys. Net jei juos pagamino ne ateiviai.

Ar žmonės gali gaminti geležies silicidą Žemėje? Jie gali, jie išmoko, pavyzdžiui, Rusijos mokslų akademijos Sibiro skyriuje, tačiau labai sunkiai. Tai yra sėkmė, sako akademikas Vladimiras Boldyrevas. Ir jis laikraštyje „Mokslas Sibire“informuoja, kad į jį „turėtų būti įtraukti geležies silicio sintezės darbai, leidę gauti medžiagą, iš kurios galima pasigaminti efektyvių termoelektrinių elementų tiesioginiam elektros energijos pavertimui šiluma ir atvirkščiai“.