Kaip Atsirado Blogis Ir Kodėl Jis Vis Dar Egzistuoja? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kaip Atsirado Blogis Ir Kodėl Jis Vis Dar Egzistuoja? - Alternatyvus Vaizdas
Kaip Atsirado Blogis Ir Kodėl Jis Vis Dar Egzistuoja? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip Atsirado Blogis Ir Kodėl Jis Vis Dar Egzistuoja? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kaip Atsirado Blogis Ir Kodėl Jis Vis Dar Egzistuoja? - Alternatyvus Vaizdas
Video: 16. Jei Dievas yra, kodėl egzistuoja blogis? 2024, Gegužė
Anonim

Kenkėjišką elgesį galima maždaug suskirstyti į keturias pagrindines grupes. Ir jie toli gražu nėra būdingi tik mums.

Gali atrodyti, kad blogis mus nuolat supa. Hitleris. Genocidas Ruandoje. Tedas Bundy. Kaskart skaitant naujienas ar žiūrint televizorių, blogis tampa pagrindine tema.

Kaip galima apibrėžti blogį?

Šiandien žodis „blogis“turi religinę potekstę. Tai siejama su morale ir prasižengimais prieš dieviškos būtybės valią. Tačiau pirminiu pavidalu tai nereiškė nieko, kas būtų bloga, žiauru ar žiauru.

Image
Image

Laikysimės šio platesnio nereliginio apibrėžimo, pagal kurį blogis apima veiksmus piktybiškai. Tokiu atveju visiškai pagrįsta paklausti, iš kur tai atsirado.

Mes žinome, kad žmonės kilo iš beždžionių, vadinasi, iš paprastesnių gyvūnų. Atitinkamai iš savo protėvių gyvūnų sulaukėme daugybės elgesio bruožų. Ar tai taikoma ir piktavališkam elgesiui, ir jei taip, kodėl tai naudinga kai kuriose situacijose? Arba, kitaip tariant, ar galime atsekti blogio evoliuciją?

Reklaminis vaizdo įrašas:

Yra daug skirtingų blogio prigimties apibrėžimų, tačiau mes jį apibrėžiame kaip poelgį, kuris priverčia vieną asmenį tyčia kentėti dėl kito veiksmų. Norėdami judėti į priekį, galime suskirstyti šias veiklas į keturias pagrindines kategorijas. Šios kategorijos pirmą kartą pasirodė maždaug prieš 15 metų. Iš pradžių buvo apibrėžta tamsioji triada, kuri apėmė makiavelizmą, psichopatiją ir narcisizmą. Kiek vėliau prie jų buvo pridėtas sadizmas. Kodėl toks elgesys būdingas žmonėms? O ar juos galima pamatyti pas gyvūnus?

Image
Image

Šis elgesys apima intelektualios strategijos ir gudrumo naudojimą norint įgyti galią ir nugalėti priešininką. Tai, žinoma, yra įprasta politinio gyvenimo dalis, net jei tai ne apie žmones.

Panašus elgesio modelis pastebimas ir rezus beždžionėse. Alfa patinai naudojasi grėsmingu elgesiu ir smurtine taktika, kad apsaugotų savo miego patalpas, moteris ir maistą. Dominuojančios beždžionės, norėdamos įgyti valdžią kitiems, demonstruoja nenuspėjamus agresijos protrūkius. Praktikuojamas net aljansų formavimasis, kai beždžionių patelės verčia savo dukteris susikirsti su alfa patinu. Bet jie taip pat buvo suporuoti su kitais vyrais už jo, kad užtikrintų jų apsaugą, jei dominuojantis asmuo būtų nuverstas ar miręs.

Tiesą sakant, kiekviena didelė beždžionė turi polinkį į makiavelizmą. Tai yra dalis to, kas jie yra. Tai nereiškia, kad yra asmenų, kurie visą laiką praktikuoja šį elgesį, taip pat tokių, kurie niekada nesinaudoja makiavelizmu. Kaip ir žmonės, tai yra gamtos dalis, o tai nereiškia, kad jie turi taip elgtis visą laiką.

Makakos elgiasi taip, nes nori įgyti galios, o makiavelizmas yra veiksminga priemonė įtvirtinti ir išlaikyti dominavimą arba užmegzti aljansus su dominuojančiais asmenimis. Nors ši strategija turi savo riziką. Jei asmuo buvo sučiuptas apgaudinėjamas, jis bus nubaustas. Pavyzdžiui, jei bus pastebėtas grupės narys, atakuojantis kitų beždžionių jauniklius, jo laukia kerštas.

Tačiau daugelis makiaveliškų strategijų pranašumų gali nusverti šiuos trūkumus, ypač kai kalbama apie labai socialius gyvūnus, tokius kaip beždžionės ar žmonės.

Ar paprasti gyvūnai linkę į makiavelizmą?

Galima teigti, kad paprastesni gyvūnai taip pat sugeba pradinę makiavelizmo formą. Kai kurie drugiai ginasi imituodami kitą paukščiams toksišką ar nevalgomą rūšį. Meškeriotojas taip pavadintas dėl iš galvos kyšančio ilgo siūlo, kurio gale yra atauga, panaši į žuvį ar kirminą. Taigi jis pritraukia mažas žuvis, kurias medžioja.

Image
Image

Kitaip tariant, yra rimta priežastis manyti, kad tyčinis apgaulės pagrindas, susijęs su makiavelizmu, turi labai gilias evoliucines šaknis. Tai tiesiog naudinga išgyvenimo strategija.

Psichopatija ir šimpanzės

Tai gali nustebinti, tačiau kai kurie gyvūnai atrodo tikrai nemalonūs. Vienas pavyzdžių būtų šimpanzės. Jie buvo tiriami dėl tokių bruožų kaip nuobodulys, nesugebėjimas suprasti bausmės, pykčio priepuoliai ir gebėjimas erzinti kitus. Kartu šie bruožai gali rodyti psichopatiją. Be to, šimpanzės linkusios žudyti ne tik savo artimuosius, bet ir jauniklius. Mokslininkai padarė išvadą, kad yra šimpanzių psichopatijos įrodymų. Be to, kai kurios žmogaus psichopatijos ypatybės, tokios kaip rizikos prisiėmimas ir dosnumo stoka, buvo nustatytos beždžionėse. Nustatyta, kad beždžionių patinai, kaip ir žmonės, yra jautresni šiems požymiams nei patelės.

Delfinų psichopatinės tendencijos

Tačiau psichopatinius polinkius turi ne tik šimpanzės, bet ir delfinai. Mokslininkai rado smurtinių butelių delfinų ir kiaulių ryšių įrodymų. Pastarieji buvo išmesti Škotijos pakrantėje, vėliau Velse, Pietų Anglijoje ir Kalifornijoje. Visi jie turėjo delfinų padarytos žalos požymių. Tačiau labai sunku paaiškinti, kas vyko prieš šį elgesį. Gali būti, kad delfinai dėl grobio varžėsi su kiaulėmis ir tiesiog norėjo atsikratyti varžovų. Tačiau delfinai laikosi panašios dietos kaip ruoniai, tačiau jų nepuola. Gali būti, kad kiaulių užpuolimas yra susijęs su kūdikių nužudymu, kuris pastebėtas ir tarp butelių delfinų.

Image
Image

Mes žinome, kad įvairūs žinduoliai turi biologinių priežasčių nužudyti jaunus gyvūnus. Tai įvyksta liūto pakuotėse, kai liūto patinas nužudo savo konkurentų vaikus. Galbūt kažkas panašaus vyksta ir iš buteliukų delfinų. Palikuonių atsikratymas gali būti pateisinamas, nes tai leidžia patelei būti pasirengusiai veistis, jei ji neprižiūri jauniklių.

Asmens polinkis į sadizmą

Kasdienis sadizmas apibrėžiamas kaip malonumas žiaurumui. Tai gali padėti žmogui išlaikyti galią ir dominavimą. Štai Vladas Tsepishas, geriau žinomas kaip Drakula, pavyzdys, kuris sugebėjo laikyti savo priešus prie savo karalystės sienos, pakabindamas mirusiųjų kūnus. Taigi jis galimiems įsibrovėliams parodė, kas jiems gali nutikti, jei jie kirs sieną. Bet ar yra vieta sadistiniam elgesiui tarp gyvūnų?

Sadizmas gyvūnams

Mokslininkai pastebėjo delfinus, kurie plaukė po vandeniu ir šoko ant paviršiuje sėdinčių žuvėdrų. Šis elgesys gali būti aiškinamas kaip tyčinis susierzinimas, tačiau „sadizmas“turi labai moralistinę prasmę. Visų pirma, mes tiksliai nežinome, kad delfinai žino apie savo veiksmus. Jie gali elgtis taip paprastai dėl savo malonumo, nesuprasdami, kad tai žiauru paukščiams. Tai gali būti tiesiog linksma praktika, efektyvus žaidimas ar įdomus. Tokį elgesį vis dar sunku paaiškinti, nebent tai atrodo gerai.

Kai kurias gryniausias malonumo formas galėtume susieti su vaikų žaidimu. Galbūt čia slypi sadizmo kilmė.

Pažvelgę į gyvūnus, kurie žaidžia su aukomis, bet jų nežudo, suprasite, kad jie juos kankina. Galbūt norint išmokti būti suaugusiu gyvūnu reikia žaisti, o kažkur yra riba tarp žaidimo ir augimo, kai tenka nužudyti grobį. Šis žaismingas aspektas persikelia į suaugusiųjų elgesį.

Image
Image

Taigi galbūt sadistai rodo tam tikrą vystymosi vėlavimą. Jei taip, gali pasirodyti keista, kad toks elgesys suaugusiųjų visuomenėje gali egzistuoti ilgą laiką.

Narcisizmas

Su narcisizmu susijusi tuštybė gali atrodyti kaip paprastai žmogaus bruožas. Bet ar taip? Ar galima palyginti narcizo charizmą ir charizmą bei kai kurių gyvūnų, bandančių pritraukti dėmesį, elgesį. Povo patinas su gražia uodega, kvapniais lapių feromonais, poruojančiais daugelio paukščių šokiais. Mes negalime būti tikri, kad šie gyvūnai viską daro specialiai, tačiau šios apraiškos leidžia mums suprasti, kaip vystėsi narcisizmas. Bet, tikėtina, iš pradžių tai buvo siejama su rūšių išlikimu. Yra daugybė būdų atkurti palikuonis. Kai kurie iš jų dabar gali būti laikomi nepriimtinais, tačiau panašu, kad jie veikė anksčiau. Narcizas jaučiasi ypatingas ir sukelia pasitikėjimą tuo, į kurį reaguoja kiti asmenys, ir tai suteikia galimybę daugintis.

Image
Image

Kaip matote, yra atotrūkis tarp žmogaus teisingumo troškimo ir gamtos dėsnių. Mes dažnai galvojame apie „blogį“kaip apie prieštaravimą prigimtinei daiktų tvarkai. Bet galbūt yra atvirkščiai: natūralus ir sėkmingas yra blogas elgesys.