Valstybės Dūma paprašė Sibiro mokslininkų pranešimo apie Kuzbass taigoje rastą akmenį ir jo ryšį … su ateiviais. Gandai apie keistą akmenį su metaline siena, iškeltą iš žemės gelmių, pasiekė Maskvą iš Kuzbaso.
Nepaisant fantastinio vienos iš daugelio versijų pobūdžio (jie sako, kad Sibiro viduryje buvo rastas svetimų technologijų fragmentas), būtent ji „užkabino“du akademikus ir Valstybės Dūmos deputatus.
Viena vertus, tai suprantama: tiek mokslininkai, tiek apskritai visi esame materialistai, XX a. Vidurio karta. Bet jis užaugo, įskaitant mokslinės fantastikos rašytojo Efremovo knygas, ir vis dar gyvena su „spygliu“širdyje: susitikimo su „kitu“Visatos protu lūkesčiu, jo neigimu. Ir … vėl laukia. Kita vertus, per dvejus metus informacija apie Kuzbass radinį, pasklidusi visoje Rusijoje, tapo viena populiariausių ir prieštaringiausių. Štai kodėl jie pagaliau nusprendė ištirti akmenį.
Ekspedicija
Daugelis Kemerovo gyventojų pažįsta žemą seną senelį su kuprine, sulenktą nuo svorio, einantį per valdžios institucijas, degančiomis akimis iš įsitikinimo, kad už jo slypi pasaulinė paslaptis.
Senojo geografijos mokytojo 75 metų Jurijaus Barinovo kuprinėje yra pilkšvai rudo akmens fragmentas, kurį jis rado ekspedicijoje taigoje netoli Jaškino. Jis sveria 20 kilogramų, 80 centimetrų aukščio. Be to - nedidelis (pusės delno) metalo gabalas su užšalusiais lašais. Kaip karštai sako žilaplaukė mokytoja, kasinėjant abi dalys buvo sujungtos.
- Taigi, kas tai? Prieš 300 milijonų metų meteoritas, kažkoks nuostabus žemės akmuo ar kitos planetos inžinerinis statinys (tai buvo pasakyta apie nepaliestus sluoksnius virš jo mūsų kasinėjimuose)? Galvoju apie tai nuo pirmos minutės, kai buvo iškastas akmuo, - prisimena Jurijus Valentinovičius, įteikdamas man dar vieną burbulo drožlę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nuo cheminės laboratorijos procedūrų jis nudegė, o viena šio akmens pusė yra lygi, veidrodinė, o likusi dalis susmulkinta iš paimtų mėginių. Ar jis „prisimena“kosmosą, žvaigždes? O kaip sodinant „iškepė“? O ankstyvosios Žemės tyla? O gal vis dėlto tai yra mūsų, brangusis, žemiškasis akmuo, gavęs šlovės akimirką?
Viskas prasidėjo, pripažįsta geografas, primityvaus žmogaus piešimu ant Tomo kranto. Suklupęs šalia ir galvodamas apie tolimus amžius staiga pagalvojo:
- Kas būtų, jei senovės žmogus nupieštų ne sugalvotą padarą, panašų į žmogų, su snapu. Ir ką jis matė ar kartą girdėjo. Ką daryti, jei ten buvo kontaktas su ateiviais arba kažkas nukrito iš dangaus? Aš nusprendžiau: nešukuoti kaimynystės? O su moksleiviais ir senais turistų būrelio absolventais nuo 1989 m. Į tas vietas pradėjome ateiti žygių ir kasinėjimų metu.
O po dvejų metų vienoje iš akcijų mokytoją „patraukė“nepastebima dauba tarp beržų. Ekspedicija pradėjo kasti iš dviejų pusių ten, kur jis parodė. Jie kasė iš viršaus. Ir iš šono leidžiantis į daubą ne iki galo, o į 6 metrų gylį. Proveržis yra dviejų metrų ilgio trasa, jie užkliuvo už akmens metaliniu kraštu. Jis buvo puikus (mokytojas išdidžiai išskleidžia rankas iki galo), siaubingai sunkus. Ir jie galėjo jį ištraukti tik suskaidydami į gabalus.
… Tada namuose, Michurinsky svetainėje, atlenkdamas mozaikos gabalėlius, mokytojas, galvodamas apie meteoritą, pateikė versiją:
„Akmeninė radinio dalis buvo išgaubta kaip objektyvas. Metalas puikiai tinka kaip rėmas. Iš jų sklido nematomas spindulys - šiluma. Laikykite delną - ne iš karto, bet kažkas pataiko, bulvytės, skruostai pradeda degti. Taigi pagalvojau: o jei tai, kas, po velnių, nejuokauja, svetima technologija?..
1 raktas
Ryšys su akmeniu su senu mokytoju Barinovu truko du dešimtmečius! Namuose „užkalbėjęs“fragmentus (akmeninę dalį skiedinyje sumalti į miltelius ir tirti mikroskopu), kovoti su žmonos reikalavimais atsikratyti akmens šiukšlių ir amžinų eksperimentų, užsispyręs geografas galiausiai liko vienas, be šeimos.
Nuotrauka: kuzbass85.ru
Ir nuo to laiko jis kuo labiau senėjo, tuo labiau svajojo išmokti akmens mįslę. Ir pagaliau pasirodė pirmosios išvados apie radinį! KemSU mokslininkai, paėmę mėginius iš akmens ir metalinių akmens dalių, atliko rentgeno ir cheminę analizę. O SB RAS Geologijos ir mineralogijos institute keli pavyzdžiai buvo išardyti „lentynose“.
Abu mokslininkai turi versiją apie ateivių prietaiso fragmentą (tai, kad tai yra ateivių žvalgybos technika, arba švyturys, arba „dangaus akis“, perduodanti informaciją apie Žemę. - Red.), Ištyręs seklumą.
„Aš netgi turėjau išsiųsti ataskaitą„ aukštyn “, dviem akademikams ir Valstybės Dūmos deputatams, kad tai nėra vertėjo prietaisas, o ne užsieniečių sukurtas siųstuvas“, - aiškina Nikolajus Podgornychas, kasybos ir mineralogijos mokslų kandidatas, SB RAS Centrinio Sibiro geologijos muziejaus direktorius.
Kalbant apie kitas dvi versijas - meteoritą ar žemišką produktą - mokslininkų nuomonės išsiskyrė.
- Tai yra žmogaus sukurtas dalykas, ketaus lydymo liekanos, nuvežtos į daubą, - įsitikinęs Nikolajus Podgornychas, turėdamas omenyje cheminę radinio metalinės dalies analizę, kur, pasak jo, geležis yra susijusi su dviem procentais anglies.
2 sprendimas
- Bet apskritai nėra nepriekaištingos galutinės versijos - dėl mėginių tyrimų trūkumo ir papildomos įrangos trūkumo, - sako Jurijus Zacharovas, SB RAS prezidiumo narys, RAS narys korespondentas, KemSU profesorius, chemijos mokslų daktaras. - Ir aš neturiu teisės paneigti nei meteorito, nei žmogaus sukurto radinio pobūdžio … Taigi, jei kalbėsime apie metalinę dalį, tai daugiausia geležis su anglimi ir todėl atrodo kaip ketaus.
Gamtoje ketaus negalima sukurti pačiam, o seisminis aktyvumas mūsų rajone nėra toks didelis. Taigi prielaida: ketaus gamina žmogus. Bet ketaus iš Barinovo akmens, mūsų duomenimis, yra per daug anglies (17,31 proc.). Įprastose ketose geležies anglies kiekis turi būti ne didesnis kaip 6 proc., Kitaip jis taps trapus. Ir Barinovo radinyje yra daug anglies, tačiau mėginyje yra plieninė tvirtovė, kuri yra keista.
Nuotrauka: kuzbass85.ru
Profesorius iš akmeninės radinio dalies, tęsia profesorius, savo kompozicija yra panašus į vulkaninį stiklą, į žemišką mineralą argelitą. Ir vėl keista, netipinė - joje yra polonio pėdsakų, su alfa spinduliuote.
Jei dar kartą manysime, kad meteoritas yra Barinovo akmens, jo metalinės dalies, paaiškina Jurijus Zacharovas, tada jis turėjo būti gerai oksiduotas, praėjęs per atmosferos sluoksnius. Bet jis yra silpnai oksiduojamas. Vienintelis galimas to paaiškinimas yra tai, kad jis buvo meteorito šerdies dalis ir buvo uždengtas viršuje ką tik išdegusiu dideliu apvalkalu. Bet tada tai buvo tikras gabalas, sveriantis kelias tonas! Jei ji būtų kritusi prieš šimtus metų, jos atminimas tikrai būtų išlikęs.
Ir jei jis krito prieš šimtus milijonų metų, dar prieš žmonijos pasirodymą, o žemėje vis dar yra fragmentų, tai prie Barinovo akmens KemSU mokslininkai gūžčioja pečiais, yra tikimybė patvirtinti. Norint nustatyti amžių, reikia atlikti anglies analizę. Bet jie to nedaro KemSU. Novosibirsko institute jie mano, kad šiuo atveju tai nereikalinga ir brangu.
- Ir visas tas pats „mano“akmuo, - nenusimena senas geografas, pakilęs į savo mažo kambario nakvynės namuose penkto aukšto langą, delnu uždengdamas žvaigždę naktį, po langu, - ORI!
Larisa MAKSIMENKO