Pirmos kulkos teisė
„Taigi jie nužudė mūsų Ferdinandą“- taip prasideda linksmiausia Jaroslavo Haseko knyga apie Pirmąjį pasaulinį karą.
Sovietiniuose mokyklos vadovėliuose taip pat labai aiškiai buvo pasakyta Sarajevo žmogžudystė: blogasis Austrijos sosto įpėdinis Franzas Ferdinandas atvyko į Sarajevą, kur jį nušovė geras vaikinas Gavrila Principas, slaptųjų organizacijų „Mlada Bosna and the Black Hand“narys.
Kas buvo erchercogo kaltė prieš serbus, niekur nenurodyta, tačiau jis, kaip carizmo atstovas, akivaizdžiai neturėjo teisės į gyvybę. Ir vis dėlto kiekvienas dėmesingas žmogus, studijuodamas tos epochos dokumentus, šioje istorijoje galės pamatyti daug neatitikimų, o tai iš pirmo žvilgsnio yra per daug paprasta.
Gavrila tarnavo kaip teroristas
Pagrindinis neatitikimas yra tas, kad 1914 m. Birželio mėn. Pabaigos Sarajevo nužudymas buvo labai nuostolingas Serbijos vadovybei. Likus vos dviem savaitėms iki pasikėsinimo Belgrade įvyko dar vienas rūmų perversmas, o tarptautinė valstybės valdžia nukrito beveik iki nulio. Ką tik baigėsi du Balkanų karai, visiškai sugadinę valstybės iždą, kriauklių ir užtaisų atsargas. Ne taip seniai serbams (pagal Balkanų standartus) draugiški bulgarai ir albanai tapo blogiausiais jų priešais, aneksuotoje Makedonijoje siautė pilietinis karas. Užmegzti gerus santykius su Austrija ir Vengrija buvo rimta valstybės užduotis.
Po vadinamojo kiaulių karo tarp Austrijos ir Serbijos - prekybos konflikto, kilusio dėl per aukštos Serbijos kiaulienos, kuri buvo daug lengviau perkama virš Dunojaus nei Vengrija, kokybės - abi pusės patyrė nuostolių. Ir tik 1914-ųjų pradžioje abiem pusėms prasidėjo bandymai padidinti kadaise vykusius solidžius prekių mainus ir, kas yra be galo svarbu, pradėjo diskutuoti apie geležinkelio Viena – Salonikai statybą, kuris turėjo praeiti per Serbijos teritoriją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taikos poreikis buvo suprastas net Serbijos armijos vyresniųjų karininkų sąjungoje „Juodoji ranka“. Jos valdymo organas birželio 15 d. Balsavo prieš pasikėsinimą į Franzą Ferdinandą. Dingstis buvo toks: pirmiausia reikia nužudyti erchercogo bendravardį Ferdinandą iš Bulgarijos (kuris iš tikrųjų buvo didžiausias Serbijos, taip pat ir Rusijos priešas).
Sunku pasakyti, kaip šis sprendimas buvo įgyvendintas. Tačiau „Juodosios rankos“dalyvavimas pasikėsinant į hercogą niekada nebuvo įrodytas. Revolverio ir bombos perdavimas berniukams iš Mlada Bosna taip pat liko neįrodytas. Ir norint susidoroti su slaptu Austrijos Princo piliečių keliavimu su bendražygiais į gimtąją imperiją, kur jie bet kada galėjo visiškai saugiai nuvykti, „Juodoji ranka“tikrai nebuvo kontroliuojama.
Nepaisant to, „Mlada Bosna“gana solidžiai pasirengė nužudymui pati. Kaip bebūtų keista, pagrindinis kovos vienetas buvo musulmonas Mohammedas Mehmedbasicas. Jei jis nebūtų išsigandęs, bet sviedė kišenėje gulėjusią bombą į erchercogą, nebūtų lengva apkaltinti serbus bandymu nužudyti. Tačiau pasirodė kitas teroristas - Nedelko Gabrinovičius. Vidutinio amžiaus erchercogas sugebėjo neutralizuoti šią grėsmę atmušdamas skraidančią bombą skėčiu.
Ir dabar įsigaliojo atsarginės kopijos parinktis. Erchercogas buvo nuvežtas tiesiai į kavinę, kur sprogimą išgirdęs Principas pažymėjo pasikėsinimo sėkmę. Gavrila pertraukė valgį, paėmė Browning (ne revolverį, kaip rašė laikraščiai) ir dviem šūviais tiksliai taške nužudė erchercogą ir jo žmoną Čekijos grafienę Sophia Hoytek. Tuo pačiu metu viena kulka pataikė tiksliai į Ferdinando kaklo tatuiruoto slibino akį.
Ir net jei erchercogo automobilis nebūtų pasukęs į Franzą Josefą Lane'ą, bet būtų išvykęs kažkur kitur, jos laukė dar 4 teroristai … Taigi mirtinas šūvis (arba sprogimas) tada vis tiek būtų nuskambėjęs. Ir tas pats, prasidėtų karas.
Priešai visur
Diplomatijos istorikai žino ir rimtesnes karo pradžios priežastis (pavyzdžiui, Maroko krizė), kuris baigėsi taikiai. Ne, tie, kurie „užsakė“Franzą Ferdinandą, siekė labai konkrečių tikslų: šio žmogaus pašalinimo iš Europos politikos. Jis norėjo ir galėjo joje daug ką pakeisti.
1914 m. Gegužė - pagyvenęs imperatorius Franzas Josephas, erchercogo dėdė, susirgo sunkia pneumonija. O įpėdinio, gana apibrėžtų ir tam tikra prasme revoliucinių politinių pažiūrų žmogaus, pakilimas į Austrijos sostą tampa gana realus. Galų gale Franzas Ferdinandas paviešino Austrijos ir Vengrijos valstybinės rekonstrukcijos planą, kuris „turėtų nutraukti šimtmečius trukusį slavų pažeminimą dvilypėje monarchijoje“.
Valstybė turėjo tapti daugumos savo tautų, ne tik austrų ir vengrų, federacija. Tokios idėjos kaip ištikimybė Habsburgams, katalikybė ir priešinimasis konkuruojančioms kaimynėms - Vokietijai ir Rusijai - buvo iškeltos kaip įtvirtinančios idėjos. Be to, santykiai su istorinėmis Europos monarchijomis turėjo būti gana draugiški, tačiau tolygūs.
Erchercogas negalėjo rasti sąjungininkų įgyvendinant šį planą. Didžioji dauguma šio pasaulio galingųjų nuoširdžiai linkėjo jam nesėkmių. Jo nelaimingų asmenų sąrašas yra toks didelis, kad jį galima palyginti galbūt tik su panašiu sąrašu Saddamo Husseino atžvilgiu.
Aktyviausią opoziciją erchercogas sutiko gimtojoje Vienoje. Habsburgų monarchijos ypatumas yra politinio Vienos imperijos centro ir jos ekonominio centro - Bohemijos sostinės Prahos - neatitikimas. Priešprieša tarp Vienos ir Prahos elito buvo labai stipri. Bohemai, gamindami 70 proc. Pramoninės imperijos produkcijos, beveik visą plieną ir ginklus, atsižvelgdami į hercogo kunigaikščio reformas, reikalavo aktyvesnio dalyvavimo šalies vyriausybėje.
Vienos gyventojai, žinoma, to nenorėjo ir bijojo, kad su žymiais Čekijos aristokratais susituokęs erchercogas perskirstys šiltas Austrijos valstybės tarnybos vietas tarp savo artimųjų ir tautiečių: Konopiste pilis, kurioje paprastai gyveno erchercogas, buvo netoli nuo Prahos. Pavyzdžiui, Stefanas Zweigas priminė, kad karūnos visiškai neabejingai priėmė žinią apie erchercogo mirtį.
Dar aršiau, kad Franzą Ferdinandą nekentė Vengrijos didikai, kuriuos jis ketino paversti lygiaverčiais naujosios federacijos nariais. Žmogus, kuris ketino atimti iš magyarų teisę engti rumunus, slovakus ir serbus, laimėtą per 1848 m. Revoliuciją, Budapešte buvo vienodas persona non grata.
Tačiau Čekijos elitas taip pat išsiskyrė dėl stiprios Austrijos ir Vengrijos idėjos. Liberalioji jos dalis jau buvo už savo pozicijų šioje imperijoje stiprinimą, bet už pasitraukimą iš jos. Kalbėdamas apie Bohemijos karaliaus Otokaro Přemyslio laikus, kuris valdė tiek Bohemiją, tiek Austriją prieš pat pirmąjį Habsburgo Rudolfą, geriausias Antantės draugas Tomášas Massarikas prasmingai pastebėjo: „Mes buvome prieš Austriją, ir mes po jos“.
Tiesą sakant, perspektyva atskirti nuo neišsivysčiusios agrarinės imperijos teritoriją, gaminančią 70 proc. Visos pramonės produkcijos, 90 proc. Anglies, 90 proc. Plieno, 100 proc. Sunkiųjų ginklų, negalėjo atsukti jaunosios Čekijos buržuazijos galvos.
Todėl Bohemijos vokiečiai, kurie vis dėlto sudarė 38% provincijos gyventojų ir paniškai bijojo čekų nacionalizmo, tikėjosi ne Franzo Ferdinando ar net Franzo Juozapo, bet Vokietijos imperijos. Būtent Bohemijoje veikė pan-germanistinė partija, laikydamasi prokliniško ir antikatalikiško požiūrio.
Erchercogas turėjo dar daugiau priešų užsienyje. Beveik kaip jau nutarta, jam atėjus į valdžią, jie kalbėjo apie invaziją į Italiją, kad atkurtų pasaulietinę popiežiaus valdžią. Gali būti, kad būtent šiai operacijai Franzas Ferdinandas 1914 m. Birželio pradžioje Konopiste vykusiame susitikime paprašė pagrindinio trigubo aljanso nario kaizerio Wilhelmo sutikimo. Taigi Italijos ambasadorius Vienoje Aldrovani savo memuaruose gana pelnytai vadino erchercogą atviru Italijos priešu. Tiesą sakant, pergalingas karas prieš Italiją ir netgi tokiu tikėtinu pretekstu galėtų būti daugelio problemų sprendimas vienu metu.
Nurodydamas pavaldiniui, Austrijos ir Vengrijos generalinio štabo viršininkui Konradui von Goetzendorffui, Franzas Ferdinandas vienareikšmiškai perspėjo: „Jei mes padarysime ką nors prieš Serbiją, Rusija stos į jos pusę, o tada turėsime kovoti su rusais. Reikėtų vengti karo su Rusija “. Tačiau Italija, du kartus - iš pradžių susivienijusi su Prancūzija, o paskui ir su Prūsija, dūrusi Austrijos imperijai į nugarą, buvo puikus puolimo tikslas.
Austrijos generolai „nuleisdavo garą“, Antantė ir Rusija nesivels į konfliktą tarp sąjungininkų, ir abejonių dėl Austrijos pergalės prieš Italiją viename prieš karą nebuvo. Beje, jei Belgrade, po žinios apie Franzo Ferdinando nužudymą, jie paskelbė gedulą, tai Romoje prasidėjo beveik liaudies šventės.
Tačiau Serbijos elitas taip pat nejautė užuojautos erchercogui. Jo aiškus pirmenybė katalikybei kartu su gana agresyviais siekiais Balkanuose stačiatikių serbams nekėlė nė menkiausio optimizmo. O didžiausios pietų slavų autonomijos perspektyva Austrijos imperijoje smarkiai sumažino kroatų ir bosnių savanoriško patekimo į būsimąją Didžiąją Serbiją galimybes.
Be to, skirtingai nei karūnuotas dėdė, kuris vienu metu atsisakė pirkti Serbiją iš princo Milano, jie sako, kad jo serbams nebuvo kur eiti, ypač naudingi buvo arkivyskupo slavai. Vėlgi, visiška finansinė priklausomybė nuo Prancūzijos kapitalo, 1914 m. Sausio mėn. Sudarytas karinis aljansas su Rusija ir Juodosios rankos teroristų visagalybė šalyje labai apribojo Serbijos elito veiksmų laisvę. Nepaisant to, ministras pirmininkas Nikola Pasic sąžiningai bandė perspėti Franzą Ferdinandą apie kelionę į Sarajevą diplomatiniais kanalais, tačiau nebuvo išklausytas.
Jie buvo nepaprastai priešiški Sankt Peterburgo hercogo kunigaikščio idėjoms. Rusijos orientacija į aljansą su Prancūzija ir nuolatinė kova dėl įtakos Balkanuose nesuteikė abiem valstybėms galimybių daugiau ar mažiau geriems kaimyniniams santykiams. Ir nors Franzas Ferdinandas palaikė gerus santykius su Aleksandru III, jis negalėjo rasti bendros kalbos su savo sūnumi Nikolajumi.
Apskritai erchercogas nemėgo Rusijos. Tačiau prieš pat mirtį jis atvyko į Sankt Peterburgą ir bandė asmeniškai paaiškinti Nikolajui II, kad „karas tarp Austrijos ir Rusijos būtų pasibaigęs arba Romanovų nuvertimu, arba Habsburgų nuvertimu, arba abiejų dinastijų nuvertimu“. Nikolajus, žinoma, tylėjo. Tačiau Rusijos diplomatai ir kariškiai netylėjo. Užsienio reikalų ministras Izvolsky, kuris iš tikrųjų yra Prancūzijos tarnyboje, padarė viską, kad išprovokuotų Austrijos ir Rusijos karą. Tas pats buvo padaryta karo ministerijoje, ypač Belgrado karo atašė Artamonovas.
Kitų su Austrija-Vengrija kaimyninių valstybių - Turkijos ir Rumunijos - vadovai gana atsargiai vertino Franzo Ferdinando ir jo paties planus. Stambulo jaunieji turkai nepamiršo neseniai padaryto nusikaltimo, kurį jiems padarė erchercogas: Austrija aneksavo Osmanų provinciją Bosnijoje ir Hercegovinoje. O Bukarešte jie jau žvalgėsi į etninių rumunų apgyvendintą Transilvaniją, kurios aneksija su gyvu įpėdiniu buvo tikrai neįmanoma. 1914 m. Pradžioje Rumunijos Kataru įvykdytas Uniate (tai yra Romui pavaldžios) bažnyčios vyskupo nužudymas pridūrė kuro.
Dar galingesni Franco Ferdinando priešai buvo įsikūrę jam draugiškiausioje Europos vietoje - Berlyne. Galingas pan-germanizmo judėjimas, nulėmęs visą imperatoriaus Vilhelmo II užsienio politiką, visiškai nebuvo suinteresuotas stiprinti (o iš tikrųjų ir egzistuoti) Austrijos monarchijos, o tuo labiau visiškai neturinčios vokiško turinio.
„Mein Kampf“, būsimame visos Vokietijos idėjų įkūnijime, Adolfas Hitleris piktybiškai ir nesąžiningai kalbėjo apie savo gimtosios Austrijos-Vengrijos „sąmoningą čekizavimą“: „Šio naujojo Habsburgo, kurio šeima kalbėjo tik čekiškai, idėja buvo Europos centre. būtina sukurti slavišką valstybę, pastatytą katalikų pagrindu “. Jis taip pat rašė: „Po žinios apie erchercogo nužudymą mane apėmė nerimas, ar jį nužudė vokiečių studentai, norintys išlaisvinti vokiečių žmones nuo šio vidaus priešo“. Beje, Franzo Ferdinando sūnus Maksimilianas iki savo dienų pabaigos (nacių koncentracijos stovykloje Mauthauzene) laikėsi visos Vokietijos tėvų mirties versijos.
„Jis mirs ant sosto laiptų“
Deja, pareigūnai neišnaudojo erchercogo blogo norų sąrašo. Italijos teroristai, anarchistai, kurie jau nužudė Franzo Ferdinando tetą, Franzo Juozapo žmoną ir jo kolegą, jo paties karalių Umberto, taip pat turėjo ryškią antipatiją Austrijos sosto įpėdinio atžvilgiu. Jie patys pasiruošė nužudymui ir padėjo savo serbų draugams.
Levas Trotskis, laikraščio „Kievskaya Mysl“korespondentas Balkanuose, pažymėjo Bosnijos teroristų pogrindžio „anglinį“pobūdį: Juodosios rankos vargonai buvo vadinami Pjemontu, o „Mlada Bosna“vardas buvo tiesiog pasiskolintas iš „Europos teroro senelio“Giuseppe Mazzini, kurio jaun. Italija „daugelį metų kovojo su Austrijos interesais.
Juokinga, bet kai Mazzini sukūrė slaptą respublikos organizaciją „Sacred Phalanx“, jis paskelbė jos oficialų šūkį „Down with Austria“, po kurio Italijos valdžia nustojo persekioti pogrindį.
Bet kovotojai iš Bosnijos Mlados nužudė hercogą. O kas iš tikrųjų buvo tokie, kad iš pažiūros aukštesnio „Juodosios rankos“įsakymų paprasčiausiai nebuvo galima pastebėti? Pagrindinis „Mlada Bosna“ideologas Vladimiras Gachinovičius buvo gana įsitikinęs socialistas, jis skaitė Bakuniną, Kropotkiną ir Nečajevą, ne kartą susitiko su žymiais RSDLP nariais Karlu Radeku, Levu Trotskiu ir Juliu Martovu.
Įsakymas dėl erchercogo nužudymo galėjo būti gautas Mlada Bosna ir, be Juodosios rankos, socialdemokratiniais kanalais. Juk Leninas tiesiogine to žodžio prasme svajojo, kad „Nikolaša ir Franzas Juozapas suteiks mums (bolševikams -„ Pinigai “) tokį malonumą kaip karas tarp Austrijos ir Rusijos“. Taigi gali būti, kad socialdemokratiniai guru pastūmėjo jaunuosius bosnius paspartinti pasaulinės revoliucijos liepsnojimą. Atsidėkodamas už pagalbą šiuo būtinu klausimu, Iljičius nelabai pagrįstai atkreipė dėmesį į išlaisvinimo karą Serbijoje apskritai neišvaizdžioje kruvinų imperialistinių žudynių fone.
1937 m. Radekas bandė ką nors pasakyti apie Sarajevo žmogžudystę, tačiau tam pasirinko labai netinkamą vietą - teismo salę. Stalino advokatai pagrįstai argumentavo, kad „trockistų šuo“paprasčiausiai norėjo nutempti procesą ir, deja, neleido jam nukrypti nuo sabotažo ir šnipinėjimo temos.
Ir Austrijos, ir Serbijos Sarajevo nužudymo tyrėjai padarė viską, kad paslėptų menkiausią tiesos žvilgsnį. Iki 1918 m. Visi tiesioginiai įvykių dalyviai nuėjo į kapą dėl įvairių priežasčių: Principas, Gabrinovičius (mirė kalėjime), Dmitrijevičius (nušautas prancūzų), Gachinovičius (mirė dėl nežinomos ligos). Po metų laivas, gabenęs archyvinius dokumentus, susijusius su Sarajevo nužudymu, iš Vienos į Belgradą Dunojumi dingo be žinios.
Ir baisios istorijos apie Franco Ferdinando traukinį, kuris jį žvakių šviesoje vežė į Sarajevą, apie jo automobilį, kuris nužudė 8 tolesnius jo savininkus, apie nežinomo masonų žurnalo prognozes, esą „jis buvo nuteistas ir mirs ant sosto laiptų. . Tiesą sakant, erchercogas, turintis tiek rimtų priešų, neturėjo nė menkiausios galimybės išgyventi toje Europoje, kur politinės žmogžudystės buvo labiausiai paplitęs visoje erdvėje nuo Atlanto iki Uralo.
A. Borisovas