Psichologai bando išsiaiškinti, kodėl racionaliai mąstantys žmonės pereina nuo „protingos paranojos“prie nelogiškų sąmokslo teorijų.
Remiantis Viešosios politikos instituto apklausa, apie 12 milijonų amerikiečių mano, kad Žemę žmonių pavidalu valdo ropliai. Jis tai suprato kaip savaime suprantamą po to, kai sąmokslo teorijos įkūrėjas Davidas Icke'as teigė, kad Didžiosios Britanijos karalienė buvo kraujo praryjama ateivė.
Sąmokslo teorija apskritai nėra tokia bloga, teigia ją tyrinėjantys psichologai. „Jei visi būtume visiškai patiklūs, būtų blogai išgyventi“, - aiškino psichologijos profesorius Robas Brothertonas, knygos „Kodėl mes tikime sąmokslo teorija“autorius. - Kartais šie žmonės tikrai neatsižvelgia į mūsų interesus.
Bet kai žmonės mato, kaip jų lyderis bando pakirsti jų įsitikinimą, kad jis gali būti persirengęs roplys, jie greičiausiai jį atmes, o psichologai nelogiškoje srityje vadina „protinga paranoja“.
Ir tokių nelogiškų dalykų yra daug, yra iš ko rinktis. Apie 66 milijonai amerikiečių yra įsitikinę, kad užsieniečiai nusileido Roswell mieste, Naujojoje Meksikoje; apie 22 milijonai žmonių mano, kad vyriausybė suklastojo nusileidimą mėnulyje, ir apie 160 milijonų žmonių mano, kad egzistuoja sąmokslas, susijęs su buvusio JAV prezidento Johno F. Kennedy nužudymu.
"Nors ateiviai ir netikras mėnulio nusileidimas gali sukelti daugelio mūsų abejonių, sunku apibrėžti, kas yra sąmokslo teorija, sunku", - sakė Brothertonas. „Vyriausybė kartais daro bjaurius dalykus, pavyzdžiui, liūdnai pagarsėjusį„ Tuskegee “tyrimą, kurį JAV vyriausybė pradėjo 1930-aisiais, siekdama tirti afrikiečių amerikiečių vyrų sifilį. Mokslininkai neinformavo pacientų apie gydymą penicilinu ir nepriėmė jų gydytis kitose ligoninėse. Tyrimas tęsėsi tol, kol žiniasklaida jį paviešino. Šiuo atveju galime drąsiai teigti, kad vyriausybė sumanė prižiūrėti sergančius žmones.
"Yra keletas keistenybių, kurios padeda atskirti sąmokslo teoriją nuo protingos paranojos", - sakė Brothertonas. - Sąmokslo teorijos dažniausiai priklauso nuo sąmokslininkų, kurie yra žinomi piktybiški ir kurių tikslas - genocidas ar pasaulio dominavimas. Paprastai sąmokslo teorijos reikalauja iš sąmokslininkų aukšto lygio kompetencijos, nes vyriausybė, darydama amoralius dalykus, dažnai negali jų laikyti paslaptyje.
„Kiekvienas iš mūsų turi ką nors, kuris tiki kažkokia sąmokslo teorijos versija, todėl psichologai bando suprasti, kas žmones verčia pereiti nuo loginių abejonių iki visuomenės veikėjų roplių dantų paieškos. Tyrimai parodė, kad būtent bejėgiškumo ir nesaugumo jausmas verčia žmones tikėti sąmokslais “, - sakė Karen Douglas, socialinės psichologijos profesorė iš Kento universiteto (JK). Politikos mokslų profesorius Josephas E. Ushinsky iš Majamio universiteto mano, kad „sąmokslai yra pralaimėjusiųjų daug“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
"Nenoriu nieko žeminti, bet žmonės, manantys, kad vyriausybė yra įsitraukusi į sąmokslo teorijas, kelia pavojų ir jungiasi, kad nuramintų žaizdas", - paaiškino Ušinskis. - Verta pažvelgti į bet kokius rinkimus. Kitą rytą po jų pusė gyventojų yra tikri, kad rinkimai buvo suklastoti, o kita pusė džiaugiasi “.
„Tikėjimas sąmokslo teorija yra viena iš strategijų, kurią žmonės naudoja, norėdami atgauti savo kontrolės jausmą, net jei sąmokslo teorija neturi nieko bendro“, - sakė Brothertonas. - Kažkam jų reikia, kad suprastų, kas vyksta pasaulyje.
„Tyrimas taip pat nustatė ryšį tarp atvirumo ir polinkio tikėti sąmokslo teorijomis. Žmonės, kurie jais tiki, taip pat tiki nauju „Armageddon“, miesto legendomis ir visokiomis netradicinėmis idėjomis, sakė Brothertonas. - Nenuostabu, kad sąmokslo teorijų specialistai dažnai kelia įtarumą ir nepasitikėjimą žmonėmis ir organizacijomis.
"Sąmokslo teorijos yra ypač patrauklios tiems, kurie gali pasirinkti savo pasirinktus sąmokslininkus", - sakė Ushinsky. - Pavyzdžiui, sąmokslo teorija, susijusi su Johno F. Kennedy nužudymu, yra tokia populiari būtent todėl, kad tuo gali būti apkaltintas bet kuris asmuo: JAV vyriausybė, CŽV ar net buvusi Sovietų Sąjunga bei Kuba.
"Dauguma sąmokslo teorijų ateina ir praeina", - sakė Ushinsky. - Ne daugiau kaip 25% gyventojų gali patikėti bet kuria viena teorija. Yra tik tam tikras skaičius žmonių, kurie tiki kokia nors konkrečia teorija. Pavyzdžiui, žmonės, kuriuos suglumino JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjo Antonino Scalios mirtis, labai greitai perėjo prie „kitos temos“.
„Tačiau kai kas nors tiki teorija, jo neįmanoma atkalbėti. Taip yra todėl, kad tikėjimas sąmokslu nėra pagrįstas faktais ar logika, paaiškino Brothertonas. "Pateikiant paprastą pavyzdį, bet kokių sąmokslo teorijų įrodymų trūkumas gali tik sustiprinti įtarimą, kad įrodymai buvo įslaptinti". „Išsiskyrimas su jūsų mėgstama sąmokslo teorija yra tarsi įtikinti respublikonus tapti demokratais ir atvirkščiai“, - sakė Ushinsky.
„Žmonės dažnai įsitikinę, kad objektyviai ir atidžiai išnagrinėjo informaciją ir padarė pagrįstas išvadas, - sakė Brothertonas, - tačiau tai iš tikrųjų tik„ asmeniniai šališkumai “.
Jis remiasi tyrimu, kurio metu mokslininkai pakvietė grupę žmonių, manančių, kad Johno F. Kennedy nužudymas buvo sąmokslo teorijos rezultatas, ir grupę žmonių, kurie tuo abejojo. Dvi grupės gavo tikslingai dviprasmišką informaciją.
Jei visi mąstytų racionaliai, pateikta informacija galėtų sušvelninti jų įsitikinimus, - paaiškino Brothertonas. - Tie, kurie buvo įsitikinę sąmokslu, tuo abejotų, o kiti, įsitikinę, kad sąmokslo nėra, taip pat pakeistų mano nuomonę. Tačiau įvyko priešingai: žmonės pasirinko informaciją, kuria norėjo tikėti, ir visi sustiprino pasitikėjimą savo pirminiais įsitikinimais “.
Nors dauguma sąmokslų linkę įsijausti į nedidelį žmonių skaičių, tai greitai gali tapti itin pavojinga. Cleveno Bundy pasekėjai mano, kad vyriausybė slapta implantuoja lustus tūkstantmečio kartai ir kad JT yra kontroliuojama FTB. Žmones, kurie tiki, kad suklastotos Konektikuto skerdynės buvo smurtaujamos, persekioja žuvusių vaikų šeimos.
Douglas ir jos kolega Danas Jolly ištyrė šiuolaikinių sąmokslo teorijų socialines pasekmes. Jie ištyrė tokių teorijų, kad dėl klimato kaitos ir skiepijimo kaltos skirtingų šalių vyriausybės, poveikį žmonėms. "Rezultatai buvo nemalonūs", - sakė Douglasas.
Viename eksperimente dalyvavo dvi žmonių grupės. Viena iš grupių perskaitė straipsnį apie sąmokslo teorijas, susijusias su skiepais. Straipsnyje teigiama, kad farmacijos kompanijos klastojo duomenis apie vakcinų saugumą ir veiksmingumą, nes vakcinos uždirba daug pinigų. Antroji grupė straipsnio neskaitė. Visi eksperimento dalyviai buvo paprašyti įsivaizduoti save kaip trejų metų mažylio tėvus ir paklausė, ar jie skiepys savo vaiką nuo išgalvotos ligos? Pirmoji grupė teigė, kad jie neskiepys vaiko.
Šio tyrimo rezultatai mažėja tokiose vietose kaip Kalifornija (JAV), kur vaikai paprastai nebuvo paliesti ir juos paveikė tymų protrūkis 2014 m. „Suprantama, kodėl žmonės palaiko sąmokslo teorijas prieš skiepus“, - sakė Brothertonas. „Kalbant apie svarbiausią jų gyvenimo pasirinkimą, pavyzdžiui, auginant vaikus, jie labai jaudinasi. Vargu ar žmogus tokiomis aplinkybėmis kritiškai vertins pateiktus įrodymus, o internetas „pilnas žmonių, įsitikinusių skiepų pavojais“.
Nors Ushinsky sako, kad tik nedaugelis žmonių perka tam tikrą sąmokslo teoriją, anti-skiepijimo judėjimas yra puikus pavyzdys, kaip nedidelis skaičius žmonių gali priversti laukinę sąmokslo teoriją skleisti epidemijos tempu.