Voldemaras Julsrudas buvo kilęs iš Vokietijos, XIX amžiaus pabaigoje persikėlęs į tolimąją Meksiką. Jis apsigyveno mažame Acambaro miestelyje, esančiame 300 kilometrų į šiaurę nuo Meksiko. Ten jis pradėjo savo aparatūros verslą, kuris uždirbo jam deramas pajamas. O laisvalaikiu Dzhulsrudas mėgo archeologiją. XX a. Dvidešimtojo dešimtmečio pradžioje jis kartu su Padre Martinez atrado požeminius Chupikauro kultūros paminklus aštuonias mylių nuo El Torso kalvos.
Tačiau įdomiausias įvykis jo gyvenime įvyko po dvidešimties metų, 1944 m. Liepos mėn. Anksti ryte jis žirgais žygiavo El Toro kalno šlaitais ir staiga pamatė iš dirvožemio kyšančius kelis tašytus akmenis ir keramikos fragmentus. Ištyręs keistus radinius, Dzhulsrudas padarė išvadą, kad jų negalima priskirti jokiai žinomai archeologinei kultūrai. Aparatūros prekybininkas nusprendė pradėti savo archeologinius tyrimus ir pasamdė vietinį valstietį, vardu Odilonas Tinajero, pažadėdamas sumokėti po vieną pesą už kiekvieną rastą dirbinį. Todėl Ginajero kasinėdamas buvo itin atsargus ir prieš nunešdamas juos į darbdavį netyčia sugumdė daiktus. Taip pradėjo formuotis garsioji „Dzhulsrud“kolekcija, kurią pirmiausia papildė Valdemaro sūnus Carlosas Djulsrudas, o paskui jo anūkas. Carlosas jaunesnysis
Galiausiai Dzhulsrud kolekcijoje pradėjo skaičiuoti apie 35 tūkstančius artefaktų. Iš esmės tai yra figūrėlės iš įvairių rūšių molio, formuojamos rankomis ir apdorojamos atviru šaudymu. Antroji kategorija - akmens skulptūros, trečioji - keramika. Įdomiausias faktas buvo tas. kad visoje kolekcijoje nebuvo nė vieno skulptūros egzemplioriaus. Figūrų dydžiai svyruoja nuo dešimties centimetrų iki vieno metro aukščio ir pusantro ilgio. Be to, kolekcijoje yra ten rasti muzikos instrumentai, kaukės, obsidianai ir nefritiniai instrumentai. Kartu su artefaktais kasinėjant buvo rasta keletas žmogaus kaukolių, mamuto griaučiai ir ledynmečio arklių dantys.
„Dzhulsrud“kolekcijoje buvo daugybė antropomorfinių figūrėlių, reprezentuojančių beveik visą rasinių žmonijos tipų rinkinį - mongoloidus, negrus, kaukazoidus, polineziečių tipus ir kitus. Bet tai nebuvo pagrindinis sensacija. Labiausiai glumino tai, kad apie 2600 figūrėlių buvo dinozaurų atvaizdai. Be to, iškastinių driežų rūšių įvairovė yra tikrai nuostabi. Tarp jų yra lengvai atpažįstamų ir paleontologiniam mokslui gerai žinomų rūšių: Brachiosaurus, Iguanodon, Tyrannosaurus River, Pteranodon, Ankylosaurus, Plesiosaurus ir daugelis kitų. Yra labai daug figūrėlių, kurių šiuolaikiniai mokslininkai negali atpažinti, įskaitant sparnuotus „drakono dinozaurus“. Tačiau ryškiausias dalykas yra tai, kad kolekcijoje yra daugybė žmonių vaizdų kartu su skirtingų rūšių dinozaurais. Taip pat kolekcijoje dabar yra išnykę žinduoliai - amerikiečių kupranugaris ir ledynmečio arklys, milžiniškos pleistoceno beždžionės ir kt.
Būtent šis „Acambaro“radinių komponentas buvo ilgos kolekcijos ir jos savininko akreditacijos istorijos priežastis. Tai iš esmės suprantama, nes žmonių ir dinozaurų sambūvio ir glaudžios sąveikos faktas ne tik paneigia žemių rūšių atsiradimo teorijos linijinį evoliucionizmą, bet ir tampa nesuderinamu prieštaravimu su visa šiuolaikine oficialiai pripažinta pasaulėžiūros paradigma. Kai 1947 m. Dzhulsrudas savo lėšomis išleido knygą apie figūrėles, oficialus mokslas nerodė jomis jokio susidomėjimo. O ateityje pripažinimas kolekcijai atėjo labai sunkiai.
1950 metais amerikiečių žurnalistas Lowellas Harmeris atvyko į Acambaro. Jis dalyvavo El Toro kalno kasinėjimuose ir netgi fotografavo Djulsrudą su naujai iškastomis dinozaurų figūrėlėmis. Po jo Los Andželo žurnalistas Williamas Russellas paskelbė straipsnį apie Julsrudo kasinėjimus su fotoreportažu. Savo leidinyje Russellas nurodė, kad dirbiniai buvo pašalinti iš 5–6 pėdų (pusantro metro) gylio ir daugelis daiktų buvo apipinti augalų šaknimis, todėl jam nekilo nė menkiausios abejonės dėl radinių autentiškumo. Šie leidiniai prisidėjo prie Waldemaro Djulsrud kolekcijos populiarinimo ir pažeidė akademikų tylą.
1952 m. Suklastotų tezę Meksikos valdžia taip pat oficialiai paneigė. Tada Nacionalinio drėkinimo instituto viršininkas Francisco Sanchezas sakė, kad jis gali vienareikšmiškai teigti, kad Acambaro mieste nėra keramikos gaminių. Acambaro miesto meras Juanas Carranza taip pat paskelbė oficialų pareiškimą, kuriame teigiama, kad dėl toje vietoje atlikto specialaus tyrimo paaiškėjo, kad mieste ir jo apylinkėse nėra nė vieno žmogaus, kuris užsiimtų tokių produktų gamyba. Istorijos profesorius Ramonas Rivera apklausė vietinius senolius ir sužinojo, kad per pastaruosius šimtą metų nieko panašaus į didelę keramikos produkciją Acambaro srityje niekada nebuvo. Tačiau kiekvienam sveiko proto žmogui tai aiškukad niekas nepadarys tūkstančių ir tūkstančių figūrėlių ir nepalaidos jų giliai į žemę, norėdamas suvaidinti visuomenę. Kolekcija turi savybių. Keraminės figūrėlės ne tik neturi vieno egzemplioriaus, bet ir yra pagamintos iš skirtingų molio rūšių, skirtingų stilių ir įvairaus meistriškumo. Figūrėlių gamybai reikėtų didžiulio medienos kiekio, kuris sausringame ir be medžių Acambaro regione visada buvo itin brangus. Be to, tokia didelio masto produkcija su atviru šaudymu paprasčiausiai negalėjo likti nepastebėta. Figūrėlių gamybai reikėtų didžiulio medienos kiekio, kuris sausringame ir be medžių Acambaro regione visada buvo itin brangus. Be to, tokia didelio masto produkcija su atviru šaudymu paprasčiausiai negalėjo likti nepastebėta. Figūrėlių gamybai reikėtų didžiulio medienos kiekio, kuris sausringame ir be medžių Acambaro regione visada buvo itin brangus. Be to, tokia didelio masto produkcija su atviru šaudymu paprasčiausiai negalėjo likti nepastebėta.
Iki 1954 m. „Dzhulsrud“kolekcijos kritika, kurią inicijavo blogo noro žmonės, pasiekė maksimumą ir tai paskatino tai, kad pagrindinis mokslas pagaliau parodė ja susidomėjimą. Į Acambaro išvyko mokslininkų delegacija, kuriai vadovavo Nacionalinio antropologijos ir istorijos instituto Ikispanikinių paminklų departamento direktorius dr. Eduardo Nokvera. Be jo, grupėje buvo dar trys antropologai ir istorikai. Ši oficiali delegacija pasirinko kalvos šlaito kontrolinių kasinėjimų vietą. Jie vyko dalyvaujant daugeliui gerbiamų vietos piliečių liudininkų. Žodžiu, po kelių valandų darbo buvo rasta daugybė figūrėlių, panašių į iš „Djulsrud“kolekcijos. Pasak sostinės archeologų, rastų dirbinių tyrimas aiškiai parodė jų senovę. Komandos nariai pasveikino Dzhulsrudą su išskirtiniu atradimu ir du iš jų pažadėjo kelionės rezultatus paskelbti mokslo žurnaluose. Tačiau praėjo trys savaitės, o grįžęs į Meksiką daktaras Noquera pateikė ataskaitą, kurioje teigiama, kad „Giulsruda“kolekcija buvo netikra, nes joje buvo dinozaurų figūrėlių.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ateityje viskas buvo komplikuota, visada buvo norinčiųjų atskleisti Dzhulsrudą. Tuo tarpu ekspertai iš JAV nustatė, kad rodiklių amžius yra nuo dviejų iki penkių tūkstančių metų. Kolekcijoje yra daugybė akmens figūrų, ir visos jos turi stiprios erozijos požymių. Tai beveik neįmanoma padirbti. Paaiškėjo, kad indėnai nuo senų senovės laikė El Toro kalvą šventa. Dabar vietiniai gyventojai tvirtina, kad yra keturi tuneliai, vedantys į kalvos gilumą. Atrodo, kad yra požeminis kažkokios senovės civilizacijos miestas. Tačiau žmonės uoliai slepia įėjimus į šiuos tunelius, nes bijo, kad jų gimtoji vieta taps nereikalingo padidinto svetimų žmonių susidomėjimo objektu. O amerikietis Johnas Tierney'us, beveik keturiasdešimt metų studijavęs medžiagą iš „Acambaro“, yra įsitikinęs, kad Julsrudo surinkta kolekcija yra tik didžiulės „bibliotekos“dalis.lydintis kapą. Jis mano, kad pagrindinis „El Toro“paminklo komponentas turėtų būti dar nerastas laidojimas.
Pažymėtina, kad dar 1945 m. Meksiko nacionalinio antropologijos muziejaus Acambaro zonos archeologijos direktorius Carlosas Perezas teigė, kad „Giulsruda“kolekcijos daiktų autentiškumas nekelia abejonių. Be to, jis asmeniškai turėjo galimybę ištirti dinozaurų figūrėles, rastas kai kurių senovės gyvenviečių Meksikoje vietose. 1978 m. Federalinė policija iš dviejų senienų medžiotojų konfiskavo 3300 statulėlių, savo stiliumi panašių į „Djulsrud“kolekciją. Tarp jų buvo devyni dinozaurų figūros. Bet jie visi buvo rasti ant El Chivo kalvos, taip pat netoli Acambaro.
Teigti, kad Meso-Amerikos indėnai gyveno greta dinozaurų, būtų šiek tiek baisu. Logiškiau daryti prielaidą: Archeologija vargu ar yra užsiėmimas, kurį mėgsta tik mūsų amžininkai. Jie labai mėgo viduramžių Italijoje kasti senovės romėnų ir etruskų senienas. Yra žinoma, kad Egipto faraonų subjektai nebuvo linkę gilintis į smėlio gelmes ieškodami kažko labai senoviško. Gali būti, kad jų amžininkai Meksikoje galėtų užsiimti paleontologija, ir tai net visai pavyko. Tiek, kad klasių mokyklų mokiniai iš molio gamino dinozaurų figūrėles, kartais fantazuodami ir vaizduodami iškastinius driežus kartu su žmonėmis. Kai žuvo tam tikras valdovas, globojantis žinias, jo palaidojime buvo įdėta tūkstančiai ir tūkstančiai molio figūrų ir daug daugiau. Be kita ko, buvo dinozaurų figūrų … Bet tai, žinoma, yra tik viena iš hipotezių.
V. Bumaginas. „Stebuklai, mįslės, paslaptys“№1 (50) 2009 m