Turiu gerą draugą, fronto kario sūnų. Atsargos karininkas. Jis tarnavo tuo metu, kai kariuomenėje tarnavo dar daug priešakinių karininkų. Iš jo girdėjau daug įdomių priešakinių istorijų. Taigi jis kreipėsi į jį su prašymu pasakyti ką nors iš jo tėvo ar priešakinių karių draugų prisiminimų.
Davė jam nuorodą į savo kanalą. Jis skaitė istorijas, skaitė komentarus ir kategoriškai atsisakė žodžiais: „Frontalinės istorijos? Tiesa apie karą? Kam to dabar reikia? Rašykite taip, kad koks nors niūrokas „ekspertas“imtų tvirtinti, kad tai tik melas ir išradimai? Man pakaks, kad tai girdėjau iš žmonių, kuriais tikiu. Be to, ne aš vienas klausiausi šių istorijų, ir mes niekam nereikalavome jokio dokumentinio patvirtinimo. Mes visi klausėmės ir tikėjome.
Tai, kas įvyko kare, toli gražu nebuvo izoliuota - tai yra faktas. Aleksandras Matrosovas nebuvo vienas, jo žygdarbį daug kartų pakartojo kiti, bet dažnai bevardžiai herojai. Kapitono Gastello žygdarbis buvo pakartotas daug kartų, tačiau niekas niekada neprisimins šių gyvybių atidavusių herojų vardų „Už Tėvynę, Už Staliną“.
Ir dabar kažkas turi įrodyti, kad per išpuolį jie šaukė ne tik „Už Tėvynę“, bet ir „Už Staliną“? Kam?
Ir kaip įrodyti milicijos iš Maskvos istorijos tikrumą, kuris savo akimis matė, kaip kai jie pabėgo į išpuolį, šalia jo, elsodamas, bėgo labai vidutinio amžiaus vyras. Kaip kulka pervėrė šio senio širdį, bet jis toliau bėgo ir jau negyvas nubėgo prie pačių priešo apkasų. Reikia ir įrodymų?
O kur galėčiau gauti dokumentinių įrodymų, kaip T-34 važiuodamas įvažiavo į prieštankinę miną, tačiau nutiko taip, kad saugiklis buvo tarp bėgių. Žiema, šalna per keturiasdešimt. Mažiausias tanko ir minos judesys sprogs! O pagyvenęs sapieras kelias valandas kvėpavimu šildė sušalusią žemę ir plikais pirštais išstūmė ją iš po kasyklos. Daugiau nei parą pagyvenęs vyras gulėjo ant sušalusios žemės, bet galiausiai iš po vikšrų ištraukė miną. Kas gali tai įrodyti ir kam to reikia?
Tiesiog pabandykite rasti informacijos apie orlaivį IL-2. Yra žinoma, kad pirmoji atakos lėktuvo versija buvo dvivietė, tačiau tada to atsisakyta. Papildoma erdvė yra nereikšminga, tačiau pakenkė orlaivio derinimo pusiausvyrai ir padidino jo svorį. Dėl to sumažėjo greitis, taip pat pablogėjo manevringumas.
Atakos lėktuvą nuspręsta padaryti vienvietį, o tai leido žymiai pagerinti jo taktines ir technines savybes. IL-2 pilotas man pasakė (vėlgi, nėra jokių dokumentinių įrodymų ir magnetofono įrašų), kad kai „Messer“pateks į mūsų atakos lėktuvo uodegą, vokiečių pilotas parodys vieną ar du pirštus. Ir tai reiškė: nušauti tave nuo pirmo ar nuo antro etapo? Vokiečiai šaudė po fiuzeliažu. Pažeidus alyvos aušintuvą atsirado variklis ir viskas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jie sako, jie tik sako, kad dėl kažkokio stebuklo paprasto sovietinio lakūno laiškas pasiekė Staliną, kuris tiesiogine prasme maldavo suteikti vietą apsaugai antram asmeniui, kuris galėtų apšaudyti iš priešo kovotojus, ateinančius iš galo. Ir tada vokiečiai po paties pirmo susitikimo nustojo rodyti mūsų pilotams pirštus.
Bet vėlgi, nėra jokių įrodymų apie tai. Buvęs atakos aviacijos lakūnas mums tai pasakė akademijoje, ir mes jo neprašėme jokių įrodymų, o tiesiog tikėjome.
Taigi tai istorija su geografija, ir tegul mano istorijos lieka man “.
Ką aš čia galiu pasakyti? Aš jį puikiai suprantu. Bet vis tiek tikiuosi, kad jis apsigalvos ir atsiųs daugiau istorijų.